Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Kfn Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 25
74 — 25
harapan tujuanperkawinan dan sulit akan terwujud untuk membentuk keluarga bahagia dankekal sebagaimana dimaksud firman Allah SWT dalam AlQuran Surat ArRumayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang penuhketenangan dan ketentraman serta diliputi rasa kasin sayang dan sebagaimanadikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :gl duro Wl dis rola
Register : 10-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il, halaman 405, sebagai berikut:S7Y alle 999 ry elo rola! elS> Yo pS wl WH WoalArtinya :Siapa yang dipanggil oleh Majelis Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0691/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 0691/Pdt.G/2019/PA.Mgt.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;OWS5 col SLicl gl duro Ul di rola!
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
tangga yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Tbh.sudah pecah apabila tetap dipertahankan akan lebih banyak menimbulkankeburukan (mafsadat) daripada kebaikan (maslahat) bagi Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa majelis mempertimbangkan pendapat Sayyid Sabiqdalam kitab Figih Sunnah Juz Il: 248 selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut;cacol Isl 52,01 Guolall (po Glles yl a>g5U ulow dpsuall olg> ano gUaiuww Y LL pol les c9JI j1 polach adlls Login TMoVl Y& rola
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Putusan No.547/Pdt.G/2020/PA.Pradan mengambil alin kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi :57 Y elle 569 re ely rola!
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Blaicl ol dag Wl ate rola! sd laogso cui IslswoliJ jrcg leglliol gu dpiisll plas avo Sly loo lilab aalb gall Login coV!
Register : 04-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
GIS 9 gg 5H al sel gh Aa g jl Ads owcalall (cal Us sea oat 15dai 44ly (gala Lagi rola oe valall og Lag lite Ce 3 ple alga WhaArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiHal 13 dari 16 hal Putusan Nomor: 118/Padt.G/2017/PA.
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
so laless cis lsTMoVI OS rola! jacg gJliol Kw 6 pull plo. axe gli.
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Bdg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Dalam hal ini perceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar keduanya terlepas dari beban penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanketerangan yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berasal dari kitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 188 yang berbunyi:col Slpicl gl azo Jl aie rola! J logss cad Isla52S9 Loglliol yu Spirsd!
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1579/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figih yang berbunyi;A) b> Y alle 599 cu aly rola!
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:aLooll wla uc 29.0. suuldoll SydArtinya : Menolak kemudharatan harus didahulukan dari pada menarikkemashlahatan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum Islam yang dinukildari kitab Fiqhu asSunnah juz Il halaman 290 kemudian pendapat tersebutdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:ita jJI w9L,icl ol saz JI aise rola!
Register : 19-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 13
36 — 13
olpicl ol daze UI die rola! J Lalas cul lleGl,Y 1,9login Toy oF wo lal pA 9 Laglio Ow 6 pus elg> AoHlm.14 dari 16 hlm.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
: sIuVI OlSg co WI SlLcl gl ausg I ain (rola!
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam;Hal. 11 dari 16.Put.No.233/Pdt.G/2019/PA.MpwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :gl aaa JI aw rola!
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OS tg JI SLpicgl 9 avg iJ) acs rola
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SLicl ol duro Vl di rola! sd lalges cui lilyOF Gola jacs lglic yy dp ual!
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Ntn Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
AlAnwar Juz II, halaman 55.aS 5> Yo ple 998 Gru ly rola) PES Yo SE UI Uso YoArtinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BUNGKU Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 18
34 — 18
YS rola jacy log!
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
29 — 1
Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Putusan Nomor 1401/Pdt.G/2019/PA.RAP.Hal. 14 dari 17 Halaman.sIsVI OlSg tg JI SLicgl 9 avg iI ats (wolall soJ laless cis loTMLoVI Ys rola
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
dinyatakan tidak hadir, berdasarkanpasal 149 R.Bg, perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohontersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyyah yangtercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim;b> Y elle 945 Hx aly rola