Ditemukan 10709 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
so laless cis loTMoVI OS rola! jacg LgJliol Kw 6 pull pla. aro lls VY LoArtinya: Jika gugatan istri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa mendamaikan keduanyaPutusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
so laless cis loTMoVI OS rola!
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbuny/i:col colyicl gl aay Vl ai rola!
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1404/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
SLicl ol duro Vl di rola! sd lalges cui IalyOF Gola jacs lglic yy dp usual!
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.0601/Padt.G/2016/PA.MrToul Slicl gl arg Vl duw rola! sd less cua Ils52S9 loglliol jw dpsed! plas azo Sly Y loo sluYl ylSyaul aallo gall lagin TOV!
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
diy rola! 5) bless cul lielglio wu dprusll lors aro Gleyloo SILI lS,aul aall (gall login Tod!
Register : 05-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 230/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 10
12 — 10
rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdilihat dari sikap Penggugat selama persidangan, yang tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat, maka sikap tersebut telah menunjukkan dalam diri Penggugat tidakada iktikad yang baik untuk tetap meneruskan kehidupan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan faktafakta yang terjadidalam persidangan perkara ini, Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :tol olicl gl ag Ul die rola
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BUOL Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.BUOL Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
SLicl ol aag I diy rola! sd Llgco eau Islsola jac loglliol yu dpsed!
Register : 04-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/G/2013/PHI. PN.BDG Tanggal 19 Maret 2014 — Sahrul Romdon, Cs.; Lawan; PT. EUN SUNG INDONESIA
174 — 26
174 — 26
Nama PekerjaanTempat Tinggal: Rianah Putri: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator Produksi : KpSukamantri RT 003 RW 004 Desa Sukaraya Kecamatan KarangBahagia: Rola Rolina: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator Produksi : DsnJungklang RT 009 RW 003 Desa Mulyasari Kecamatan Binong: Sainah: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator Produksi : KpHarapan Baru RT 001 RW 013 Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara,Bekasi: Silvi Susanti: Buruh PT.EUN SUNG INDONESIA bagian Operator Produksi
Purwanti Produksi Operator 03 September 2012 3 Bulan91 Munih Rohayati Produksi Operator 25 Oktober 2012 2 Bulan92 Murnia Produksi Operator 09 Oktober 2012 2 Bulan93 Nenah Produksi Operator 11 Oktober 2012 2 Bulan94 Produksi Operator 04 September 2012 3 BulanNunung Indah Sari95 Nur Asiyah Produksi Operator 03 September 2012 3 Bulan96 Nurlena Produksi Operator 05 September 2012 3 Bulan97 Pita Lapiah Produksi Operator 04 September 2012 3 Bulan98 Rianah Putri Produksi Operator 20 September 2012 3 Bulan99 Rola
EUN SUNG INDONESIA sejak para pekerja bekerja di PT.EUN SUNG INDONESIA dengan namanama pekerja adalah sebagai berikut: No jNama Bagian No Nama Bagian1 Ayi siti nuraisah Produksi 33 Neneh Produksi2 Aminah Produksi 34 Nunung indah sari Produksi3 Amsah nuraeni Produksi 35 Nur asiah Produksi4 Anna rufaidah Produksi 36 Nur lena Produksi5 Asep abdul holik Produksi 37 Pita lapiah Produksi6 Asli nugraha Produksi 38 Rianah putri Produksi7 Asmani novianti Produksi 39 Rola rolina Produksi8 Atih puspita sari
Desember 2012 untuk Sdri, Pita Lapiah P3.66 : Fotocopy SuratHubungan Kerja dari Tergugat tertanggal28 Desember 2012 untuk Sdri, Rasili: Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal28 Desember 2012 untuk Sdri, Retno Dwi A P3.68 : Fotocopy SuratHubungan Kerja dari Tergugat tertanggal28 Desember 2012 untuk Sdri, Rianah Putri P3.69Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal28 Desember 2012 untuk Sdri, Rita Wahyuni P3.70Hubungan Kerja dari Tergugat tertanggal28 Desember 2012 untuk Sdri, Rola
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Spn Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No 123/Pdt.G/2018/PA.SpnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:gl azo Jl diy rola! J lalgco cad lolsplas azo Sly Y lao sluYl OlSs Zo Nl SLs!TOV! ys Gola jrce laglliol gw & pisArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister! atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
of a>g JI ae rola!
Register : 02-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan Nomor 0798/Pat.G/2019/PA.RAPMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OS tg JI SLpicgl 9 avg iJ) acs rola! so laless cis lsTio!
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tlg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
dinyatakan tidak hadir, berdasarkanpasal 149 R.Bg, perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil permohonan Pemohontersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyyah yangtercantum dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim;b> Y elle 945 Hx aly rola
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 116 huruf (f ) KompilasiHukum Islam serta pendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitabGhoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaidasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Halaman 14 dari 17 halamanASL by rola aple Sle gag Am 9 5M Ane) pte SI ON sArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (suami) kepada isterinya dengan talak satu kali(ba in);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
Register : 04-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il, halaman 405 sebagai berikut:S7Y alle 999 ry elo rola! elS> Yo pS wl 12 WoalArtinya :Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 10
96 — 10
gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OlSg9 tg JI SLpicgl 9 avg iJ) aw rola
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA Pasarwajo Nomor 15/Pdt.G/2015/PA Pw Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 36
16 — 36
Bg danpendapat ahli Fiqh dalam Kitab Ahkam AlQuran Juz II hal. 405 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:J 56> Y alle 999 ay ald rola! eS> yo eS I o> WoArtinya: " Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim muslim, kemudiantidak mau memenuhi panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dzolimdan gugurlah haknya."
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
SLicl Py arg Wl dinn rola!
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2562/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 26
45 — 26
SLicl ol duro Vl di rola! sd lalges cui lilyOF Gola jacs lglic yy dp ual!
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1973/Pdt.G/2021/PA.Pml Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi:gl amg JI aw rola)! sa Laloso cia Is9pelos aro Gbbe, Loo sli VI yl Sy cop!