Ditemukan 10248 data
77 — 7
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu, untukkepentingan Penggugat hadir Kuasanya ST SYAHRIL AMGA, S.H.MH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat didepan Notaris IRDAYUSMAN, SH.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
Agus Rian Saputra
44 — 19
., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPutu Ayu Sudariasih,S.H.MH. Gede Putu Saptawan,S.H.M.Hum. Putu Suyoga,S.H.M.H.Panitera Pengganti Wayan Puglig, SH.Hal 53 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 54 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 55 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN DpsHal 56 dari 53 Putusan Nomor 567/Padt.Pid.Sus/2021/PN Dps
1.KARI MANYARU
2.FRANSISCO BUDI HANDOKO
3.JIMMY TJOKROSAPUTRO
Termohon:
KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA, cq. JAKSA AGUNG MUDA PIDANA KHUSUS
266 — 203
(nihil);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 oleh H.Akhmad Sahyuti,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Juli2021 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Muhammad Hoesna,SH.MHPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa para Pemohon dan KuasaTermohon, secara Virtual.Panitera Pengganti, Hakim,Muhammad Hoesna, S.H.MH H.
87 — 77
,dan untuk TergugatI hadirkuasanya : EDI NEGARA SIAHAAN, S.H.MH, dan VICTOR RAYA PINEM,SH.MH.berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2016, yang telah didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mendan dibawah No. 1718/Perk.Perd/2016/PN Mdn,tanggal 8 November 2016, TergugatII hadir kuasanya SUBRIL RAZAK, SH,danMHD.MAHENDRA M. SINAGA, S.H.
92 — 23
., S.H.MH, dan NANI PRATIWI, SH, masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh TATANG SUMANTRI, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Brebes dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Kuasa Tergugat Il, dan Tergugat IV tanpa dihadiri oleh Tergugat Ill,Tergugat V dan Kuasa Tergugat VI;Halaman 79 dari 81 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Bbs.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d. t.t.d.1. DIAN ANGGRAINI. M., S.H. MH. TRI MULYANTO, S.H.t.t.d.2.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
EKA SARI Alias EKA Binti RIDWAN
23 — 7
Syafrizal Fakhmi, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Dewi Darmi, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jambi, dihadiriRama Triranty, S.H.M.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTatap Urasima Situngkir, S.H. Yandri Roni, S.H.M.H.ttdM.
97 — 14
., Penuntut Umumdan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nirmala Dewinta, S.H.MH., Minanoer Rachman, S.H.MH.Syamsudin, SHPanitera Pengganti,Suhaidi Agus, S.H.Perkara Pidana No.963/Pid.Sus/2016/PN. Tjk., Halaman 55 dari 55
77 — 45
M.H. selaku Ketua Majelis denganHERLINA MANURUNG, S.H.MH, dan SUJATMIKO SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Denpasar tanggal 02 September 2019 Nomor : 109/Pdt/2019/PT.DPSuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 diucapkan dalam sidangHal 83 dari 84 hal Put.
70 — 28
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 531,000.00 (lima ratus tiga puliuh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Kamis, tanggal 13 April 2017,oleh kami, Aslan Ainin, SH.MH sebagai Hakim Ketua, Salman Alfarasi, SH.MH.dan Syamsul Arief, S.H.MH. masingmasing sebagai Hakim
70 — 38
maka berdasarkan Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Mediasi, yang menyatakan apabila pada persidanganyang ditentukan para pihak hadir, maka sidang dilanjutkan dengan upayamediasi, dimana kuasa para pihak sepakat menyerahkan kepada MajelisHakim untuk menunjukan seorang Hakim Mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukWILLEM MARCO ERARI, S.H.MH
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
EKA SYAFRILA als EKA Binti SUMINAGA
165 — 96
AFANDI WIDARIJANTO, S.H.HERU KUNTJORO, S.H.MH Panitera Pengganti,INDAH MAYA SARI , AMd Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 1096/Pid. Sus/2018/PN Bjm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terbanding/Penuntut Umum I : RYAN PALASI, S. H, M. Si
161 — 48
Pengadilan Negeri Bogor Nomor:280/Pid.B/2020/PN Bgr,tanggal 24 Februari 2021 yangdimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 5.000. ( lima ribu rupiah );Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari Rabu, tanggal 21Halaman 67 dari 68 halaman, Putusan Nomor99/PID/2021/PT BDGApril 2021 oleh kami Syamsul Bahri Borut,S.H.MH
Terbanding/Tergugat I : MARYANI HADI, S.Farm.,MKM.,Apt
Terbanding/Tergugat II : DR. ABDUL KARIM ZULKARNAIN, Apt
Terbanding/Tergugat III : DR. MUHAMMAD TAUFIK, M.Si
45 — 34
Ketua Pengurus Daerah Persatuan AhliFarmasi Indonesia Sumatera Utara, selanjutnya disingkat Plt.Ketua PD PAFI Sumut, yang beralamat di Jalan Alrlangga No.20Medan, selanjutnya disebut sebagai Pembandinglll semulaTergugatlll;dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu: Faisal Riza,S.H.MH &Rakan, Advokat pada Universitas Muhamadiyah Sumut LembagaBantuan Hukum, yang beralamat di Jalan Kapten Muchtar BasriNo.3 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 April2020, selanjutnya disebut Para Terbanding
89 — 18
berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Juni 2014 Tergugat III hadirkuasanya yang bernama Muji Leksono,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Agustus2014 Tergugat IV hadir kuasanya yang bernama Unggul Priatna,S.E,MM. berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Juni 2014 dan Tergugat V hadir kuasanya yang bernama Kurnia WulanApriliani. berdasarkan surat tugas tertanggal 10 Juli 2014 ;Menimbang, bahwa guna kepentingan proses mediasi telah ditunjuk Mediator yaituPULUNG YUSTISIA DEWI,S.H.MH
59 — 34
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tebo, dengan dihadiri oleh Hendar RasyidNasution, S.H.MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebo dihadapanTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, S.H. Ricky Fardinand, SH.;Cindar Bumi, S.H.Panitera Pengganti,Joko Susilo, SH.,Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN Mrt.
169 — 79
., M.H.Panitera Pengganti,Noverini, S.H.MH.
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
SANTI ASTUTI Binti SANTO
31 — 4
warna putih berikut sim card; 1(satu) unit HP merk Samsung warna hitam berikut sim card;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama DIMAS DARMAWAN bin KRISTIAN LADO;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2018/PN Smr Hal 60Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari RABU tanggal 15 AGUSTUS 2018 oleh R.YOESHARTYARSO, S.H.MH
MARY YULIARTI, SH
Terdakwa:
ANITA ANGGARENI Alias ICA Binti NGATIMIN
34 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari RABU tanggal 15 AGUSTUS 2018 olehR.YOES HARTYARSO, S.H.MH sebagai Hakim Ketua, EDY TOTO PURBA, S.H.
152 — 31
., berdasarkan Surat Kuasa NomorSKS024/0155/08/2016, Turut Tergugat tidak hadir dan tidak menunjukHalaman 25 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN.PklKuasanya untuk mewakili di persidangan, Turut Tergugat Il hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Turut Tergugat Ill menghadap Kuasanya Wahana,S.H.MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 35/33.24/V1V/2016 tertanggal14 Juli 2016;Menimbang, bahwa Pengadilan selanjutnya mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana
PT. YANG KEE LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
210 — 61
., M.H.LLM masingmasing selaku Hakim Anggota, NinikRukmini , S.H.MH Panitera Pengganti Pengadilan Niaga Pengadilan NegeriJakarta Pusat, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon PKPU dan TermohonPKPU.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Mochammad Djoenaedi, S.H., M.H.