Ditemukan 30758 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4154/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4554/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 716/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sahuntuk hadir, meskipun menurut relaas Nomor : 0716/Pdt.G/2014/PA.SELtertanggal .............. dan 0...
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Sarjudin bin Salim yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3457/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Dpkyang terjadi, komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalin denganbaik sehingga sudah tidak ada kenyamanan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan November 2020 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara
Register : 04-02-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor : 06/Pdt.G/2011/PN.TMG Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat : YOHANA FERI ANTIKA dan Tergugat : ABDUL RAZAK LUBIS
67 — 8
67 — 8
pada hari sidang yang telahditetapkan untuk Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan untuk Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana relaas panggilantertanggal 16 Februari 2011 dan tanggal 7 Maret 2011,oleh karena itu Majelis Hakim memeriksa perkara initanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidakpernah datang dan tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0684/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
bukti P.2Penggugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenBangkalan dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat 1Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Pengadilan Agama Bangkalan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;~ Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut tidak menghadap, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2251/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
61 — 14
Putusan No.2251/Pdt.G/2020/PA.PLGMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sahuntuk menghadap ke muka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Menetapkan hak asuh / pemeliharaan (hadhonah) anak Penggugat danTergugat yang bernama anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (lakilaki)umur 11 tahun berada di bawah asuhan / pemeliharaan (hadhanah)Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini berjumlah Rp. 616.000
Register : 22-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4502/Pdt.G/2015/PA.Cms Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0872/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 28 September 2016 dan tanggal 07Oktober 2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Register : 24-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Sel. Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh walik/kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan No.1700/Pdt.G/2020/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 503/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
17 — 14
Penetapan No.503/Padt.P/2019/PA.Cbdseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA SELONG Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2: Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 863/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2188/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 13-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.Cbd Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Putusan No.2014/Padt.G/2019/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.