Ditemukan 15600 data
7 — 10
hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1108/02/I1X/2005 tanggal 03 September 2005, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
6 — 0
Bayubud RT 001 RW 005 Desa Situjaya Kec.Karangpawitan Kab. garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik SepupuPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 04 Juli 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan
19 — 10
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah sebagaimana tersebut di atas;.
16 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;.
13 — 10
Pdt.G/2014/PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKelurahan Kesambe Baru pada tanggal 8 Juli 2007 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa sebuah alquran tunai sebagaimanadicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 489/25/VII/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9 Juli 2007;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
15 — 13
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Pelalo selama lebih kurang 2tahun, tidak pernah berpindahpindah;.
15 — 11
Majelis membacakan suratgugatan Pengguat dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam gugatan ini,adalah Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri, Penggugat menuntutperceraian karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak setelahaqad nikah tanggal 7 April 2013 tidak pernah tinggal bersama sampai sekarang,Tergugat pergi sudah sekitar 1 tahun 10 bulan lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak mengirim nafkah kepada Penggugat sehingga Tergugatmelanggar shigat
11 — 7
Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/07/TX/2013Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 08 Juli 20151tanggal 03 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Desa Sidomulyo hingga terakhir
12 — 6
Putusan Nomor 1289/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 043/43//2011 tanggal14 Januari 2014, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat taklik talak, oleh karenanya tergugatterikat dengann janjinya tersebut, berdasarkan pasal 46 ayat (3) KompilasiHukum Islam yang berbunyi Penanjian taklik talak bukan salah satu yangvajib diadakan pada setiap perkawnan, akan
12 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
14 — 10
Bahwa pada tanggal 23 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :35/08/VII/2011 tanggal 26 Juli 2011 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCerbon Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas hingga terakhir kumpul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
9 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangbernama;3.LANAK KE1, tanggal lahir 24 Februari 2006;3.2 ANAK KE2, tanggal lahir 4 April 2008;3.3 ANAK KE3 , tanggal lahir 5 Oktober 2015;Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.
18 — 16
Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;.
17 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin, tanggal 07 Oktober 2013 di Kabupaten Balangan, kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 82/04/X/2013, tanggal 09 Oktober 2013dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangan;2.
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 9 Nopember2012 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 133/16/X1I/2012 tanggal 09 Nopember 2012dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala;2.
9 — 0
Sucinaraja,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1994, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juli tahun 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi
15 — 4
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
11 — 7
Bahwa pada tanggal 21 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/06/1/1997tanggal 02 Januari 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir MuaraKabupaten Barito Kuala;2.
13 — 8
tidak berhasil;e Bahwa keluarga Penggugat sudah tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan keluarganya dipersidangan dan keluarganya telah menyatakan bahwa mereka sudah tidaksanggup lagi untuk menasehati Penggugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Tergugattelah terbukti melanggar shigat
14 — 19
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Taba Tinggi, pada tanggal 7 Juni 2010 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa emas 5 gram tunai sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 095/01/V/2010 yang dikeluarkan oleh KUAHal 1 dari 13 hal Put.No.297/Pdt.G/2013/PA Crp.Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 22Mei 2010;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat