PUTUSANNomor = /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40

pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 22 April 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Babalan, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.125.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000, (tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan 7 Syakban 1435Hijriyah oleh kami Drs. H. Sardauli Siregar, M.A., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sudradjat bin Slamet Moh Duryat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (S Harmilah binti J Yusdjam) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.u aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :XXxXxXxX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jl. xxxx,Kelurahan xxxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlanh Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyyah. oleh kami Dra. RitaNurtini sebagai Ketua Majelis, Drs. A. Sobirin Lubis, S.H dan Dra.

Saidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, 31 Maret 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Bahwa Pemohon ketahui sekarang Termohon telah menikah lagidengan lelaki lain, begitu juga dengan Pemohon telah menikah lagi denganwanita lain, namun dilaksanakan secara syariat Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 jo.

terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.H. Amar Syofyan, M.HHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Stbsebagai Ketua Majelis, Dra.

Memberi izin kepada Pemohon ( Andika bin Rebo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Kholizah binti Tahali Nazara ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2021/PA.StbZN ZA * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1407041310890001, tempat dan tanggal lahir TanjungPura, 11 Oktober 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. xKabupaten

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Stabat cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIRa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Stbc.

3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, dahuluTermohon bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaStabat, Termohon tidak hadir di persidangan setelah Termohon dipanggil secaraHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Stbresmi dan patut, Termohon juga tidak ada mengajukan eksepsi tentangkewenangan, maka perkara ini secara kompetensi relatif merupakankewenangan Pengadilan Agama Stabat

hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P ternyata tidak terdapat catatanantara Pemohon dengan Termohon pernah bercerai yang dihubungkan denganantara Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul), maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan olehMajelis Hakim dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Stabat

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu tanggal 10 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. MirdiahHarianja, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor xxxx/P dt.G/2014/PA.Stb. ae es aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

sebelumnya diKabupaten Langkat, sekarang ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Lhoksukon,Kamar A.2 Propinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 15 Januari 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat

Bg.;4 Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5 Pasal 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islamdan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan

ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014 Miladiyah,bertepatan dengan

No.xxxx /Pdt.G/2014/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1na & WwW NBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahNurleli, S.H.Rp. 30.000,Rp. 35.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs.Rizal Siregar, S.H.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Cabang KejaksaanNegeri Stabat di Pangkalan Berandan No. B117/Biasa/09/2013, tanggal 8 Oktober2013;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No. 569/Pid.B/2013/PN.Stb., tanggal 10Oktober 2013, tentang Penunjukan Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara ;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.569/Pen.Pid.B/2013/PN.Stb., tanggal11 Oktober 2013, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah mempelajari surat dakwaan penuntut umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi, dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan penuntut umum NO. REG.

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat Dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanadapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa M.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari : Kamis, tanggal 19 Desember 2013, oleh kami : SADRI,S.H., sebagai hakim ketua : FITRA DEWI NASUTION, S.H., M.H. dan SUNOTO, S.H.

., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua dengan didampingioleh kedua hakim anggota tersebut, dibantu oleh ARPAN, S.H. sebagai paniterapengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, dengan dihadiri oleh MUHAMMAD ADUNG,S.H. sebagai penuntut umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Stabat di PangkalanBerandan, dan dihadiri terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :d.t.o. d.t.o.1.

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Irwin Di Rammaddana2. Tempat lahir : Tanjung Pura3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/23 Februari 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Tanjung Pura Kel. Pekan Tanjung Pura Kab.Langkat7.

Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 September2020Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumFrans Hadi Purnomo Sagala, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukumyang terdaftar di Pos Bantuan Hukum Indonesia (POSBAKUMADIN) yangberalamat di JI Percut Sei Tuan Pagar Merbau III Lok Pakam berdasarkanPenetapan Majelis Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 08 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat

Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stbtersebut Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I yang mana perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira

Di Rammaddanadan telah dilakukan analisis secara kimia forensic terhadap Barang Buktipemeriksa mengambil Kesimpulan barang bukti milik Terdakwa Irwin DiRammaddana adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 ttgNarkotika.Berita Acara Penaksiran Penimbangan No. 345/IL.11.0106/II/2020,tertanggal 18 Februari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Devi AndriaSari selaku Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat

MH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Muhammad Kenan Lubis, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa melaluisarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria C.N Barus, S.IP., S.H., M.H. Asad Rahim Lubis, S.H., M.H.Sapri Tarigan, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Abdul Rahman Rangkuti, S.E., S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN StbHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2020/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum, Syahrial, S.H., dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabat beralamat di JI.

Frivora Purba, SH selaku Pengelola UPC PT Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat, dengan hasil penimbangan berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisi butiran kristal diduga Sabu kemudian di bungkus kembalidan disegel dengan Matrys bahan aluminium milik PT.

Frivora Purba, SH selaku Pengelola UPCPT Pegadaian (Persero) Perdamaian Stabat, dengan hasil penimbanganberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi butiran kristal diduga Sabukemudian di bungkus kembali dan disegel dengan Matrys bahanaluminium milik PT.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 09 Januari 2019, oleh kami,Anita Silitonga, S.H.. MH., sebagai Hakim Ketua , Safwanuddin Siregar, S.H..,M.H.. , Maria Christine Natalia Barus, S.IP., S.H..

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat, serta dihadiri oleh Renhard Harve, S.H..MH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Langkat dan dihnadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. MH.Maria Christine N.B S.IP., S.H.. MH.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2018/PN Stb

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara dan Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di d/a KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugatdengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara dan Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, Provinsi Aceh,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal O06 Juli 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H.,M.H. dan Dra.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan sei Bingai, Kabupaten Langklat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 25 tahun

Kristen, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 16 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

Bahwa pada bulan Agustus 2013 setelah kejadian tersebut Penggugatdiantarkan keluarga Tergugat kerumah keluarga Penggugat yang bernamaIka lrawati di alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas,namun demikian sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan sei Bingai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Stabat dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Emidayati sebagaiHakim Ketua, Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. dan Dra.

/Pdt.G/2019/PA.Stbea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;.., UmMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di ..., Dusun .., Desa .., KecamatanKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;Melawan..

,Desa .., Kecamatan ..., Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat dengan Nomor ..../Pdt.G/2019/PA.Stb, tanggal 03 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanhari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

/Pdt.G/2019/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun

/Pdt.G/2019/PA.StbBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,350.000,00,20.000,0010.000,00,6.000,00,466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas BSaiful Alamsyah, S.Ag., S.H., M.H., M.M.Hal 10 dari 10 hal Put. No ..../Pdt.G/2019/PA.Stb

PUTUSANNomor: /Pdt.G/201 1/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, tempat itinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

talak satu bain sughraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana dimaksud oleh surat TUADA UDILAG MARI Nomor:28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 yang dihubungkandengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu) memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat

/Pdt.G/2011/PA.Stb.10Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam serta segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan

putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ini yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0.00, (nrhil ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal September2011 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal Syawal 1432Hijriyyah. oleh kami Drs.

Biaya ATK Rp. 0. 00, PengadilanAgama Stabat 3. Biaya Panggilan Rp. 0. 00, Panitera,4. Biaya Meterai Rp. 0. 00,5. Biaya Redaksi Rp. 0. 00,Juml ah Rp. : 0.00, (nihil )PARLUHUTAN, S.H.Hal. 11 dari I1 hal.Put.No. /Pdt.G/2011/PA.Stb.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukris Pramono bin Ritno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novita Syafitri binti Salatun) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

/Pdt.G/2020/PA.Stb.yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Cerai Talak antara para pihak :.., UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawan.., UMur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor ...

Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

PUTUSANNomor 526/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oak ON >=aNama lengkap : SARMA SITORUS Als OPUNG RENDITempat lahir : TapanuliUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun/22 Februari 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonedia. Tempat tinggal : Dusun XI Desa Air Hitam Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 526/Pid.B/2016/PN STBtanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2016/PN STB tanggal 12 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara

Langkat tepatnya disebuah warung kopi milik terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, tanopa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 526/Pid.B/2016/PN STBbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut

Langkat tepatnya disebuah warung kopi milik terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat ijin menggunakankesempatan main judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, ketikasaksi ZULKIFLI bersama saksi NUR JAHYADI, saksi SUBANDI ada mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya mengatakan bahwa di sebuahwarung

Negeri Stabat, sertadihadiri oleh Penuntut Umum Boston S.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 34 tahun, agama Islam

Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 08 April 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat

kembalikepada Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah NenekPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;5 Bahwa dahulu Penggugat telah berupaya mencari keberadaan Tergugat denganbertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

yangmenyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidang serta memanggilPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap PenggugatQ;c Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Stabat

No. 0361/Pdt.G/2015/PA.Stb.10diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan 10 Zulkaidah1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2019 untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor /Pdt.P/2019/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang bertempat di DesaLubuk Kertang, Kecamatan Brandan Barat, Kabupaten Langkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun III SeiTualang, Desa Sei Tualang, Kecamatan Brandan

Pemohon ";Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Ill Sei Tualang, Desa Sei Tualang, Kecamatan BrandanBarat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah tertanggal 12 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat

selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIhidup dalam keadaan rukun dan damai serta tidak pernah ada orang lain yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan antaraPemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;>Bahwa tujuan pengesahan nikah ini Pemohon dengan Pemohon II ajukan untukmengurus segala kelengkapan administrasi Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluanlainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Stabat

Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :;Jika Majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Hakim telah mengumumkanpengesahan nikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Stabat,Hal. 2 dari 9 Hal.

Brandan Barat:;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini seharusnya dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapi mengingatPemohon dan Pemohon II tergolong orang yang tidak mampu berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Stabat Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Stb tanggal 5Nopember 2019, maka biaya perkara ini dibebankan kepada

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xx, Kelurahan Tanjung Selamat, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx,, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxx, DesaMekar Sawit, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

No xxx/Pdt.G/2020/PA.StbNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan, Penggugat bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, maka perkara ini secararelatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Stabat untukmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan

bukti Surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidangperkawinan, dan berdasarkan keterangan para saksi dibenarkan olehPenggugat, bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaStabat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Stabat

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kw Bingai, 21 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir T Rejo

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15Februari 1997 di Kecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx/1997 tanggal 17 Februari 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

dari rumah orang tua Penggugat, namun sampaidengan saat sekarang ini Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan Penggugat ketahui sekarang Tergugat tinggal dengan adikkandung Tergugat yang bernama Sugianto di alamat Tergugat tersebut diatas, namun demikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat

Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/1997 tanggal 17Februari 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.H. AmarSyofyan, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

Anggota Badan Narkotika Nasional Kabupaten Langkatyang beralamat di Jalan Proklamasi Nomor 52 Kwala Bingai, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara terdiri dari:1. Tuan H. EDI YANTO, Anggota Badan Narkotika Nasional KabupatenLangkat, Pangkat Komisaris Polisi (KOMPOL), NRP : 61060331, JabatanPenyidik;2.

20190502 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat registerNomor 3/Pid.Pra/2019/PN Stb tanggal 2 Mei 2019, telah mengajukanpermohonan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut :FAKTAFAKTA HUKUM1.

Surat Penetapan Perpanjangan Penahan / perpanjangan yang ke.Ill (tiga) Nomor 137/Pen.Pid/2019.PN Stb, Yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Stabat, tertanggal 27 Maret 2019;C.

Memulihkan hakhak PEMOHON, baik dalam kedudukan, kemampuanharkat serta martabatnya.ATAU :Jika Pengadilan Negeri Stabat berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir Kuasanya Rustam Efendi Tambunan, S.H.

,Hakim Praperadilan pada Pengadilan Negeri Stabat, dan dibantu oleh DewiAnggreni S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon Praperadilan dan Kuasa TermohonPraperadilan.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 24 dari 25 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.StbDEW! ANGGRENI S.H.,M.H. RIFAI, S.H.Halaman 25 dari 25 Halaman Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Stb

1. Menyatakan gugatan Penggugat batal;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu);