1753/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Sokosari RT 002RW 005 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Pakalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 38 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian

005 Kecamatan KaranganyarKabupaten Pakalongan sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Oktober 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1753

Bahwa pada tanggal Senin 18 April 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon' yangPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.

Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Termohonpergi/meninggalkan Pemohon tanpa seizin Pemohon sampaiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sekarang selama 07 tahun dan sudah tidak pernah pulangkerumah dan tidak diketahui keberadaanya yang jelas masih diwilayah Republik Indonesia (Mirudo);7.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HaniahDrs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,275.000 ,10.000 ,6.000 ,20.000,391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1753/Pdt.G/2019/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Depok, 19 November2011;3.2. NAMAANAK, Perempuan, Lahir di Depok, 21 Juni 2016;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Dindin Syarief Nurwahyudinsebagai Ketua Majelis, Drs. Yadi Kusmayadi, M.H. dan Dra.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Memberi ijin kepada Pemohon : ASMAINAH yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : OCCHY MAYLINDA PUTRI ACHWAN (umur 12 tahun), AHMAD ZAKI WIRA ACHWAN (umur 9 tahun) dalam melakukan tindakan hukum, turut menjaminkan sertipikat Hak milik (SHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M berupa sebidang tanah kosong yang terletak di jl.

Raya Mulyorejo BlokD25 keluraha mulyorejo kecamatan sukun Kota malangseretipikat Hak milik (SGHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M? atas nama ASMAINAH,AHMAD ARDI YAHYA, INTAN KHOIRUNNISA, OCCHYMAYLINDA PUTRI ACHWAN, AHMAD ZAKI WIRA ACHWAN;4.

Raya Mulyorejo Blok D25keluraha mulyorejo kecamatan sukun Kota malang seretipikat Hak milik(SHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M?

Raya Mulyorejo Blok D25 KelurahanMulyorejo kKecamatan sukun Kota malang seretipikat Hak milik (SHM)Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87 M?

Bahwa untuk itu pemohon memerlukan modal, maka dari ituPemohon akan mengajukan kredit pada bank dengan jaminan Sertifikathak milik (GHM) Nomor 1753 yang tersebut pada point 3 di atas;Bahwa guna melengkapi persyaratan administrasi kredit dengan jaminansertifikat tersebut pada point 3 di atas pemohon memerlukan penetapanIzin menjaminkan karena ahli waris atau anak pemohon yang bernamaOCCHY MAYLINDA PUTRI ACHWAN (umur 12 tahun), AHMAD ZAKIHal. 6 dari 9 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon : ASMAINAH yang dalam hal inibertindak untuk mewakili kKepentingan anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : OCCHY MAYLINDA PUTRI ACHWAN (umur12 tahun), AHMAD ZAKI WIRA ACHWAN (umur 9 tahun) dalammelakukan tindakan hukum, turut menjaminkan sertipikat Hak milik(SHM) Nomor 1753 Surat ukur Nomor 01514/Mulyorejo/2012 luas 87M2 berupa sebidang tanah kosong yang terletak di jl.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Desember 1989, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/67/1989 tertanggal 23 Desember 1989, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt. G/2019/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yangHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.KbmeS P SN eeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap penggugat (Penggugat);3.

Saksi1.XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman diDukuh XXX, Rt.001, Rw.004, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2017?PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS.ear Jl yor yl Ul ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diJakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandiPengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS. telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan.

No.1753/Pdt.G/2014/PA.JSMenimbang, bahwa Penggugat dengan alasan mau rukun kembali denganTergugat, maka ia mencabut perkaranya dan Tergugat menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka menunjuk kepadaberita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penggugat dengan alasan mau rukun kembali denganTergugat, maka ia mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mempedomani Hadits Rasulullah SAWsebagaimana tersebut dalam kitab Nailul Authar juz V halaman 223:MoI

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA JS. dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama di JakartaSelatan yang terdiri dari Dra. Hj.

No.1753/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan :Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.

1753/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat PENGGUGAT )Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Januari 2005, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Jepara bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 153.

ols ile aude Lic Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Alb olal!

Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 373.000,00(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1753/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut

; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Juni 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1753/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Juni 2010, mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Termohon selama 3 bulan kemudian pindah kerumah kediamanPemohon selama 10 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul ) dan dikaruniai orang anak bernama ANAK I; 3. lebih kurang sejak bulan April tahun 2008 antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ; Putusan No. 1753

MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampinngi EKO INDARTONO, S.H., sebagai PaniteraPutusan No. 1753/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 02 Nopember 2010, halaman 5Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. MOH. JAENURI, SH.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 02 Nopember 2010, halaman 6

1753/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs.KEI SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Coklat, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;HIm 1 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat Dusun Kabupaten Gresik, selama 5 tahun;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisaHIm 2 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gsdipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Hlm 10 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

,M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Hlm 13 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 590.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hlm 14 dari 14 hlm, Putusan.No. 1753/Pdt.G/2015/PA.Gs

1753/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Trenggalek berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 1 tahun 9 bulan;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 2 dari 13.sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutPutusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 8 dari 13.dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Meterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1753/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZZNVEN :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ee, umur a tahun, agama Islam, pekerjaan a.pendidikan , tempat tinggal ciKecamatan a.

Bahwa,Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 April 2011 dihadapan petugas pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Po Kabupaten sebagaimana terbuktiPutusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iS 202waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dengan TermohonPerawan ;.

Bahwa,selama pisah kediaman bersama tersebut Pemohon sudah berusahamengajak Termohon kembali dan tinggal kerumah orang tua Pemohon namunTermohon tetap tidak mau dan lebih memilih tinggal bersama orang tuanya sendiri ;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan di bantuoleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Termohon ;Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaH. Moh. Istighfari, S.H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1753/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nasim bin Kalim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Siti Nasichah (P), lahir di Serang, 12 Oktober 2009Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Idia Isti Murni, McHumHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2019/PA.Srg

1753/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.oain NI yaas'l ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas., tanggal 16 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 1753/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 17 Oktober 2018, yang dilaksanakanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Claes our Bol! ells pilwYl js!

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1753/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, dengan Register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan permohonan dengan petitumsebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjauhkan talak1 (satu) raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat;3.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBuntuk kedua kalinya secara berturutturut tidak hadir dan hanya diwakilioleh Kuasa Insidentilnya saja.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBsadar, tetapi Pemohon terus menjalin asmara dengan Sri KumalaDewi, perempuan lain itu, pegawai dirumah sakit Daerah PadangPanjang.

No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JBPanitera PenggantiSuparno, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 27 dari 27 Put. No. 1753/Pdt.G/2015/PA.JB

1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 25 Februari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 13 September 1998, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02 Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).

1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di PengadilanAgama Kab.

Kediri dengan register perkara Nomor:1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 02Juni 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.351000 , ( tiga ratus lima puluh satu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.

No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1.wa FYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351 .000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1753/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba. dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bi asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27 Agustus2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 24 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1435 H. OlehDrs. Khotibul Umam sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi MH dan Drs.

Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRp50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,Halaman 5 dari 5 hal.Pen.no. 1753/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1753/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxXxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Reno Asnafi, S.H., dan Galuh Redi Susanto, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan angka 5 yangtersebut diatas adalah sebagai berikut :7. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLrelaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 11 Juni 2021 dantanggal 24 Juni 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLDrs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Drs. H. Sudono, M.H.Hakim Anggotattd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.i Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Biaya: 1. PNBP :a. Pendaftaral ; . Inan yang sama bunyinya* ff Oleh,b. Panggilan Pers 10 pgitera Pengadilan Agama BlitarPenggugat/Pemohon agc. Panggilan Pertama Rp. 0.000, Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL 5. Materai Rp. 10.000, Jumlah ............ Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL

1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah

,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegaradengan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba,tanggal 01 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yang bernama :1.Anak Pertama, umur 3 tahun(Sekarang anak ikut Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.BaAniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 335.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Ba

1753/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.TngSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxXxXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXxxxX XXXXXxX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari Senintanggal 14 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tngtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 607/18/VIII/2018 tertanggal 06 Agustus 2018;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng2.

Menyatakan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Tng, gugur;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 785.000, ((tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharam 1443 Hijriah, oleh Drs. Sayuti, M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. Absari, M.H. dan H.

Yayuk Afiyanah, S.Ag, M.APerincian biaya : Pendaftaran :Rp Proses > Rp Panggilan : Rp PNBP >RpPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1., M.H.30.000,0075.000,00640.000,0020.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 785.000,00(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Tng