Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK5203087112890294, yang dikeluarkan DISDUKCAPIL xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tanggal 18032016, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 2 dari 12Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 10022016, tanggal 01032016 dan tanggal 18032016

Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang NIK 3308156603850002. tanggal 18032016. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, Nomor 016/16/I/2013. Tanggal 17Januari 2013. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507310101620047 tanggal 18032016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507312205090007tanggal 13062012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis

sebelum mempertimbangkan pokok perkaranyamaka terlebih dahulu dipertimbangkan syarat formalnya apakah PengadilanNegeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3304044401840001, tertanggal 15102012, atas nama JUWARTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, foto copyKartu Tanda Penduduk, NIK 3304042011790001, tertanggal 18032016

Mimosa Raya Blok DNo. 4 Kelurahan Pekayon Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 0497/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 18032016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap

Biaya meterai Rp. 6,000.00+Jumlah Rp. 516,000.00Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 03032016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 18032016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 22 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.12

49tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 18032016

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 03032016dan tanggal 18032016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal 3 dr 14, Put.

menurut hukum ;Subsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara sahsebagaimana ternyata dari relaas Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.BkI tanggal01032016, tanggal 18032016

Put.No. 4812/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 18032016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.346.000,Catatan : Putusan ini telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal : 03032016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 18032016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 21 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R.Jaya Rahmat, S.Ag.M.Hum12

Fotokopi sah Surat Keterangan Domicili atas nama Xxxx( Pemohon) Nomor187/SP.002/01/2016 yang dikeluarkan Ketua RW.001, Kelurahan Jatimekar,Kota Bekasi, tanggal 18032016; Hal.3 dari 10 Putusan No.1276/Pdt.G/2016/PA.Bks.b.

Menetapkan Pemohon selaku pemegang kekuasaan orang tua bagi kedua anaknya yang belum dewasa menurut hukum yaitu pertama bernama MUHAMMAD ELZHAR MAULANA, lahir di Banyumas tanggal 19 Juli 2015 sebagaiman tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302-LT-18032016-0007 tertanggal 18 Maret 2016 dan anak kedua bernama HAFIZA AIZA ZAHRA, lahir di Cilacap tanggal 09 Agustus 2021 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3301-LU-30082021-0020 tertanggal 30 Agustus 2021, untuk mewakili kedua

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: Pemohon, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Palembang tanggal 18032016, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup dandinazegelen stempel pos, lalu. oleh Ketua Majelis diberi paraf dan kode P1;b.

Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 08022016s/d 18032016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03032016 s/d 22032016 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 14032016 s/d 12042016 ;5.

Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305175211850001 tanggal 18032016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 0256/25/VV2014 Tanggal 17 Juni 2014 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang NIK 3308104811860007. tanggal 18032016. (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Nomor 644/26/I1X/2006. Tanggal 11September 2006. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Hal. 4 dari 14 hal.Put.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3374074804630004 tanggal 18032016 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberi tandaP.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Nomor 103/44/VI/1990 tanggal 30061990 yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.2;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 18032016 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.2 ;B. SaksiSaksi :1.