Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435Hijriah, oleh kami Drs.H. MULYANI, M.H., Ketua Majelis, serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan M.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000 (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat RibuRupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama KotaMadiun pada hari Selasa tanggal 17. Januari 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. BISYRI,SH. MH. dan ENY RIANING TARO, S.Ag. sebagai Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis' pada hariitu. juga dalam siding Drs.

BISYRI, SH.Hakim Anggota,ENY RIANING TARO, S.Ag.Ttd.Perincian Biaya PerkaraBiayaKepaniteraanBiayaprosesMateraiRp.Rp.Rp.30.000, 208.000,6.000, 244.000,Ttd.Drs.FATKHUL AMINPaniteraPengganti,Ttd.Drs.MASHUDIUntuk Salinan Yang SamaBunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. ABDULLAH FAQIH

Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);-

Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut: 3.Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 07 Robi'ul Akhir 1426H /16 Mei 2005M dengan Drs. Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, Drs.

SyaifuddinRincianbiaya :.Administrasi, Kepaniteraan & APP 118.000,.Panggilan pihakpihak 120.000,Materai putusan 6.000,Jumlah Rp.244.000,Catatan :Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowosonama: pada tanggal Juni 2005.Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: Juni 2005.Panitera,ThDDrs.Syamsul Huda.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun pada hariSelasa tanggal 29 Mei 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1433 Hijriyah,oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. BISYRI, SH.

MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk Salinan yang Sama BunyinyaIBiaya proses Rp. 208.000, OlehMaterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRp. 244.000, Drs. ABDULLAH FAQIHHal 5 dari 4 hal, Pen. No. 0114/Pdt.G/2012/PA.Mn

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah )

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, ( dua ratusempat puluh empat ribuh rupiah )Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,

Allah itu Maha Mengetahui Lagi Maha Mengenal ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan sesuaidengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ; MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara tersebut ;Menetapkan bahwa perkara Nomor : 84/Pdt.G/2009/PA.Mn. yang terdaftardalam Register tanggal 1 April 2009 dinyatakan telah dicabut> Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 244.000

Uang Leges Rp. 3.000,+Jumlah ........... eee Rp. 244.000,+ Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Penbgadilan Agama Kota Madiun,H. SURATNO, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari hari Senin tanggal 14 Mei 2012 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1433 Hijriyah. oleh kami Drs. M. BISYRI, SH. MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. FATKHUL AMIN dan ENY RIANING TARO, S. Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra.

ABDULLAH FAQIH Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 208.000,Rp. 6.000,MateraiJumlah Rp. 244.000,

Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 11 (sebelas) bungkus daun ganja dibungkus kertas warna cokelat dan 1 (satu) bungkus daun ganja dibungkus warna putih dengan berat brutto 73.80 (tujuh puluh tiga koma delapan puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Minerva BK 2930 WL;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYANTO Als ANTO Bin SYAHRUDDIN; Uang sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) bungkus daun ganja dibungkus kertas warna cokelatdan 1 (satu) bungkus daun ganja dibungkus warna putih denganberat brutto 73.80 (tujuh puluh tiga koma delapan puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Minerva BK 2930 WL;Dikembalikan kepada terdakwa HARIYANTO Als ANTO BinSYAHRUDDIN;e Uang sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);Dirampas untuk negara;1.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Bahwa terhadap keberadaan barang bukti yang di perlinatkan di depanpersidangan berupa: 11 (sebelas) bungkus daun ganja dibungkus kertaswarna cokelat dan 1 (satu) bungkus daun ganja dibungkus warna putihdengan berat brutto 73.80 (tujunh puluh tiga koma delapan puluh) gramadalah barang bukti yang ditemukan Polisi saat kejadian, 1 (satu) unitsepeda motor merek Minerva BK 2930 WL adalah kendaraan yang terdakwapinjam dan gunakan pada saat kejadian dan Uang sebesar Rp.244.000

belliganja;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini,Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:e 11 (sebelas) bungkus daun ganja dibungkus kertas warna cokelat dan 1(satu) bungkus daun ganja dibungkus warna putih dengan berat brutto73.80 (tujuh puluh tiga koma delapan puluh) gram;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Minerva BK 2930 WL;e Uang sebesar Rp.244.000

No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terhadap keberadaan barang bukti yang di perlinatkan di depanpersidangan berupa: 11 (sebelas) bungkus daun ganja dibungkus kertaswarna cokelat dan 1 (Satu) bungkus daun ganja dibungkus warna putihdengan berat brutto 73.80 (tujuh puluh tiga koma delapan puluh) gramadalah barang bukti yang ditemukan Polisi saat kejadian, 1 (satu) unitsepeda motor merek Minerva BK 2930 WL adalah kendaraan yangterdakwa pinjam dan gunakan pada saat kejadian dan Uang sebesarRp.244.000

Menetapkan agar barang bukti yang berupa:e 11 (sebelas) bungkus daun ganja dibungkus kertas warna cokelat dan 1(satu) bungkus daun ganja dibungkus warna putih dengan berat brutto73.80 (tujuh puluh tiga koma delapan puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Minerva BK 2930 WL;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIYANTO Als ANTO BinSYAHRUDDIN;e Uang sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Gugur2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp.244.000, ( dua ratusempat puluh empat ribu rupiah )Ditetapkan di :TUBANPada Tanggal : 03 Maret 2010Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim ,ERRY IRIAWAN, SH. KURNIA YANI DARMONO,SH.M.Hum.ASEP KOSWARA, SH Panitera Pengganti,BiayaBiaya1. HHK Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 200.000,3. Meterai Penetapan Rp. 6.000, SUTAMAN,SH4. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,5.

Leges Rp. 3000,Jumlah ~~ Rp. 244.000,Halaman 5 dari nomor 2 Putusan Nomor 959/Pdt.P/2019/PN.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 02 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,

Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000,- (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);-

dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agama No.7/1989, maka biaya perkaraini dibebankan kepada penggugat;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak hadir dalam persidangan;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek:Menceraikan dengan talak satu bain sughro pernikahan penggugat dengan tergugat tersebut:Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.244.000

Syafiuddin & penggugat tanpa kehadiran tergugat:PONSAnggota,Drs.Thabrani "Abu SyakurRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 118.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 244.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaBondowoso nama: pada tanggal 2005. Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2005.Panitera,Drs.Syamsul Huda.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam No Sim Card 082242675376, 1 (satu) buah rekap pasangan judi, 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi, 3 (tiga) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam No Sim Card082242675376, 1 (satu) buah rekap pasangan judi, 1 (satu) lembarkertas isi pasangan judi, 3 (tiga) buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan.4.

pada saat itu terdakwa RETNO telah menerima ataumenampung tebakan angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi dari pemasang yang datang langsung menemui terdakwa (sebagaipengecer) yang kemudian diserahkan kepada saksi SUMARNO (sebagaipengepul) dan pada saat itu saksi SUMARNO sedang membaca ramalanperjudian dan mengambil lembar arsip pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi dari terdakwa RETNO.Bahwa kemudian saksi SOEPARLAN menyita barang bukti dari terdakwaberupa :Uang tunai Rp.244.000

togel Hongkong ini adalahsebesar 20 % (dua puluh persen) dari omzet yang terdakwa dapatkan.Bahwa omzet yang terdakwa dapatkan setiap harinya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah atau pihakberwenang untuk berjualan judi togel Hongkong.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :Uang tunai Rp.244.000

Pasal 21 ayat (4) KUHAP maka Majelis Hakim mempunyai cukup alasan untukmemerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Halaman 11 dari 13e Uang tunai Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), olehkarena barang bukti tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebutdirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam No Sim Card 082242675376,1 (satu) buah rekap pasangan judi, 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi,

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam No Sim Card 082242675376,1 (satu) buah rekap pasangan judi, 1 (satu) lembar kertas isi pasangan judi,3 (tiga) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan.6.

Muhammad Als Amek berupa3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel,1 (satu) buahpulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesarRp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)e Dari keterangan sdr.hermansyah als peang dan Sdr.

No.16/JN/2015 /MS.KSGuang sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)saat di tangkap.Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar, dan tidakketerangan lain yang hendak saksi tambahkan.Saksi tidak ada merasa dibujuk, dipaksa ataupun dipengaruhui oleh oranglain maupun oleh pemeriksa dalam memberikan keterangan ini.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa..

Muhammad Als Amek berupa3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel,1 (satu) buahpulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesarRp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Dari keterangan sdr.hermansyah als peang dan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) dan Sadr.Muhammad Als Amek berupa : 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembeliannomor togel,1 (satu) buah pulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unitHandphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 danuang sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)saat di tangkap.Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar, dan tidakketerangan lain yang hendak saksi tambahkan.Saksi tidak ada merasa dibujuk, dipaksa ataupun dipengaruhui oleh oranglain maupun

Aceh Tamiang.bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi barang buktiyang di sita/diamankan dari saksi adalah : 1 (satu) buah pulpen MerkStandart warna biru,1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna biru,3(tiga) lembar rekapan hasil togel dan uang sebesar Rp.244.000(dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) dan dari teman saksi bernamahermansyah Als Peang yang saksi ketahui saat dibawa ke polres Acehtamiang berupa : 2 (dua) buah pulpen Merk Standart warna hijau putih, 1(satu) lembar rekapan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadan 1434 H., musyawarah Majelis Hakim, oleh kamiDrs. H. SUHARDI, S.H..M.H. sebagai Hakim CKetua Majelis sertaDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 06 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Senin tanggal 19 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir1433 Hijriyah oleh kami Drs. M. BISYRI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. FATKHUL AMIN dan ENY RIANING TARO, S. Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Dra.

ROFIK LATIFAH Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses Rp. 208.000, Oleh .Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunMateraiDrs.ABDULLAH FAQIHRp. 244.000,Jumlah