Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TAUFIK(Pemohon 1) Nomor 351405010105236 tanggal 28082017 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, telah bermeteralcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

ZEN dan MURNI (Bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1108LT280820170073 tanggal 28082017 atas nama MURNI (Bukti P.5);Fotocopy Tanda Bukti Setoran Awal tanggal 30 Agustus 2017 atas nama MURNI(Bukti P.6);Fotocopy Paspor dengan Nomor Paspor : A 4040548 tanggal 28 Desember 2012 atasnama MURNI BINTI MAIN (Bukti P.7);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah yaitu:1.Saksi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3323164102960001 tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBansari, Kabupaten Temanggung Nomor 168/16/XII/2012 tanggal 28Desember 2012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2)B. Saksi:1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor 3602-LT-28082017-0561 tanggal 4 September 2017, dari yang semula tertulisHAETAMI tanggal lahir Lebak, 7 Oktober 2002menjadi MOH HAETAMI tanggal lahir Lebak, 7 Juni 2002;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 1672022804080007tanggal 28082017, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil , Kota Pagaralam ,Fotokopi tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan dinazegelen, oleh Ketua majelis , selanjutnya diberi tanda.( P.2 );3.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 424/X/88, tanggal 07 10 1988 yang4.Lsdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu Fotokopi tersebut

Fotokopi Surat Keterangan Penggugat Nomor : 470/0159GT/Disdukpencapil/2017 tanggal 28082017 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut(bukti P.2);B. Saksi:1.

Bermaterai cukup dan telahdilegalisir, telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1107274107830100tanggal 28082017, An. Pemohon II. Bermaterai cukup dan telahdilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P. 2 ;. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1107271007080002, tanggal 2510 2013 an. Pemohon dan II.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3318202407080016, tanggal 28082017 dari dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, (Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon ANAKPARA PEMOHON, Nomor : 3318065205020001, tanggal 03022020,dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,(Bukti P.5);6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 28082017 (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21082018 (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 06012003 (P.4);5.

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1223/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 01092017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: xXxxxxxxxXxxxx yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKUA Kecamatan Tomohon tanggal 28082017, bermeterai cukup,dinazzegelen pos, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode (P.2);B. Saksi;1.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor3217070503070006, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.3);Surat Keterangan Asli dari KUA Kecamatan Cipatat Nomor xxxxxxxxxxyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cipatat, Kabupaten BandungBarat tanggal 12 Desember 2018, telah bermaterai cukup dan sesuaiaslinya (bukti P.4);B.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor6301081112980001, tanggal 14012015, dan fotokopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Pemohon II Nomor 6303054910980001, tanggal 28082017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P1;2.

Fotokopi sah KTP atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Magelang NIK 3308086808950004. tanggal 28082017. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan, Kabuaten Magelang, Nomor 0125/036/III/2017. Tanggal 22Maret 2017. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang mana salah 1 (satu) nya bernama AQILLA FARIZAMUFIA; Bahwa KK pemohon telah terbit dengan No. 1406051409070088,fotocopy terlampir;e Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon No. 1406LT281220180033 atas nama AQILLA FARIZA MUFIA telah diterbitkan oleh dinasDUKCAPIL pada tanggal 28 Desember 2018, fotocopy terlampir;Halaman 1 dari 7 penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN PrpBahwa anak pemohon atas nama AQILLA FARIZA MUFIA lahir diKepenuhan Baru, pada tanggal 28082017

keselurunhan adalah sebesar Rp.2.500.065.000,00 (duamilyar lima ratus juta enam puluh lima ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang sejumlah tersebut pada butir 8 di atas,TERGUGATI tidak pernah lagi datang ke kantor PENGGUGAT dan tidakpernah melakukan pekerjaan mencari nasabah asuransi, sehinggadengan demikian telah terbukti dengan jelas dan meyakinkan apabilatindakan TERGUGATI tidak pernah lagi datang ke kantor PENGGUGATdan tidak pernah melakukan pekerjaan mencari nasabah asuransi sejaktanggal 28082017

oleh Penggugat, sehinggamengenai menyisihkan dana sebesar Rp. 35.000. 000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) setiap bulannya telah dikelola langsung olehPenggugat dari komisi Tergugat sebagai agent di bawahPenggugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas mohon kepada MajelisHakim untuk mengesampingkan dalildalil Penggugat yang terlaludipaksakan untuk mengaburkan permasalahan pokok dari perkaraini;Bahwa dalil Penggugat angka 8 bahwa Tergugat sudah tidak pernahmelakukan pekerjaan setelah tanggal 28082017

benar dan memberikaninformasi yang keliru sehingga menyebabkan customer tersebut kecewadan membatalkan membayar premi (vide bukti bertanda T.12);Bahwa hingga kini Tergugat masih bekerja untuk memenuhi perjanjian,hal ini dapat dibuktikan dengan melakukan follow up atas customer dancalon customer yang ada sebagaimana terekam dalam system online diPrudential (vide bukti bertanda T.13);Bahwa dalil Penggugat yang menyebutkan Tergugat tidak pernahmelakukan pekerjaan mencari nasabah asuransi sejak tanggal 28082017

Mengecoh,menggendham, menghipnotis kemudian kabur, menghilang dantidak pernah lagi datang ke kantor Penggugat/Pembanding dantidak pernah melakukan pekerjaan mencari nasabah asuransisejak tanggal 28082017 sampai dengan saat ini adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum.Bahwa, dari kontruksi peristiwa perbuatan melanggar hukumtersebut, telah jelas adanya perbuatan melanggar hukumTergugat I/Terbanding yang menerbitkan kerugian bagiPenggugat/Pembanding.

terlebin dahulu menyelesaikan kewajibanhutangnya di Bank HSBC.Bahwa setelah menerima uang sejumlah tersebut pada butir 5.3 diatas, TergugatI/Terbanding tidak pernah lagi datang ke kantorPenggugat/Pembanding dan tidak pernah melakukan pekerjaanmencari nasabah asuransi, sehingga dengan demikian telahterbukti dengan jelas dan meyakinkan apabila tindakan Tergugat/Terbanding tidak pernah lagi datang ke kantorPenggugat/Pembanding dan tidak pernah melakukan pekerjaanmencari nasabah asuransi sejak tanggal 28082017

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: xxxxxxxxxxx yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKUA Kecamatan Sanana tanggal 28082017, bermeterai cukup,dinazzegelen pos, dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode (P.2);B. Saksi;1.

Foto copy Kartu) Tanda Pendududk Republik Indonesia NIK3515172608610001 atas nama GUNARTO, tertanggal, 28082017(P1);2. Foto copy Kartu) Tanda Pendududk Republik Indonesia NIK3515176306920001 atas nama ARISTIA NUR CAHYANI, tertanggal,23062017 (P2);3. Foto copy Kartu Tanda Pendududk Republik Indonesia NIK3515170708880003 atas nama ARISTA GANDHI, tertanggal,07082015 (P3) ;4.

Putusan No. 0323/Pdt.G/2017/PA.Pct.bukti P2: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4XX/07/X1I/1996, tanggal 15April 2016, dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Kutai;bukti P3: Surat Keterangan Kepala Desa Kabupaten Pacitan, tanggal 28082017;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3310162504050014, yang dikeluarkantanggal 28082017, atas nama Tri Irianto, SE sebagai kepala keluargayang dikeluarkan oleh PLH. Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 136/2009 tertanggal 20September 2012 atas nama Hafidz Satria Handoko, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten,selanjutnya diberi tanda P4;5.