Ditemukan 198 data
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0855/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30052013 danNomor yang sama tanggal 05072013 yang dibacakan dalam persidangan,Hal. 3 dari 11 hal.
7 — 0
berdasarkan pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, dimana setiap perkara yang telah putus danberkekuatan hukum yang tetap salinannya harus dikirimkan oleh Panitera kepadaPegawai Pencatat KUA Kecamatan Periuk Kota Tangerang dan kepada KUAKecamatan Limo Kota Depok , maka dari itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Nomor : 0677/Pdt.G/2013/PATng, tertanggal 30052013
17 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Nomor : 239/53/V/2013 tanggal 30052013, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;Perkara No. : 0780/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:1.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak mengutus orang sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapkepersidangan, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 30052013 dantanggal 16072013, Tergugat telah dipanggil dengan sah
ANGELINA NASUTION
3 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal lahir anak pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 1271-LT-30052013-0359 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 30 Mei 2013, semula tertulis Angely Nasution menjadi Angelina Nasution, sesuai dengan Akta Lahir Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon No. 1889/1997
16 — 5
Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK:.8404127001870004 tanggal 30052013 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, (Bukti P.2).3. Fotokopi Kartu Keluarga dari Kecamatan Ngaglik, Kabupaten SlemanNomor 3404121402051081 Tanggal 01072009, (Bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Dzaky Daffa"jamail yang dikeluarkanKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman yangdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup.
26 — 4
. ; ~Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PN.Sidoarjo, Sejak tgl.30052013 s/d.tgl.28062013 ; Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama YUSTIN EPATTIKAWA, SH.
Ketua PN.Sidoarjo, tgl.20052013, No.389/Pen.Pid./2013/PN.Sda. ; Sejak tgl.30052013 s/d. tgl.28062013 ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum YUSTINE PATTIKAWA, SH. berdasarkan surat tunjukkan Hakim tanggal 23052013 ;Pengadilan Negeri tersebut ; 17Setelah membaca surat pelimpahan perkara dari Kejakdsaan NegeriSidoarjo tanggal 15 Mei 2013, No.B2020/0.5.30/Ep./05/2013 ; Setelal .....ssexSetelah membaca Surat Penunjukkan Majelis Hakim untuk yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut
80 — 9
MARITANGA.Tempat lahir : Ujung Pandang.Umur atau tanggal lahir : 24 tahun /12 Juni 1988.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Desa Tumpapa Indah Kec.Balinggi KotaParigi Montong Sulawesi Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh :1.ae eS hfPenyidik sejak tanggal : 02042013 s/d.tgl: 21042013 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal: 22042013 s/d. 31052013;Penuntut Umum sejak tgl : 30052013
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474/447/V/2013, tanggal 30052013,dari Kepala Desa Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan.Nopember 2010, sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ;1.
AGUS RIANTO
18 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-30052013-0470tertanggal 18 Oktober 2018 atas nama ARISKA DWI SARI <
7 — 0
Putusan Nomor: 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0899/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30052013 danNomor yang sama tanggal 12072013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah di persidangan, sedang tidak ternyata
HENDRA YOWARGANA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
TAN LUCKY SUNARJO
330 — 449
No. 1972/Kelurahan Kebon Jeruk KecamatanAndir)Surat dari YABPEKNAS LAW OFFICE tanggal 29 Juli 2021perihal Keberatan atas Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor2579/ Kelurahan Kebon Jeruk dengan Surat Ukur Nomor 255tanggal 18081903, Luas 970 M2 (Sembilan Ratus Tujuh PuluhMeter Persegi) dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor841/Kelurahan Kebon Jeruk dengan Surat Ukur Nomor00046/2013 tanggal 30052013, Luas 107 m2 (Seratus TujuhMeter Persegi) atas nama TAN LUCKY SUNARJO (Tan Lucky)dalam KTP LUCKY SUNARJO
Bahwa Hak Guna Bangunan No. 841/Kelurahan Kebon Jerukterbit tanggal 07062013, Surat Ukur No. 00046/2013 tanggal 30052013 Luas 107 m2, atas nama TAN LUCKY SUNARJO (TANLUCKY) Dalam KTP LUCKY SUNARJO, berakhir haknya tanggal29052033.Hal 46 dari 91 Hal Putusan Perkara No. 97/G/2021/PTUN.BDG4.
Bahwa menolak dengan tegas dalil posita gugatan angka 6 halaman 11dan dalil Alasan Gugatan angka 1 huruf b dan c halaman 16 yang padapokoknya mendalilkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.841/Kelurahan Kebon Jeruk tanggal 07062013 dengan Surat Ukur No.00046/2013 tanggal 30052013 luas 107 m2 atas nama Tan LuckySunarjo (Tan Lucky) dalam KTP Lucky Sunarjo, menggunakan SuratUkur No. 00046/Kebon Jeruk/2013 dan dalam gambar tertera No.2607, dimana Sertipikat Hak Milik No. 2607/Kelurahan Kebon Jeruktanggal
namaTERDAKWAHENDRA YOWARGANA / PENGGUGAT yang masihtertunda dengan alasan / pertimbangan yang bersangkutan dalamkeadaan sakit, sehingga demikian keberadaan objek sengketa berupa :1) Sertipikat Hak Milik Nomor 2579/Kelurahan Kebon Jeruk terbittertanggal 19 Januari 1977, dengan Surat Ukur Nomor 255tertanggal 1881903, seluas 970 m2 atas nama Tan LuckySunarjo, dan ;2) Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 841/Kelurahan Kebon Jerukterbit tertanggal O7 Juni 2013, dengan Surat Ukur Nomor00046/2013 tanggal 30052013
690/Kecamatan Bandung Kulon tanggal 20101971, Surat Ukur/Uraian batas tanggal 14101971Nomor 435/1971 luas 107 M2 tercatat atas namaAdela Sunarjo (berasal dari Eigendom Nomor 819Fotocopy Buku tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 272/Kelurahan Kebon Jeruk terbit tanggal 30031992, surat ukur tanggal 14101971 Nomor435/1971 luas 107 M2 terakhir tercatat atas namaTan Lucky Sunarjo (Tan Lucky);Fotocopy Buku tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 841/Kelurahan Kebon Jeruk terbit tanggal 07062013, surat ukur tanggal 30052013
8 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: xxxx tanggal 30052013,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxtanggal O03 Agustus 2007,yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P2;Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
9 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku; SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada had persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : XXXXXXtanggal 30052013 dan Nomor yang sama tanggal 15072013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/
NURBAITY HAZIZAH
17 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk Perbaikan Nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor : 3674-LT-30052013-0062 yang sebelumnya CAMARA FANTA, anak kesatu Perempuan dari Ibu NURBAITI, diperbaiki menjadi CAMARA FANTA, anak kesatu Perempuan dari Ibu NURBAITY HAZIZAH;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SubsidairMohon Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 944/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 30052013 dan20062013 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut
56 — 9
KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 30052013, yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir yang merupakan fotocopy darifotocopy, diberi tanda bukti P.4.;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut :1.
13 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan Nomor : XXXXX tanggal 30052013 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;c.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dantidak mengutus orang sebagai wakilnya yang sah untuk menghadapkepersidangan, dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 07052013 dantanggal 30052013, Tergugat telah dipanggil dengan sah
6 — 5
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507242604050440 tanggal 30052013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor317/163/V/1981 tanggal 29 Mei 1981 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, Kabupaten Malang,