Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 326.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1094/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 7 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kinisebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah). 10Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2009 M.bertepatan tanggal 19 Syawal 1430 H. yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., ketuamajelis didampingi oleh Drs. Muchammadun dan Drs.
    Biaya Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 303.000, Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaKETUA MAJELIS :ttdDrs. H. ABD. RASYID A.WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDra. HAIRANI
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 957/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon / Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1723/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 30 Desember2009 Miladiyah bertepatan tanggal 13 Muharrom 1431 Hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abd. Rasyid A.,MH., ketua majelis didampingi oleh Drs. Muchammadundan Drs.
    AHMAD ASHURIPANITERA PENGGANTI :SUGENG HARIYADI, SH.Perincian Biaya Perkara :10 11wWRWN PeBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya LegesJumlah: Rp. 30.000,: Rp 259.000,: Rp 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 303.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 1723 / Pdt.G / 2009 / PA.Krs
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2087/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1532/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOON
11 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hinggakini sebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2009 Miladiyah bertepatan tanggal 23 Dzulqoidah 1430 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abd. Rasyid A., MH., ketua majelis didampingi oleh Drs. Muchammadundan Drs.
    Biaya Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 303.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANDra. HAIRANI10
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2679/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2010 — pemohon termohon
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 303.000,- (Tiga ratus tiga ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah) kepadaPemohon: 29 292 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2Hakhak Redaks, =: Rp, 000s Pe PENCADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 55.000, PANITERABiaya Panggilan Termohon : Rp. .207.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jamlak P : Rp. 303.000, MASJKOUR SAHLI, S.HI.: Rp. 000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 29-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 004/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. JASAMAS GRAHA UTAMA Melawan I. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADUDAN PENANAMAN MODAL PEMERINTAH KABUPATEN DEMAK II. PT. GEMULAK AGUNG PERDANA
107 — 52
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 303.000,- (Tiga Ratus Tiga Ribu Rupiah).----------------
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3661/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DORA MAY FENTY
41 — 6
  • Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?
    Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kKemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?
    Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?
    Biar saya yangantar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput, biar nantisaya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA ya udah klogitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah) yang10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluh duaribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buk laluselanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?
    Biar saya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah)yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buklalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Slt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Perdata - Elisha Ermina (Penggugat) - Ridwan Wahyudi Bintoro (Tergugat)
129 — 12
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah)
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Salatiga, pada hari: Rabu tanggal 16 November 2016 oleh kami AKBARHalaman 66 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SItISNANTO, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, SERGIO ARIESON, SHdan MENIEK EMELINNA LATUPUTTY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum
    Redaksi :Rp. 5.000.JUMLAH :Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)Halaman 67 dari 67 Putusan No.42/Pdt.G/2016/PN.SIt
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 237/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 2 Oktober 2017 — PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA; HONG TAT; CIA KIM HAN; TIAN PENG; JAMARIS;
137 — 74
  • Menghukum Tergugat untuk membayar perkara sejumlahRp.303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 303.000,(Tiga ratus tiga ribu rupiah) putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA. Po
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1468/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • >

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkidsebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 303.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No.1433/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 57/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
ENY SULISTYOWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) SURABAYA
232 — 93
  • ,M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan : Rp. 303.000,Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Pencabutan Gugatan No. 57/G/2019/PTUN.SBY. 3Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 349.000,(Tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Penetapan Pencabutan Gugatan No. 57/G/2019/PTUN.SBY. 4
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 16-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 28/G/2015/PTUN.Dps
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT: -I MADE SAYANG DARMADE alias MANGKU SAYANG DARMADA
TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
TERGUGAT II INTERVENSI: -I WAYAN WIRTA, DKK

133 — 73
  • DALAM EKSEPSI:Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi;
    DALAM POKOK SENGKETA; 1.Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
    2.Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 303.000 (Tiga Ratus Tiga Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 228/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
  • rupiah) ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas IASamarinda atau pejabat yang ditunjuk olehnya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatdilangsungkannya pernikahan penggugat dan tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;e Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat sebesarRp. 303.000
    Meteral ........cccccsccseeeeees Rp. 6.000.JUMIAN 1... cee eeeeeeeeeee Rp. 303.000.Samarinda, 19 April 2012Salinan putusan iniDisalin sesuai aslinyaPaniteraDrs. H. Mukhlis, S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1339/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- ( Tiga ratus tiga ribu rupiah)
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 11/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 22 Mei 2013 — IGNATIUS BAGUNA alias OKI
26 — 15
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp. 7. 303.000 (tujuh juta tiga ratus tiga ribu rupiah) di rampas untuk negara;- 3 (tiga) buah tas plastik berwarna hitam yang beris rekapan judi togel dan 3 (tiga) buah kalkulator dirampas untuk dimusnakan ;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 7. 303.000 (tujuh jutatiga ratus tiga ribu rupiah), di rampas untuk negara;3 (tiga) bungkusan tas plastik berwarna hitam berisi rekapan judi togel dan tigabuah kalkulator, di rampas untuk dimusnakan4.
    Jack Lauhenapessy.e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah judi togel;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2013 jam 19.00 witadirumah terdakwa dikelurahan Buyungon lingkungan 2;1010Bahwa saat di tangkap terdakwa dan saksi Brandon Kambey beradadidalam kamar;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang merekap kupon yang berisi nomorpemasangan;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah uang danrekapanpemasangan;Bahwa setahu saksi saat ditangkap uang sejumlah Rp. 7. 303.000, (tujuhjuta
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 7. 303.000 (tujuh juta tiga ratus tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah tas plastik berwarna hitam yang beris rekapan judi togel dan 3(tiga) buah kalkulator dirampas untuk dimusnakan ;5.