Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1726/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 12 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 07 Shofar1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SH.. sebagai Ketua Majelis sertaDrs.
    RedaksiJumlah Rp. .000,Rp. 50.000,Rp. .000,Rp. 82 .000,Rp. 6.000,Rp. .000,Rp.348.000,
Register : 11-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1451/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 15 Desember 2010 —
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 15 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 09Muharam 1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.
    Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1309/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2010 —
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Rabu tanggal 08 Desember 2010 M bertepatan dengan tanggal 02Muharam 1432H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs.
    Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp.348.000,
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2610/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 245/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
OKTAVIANA PUSPITA SARI
3410
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
  • Perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Register : 02-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5038/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) kepada Penggugat. ;
    Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahanatas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) kepada Penggugat. ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 02 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh Kami Drs.RIFA', S.H sebagai Ketua Majelis, SHIDKAN, S.H dan Drs. H.
Register : 04-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 50/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000, (
    Biaya Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 348.000,
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Mejelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 515/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 12 Februari 2014 — LASWANTO Bin MUKSIT
2821
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 2 (dua) buah buku nomor prediksi;- 1 (satu) lembar kertas re kapan; Dirampas untuk dimimtahkatt;- 1 (satu) buah Notebook ASUS warna merah;- 1 (satu) buah modem merk EXEL warna putih;- Uang tunai Rp 348.000,-Dirampas untuk negara6.
    303 ayat (I) Ke2 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LASWANTO Bin MIJk'STT berupa pidana penjaraselmu 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti betvpa :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah buku nomor prediksi;e I (satu) lembar kertas re kapan; Dirampas untuk dimimtahkatt;e 1 (satu) buah Notebook ASUS warna merah;e 1 (satu) buah modem merk EXEL warna putih;e Uang tunai Rp 348.000
    Kemudian terdakwa bersama saksiISKANDAR PURWANTO, saksi MUKIMIN, saksi PARSONO, saksi PUJONO, saksi SUYONOdan saksi YOGI SUNARYO berikut 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah buku nomorprediksi, uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar kertas rekapan dibawa oleh kedua saksi tersebut ke kantor Polisi untuk dimintaiketerangannya.wonn Bahwa untuk setiap angka / lembar yang dipasang oleh terdakwa dalam situs judi togelonline www.totojitu.com
    tersebut terdakwa membayar sebesar Rp 720, (tujuh ratus dua puluhrupiah) dan untuk setiap lembar terdakwa menjual nomor togel kepada orang lain seharga Rp 800,(delapan ratus rupiah) untuk setiap lembarnya sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp 80, (delapan puluh rupiah) untuk setiap lembar yang berhasil dijualnya.wana Bahwa penjualan nomor togel pada hari itu, para pemasang tersebut baru melakukansetoran sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) sedangkan pemasanglainnya
    Kemudianterdakwa bersama saksi ISKANDAR PURWANTO, saksi MUKIMIN, saksi PARSONO, saksiPUJONO, saksi SUYONO dan saksi YOGI SUNARYO berikut 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2(dua) buah buku nomor prediksi, , uang tunai sebesar Rp 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertas rekapan dibawa oleh kedua saksi tersebut ke kantor Polisiuntuk dimintai keterangannya.wonn Bahwa untuk memasang nomor togel tersebut, terdakwa membuka situs www.totojitu.comdengan menggunakan nama
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e 2 (dua) buah buku nomor prediksi;e 1 (satu) lembar kertas re kapan;Dirampas untuk dimimtahkatt;e 1 (satu) buah Notebook ASUS warna merah;e 1 (satu) buah modem merk EXEL warna putih;e Uang tunai Rp 348.000,Dirampas untuk negara6.
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 0234/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empatpuluh delapan riburupiah).; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 13April 2011 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal1432 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H.. sebagai KetuaMajelis serta Drs.
    SAEFUDIN, M.HPanitera Pengganti,MURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 PanggilanPeng Rp.gugat 75.000, 4 PanggilanTerg Rp.182.00ugat 0,5 Materai Rp.6.000, 6 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000,
Register : 02-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5797/Pdt.G/2017/ PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olehkami Drs. AHMAD SYAUKANI S.H. M.H, sebagai Ketua Magelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES..
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000,(Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 5797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.348.000,(tiga ratus empat puluh delapan rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani1432 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs.
    HENY SUBAKTI RAHMATUL F, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 257.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 0... lees eeeeeeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ................. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...............
Register : 25-11-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 418/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
Rully Amirulloh, ST
Tergugat:
Ketua Ombudsman Republik Indonesia
48469
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.348.000,
Register : 31-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 880/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000,( Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1432H, oleh kami Drs.SAEFUDIN,MH. sebagai ketua majelis didampingi Drs.AMANUDIN,SH,M.Hum dan Dra.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000, Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............. 0. eee ee eee eeeHal. 9 dari 10 hal. Put. No. 880/Pdt.G.2011/PA.Ngj
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 756/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah = yangwiyahnya~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.348.000
    Biaya Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.348.000, SITINURAINI, S.H.Dicatat disini bahwa : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal0 Agustus 2011 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugatpada tanggal...............15
Register : 09-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 14 Juli 2015 — Pidana
282
  • ------------------------------------ 12 ( dua belas ) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik bening yang di hekter masing-masing berisi 7 (tujuh) butir ;- 33 (tiga puluh tiga) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik bening masing-masing berisi 15 (lima belas) butir;- Dengan total jumlah keseluruhan sebanyak 579 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ) butir Pil dextrometorphan ;- 1 (satu) buah tas selempang warna biru coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan - Uang kertas sebesar Rp. 348.000
    yangdi hekter masingmasing berisi 7 (tujuh) butir ;e 33 (tiga puluh tiga) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik beningmasingmasing berisi 15 (lima belas) butir dan 12 (dua belas) bungkus PilDextrometorphan terbungkus plastik bening yang dihekter masingmasingberisi 7 (tujuh) butir ;e Dengan total jumlah keseluruhan sebanyak 579 ( lima ratus tujuh puluhsembilan ) butir Pil dextrometorphan ;e 1(satu) buah tas selempang warna biru coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang kertas sebesar Rp. 348.000
    terbungkus plastik bening masingmasing berisi 7(tujuh) butir dengan jumlah keseluruhan sebanyak 579 (lima ratus tujuh puluhsembilan) butir pil dextrometorphan yang simpan didalam tas slempang warna birucoklat, dan menurut pengakuan terdakwa sediaan farmasi berupa obat jenis pildextrometorphan sebanyak 421 (empat ratus dua puluh satu) butir sudah dijualkepada orang tidak dikenal juga kepada KUSNA HERWANTO Alias BENGKAY BinWARJO dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa memperoleh hasil sebesar Rp.348.000
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiIST T RUD: $ ~~ nn nan nn I IE1.12 ( dua belas ) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik bening yangdi hekter masingmasing berisi 7 (tujuh) butir ;. 33 (tiga puluh tiga) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik beningmasingmasing berisi 15 (lima belas) butir ;Dengan total jumlah keseluruhan sebanyak 579 ( lima ratus tujuh puluhsembilan ) butir Pil dextrometorphan ;1 (satu) buah tas selempang warna biru coklat ;Uang kertas sebesar Rp. 348.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas ) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik bening yangdi hekter masingmasing berisi 7 (tujuh) butir ;e 33 (tiga puluh tiga) bungkus Pil Dextrometorphan terbungkus plastik beningmasingmasing berisi 15 (lima belas) butir;e Dengan total jumlah keseluruhan sebanyak 579 ( lima ratus tujuh puluhsembilan ) butir Pil dextrometorphan ;e 1(satu) buah tas selempang warna biru coklat ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang kertas sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 102/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana - AMON NABABAN ALIAS AMON - LAMTORANG PANJAITAN ALIAS ATENG
206
  • Labuhanbatu Utara tepatnya didepan Mess PTPNIl Membang Muda ;e Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) buah dompet yangberisikan Uang tunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone Nokia ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sepeda motor HondaMega Pro warna merah dilapaisi stiker warna hitam BK 4190 JAA ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caramerampas dari tangan kiri saksi ketika saksi dibonceng oleh anaksaksi lalu
    Labuhanbatu Utara tepatnya didepan Mess PTPNIl Membang Muda ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) buah dompet yangberisikan Uang tunai sebesar Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) dan (satu) unit handphone Nokia ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu sepeda motor HondaMega Pro warna merah dilapaisi stiker warna hitam BK 4190 JAA ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan caramerampas dari tangan kiri saksi Suwarni ketika saksi dibonceng olehsaksi lalu saksi
    tersebut dan uang tersebut akan dibagi dua oleh para terdakwa dan akandigunakan untuk biaya kehidupan para terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain adalah bahwa barang yang diambil oleh pelakupengambilan adalah seluruhnya milik orang lain atau setidaknya sebagian adalahmilik orang lain dan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dipersidangan bahwa 1 (satu) buah dompet loreng warna coklat yangberisikan Uang tunai sebesar Rp. 348.000
Register : 01-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 380/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGADterhadap Penggugat( PENGGUGAT); 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum = tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatdilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 348.000
    Jumlah =s Rp. 348.000,CATATAN Salinan putusan tersebut disampaikan kepada Tergugatatas permintaan Tergugat tanggal ......... eee Putusan tersebut berkekuatan hukum tetap' sejak tanggal
Register : 11-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1704/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.348.000,- (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.348.000, (Tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.348.000,