• Lab :5302/NNF/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa2(dua) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat Netto 0,8(nol koma delapan) gram milik Tersangka (terdakwa) atas nama SYAHRULRAMADHANSYAH SIMAMORA adalah benar positif ganja dan terdaftar dalam GolonganI (satu) No. urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,

  Lab :5302/NNF/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa2(dua) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat Netto 0,8(nol koma delapan) gram milik Tersangka (terdakwa) atas nama SYAHRULRAMADHANSYAH SIMAMORA adalah benar positif ganja dan terdaftar dalam GolonganI (satu) No. urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan

  Lab :5302/NNF/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa2(dua) ampul atau bungkus kecil ganja yang dibungkus kertas koran dengan berat Netto 0,8(nol koma delapan) gram milik Tersangka (terdakwa) atas nama SYAHRULRAMADHANSYAH SIMAMORA adalah benar positif ganja dan terdaftar dalam GolonganI (satu) No. urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut tidak ada izin dari Menteri Kesehatan

  Lab : 5302/NNF/2013 tanggal 12 Agustus 2013yang menyatakan bahwa barang bukti berupa2 (dua) ampul atau bungkus kecil ganja yangdibungkus kertas koran dengan berat Netto 0,8 (nol koma delapan) gram milik Tersangka(terdakwa) atas nnma SYAHRUL RAMADHANSYAH SIMAMORA adalah benar positifganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu. yang terjadisebagaimana diuraikan diatas, sampailah

• 5302/Pdt.G/2017/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 24

  tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5302/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1

• 5302/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor: 5302/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANTermohon

  , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5302/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa berupa:
• 1 (satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabu;
• 1 (satu) buah bekas kemasan rokok merek Gudang Garam Surya 16 berwarna cokelat;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna cokelat dengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) DN 5302

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabu;1 (satu) buah bekas kemasan rokok merek Gudang GaramSurya 16 berwarna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna cokelatdengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) DN 5302 IN besertakunci dan Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK)Dikembalikan kepada Terdakwa YEREMIAN P.T. Alias MIAN4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa YEREMIAN P.T.

  tahun 2019 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN DglMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis Sabu;1 (Satu) buah bekas kemasan rokok merek Gudang GaramSurya 16 berwarna cokelat;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna cokelatdengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) DN 5302

  sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabu;1 (satu) buah bekas kemasan rokok merek Gudang GaramSurya 16 berwarna cokelat;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Fino berwarna cokelat dengan Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(TNKB) DN 5302

  Menetapkan barang bukti berupa berupa:1 (Satu) sachet plastik bening berisi narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah bekas kemasan rokok merek Gudang GaramSurya 16 berwarna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino berwarna cokelat denganTanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) DN 5302 IN beserta kuncidan Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNk);Dikembalikan kepada Terdakwa Yermian PT alias Mian6.

• 1 O#5302" ) 6Olkb & ) *& ( ( & ) 6@9 ( ( (6 7 ((+5 B &, 6 6 2A+, ( CD:, ) +D> 9 5 )+B>= fh ah ot& )a) ! 9 = 9 ! g1 9 ( ( 1 9 ( (( ( 9 ( 9 9g ( ! 9 = ( 9 ( ( ry 4 ( ( #0 1 9

• Mei 2019 yang ditandatangani oleh Mirza AlfiSyahril.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan,untuk dijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019PN Sgibukan berupa 1 (Satu) sak/paket sabu seberat 5 (lima) gram dan sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN NO.LAB : 5302

  Bin Pardan dengan Nomor :216/JL.14.60035/2019 tanggal 13 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Mirza AlfiSyahril.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan,untuk dijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan berupa 1 (Satu) sak/paket sabu seberat 5 (lima) gram dan sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN NO.LAB : 5302

  Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti narkotika PUSLABFORBARESKRIM POLRI CABANG MEDAN NO.LAB : 5302/NNF/2019 tanggal11 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangan oleh Debora M.Hutagaol, S,Si,Apt dan Hendri D.Ginting, SA,Si selaku pemeriksa berkesimpulan bahwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019PN Sgibarang bukti yang dianalisis milik terdakwa Ibrahim Bin Pardan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009

  Pidie;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi danKeterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum terdakwa dalam tidak memiliki izindari instansi yang berwenang dalam hal untuk memperjual belikan narkotikajenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti narkotika PUSLABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDANNO.LAB : 5302/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganoleh Debora M.Hutagaol, S,Si, Apt dan Hendri D.Ginting, SA,Si selakupemeriksa

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan bahwa anak:

  • JAMORI ALVADOR TSE, lahir di SoE, tanggal 25 Januari 2018, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5302-LT-20122021-0014;
  • PUTRA ELPHYANUS

  TSE, lahir di SoE, 28 April 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5302-LT-20122021-0015;

adalah anak-anak sah dari perkawinan Para Pemohon yang telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5302-KW-20122021-0004;

3.

• mengadilinya, Telah melakukan Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnne Bahwa pada Hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa bersama dengan saksi NOVRIKO (terdakwa dalam berkas terpisah)pergi menuju Tegal Sari menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warnamerah BM 5302

  yang hilang tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa bersama dengan Saksi Novriko Als Nov Bin Abdul Rahman(Terdakwa dalam berkas terpisah) pergi menuju Tegal Sari menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah BM 5302

• ., M.Kn pada tanggal 7 Maret 2017:Fotokopi 6 (enam) lembar Surat Izin Prinsip Penanaman ModalDalam Negeri Nomor 04/5302/IP/PMDN/2015 tanggal 9 Oktober2015, yang telah dilegalisir oleh Notaris atas nama Rilis Herlina,S.H., M.Kn pada tanggal 7 Maret 2017;Fotokopi 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Badan PenanamanModal dan Pelayanan Perizinan Kabupaten Sumba Timur Nomor72/BPMPP570/41 7/X1/2013 tanggal 1 November 2013, yang telahdilegalisir oleh Notaris atas nama Rilis Herlina, S.H., M.Kn padatanggal

  (tiga pulunh dua juta seratus satu ribu seratussembilan puluh empat meter persegi), serta sertifikat ini berlakusampai dengan 22 Maret 2048, yang telah dilegalisir oleh Notarisatas nama Rilis Herlina, S.H., M.Kn pada tanggal 7 Maret 2017:Fotokopi 6 (enam) lembar Surat Izin Prinsip Penanaman ModalDalam Negeri Nomor 04/5302/IP/PMDN/2015 tanggal 9 Oktober2015, yang telah dilegalisir oleh Notaris atas nama Rilis Herlina,S.H., M.Kn pada tanggal 7 Maret 2017;Fotokopi 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala

• 5302/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5302/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal O08 September 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 5302/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2014

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5302/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0056/06/II/2013 tanggal 04Februari 2013 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 5302/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Oktober

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5302/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 September 1986, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 332/34/1986 tanggal 11 September 1986 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 5302/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2018/PA.

  Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5302

• BENJAMIN NARA LULU, M.Th pada tanggal 13 November 2016 dan telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5302-KW-23032018-0019 tanggal 26 Maret 2018 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA.

• Menyatakan hukum 2 (dua) orang anak yaitu :
  • JEFANO WILIAM FAOT (Laki-Laki) Lahir di Kesetnana tanggal 23 Februari 2014, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5302-LT-21032018-0001 tanggal 23 Maret 2018.
  • FENISIA FAOT (Perempuan) Lahir di Kesetnana tanggal 24 Februari 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5302-LT-22032018-0007 tanggal 23 Maret 2018.

Berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat.

5.

• 5302/Pdt.G/2013/PA.Cmi

  PUTUSANNomor :5302/Pdt.G/2013/PA.Cmi == ==~ = ==eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KEcamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat

  tinggal diKEcamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor :5302/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 03 Desember 2013, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat

• tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) bilah pisau dapur panjang +/- 29cm warna coklat gagang kayu;
2. 1 (satu) buah sarung bantal warna pink motif Hello Kitty dengan bercak darah;
3. 1 (satu) buah sarung warna ungu kombinasi coklat motif kotak-kotak;
4. 1 (satu) buah gelas kaca bening bergagang bertuliskan Teh Jawa Nikmatnya Kesegaran Teh Asli;
5. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Scoopy warna biru Nomor Polisi G-5302

   -OT;

6. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru Nomor Polisi G-5302-OT;
7. 2 (dua) buah plat nomor polisi G-5302-OT;
8. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy warna biru Nomor Polisi G-5302-OT;

Dikembalikan kepada Saksi Korban YUSRIANI Binti MADCHUN;

1. 1 (satu) potong kaos yang bagian depan bertuliskan 700NK JEANS dan bagian belakang bergambarkan padi dan angka 7 bermahkota;
2. 1 (satu) potong celana Jeans warna hitam merk

• 5302/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5302/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 22 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• 5302/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5302/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5302/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 28 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• ,Telah melakukan Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:wonnne Bahwa pada Hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa bersama dengan saksi BATARA SIAHAAN (terdakwa dalam berkasterpisah) pergi menuju Tegal Sari menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah BM 5302

  orang tua saksi yang hilangtersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIBterdakwa bersama dengan saksi BATARA SIAHAAN (terdakwa dalam berkasterpisah) pergi menuju Tegal Sari menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul warna merah BM 5302

• berawalketika terdakwa yang mengendarai sepeda motor Scoopy warna hitamdengan Nomor Polisi DK 4417 IK berangkat dari rumahnya di Banjar Pausan,Desa Buahan Kaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar menuju kePejeng, setelah sampai di jalan raya Keliki, di Desa Keliki, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar yang merupakan jalan umum karena jalantersebut merupakan jalur utama penghubung Payangan dengan Tegallalang,terdakwa melihat saksi korban Ni Kadek Meisi Cahyani mengendarai sepedamotor Honda Vario DK 5302

  terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa yang mengendarai sepeda motor Scoopy warna hitamdengan Nomor Polisi DK 4417 IK berangkat dari rumahnya di Banjar Pausan,Desa Buahan Kaja, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar menuju kePejeng, setelah sampai di jalan raya Keliki, di Desa Keliki, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar terdakwa melihat saksi korban Ni KadekMeisi Cahyani mengendarai sepeda motor Honda Vario DK 5302

  NI KADEK MEISI CAHYANI, Bahwa saksi sebagai korban pencurian pada hari sabtu tanggal 28 April2018 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di jalan raya Dalem Desa Keliki,Kecamatan tegallalang, Kabupaten Gianyar ; Bahwa awalnya saksi pulang dari pelaksanaan traning di Padi Bali EkoVilla dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario DK 5302 KAB menujuarah tegallalang dan melewati jalan raya keliki, sebelum sampai di TKPsaksi sempat disalip oleh terdakwa namun saksi tidak menghiraukan,sesampainya di TKP saksi

  melanggar hukum atau tidak dan apakah terdakwa dapatdipersalahkan atau tidakMenimbang, bahwa dari hasilhasil pemeriksaan tersebut diatas, Hakimmajelis memperoleh faktafakta hukum yang diyakini kebenarannya sebagaiberikut : Bahwa pencurian pada hari sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 22.00Wita bertempat di jalan raya Dalem Desa Keliki, Kecamatan tegallalang,Kabupaten Gianyar ; Bahwa awalnya korban pulang dari pelaksanaan traning di Padi Bali EkoVilla dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario DK 5302