Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 23 Maret 2017 — - CERJU GONCALVES DA CRUS
11025
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 lembar layar kuru-kuru warna hijau dengan motif lingkaran warna merah, putih dan kuning;2) 3 buah dadu;3) 1 (satu) buah kotak kuru-kuru;4) 1 (satu) buah piring kuru-kuru;Dirampas untuk dimusnahkan.5) Uang sejumlah Rp. 57.000,- (limapuluh tujuh ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    KASIM dan MATHIAS KORELUDuJImelakukan pengrebekan perjudian tersebut dan mengamankan barang bukti(barang bukti dalam perkara GABRIEL SURI Alias GEBI ) berupa :1) 1 lembar Layar Kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warnamerah, putin dan kuning;3 buah dadu;1 (satu) buah kotak kurukuru;1 (satu) buah piring kurukuru;uang sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)aoe Bahwaterdakwa dan GABRIEL SURI Alias GEBI mengadakanperjudian kurukuru secara berulangulang tanpa adanya ijin dari pemerintahRepublik
    KASIM dan MATHIAS KORELUDuJImelakukan pengrebekan perjudian tersebut dan mengamankan barang bukti(barang bukti atas nama GABRIEL SURI Alias GEBI ) berupa :1. 1 lembar Layar Kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warnamerah, putin dan kuning;3 buah dadu;1 (satu) buah kotak kurukuru;1 (satu) buah piring kurukuru;a fF @ YNuang sejumlah Rp.57.000 (limapuluh tujuh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dan GABRIEL SURI Alias GEBI mengadakan perjudiankurukuru tanpa memiliki ijin dari pemerintah Republik Indonesia.mao
    GEBI mengambil uang taruhan dari ataslayar dan mengumpulkannya lalu membayar kepada para pemain /pemasang yang taruhannya kena / menang.> Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 lembar layar kuru kuru warnahijau dengan motif lingkaran warna merah, putin dan kuning, 3 buahdadu, 1 buah piring kuru kuru , dan uang sebesar Rp. 57.000 (LimaPuluh Tujuh Ribu Rupiah) yang terdiri dari 5 lembar recehan uangkertas Rp. 10.000, 1 lembar recehan uang kertas Rp. 5.000 dan 1lembar recehan uang kertas Rp. 2.000 tersebut
    GEBI mengambil uang taruhan dari ataslayar dan mengumpulkannya lalu membayar kepada para pemain /pemasang yang taruhannya kena / menang.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 lembar layar kuru kuru warnahijau dengan motif lingkaran warna merah, putih dan kuning, 3 buahdadu, 1 buah piring kuru kuru , dan uang sebesar Rp. 57.000 (LimaPuluh Tujuh Ribu Rupiah) yang terdiri dari 5 lembar recehan uangkertas Rp. 10.000, 1 lembar recehan uang kertas Rp. 5.000 dan 1lembar recehan uang kertas Rp. 2.000 tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 lembar layar kurukuru warna hijau dengan motif lingkaran warnamerah, putih dan kuning;2) 3 buah dadu;3) 1 (satu) buah kotak kurukuru;4) 1 (satu) buah piring kurukuru;Dirampas untuk dimusnahkan.5) Uang sejumlah Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 859/Pid.B/2011/PN-SIM.-
Tanggal 19 Januari 2011 — ROBI AHMAD, Dkk
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) handphone merk Nokia type 1280 warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit handphone merk Maxtron;e 1 (satu) kertas yang berisikan angka togel yang keluar;e 1 (satu) kertas yang berisikan angka Kim yang keluar;e 1 (satu) kertas yang berisikan angka tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Turnip mengambil bandphoneyang di buang oleh terdakwa 1 dan kemudian saksi UR.Tumip memeriksa handphonetersebut, dan ternyata di dalam handphone tersebut ditemukan angka tebakan sementaradari tangan terdakwa 2 ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 1280 warna hitam yang berisikan angka tebakan, selembar kertas yang berisikanangka togel yang keluar, selembar kertas yang berisikan angka kim yang keluar, selembarkertas yang berisikan angka tebakan, uang tunai sebesar Rp.57.000
    Tumip mengambil bandphoneyang di buang oleh terdakwa 1 dan kemudian saksi UR.Tumip memeriksa handphonetersebut, dan ternyata di dalam handphone tersebut ditemukan angka tebakan sementaradari tangan terdakwa 2 ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiatype 1280 warna hitam yang berisikan angka tebakan, selembar kertas yang berisikanangka togel yang keluar, selembar kertas yang berisikan angka kim yang keluar, selembarkertas yang berisikan angka tebakan, uang tunai sebesar Rp.57.000
    Bahwa terdakwa mengaku bahwa menulis judi KIM tersebut digunakan untukmenambah kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi jenis Kim tersebut;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 1(satu) handphone merk Nokia type 1280 warnahitam, Uang tunai sebesar Rp. 57.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) handphone merk Nokia type 1280 warna hitam,1 (satu) unit handphone merk Maxtron,Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara,1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka togel yang keluar,1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka Kim yang keluar,1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka tebakan,Dirampas untuk dimusnakan,6.
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 607/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 Januari 2017 — SUSANTO BIN MARDAN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat dadu terdiri dari 3 (tiga) buah biji dadu, satu buah alas dadu dan satu buah tutup dadu, 1 (satu) lembar beberan yang terdapat gambar dadu satu sampai enam, 1 (satu) buah kursi kayu, 1 (satu) buah dingklik kayu, 2 (dua) buah batu bata sebagai tempat lampu lilin, 2 (dua) lembar terpal kecil, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang rupiah berjumlah Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan uang rupiah berjumlah Rp.57.000,- (lima
    Uang Rp 225.000, dan uang Rp 57.000, dirampas untuk Negara.5.
    satu buah tutup dadu, 1 (satu) lembar beberan yangterdapat gambar dadu satu sampai enam, 1 (satu) buah kursi kayu, 1(satu) buah dingklik kayu, 2 (dua) buah batu bata sebagai tempat lampulilin, 2 (dua) lembar terpal kecil, saksi menyatakan barang bukti tersebutadalah peralatan yang digunakan Terdakwa untuk bermain judi dadu.Sedangkan terhadap barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : uang rupiah berjumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) dan uang rupiah berjumlah Rp.57.000
    Terhadap barang buktiyang ditunjukkan dimuka persidangan berupa : uang rupiah berjumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), Terdakva menyatakanbarang bukti tersebut adalah uang milik Terdakwa sebagai modal dan uangyang dimenangkan Terdakva, Sedangkan barang bukti berupa : uang rupiahberjumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), Terdakwva menyatakanbarang bukti tersebut adalah uang taruhan judi dadu yang ada di arenaperjuaian ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang
    bukti olehPenuntut Umum berupa : 1 (satu) set alat dadu terdiri dari 3 (tiga) buah bijidadu, satu buah alas dadu dan satu buah tutup dadu, 1 (satu) lembar beberanyang terdapat gambar dadu satu sampai enam, uang rupiah berjumlahRp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah), uang rupiah berjumlahRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah kursi kayu, 1 (Satu)buah dingklik kayu, 2 (dua) buah batu bata sebagai tempat lampu lilin, 2 (dua)lembar terpal kecil, yang telah disita secara
    Barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidanganberupa : uang rupiah berjumlah Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah), barang bukti tersebut adalah uang milik Terdakwa sebagai modaldan uang yang dimenangkan Terdakwa, Sedangkan barang bukti berupa :uang rupiah berjumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), barangbukti tersebut adalah uang taruhan judi dadu yang ada di arena perjudian ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
PANDI Alias IPAN Bin SIUD
396
  • umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANDI Als IPAN Bin SIUD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 57.000
      Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu Rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) set kartu Domino,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      ZULHAM, saksi ROBERTO MASIKU dansaksi MUAMMAR ANNOR masingmasing anggota Polres Balangan yangsebelumnya telah mendapat informasi masyarakat adanya permainan judi diPoskamling, telah melakukan penggerebekan dan menemukan uang tunalsebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) serta 1 (satu) set kartudomino serta menangkap terdakwa dan saksi anak AULIA RAHMAN,sedangkan Sdr. RAHMAN dan Sdr.
      ZULHAM, saksi ROBERTOMASIKU dan saksi MUAMMAR ANNOR masingmasing anggota PolresBalangan yang sebelumnya telah mendapat informasi masyarakatadanya permainan judi di Poskamling, telah melakukan penggerebekandan menemukan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribuRupiah) serta 1 (Satu) set kartu domino serta menangkap terdakwa dansaksi anak AULIA RAHMAN, sedangkan Sdr. RAHMAN dan Sdr.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :GT Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu Rupiah), Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) set kartu Domino,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 19-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 18 Maret 2014 — SUKUR Bin HASAN, DKK
444
  • Masrawi kedalam rumahnya,bahwa mereka terdakwa menjual beras raskin tersebut kepada H.Masrawidengan harga per sak sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)sehingga mereka terdakwa mendapatkan uang keseluruhan sebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan setelah hasil penjualanberas tersebut dibayar maka uangnya dibagi secara rata oleh merekaterdakwa, namun sebelum mereka terdakwa menerima hasil penjualan berasraskin maka terlebih dahulu diketahui oleh anggota Polres Sumenep
    Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep dengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10sak dengan isi 15 kg persaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan ;bahwa
    Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenepdengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak denganisi 15 kg persaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan ;e
    Masrawi di Desa Marengan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep dengan maksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10sak dengan isi 15 kg persaknya ;e bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;e bahwa beras tersebut terdakwa peroleh dengan cara mengambil sedikitsedikitdi sak di atas truk dengan menggunakan gancu dan nyapu di bak truk sisasisaberas raskin yang akan diangkut di pedesaan lalu dimasukkan kedalam sak yangtelah dipersiapkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIKA HENDRAWATI, SH.
Terdakwa:
1.REPAN SAPUTRA Bin REDI
2.PUTRA PRATAMA BIN ROBINA
7720
  • Joni memberikan uang kurang lebih sebesar Rp. 57.000(lima puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan Bahwa terdakwa REPAN SAPUTRA BIN REDI danTerdakwa Il PUTRA PRATAMA BIN ROBIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pbm1.
    Joni memberikan uang kurang lebih sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa REPAN SAPUTRA BIN REDI pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN PbmBahwa benar terdakwa dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia diperiksa dan akan memberikan
    Jonimemberikan uang kurang lebih sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh riburupiah).Terdakwa II PUTRA PRATAMA BIN ROBIN pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dalam keadaaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa benar terdakwa REPAN SAPUTRA BIN REDI bersama Terdakwa IIdan Anak Saksi Helpi Matapratama Als Wiski Als Lepi Bin Hendra melakukanpencurian dirumah saksi Berlin pada hari pada hari Jumat tanggal 31Agustus
    Jonimemberikan uang kurang lebih sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus rokok Magnum Filter, 1 (Satu) bungkus rokok Surya Pro, 1 (Satu) bungkus rokok Djarum Kuning, 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah, 1 (satu) bungkus rokok GG Mild, 1 (Satu) buah tas loreng warna cokelat merk Polo, 1 (Satu) buah handuk warna biru putin merk Gucci.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN PbmMenimbang,
    Joni untuk menjualkan rokokrokok tersebutdengan memasukkannya kedalam tas loreng warna coklat merk POLO, lalu sdr.Joni memberikan uang kurang lebih sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh riburupiahMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk tunggal melanggar Pasal
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Tse
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
166
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam di padatanggal 07 Desember 1999 di hadapan seorang Penghulu bernamadengan wali xxxx (paman dari pihak ayah Pemohon Il), dan pernikahantersebut dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama xxxx denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah);2.
    1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jelan xxxx, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai adik Kandung Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 07 Desember 1999 diXOX,bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman dari pihak ayahPemohon Il bernama xxxxxbahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.57.000
    Saksi, umur 220 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Jalan Jenderal xxxxx, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il KeponakanPemohon ;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan secara Islam pada tanggal 07 Desember 1999 diSebatik;bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman dari pihak ayahPemohon Il bernama xxx;bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.57.000
Register : 20-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 733/Pid.B/2011/PN.Mkt
Tanggal 12 Januari 2012 — RIDUWAN Bin SAMAN
163
  • tersebut hanya untunguntungan apabila menombok / memasang Rp. 1.000, cocok 2angka mendapat Rp. 60.000, cocok 3 angka mendapat Rp.300.000, dan cocok 4 angka mendapat Rp. 2.000.000, sebaliknyaapabila tidak cocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar ;Bahwa benar pada saat ditangkap, pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia tipe 1600, 1(satu) lembar rekapan/ catatan nomer togel, 1 (satu) buahBallpoint merk standart AE ALFA TIP 5 warna hitam, dan Uangtunai sebesar Rp. 57.000
    Namun apabila nomornyatidak cocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar ;e Bahwa benar pada saat ditangkap, pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) buah HP merk Nokia tipe 1600, 1(satu) lembar rekapan/ catatan nomer togel, 1 (satu) buahBallpoint merk standart AE ALFA TIP 5 warna hitam, dan Uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membenarkan dan mengakui barang bukti yangdisita adalah milik terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atas permainan
    Menyatakan supaya barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar rekapan/ catatan nomer togel, 1 (satu) buahBallpoint merk standart AE ALFA TIP 5 warna hitam dan 1(satu) buah HP merk Nokia tipe 1600 dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar rekapan/ catatan nomer togel, 1 (satu) buahBallpoint merk standart AE ALFA TIP 5 warna hitam dan 1(satu)buah HP merk Nokia tipe 1600 dirampas untuk dimusnahkan ;.
Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 87/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pidana - AJANG Anak TAAN
7320
  • kosong;- 1 (satu) bungkus kotak rokok kosong merk U MILD;- 1 (satu) buah kaca bertuliskan FANBO67Pyang diujungnya terdapat pipa plastik;- 1 (satu) lembar kertas timah rokok;- 1 (satu) buah pipet plastik warna putih yang ujungnya lancip (sendok shabu);- 4 (empat) buah korek api gas masing-masing warna kuning, hijau dan 2 buah warna ungu;- 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Y.M.Q;- 1 (satu) unit telepon genggam merk NOKIA warna merah;- Uang kertas sejumlah Rp. 57.000
    satu) buah kaca bertuliskan FANBO 67P yang diujungnya terdapatpipa plastik;1 (satu) lembar kertas timah rokok;1 (satu) buah pipet plastik warna putih yang ujungnya lancip (sendokshabu);Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Bek 4(empat) buah korek api gas masingmasing warna kuning, hijau dan 2buah warna ungu; 1 (satu) helai celana panjang jeans merk Y.M.Q; 1 (satu) unit telepon genggam merk NOKIA warna merah; 1 (satu) unit telepon genggam merk ALDO warna hitam; Uang kertas sejumlah Rp. 57.000
    kemudian setelahdilakukan penggeledahan di pakaian saksi TULUS ditemukan 1 (satu)klip plastik transparan berisikan serbuk kristal diduga shabushabu diujung lipatan celana panjang di sebelah kanan, di saku celana bagianbelakang sebelah kiri di temukan 1 (satu) buah kaca bertulisan FANBO67Pbagian ujungnya terdapat pipa pelastik, 1 (satu) buah kertas timahrokok, 1 (satu) buah pipet plastik warna putih yang ujungnya lancip, 1(satu) unit teloon genggammerk Nokia warna merah dan uang kertassejumlah Rp.57.000
    , kemudian setelah dilakukanpenggeledahan di pakaian saksi TULUS ditemukan 1 (satu) klip plastiktransparan berisikan serbuk kristal diduga shabushabu di ujung lipatancelana panjang sebelah kanan, di saku celana bagian belakang sebelahkiri di temukan 1 (satu) buah kaca bertulisan FANBO 67Pbagianujungnya terdapat pipa pelastik, 1 (satu) buah kertas timah rokok, 1(satu) buah pipet plastik warna putih yang ujungnya lancip, 1 (satu) unittelbon genggammerk Nokia warna merah dan uang kertas sejumlahRp.57.000
    ditemukan 1 (satu) klip plastiktransparan berisikan serbuk kristal diduga shabushabu di ujunglipatancelana panjang saksi TULUS di sebelah kanan, di saku celanabagian belakang sebelah kiri di temukan 1 (satu) buah kaca bertulisanFANBO67Pbagian ujungnya terdapat pipa pelastik, 1 (satu) buahHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Bekkertas timah rokok, 1 (satu) buah pipet plastik warna putin yangujungnya lancip, 1 (satu) unit telbon genggammerk Nokia warna merahdan uang kertas sejumlah Rp.57.000
    1 (satu) bungkus kotak rokok kosong merk UMILD, 1 (satu) buah kaca bertuliskan FANBO 67P yang diujungnya terdapatpipa plastik, 1 (satu) lembar kertas timah rokok, 1 (satu) buah pipet plastikwarna putih yang ujungnya lancip (sendok shabu), 4 (empat) buah korek apigas masingmasing warna kuning, hijau dan 2 buah warna ungu, 1 (satu) helaicelana panjang jeans merk Y.M.Q, 1 (satu) unit telepon genggam merk NOKIAwarna merah, 1 (satu) unit telepon genggam merk ALDO warna hitam, Uangkertas sejumlah Rp. 57.000
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 130/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
KHAIRUL UMAM
7528
  • Terdakwamasuk ke dalam rumah milik Saksi NI MADE WIRATI dan MADE SUANDAtersebut dengan membuka pintu gerbang yang kebetulan tidak terkunci,kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar tidur melalui pintu kamar yangkebetulan pada saat itu tidak terkunci, setelan berada di dalam kamar tersebut,Terdakwa lalu mengambil 1 (Satu) buah HP Merk Asus tife Z 007 warna hitam, 2(dua) buah dompet yang berisikan dua buah KTP,dua buah SIM C, satu lembarSTNK, satu buah kartu ATM Bank Mandiri dan uang tunai sejumlah Rp 57.000
    MADE SUANDA, Kartu ATM Mandiri,Kartu BPJS tenagakerjaan serta uang tunai Rp.57.000, ( lima puluh tujuribu rupiah ) barang tersebut milik saksi sendiri, sedangkan barang milikistri saksi yang hilang antara lain sebuah dompet warna coklat yangberisikan SIM C dan KTP an.
    dan keterangan Terdakwa yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari hari Jumat tanggal 19 Juni 2020, sekirapukul 04.00 wita, bertempat di sebuah rumah yang beralamat di BrBabakan Desa Sukawati, Kec Sukawati, Kab Gianyar saksi Ni MadeWirati dan Made Suanda telah kehilangan 1 (Satu) buah HP Merk Asustife Z 007 warna hitam, 2 (dua) buah dompet yang berisikan dua buahKTP,dua buah SIM C, satu lembar STNK, satu buah kartu ATM BankMandiri dan uang tunai sejumlah Rp 57.000
    (lima puluh tujuh riburupiah);> Bahwa benar kehilangan 1 (satu) buah HP Merk Asus tife Z 007warna hitam, 2 (dua) buah dompet yang berisikan dua buah KTP,duabuah SIM C, satu lembar STNK, satu buah kartu ATM Bank Mandiri danuang tunai sejumlah Rp 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah), saksi NiMade Wirati dan Made Suanda Arsana telah mengalami kerugiankurang lebih Rp. 1.057.000, (Satu juta lima puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang
    (limapuluh tujuh ribu rupiah), dimana kemudian berdasarkan keterangan saksi IGNAGUNG EKA PUTRA, SH., maupun keterangan Terdakwa sendiri bahwaTerdakwalah yang telah mengambil 1 (Satu) buah HP Merk Asus tife Z 007warna hitam, 2 (dua) buah dompet yang berisikan dua buah KTP,dua buah SIMC, satu lembar STNK, satu buah kartu ATM Bank Mandiri dan uang tunaisejumlah Rp 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah), bertempat di sebuah rumahyang beralamat di Br Babakan Desa Sukawati, Kec Sukawati, Kab Gianyar,yang
Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 229/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 23 Mei 2013 —
84
  • rupiah) dan hadiah untuk tebakan empatangka Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riobu rupiah) yang hadiahnya dapatditerima melalui terdakwa, adapun omset penulisan terdakwa setiap putarannyaadalah antara Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang disetorkanterdakwa pada Toni Aritonang setelah dipotong komisi, namun pada saat terdakwasedang menulis tebakan nomor judi Togel tersebut dapat ditangkap petugas dariKepolisian dan dari terdakwa dapat disita sebagai barang bukti berupa uangkontan Rp. 57.000
    rupiah) dan hadiah untuk tebakan empatangka Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang hadiahnya dapatditerima melalui terdakwa, adapun omset penulisan terdakwa setiap putarannyaadalah antara Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) yang disetorkanterdakwa pada Toni Aritonang setelah dipotong komisi, namun pada saat terdakwasedang menulis tebakan nomor judi Togel tersebut dapat ditangkap petugas dariKepolisian dan dari terdakwa dapat disita sebagai barang bukti berupa uangkontan Rp. 57.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;1 (satu) buah pulpen merk standard warna hitam, 2 (dua) lembar potongankertas timah rokok bertuliskan angkaangka tebakan toto gelap (Togel), 1 (satu)buah handphone K touch warna putih, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Memerintahkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah pulpen merk standard warna hitam, 2 (dua) lembarpotongan kertas timah rokok bertuliskan angkaangka tebakan totogelap (Togel), 1 (satu) buah handphone K touch warna putihdirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
7931
  • Membudayakan Etos Kerja Islami 63.000 5 315.000232 Memurnikan Laa llaaha Illallah 35.000 5 175.000233 Menggagas Bisnis Islami 72.500 5 362.500234 Menuju Muslim Kaffah : Menggali Potensi Diri 120.000 5 600.000235 Menyayangi Dhuafa 37.000 5 185.000236 Meremehkan Janji 25.000 5 125.000237 Muslimah Harapan dan Tantangan 5.000 5 25.000238 My Husband, My Prince 48.000 5 240.000239 My Wife, My Princess 62.000 5 310.000240 Namanama Islami Indah dan Mudah 42.000 5 210.000241 Norma dan Etika Ekonomi islam 57.000
    42.000 5 210.000272 70 Solusi Keuangan; Learning From Expert 78.000 5 390.000273 ~=24 Kids Stories For Holiday 45.000 5 225.000274 = 9 Cara Praktis Menghafal AlQuran 35.000 5 175.000275 ~=1100 Hadits Terpilih 78.000 5 390.000276 = 10 Hari Penting Bersama Rasulullah Saw. 35.000 5 175.0001.583 65.232.000FAKULTAS EKONOMINO JUDUL HARGA EKSEM JUMLAHSATUAN PLAR1 2 3 4 51 Perencanaan Pembangunan Wilayah 50.000 3 150.0002 PokokPokok Materi Statistik 2 ed,.2 65.000 10 650.0003 Manajemen Risiko Operasional 57.000
    5 245.000145 1001 cara untuk menjadikan karyawan bersemangat 70.000 15 1.050.000146 Kepemimpinan sukses 55.000 15 825.000147 1001 cara untuk memberikan imbalan 70.000 8 560.000149 Memimpin semenjak usia muda 44.000 10 440.000150 Anda pasti bisa bila anda pikir bisa 85.000 10 850.000151 Berpikir positif 43.000 10 430.000152 Seni berkomunikasi 15.000 3 45.000153 Penimbang prestasi yang efektif 15.000 5 75.000154 Memimpin mengikuti atau menyingkir 35.000 4 140.000155 6 kebiasaan boss yang efektif 57.000
    13 741.000156 Meraih masa depan yang gemilang 12.500 5 62.500157 Strategi dari 3 kerajaan 48.000 6 288.000158 21 hukum kepemimpinan sejati 57.500 4 230.000159 Bagaimana cara meraih simpati dalam bisnis 57.500 13 747.500160 Penjual profesional 15.000 10 150.000161 Mencapai puncak karier melalui kemampuan bicara 57.000 2 114.000162 /Mengembangkan perilaku asertif 46.000 10 460.000163 Pemecahan masalah dan pengambilan keputusan 45.000 10 450.000164 Hak untuk memimpin 41.000 10 410.000165 Kepedulian
    Manajemen 60.000 8 480.00098 Penyusunan anggaran perusahaan 64.000 8 512.00099 Menjadi kaya dan tetap bahagia 62.000 1 620.000100 Manajemen koperasi 55.000 8 440.000101 Prinsip dan dinamika pemasaran 32.000 8 256.000102 Ekonomi islam analisis mikro dan makro 65.000 8 520.000103 Ekonomi pembangunan 45.000 8 360.000104 Pengantar manajemen 57.000 8 456.000105 Merek dan psikologi konsumen 68.000 8 544.000106 Pengantar bisnis 60.000 8 480.000107 Public relations 61.000 8 488.000108 Akuntansi biaya 61.000
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 23 Juni 2014 — RAHMAT RIZKI SIMATUPANG
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam yang didalamnya berisi angka-angka tebakan judi jenis kim - 1 (satu) lembar 2 (dua) rangkap rekapan hari Senin tanggal 10/03/2014 merk Kim CI yang berisikan angka-angka tebakan judi Dirampas untuk dimusnakan - Uang tunai sebesar Rp.57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam yang didalamnya berisi angkaangkatebakan judi jenis kime 1 (satu) lembar 2 (dua) rangkap rekapan hari Senin tanggal 10/03/2014 merk KimCI yang berisikan angkaangka tebakan judiDirampas untuk dimusnakan4.
    Idrus Sihite, bersama dengan rekannya (anggota PolresPadangsidimpuan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan dari terdakwa disita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah), (satu) unit HP merkNokia warna hitam yang didalamnya berisi angkaangka tebakan judi jenis kim, (satu) lembar 2(dua) rangkap rekapan hari Senin tanggal 10/03/2014 merk Kim CI yang berisikan angkaangkatebakan judi, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan
    Idrus Sihite, bersama dengan rekannya (anggota PolresPadangsidimpuan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan dari terdakwa disita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam yang didalamnya berisi angkaangka tebakan judi jenis kim, 1 (satu) lembar 2(dua) rangkap rekapan hari Senin tanggal 10/03/2014 merk Kim CI yang berisikan angkaangkatebakan judi, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan
    3 angka keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000,, dan apabila 4 angka keluar ianya akan mendapat sebesarRp.2.500.000, begitulah seterusnya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim adalah tukang tulis ;Bahwa terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kimtersebut sebanyak 20 % ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainanjudi jenis kim tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.57.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam yang didalamnya berisi angkaangkatebakan judi jenis kime 1 (satu) lembar 2 (dua) rangkap rekapan hari Senin tanggal 10/03/2014 merk KimCI yang berisikan angkaangka tebakan judiDirampas untuk dimusnakane Uang tunai sebesar Rp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 770/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 21 Desember 2011 — SUTRISNO Bin MISNI, DKK
182
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; -------------------------------------------------------------------------------8.
    (satu) set Kartu remie Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 21 Desember 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahanterdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi olehumum sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis (1) Ke2 KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan Subsidair ; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set kartu remi dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk dinegara ;4.
    Saat Petugas Kepolisian Resort Blitar datang berhasil menyita barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah). Permaian judi jenis remi jenis cap sa yang diadakan oleh paraterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ; 6Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana yang diaturdalam pasal 303 (1) Ke2 KUHP ; nn 2m nnn nnn nn enn nn nnn nn nnnsSubsidiair : 222222 0Bahwa mereka terdakwa 1. SUTRISNO bin MISNI dan terdakwa 2.
    Saat PetugasKepolisian Resort Blitar datang berhasil menyita barang bukti berupa 1 (satu) setkartu remi dan uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 380/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 20 Januari 2015 — JASMAN
517
  • tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JASMAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Uang sebesar Rp. 57.000
    dengan tibatibamasuk ke dalam rumah terdakwa sambil mengatakan Kami Polisi, diam dan janganbergerak ;Kemudian tim buser tersebut langsung memegangi terdakwa, dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, ruang tamu serta lemari kamar tamu rumahterdakwa ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.B/2014/PN RbiBahwa selanjutnya saksi SURATNO bersama tim membawa terdakwa ke PolsekRasanaE Barat guna proses lebih lanjut dan tim buser tersebut juga berhasilmengamankan barang bukti berupa :a Uang sebesar Rp. 57.000
    beserta uang hasil penjualan tersebut terdakwa setorkepengepul yang bernama IPUL (DPO);Bahwa dari hasil penjualan nomor togel tersebut, terdakwa mendapatkeuntungan perharinya yaitu 10 % dari hasil penjualan dan terdakwa sebagaipengecer dalam penjualan togel tersebut juga tanpa ada izin dari pejabat yangberwenang;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa memiliki barang bukti yangdigunakan untuk berjualan kupon putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang sebesar Rp. 57.000
    lembar kertas bertuliskan angka togel.e 3 (tiga) buah buku untuk menghitung nomor togel.e 2 (dua) lembar paitoi.e 1 (satu) buah kalkulator merk Casio warna hitam.e 1 (satu) buah hand phone merk nokia type 101 warna abuabu.e 2 (dua) buah bolpoin merk snowmen.e 1 (satu) buah spidol merk snowmen warna hijau tua.e 1 (satu) buah stabilo merk boss warna pink.Oleh karena merupakan alat yang digunakan dalam melakukan kejahatan makaterhadap barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 57.000
    bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JASMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 380/Pid.B/2014/PN Rbi2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :a Uang sebesar Rp. 57.000
Putus : 21-05-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 84/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 21 Mei 2012 — Terdakwa 1: DIDIK HARYANTO ALS MAS DIDIK BIN SABAR Terdakwa 2: ARMAN BIN AMRAN Terdakwa 3 : M.SAID BIN DG BELLA
354
  • uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari : - pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar - pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar,- pecahan Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) 1 (satu) lembar- pecahan Rp. 1000,- (seribu rupiah) 1 (satu) lembarDikembalikan kepada saksi korban HERY AGUNG NUGROHO BIN TAMSIR6.
    barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) terdiri dari :e pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)20 (dua puluh) lembar.e pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 3(tiga) lembar.e uang tunai sebesar Rp. 73.000 (tujuh puluhtiga ribu rupiah) terdiri dari :e pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar.e pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 2(dua) lembar.e pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) 3 (tiga)lembar.e uang tunai sebesar Rp. 57.000
    ( Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) ;e Bahwa pemeriksa memperlihatkan kepada terdakwabarang bukti berupa Uang yang disita sebesar Rp.57.000 ( Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) dariDompet terdakwa dan Uang yang didapat dijalanoleh masyarakat sebesar Rp. 1.300.000 ( Satu JutaTiga Ratus Ribu Rupiah ) terdakwa mengenalbarang bukti bahwa itulah hasil penjualan ayam darihasil Pencurian bersamasama terdakwa III M.
    OLLENG Rp.300.000 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) sebagai sewa Mobil,Rp. 150.000 ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) terdakwapakai beli minum Bird an sisanya Rp. 1.300.000 ( Satu JutaTiga Ratsu Ribu Rupiah ) hilang dijalan yang rencananyaakan diberikan Kepada terdakwa Mas DIDIK , dan sisa lagiterdakwa Pakai beli Rokok dan makanan pada saat itu, danmasih ada didompet sebesar Rp. 57.000 ( Lima Puluh TujuhRibu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam menilai fakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Hakim mengacu
    OLLENGRp. 300.000 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah ) sebagai sewa Mobil, Rp. 150.000( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) terdakwa II pakai beli minum Birdansisanya Rp. 1.300.000 ( Satu Juta Tiga Ratsu Ribu Rupiah ) hilang dijalanyang rencananya akan diberikan Kepada terdakwa Mas DIDIK , dan sisa lagiterdakwa II Pakai beli Rokok dan makanan pada saat itu, dan masih adadidompet sebesar Rp. 57.000 ( Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Menimbang, bahwa dengan pertimbangan seperti terurai di atasmaka unsur ke2 "Mengambil
    yang terdiri dari :e Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) terdiri dari :e pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)20 (dua puluh) lembar.e pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) 3(tiga) lembar.e uang tunai sebesar Rp. 73.000 (tujuh puluhtiga ribu rupiah) terdiri dari :e pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar.e pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 2(dua) lembar.e pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) 3 (tiga)lembar.e uang tunai sebesar Rp. 57.000
Register : 05-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 1 Nopember 2012 — Jamalus Als Jamal Bin Syahrul
6117
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) set batu domino warna biru tua;dirampas untuk Negara;e Uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara4.
    BUYUNG berhasil melarikan diri dan dari terdakwa berhasil disita 1 (satu) setbatu domino warna biru tua dan uang sejumlah Rp 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Kampar guna pengusutanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa JAMALUS Als JAMAT Bin SYAHRUL bersamasamadengan Sdr. TESON, Sdr. ARIS, Sdr. UWAR, Sdr. EKA, Sdr. IWAN dan Sdr.
    BUYUNG berhasil melarikan diri dan dari terdakwa berhasil disita 1 (satu) setbatu domino warna biru tua dan uang sejumlah Rp 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Kampar guna pengusutanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang
    HASAN tempat terdakwa bermain qiuqiu berada di jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) set batu domino warna biru tua;Uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012
    ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkanMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set batu domino warna biru tua;dirampas untuk dimusnahkan;20 Uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara8.
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 347/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
1.BUKTIMAN SARAGIH
2.YADIK MUJIANTO Bin Alm KAIMUN
3.LIBER PURBA Bin MALUDIN PURBA Alm
4.ARIFIN SINAGA Bin Alm. MAYAN SINAGA
4920
  • Uang tunai Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah).
  • Uang tunai Rp. 27.000,- (dua puluh tujuh ribu rupiah).
  • Uang tunai Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Dirampas untuk negara

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :28 (dua) puluh delapan buah batu domino.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN SakDirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai Rp. 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah).Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Uang tunai Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah).Uang tunai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.
Dan uang yang digunakan terdakwa BUKTIMANSARAGIH untuk bermain domino tersebut sebesar Rp. 49.000, (empatpuluh Sembilan ribu rupiah), terdakwa Il YADIK MUJIANTO sebesarRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa III LIBER PURBAsebesar RP.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah), terdakwa IV ARIFINSINAGA sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).
KETLER SILEN dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa uang yang digunakan terdakwa II YADIK MUJIANTOuntuk bermain domino tersebut sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah).Bahwa main domino tersebut sifatnya untunguntungan Sajadengan taruhan uang.Terdakwa Ill. LIBER PURBA Bin MALUDIN PURBA (Alm);Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekira pukul 15.00 wib di warung Sdr. KETTLER SILAEN dikampong Lubuk Dalam Kab.
Uang tunai Rp. 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah); Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah).
Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari KAMIS,tanggal 13 DESEMBER 2018 oleh BAMBANG TRIKORO,S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua,LIA YUWANNITA, S.H.,M.H.
Register : 24-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 266 / Pid.B / 2014 / PN.Sim
Tanggal 15 Juli 2014 — RAHMAN SARAGIH JUNAIDI RANGKUTI. EDY ANTO
193
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 lembar, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    SYARIF melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa selanjutnya karena para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian tersebut kemudian saksisaksi menyerahkanpara terdakwa dan barang bukti berupa (satu) set kartu domino, uang tunai sebesarRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dan uang tunai sebesar Rp.540.000, (lima ratus empatpuluh ribu rupiah) ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai
    SYARIF melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa selanjutnya karena para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian tersebut kemudian saksisaksi menyerahkanpara terdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino, uang tunai sebesarRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28(dua puluh delapan) lembar dan uang tunai sebesar Rp.540.000, (lima ratus empatpuluh ribu rupiah) ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai
    sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah) per orang kemudian salah satu pemain mengocok kartu lalumembagikan ke setiap pemain sebanyak dua kartu untuk setiap pemain selanjutnyasalah satu dari pemain yang memiliki angka yang tinggi akan menambahkan uangtaruhannya di meja dan diikuti oleh pemain yang lain dan yang mempunyai angkatertinggi dinyatakan sebagai pemenang dan berhak memenangkan; Bahwa, dari terdakwa disita sebagai barang bukti adalah : 1 (satu) set /stel kartudomino dan uang tunai sebesar Rp. 57.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 lembar, 1 (satu) set kartu dominoyang berjumlah 28 lembar, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dan uang tunaisebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), dirampas untuknegara;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 28 lembar, dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) danuang tunai sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 15 Juli 2014, oleh kami SAHAT S.P.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 132/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 18 Oktober 2012 — HASAN Bin MAPPANGEWA
205
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------------- 1 (Satu) lembar kertas untuk kunci cari kawan, 1 (Satu) lembar kertas catatan nomor, 1 (Satu) lembar kertas catatan nomor, di rampas untuk dimusnahkan; ------------------------ 1 (Satu) buah HandPhone Merk Nokia 1202-2 dan Uang tunai Rp. 57.000,-, dikembalikan kepada Terdakwa HASAN Bin MAPPANGEWA; --------------------------8.
    Bakrtun dan Saksi I Ketut Sukanta Bin I Wayan Runiamasingmasing dari petugas kepolisian ditemukan di rumah Terdakwa Hp merkNokia Type 12022, 1 (Satu) lembar kertas untuk CK (Cari Kawan), (Satu)lembar kertas tercatat nomor, 1 (Satu) lembar kertas yang berisikan nomor yangakan dijual, uang tunai Rp. 57.000, (Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah) yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya; Bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan harapan mendapatkan keuntunganjuga sebagai hiburan dan menambah penghasilan dan
    benar milikTerdakwa yang disita oleh Polisi sewaktu ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari yang berwajib dalam bermainkupon putih atau judi ini dan Terdakwa mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti di persidangan berupa: 1 (Satu) lembar kertas untuk kunci cari kawan, 1 (Satu) lembarkertas catatan nomor, (Satu) lembar kertas catatan nomor, uang tunai Rp. 57.000
    yangmenang akan mendapatkan sejumlah yang dipertaruhkan, sedangkan yang kalah akankehilangan apa yang dipertaruhkannya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,sesuai keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, Terdakwakedapatan di dalam penguasaannya terdapat kertas catatan nomornomor kupon putih yangdiduga oleh Polisi yang menangkap Terdakwa adalah milik Terdakwa dan handphone yangada SMS tentang nomornomor kupon putih serta uang Rp. 57.000
    amar putusan ini ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kertas untuk kunci carikawan, 1 (Satu) lembar kertas catatan nomor, (Satu) lembar kertas catatan nomor, olehkarena barang bukti tersebut adalah media dalam melakukan transaksi jual beli kupon putih,tidak mempunyai nilai ekonomis, maka sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan1 (Satu) buah HandPhone Merk Nokia 12022 yang sudah diketahui pemiliknya adalahTerdakwa dan masih mempunyai nilai ekonomisi dan uang tunai Rp. 57.000