MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;-
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abd.Rauf bin Syamsuddin) terhadap Penggugat ( Siti Aesah alias Siti Aisyah binti Sirida);-
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2017 ;-

untuk di rukunkan merupakan fakta yangmemberikan ciri Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumgugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan; Menimbang bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Abd.Rauf

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abd.Rauf bin Syamsuddin) terhadapPenggugat ( Siti Aesah alias Siti Aisyah binti Sirida);3.

Rahman) sebagai wali Abd.Rauf bin Muh. Tahir;3.

Wiranto tiba dari kota Pareparemenuju ke rumah tantenya yaitu Sitti Radia Binti Abd.Rauf ( Penuntutan dilakukanterpisah ), dan melihat Sitti Radia bersama Puteri Tasya Karmila ( Penuntutandilakukan terpisah ) di dalam kamar di bawah kolong rumah, terdakwa lalu pergimenjemput Hendra Alias Ucok (Daftar Pencarian Orang) menuju kerumah SittiRadiah setelah tiba disana juga sudah ada Sudarmin Alias Parmin ( Penuntutandilakukan terpisah ), Ucok lalu mengeluarkan 2 (dua) sachet Narkotika jenis sabusabu kemudian

Wiranto tiba dari kota Pareparemenuju ke rumah tantenya yaitu Sitti Radia Binti Abd.Rauf ( Penuntutan dilakukanterpisah ), dan melihat Sitti Radia bersama Puteri Tasya Karmila ( Penuntutandilakukan terpisah) di dalam kamar di bawah kolong rumah, terdakwa lalu pergimenjemput Hendra Alias Ucok (Daftar Pencarian Orang) menuju kerumah SittiRadiah setelah tiba disana juga sudah ada Sudarmin Alias Parmin (Penuntutandilakukan terpisah), Ucok lalu mengeluarkan 2 (dua) sachet Narkotika jenis sabu sabukemudian

Barru terdakwa bersama Sitti Radia Binti Abd.Rauf( Penuntutan dilakukan terpisah tanpa ijin telah menggunakan Narkotika jenis sabsabu dengan cara meletakkan Narkotika jenis sabusabu yang diperoleh dari SittiRadia, diatas kaca pireks kemudian dibakar dan asapnya di hisap denganmenggunkan alat hisap (Bong), dan terdakwa telah beberapa kali menggunakanNarkotika jenis sabusabu tersebut tanpa jjin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun

Bahwa yang menjadi wali Nikah adalah ayah kandung PemohonI bernama Abd.Rauf ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II bernamaMuh.

Nomor7302080105850004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 25 Oktober 2018, telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7302084607840001, atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 21 September 2018, telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P2Fotokopi kartu Keluarga nomor 7302080709100004, atas nama Abd.Rauf

Rauf Alias Rauf Bin Herman beberapa hari karena kepala saksi Abd.Rauf Alias Rauf Bin Herman pusing sehingga tidak dapat bekerja Meubel. Bahwa barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan yaituberupa 1 (satu) Ikat Pinggang (RIM) warna hitam merk EIGEL adalahbenar saksi tidak mengetahuinya. Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan Terdakwa, namun proseshukum tetap lanjut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.

Rauf Alias Rauf Bin Herman beberapa hari karena kepala saksi Abd.Rauf Alias Rauf Bin Herman pusing sehingga tidak dapat bekerja Meubel. Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidangan yaituberupa 1 (satu) Ikat Pinggang (RIM) warna hitam merk EIGEL adalahbenar ikat pinggang yang digunakan Terdakwa pada saat memukul saksiAbd. Rauf Alias Rauf Bin Herman.

Rauf Alias Rauf Bin Herman menegur dan mengatakankepada Terdakwa "kenapa kamu ajak calon istri saya ketemuan(bertemu) dan Terdakwa hanya diam saja dan selanjutnya saksi Abd.Rauf Alias Rauf Bin Herman meninggalkan acara tersebut bersamadengan Saudari Reski dan mengantarkan Saudari Reski pulangkerumahnya.3. Bahwa kemudian karena Terdakwa ditegur oleh saksi Abd. RaufAlias Rauf Bin Herman tersebut, Terdakwa menjadi emosi/marah danjengkel kepada saksi Abd.

Abd.Rauf tidak merestui perkawinan Pemohon dengan H.

Abd.Rauf tidak merestui perkawinan Pemohon dengan H. Muhammad Alam danenggan memberikan perwalian karena Pemohon suda mempunyai anak dansaudara kandung Pemohon merasa tersinggung karena calon suamiPemohon melamar lewat paman dari pihak ibu Pemohon; Bahwa saksi sendiri yang datang melamar bersamasama dengan Drs. Muh.Yusuf bin Tarapang (saksi 1) Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untukmelansungkan pernikahan baik menurut UndangUndang maupun menurutHal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Kattoa;Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali Pemohon saksisedang Pemohon II adalah ipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir akan tetapi saksi ditelpon pada saat maumenikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SabahMalaysia;Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandungPemohon II bernama Kattoa bin Tampa;Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Abd.Rauf

Pemohon II bernama Nurjannah binti Kattoa; Bahwa Pemohon adalah Saudara kandung saksi sedangPemohon II adalah ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di SabahMalaysia; Bahwa Yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kattoa bin Tumpa; Bahwa Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam setempat yang bernama Abd.Rauf

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (ABD.RAUF bin SARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HASMIRA binti MARIJASE) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam

G.S/2018/PN SgmPada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Sungguminasa yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungguminasa, Berkedudukan JalanAndi Mallombassang No 101 Sungguminasa, Kabupaten Gowa, Dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada Muhammad Iskandar, Pranoto, Abd.Rauf,berdasarkan surat tugas Nomor B.2715KC.XIII/ADK/07/2018, yang telahdidaftarkan

AMIRUDDIN;Dikembalikan kepada terdakwa ANDI AMIRUDDIN Bin ANDI ABD.RAUF ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Surat Pernyataan Damai tertanggal 17September 2016, antara Arniyanti (istrisah dari salah satu penumpang mobil Honda Civic atas nama Lel.Subhan)dengan Andi Amiruddin Bin Andi Abd.Rauf (pengemudi mobil Honda CivicDD1382 VV);2. Surat Pernyataan Damai tertanggal 17 September 2016, antara Arifin (bapakkandungdari salah satu penumpang mobil Honda Civic atas nama Lel.Arwin)dengan Andi Amiruddin Bin Andi Abd.Rauf (pengemudi mobil Honda CivicDD1382 VV);3.

terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatan terdakwaserta berjanji untuk lebih berhatihati jika mengemudikan kendaraan bermotor;Bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan maaf kepada keluarga korbandan antara terdakwa dengan keluarga korban telah terjadi perdamaian dandituangkan dalam surat pernyataan damai, yakni: Surat Pernyataan Damaitertanggal 17 September 2016, antara Arniyanti (istri sah dari salah satupenumpang mobil Honda Civic atas nama Lel.Subhan) dengan Andi AmiruddinBin Andi Abd.Rauf

(pengemudi mobil Honda Civic DD 1382 VV); dan SuratPernyataan Damai tertanggal 17 September 2016, antara Arifin (bapak kandungdari salah satu penumpang mobil Honda Civic atas nama Lel.Arwin) denganAndi Amiruddin Bin Andi Abd.Rauf (pengemudi mobil Honda Civic DD 1382 VV);serta Surat Pernyataan Damai tertanggal 07 Oktober 2016, antara 1.

Amiruddin, merupakan barang bukti yang telahdisita dariTerdakwaAndi Amiruddin Bin Andi Abd.Rauf, maka sepatutnya barangbukti tersebut dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP, terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat dan memeprhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat (2) dan Ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan,sertaUndang

AMIRUDDIN;Dikembalikan kepada terdakwa ANDI AMIRUDDIN Bin ANDI ABD.RAUF ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang, pada hariSenin, tanggal 9 Januari2017, olehSutarno,SH.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Mustamin,SH.,MH., danPipit ChristaAnggreni Sekewael,SH.

Pemohon bernama Abd.Rauf T. bin M. Tahir, sedangkan Pemohon II bernama Pedde binti DaengSitindang; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi cucuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 2013 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama Abd.

Pemohon bernama Abd.Rauf T. bin M. Tahir, sedangkan Pemohon II bernama Pedde binti DaengSitindang; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi cucuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon II pada tahun 2013 di Desa Tubbi, Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahkakak kandung Pemohon II bernama Abd.

Abd.Rauf yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syartyah Takengonsebagai Ketua Majelis, Drs. Sumarni dan Drs. H. Juwaini, SH, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Sulhi sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirPemohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. Sumarni Drs.Abd. RaufttdDrs. H. Juwaini, SH, MHPANITERA PENGGANTIttdSulhiHal. 3 dari 4 halaman.

Rahman bin Baharuddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Mammi , DesaMammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Kasmawati binti Abd.Rauf, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunMammi , Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Rahman bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Abd.Rauf) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2001 di Malaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalHalaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 120/Padt.P/2018/PA.Pwlpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Muhtadin bin Ajid Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Rosalia binti Abd.Rauf) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Hamid, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiSepupu Pemohon IlBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15Nopember 1979 di Garongkong, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten BarruBahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan PemohonI adalah Imam Garongkong bernama Taere.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Sudding dan Abd.Rauf dan wali nikah Adik Pemohon II Muh.

Kelahirananak para Pemohon.kedua : Rohani binti Paduppai, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiTante Pemohon IIBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15Nopember 1979 di Garongkong, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru, Kabupaten BarruBahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan Pemohon dengan PemohonI adalah Imam Garongkong bernama Taere.Bahwa Saksi tahu yang menjadi saksi adalah Sudding dan Abd.Rauf

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satubain shughraaTergugat (Bahrun Rauf bin Abd.Rauf) terhadap Penggugat, (Jasmawati binti Masjidi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000.00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);