Pemohon Il, karenaSaksi adalah adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri.Pemohon bernama Yurnalis dan Pemohon II bernama SitiHajar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19November 1986 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Kasim; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AbdulMajid

dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri.Pemohon bernama Yurnalis dan Pemohon II bernama SitiHajar; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19November 1986 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Kasim; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu AbdulMajid

Saksi dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulMajid dan Muhalil;6. Status Pemohon dan Pemohon II saat menikah adalah perjaka danperawan;7. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,hubungan sepersusuan, atau hubungan semenda yang dapatmenghalangi keabsahan perkawinan antara keduanya;8. Tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;9. Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai keturunan;10.

Edi Darwis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dr.H. lonu Sutowo telah diperiksa korban atas nama ABDULMAJID Bin PAIDI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM : Pemeriksaan Umum :Keadaan Umum : SadarKeadaan Khusus :Tampak luka lecet 3 jari dibawah telinga sebelah kiri panjang + 1 cm lebar + 0,5cmTampak luka gores 3 jari dibawah telinga sebelah kiri panjang + 6 cm lebar + 0,1cmTampak luka lecet pada tangan sebelah kiri bagian atas 5 Jari dari pergelangantangan kiri berdiameter 0,5

Edi Darwis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dr.H. lonu Sutowo telah diperiksa korban atas nama ABDULMAJID Bin PAIDI dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN UMUM :Pemeriksaan Umum : Keadaan Umum : SadarKeadaan Khusus : Tampak luka lecet 3 jari dibawah telinga sebelah kiri panjang + 1 cm lebar + 0,5cm Tampak luka gores 3 jari dibawah telinga sebelah kiri panjang + 6 cm lebar + 0,1cm Tampak luka lecet pada tangan sebelah kiri bagian atas 5 jari dari pergelangantangan kiri berdiameter

Bahwa awal kejadian saksi menelpon saksi Abdul Majid dan janjian untuk bertemudan setelah bertemu dengan saksi Abdul Majid, saksi bertanya kepada saksi AbdulMajid Kemaren kau ado dak merkirkan motor kau dilokasi pasair dan saksi jawaboleh saksi Abdul Majid katek ,.

Saksi NANANG SUGIANA ALS HAJI YUSUP BIN OPIN,di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa awalnya Sekira bulan Januari 2015 (hari, tanggal dan jamnyalupa), di Desa Mekarmulya Kecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengka tepatnya rumah saksi H.OID, saksi bersama saksi ABDULMAJID Alias SOLEH, saksi ROID, sdr.

; Bahwa kemudian saksi langsung kerumah saksi ABDUL MAJID, setelahberada dirumahnya saksi ABDUL MAJID yaitu temannya yang pagidatang mengatakan terdakwa tidak ada ditempat; Bahwa pada waktu itu dirumahnya hanya saksi dengan saksi ABDULMAJID; Bahwasaksi ABDUL MAJID langsung berkata kepada saksi bahwa adakerjaan dari saksi NANANG Als H.

SAHILMI sudah siap untukmencairkan dana yang akan dilipatgandakan dengan cara menarik uangghaib;Bahwamengetahui hal tersebut terdakwa bersama dengan saksi ABDULMAJID Alias SOLEH menjemput ke Villa Kampung Toga yangselanjutnya berangkat dengan menggunakan kendaraan mobil merkToyota Avanza warna hitam milik saksi NANANG Als H. YUSUP ke BankBRI untuk mencairkan uang milik Hj.

YUSUP sebesarRp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah),terdakwa sebesar Rp.Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Smd.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), kemudian saksi ABDULMAJID Alias SOLEH yaitu sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), saudara H. ROID' sebesar Rp. 63.000.000, (enam puluh tigajuta rupiah), Kemudian Sdr.

IDAH bersama dengan Saksi DURAKIM SUKIAT, Sadr.SAHLIMI dan Saksi HAZUAR beristirahat di Mesjid Agung Sumedangdan janjian bersama terdakwa CECEP alias RIDWAN dan saksi ABDULMAJID alias SOLEH.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 saksi Hi.JUNIDAR TJAYA Alias Hj. IDAH bersama dengan Saksi DURAKIMSUKIAT, Sdr. SAHLIMI dan Saksi HAZUAR pergi ke Bank BRI lalusaksi korban Hj. JUNIDAR TJAYA Alias Hj.

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama AbdulMajid bin Suharmi, di Desa Rantau Rasau Kecamatan Nipah Panjang,Hal. I dari 10 Putusan No. 0180 /Pdt.G/2016 /PA.Mto. Kabupaten Tanjung Jabung Timur di hadapan Imam Masjid bernamaSudirman;.

Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena tidak mendaftarkan diri kepada KUA setempat sewatumenikah;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Muara Tebo, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mengurus Administrasi Kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Muara Tebo untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon (Tarsini binti Wiharto) dengan suami Pemohon (AbdulMajid

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1990 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama AbdulMajid bin Suharmi, di Desa Rantau Rasau Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur di hadapan Imam Masjid bernamaSudirman;2.

Tanggapan (Replik) dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan selanjutnya Tanggapan (Duplik) dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan dalamperkara Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AXGIKAWA AYATULLAH KHOMENI bersamasama dengan saksi JACKY FERIMANSYAH alias JACK FERRY Bin ABDULMAJID

naik ojek Terdakwa menuju ketempat tersebut dan sekitar Jam 12.45Wib sampai dan bertemu dengan seorang lakilaki tidak dikenal yang mengakusuruhannya saksi Liu Po Po alias Sandy alias Apau yang langsung menyerahkansebuah kantong plastik bertuliskan Alfamart warna putih berisikan makananberikut 1 (satu) buah botol shampo clear didalamnya berisikan shabu dan olehTerdakwa botol shampo clear tersebut dibuka untuk memastikan isinya, laluTerdakwa menghubungi saksi Jaxky Ferimansyah alias Jack Ferry Bin AbdulMajid

alias Apau, kemudian saksi Liu Po Po alias Sandy alias Pau bertanyakepada saksi Jacky Ferimansyah alias Jack Ferry Bin Abdul Majid yang intinyaapakah ada kenalan diluar yang bisa membawakan Narkotika jenis shabu keRutan Narkoba Polda Metro Jaya untuk dikonsumsi oleh saksi Liu Po Po aliasSandy alias Apau didalam rutan dan pada saat itu dijawab oleh saksi JackyFerimansyah alias Jack Ferry Bin Abdul Majid ADA, Nanti Akan dihubungidulu orangnya selanjutnya saksi Jacky Ferimansyah alias Jack Ferry Bin AbdulMajid

menghubungi Terdakwa Axgaka Ayatullah Khomeni menggunakan HPmilik saksi Liu Po Po alias Sandy alias Apau nomor 08137774419 keHP milikTerdakwa nomor 081288117412 yang intinya saksi Jacky Ferimansyah aliasJack Ferry Bin Abdul Majid memintatolong agar Terdakwa membawakan shabumilik saksi Liu Po Po alias Sandy alias Apau untuk diantarkan ke Rutan NarkobaPolda Metro Jaya dan saksi Jacky Ferimansyah alias Jacky Ferry Bin AbdulMajid menjanjikan akan memberikan imbalan uang sejumlah Rp.400.000, danpada

berdaya, kemudian saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberikan minum kepadaIRWANTO dengan disaksikan oleh saksi SUNARTO BIN KAPRI, saksiMUHAMMAD HANDOKO, saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR dan saksiAGIS DARMAWAN BIN WARAS, selanjutnya korban IRWANTO diangkatoleh saksi AGIS DARMAWAN BIN WARAS, saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO dan saksi LUKY SETYAWAN BIN MUNASIR untukdinaikkan ke sepeda motor milik saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUID, selanjutnya diantar oleh saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJIDBIN ABDULMAJID

dengan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BINABDULMAUJID yang menyetir sepeda motor IRWANTO ditengah dan saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti didepan SMP Desa Klepek dan korban diturunkan dari sepeda motor olehsaksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOKSETYO UTOMO BIN SUNGKONO dibaringkan diteras, kemudian saksiNONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO(korban) dan saksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID pergimeninggalkan korban untuk meminta

, kemudian saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONOmemberikan minum kepada IRWANTO dengan disaksikan oleh saksiSUNARTO BIN KAPRI, saksi MUHAMMAD HANDOKO, saksi LUKYSETYAWAN BIN MUNASIR dan saksi AGIS DARMAWAN BIN WARAS,selanjutnya korban IRWANTO diangkat oleh saksi AGIS DARMAWAN BINWARAS, saksi NONOK SETYO UTOMO BIN SUNGKONO dan saksi LUKYSETYAWAN BIN MUNASIR untuk dinaikkan ke sepeda motor milik saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAUJID, selanjutnya diantar olehsaksi SYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID

dengan saksiSYAHNAN NASYICHUL MAJID BIN ABDULMAJID yang menyetir sepedaHalaman 11 dari 20 Perkara Nomor 84/PID/2016/PT SBYmotor IRWANTO ditengah dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibelakang, kemudian berhenti di depan SMP Desa Klepek dankorban diturunkan dari sepeda motor oleh saksi SYAHNAN NASYICHULMAJID BIN ABDULMAJID dan saksi NONOK SETYO UTOMO BINSUNGKONO dibaringkan diteras, kKemudian saksi NONOK SETYO UTOMOBIN SUNGKONO memberi minum IRWANTO (korban) dan saksi SYAHNANNASYICHUL MAJID BIN

Syahrul AbdulMajid bin Dt.Bangso Diradjo, telah meninggal dunia 6 Januari 2021 diTanah Datar, Sumatera Barat padahal alm. Syahrul Abdul Majid binDt.Bangso Diradjo, meninggal dunia di Padang dan dikebumikan diPadang Panjang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Dalam Penetapan tersebut, disebutkan alm.

Bahwa anak Pertama dari Perkawinan antara Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO dengan PEWARIS yang bernamaROSIWATI binti SYAHRUL ABDUL MAJID meninggal dunia pada tanggal20 April 2020 dan dari Perkawinan alm ROSIWATI binti SYAHRUL ABDULMAJID dengan ISMAIL LATIEF dikaruniai 2 dua orang anak yaitu : VIDELLA PUJIKUSUMA binti ISMAIL LATIEF T.VI XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX T. VI5.

Syahrul AbdulMajid bin Dt.Bangso Dirajo mempunyai 6 ( enam ) orang anak danPelawan juga mempunyai 4 ( empat ) orang anak dari hasil perkawinandengan alm. Syahrul Abdul Majid bin Dt.Bangso Dirajo dan hal tersebutHalaman 17 dari 34 halaman Putusan Nomor.684/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tidak perlu Para Pelawan tanggapi lagi karena semuanya telah ParaPelawan uraikan dalam dalildalil gugatan perlawanan Para Pelawan;3.

menikah padatanggal 11 Juli 1976 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1396berdasarkan Petikan Buku Akta Nikah No.295/BN/1976;e Dari faktanya, selama perkawinan Pelawan dengan AbdulMajid bin Dt.Bangso Dirajo tidak ada penolakan maupun keberatandari Terlawan VI atas pernikahan Pelawan dengan alm. Abdul Majidbin Dt.Bangso Dirajo selama ini;e Bahwa kenapa setelan Abdul Majid bin Dt.

Bahwa anak Pertama dari Perkawinan antara Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO dengan PEWARIS yang bernamaROSIWATI binti SYAHRUL ABDUL MAJID meninggal dunia pada tanggal20 April 2020 dan dari Perkawinan alm ROSIWATI binti SYAHRUL ABDULMAJID dengan ISMAIL LATIEF dikaruniai 2 dua orang anak yaitu : VIDELLA PUJIKUSUMA binti ISMAIL LATIEF T.VI XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX T. VIF6.

ABDULMAJID setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi' syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

AbdulMajid; 222 ee ee eee ee eee eee eee eee Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksidan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; 2.

AbdulMajid; +2 ee ee eee eee eee eee ee eeeBahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I denganPemohon II melangsungkan pernikahan adalah saksidan SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayarBahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan bukti buktinyamenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannyadan telah memohon penetapan ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asmar Abdul Majid bin AbdulMajid) dengan Pemohon II (Hadirah binti Sare) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999 di Desa tempe, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone.3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Asmar Abdul Majid bin AbdulMajid);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hadirah binti Sare);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernamaHalike (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4.

mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertanggal 24 September 2014 tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID

Akibat perbuatan terdakwa, pihak perhutani RPH Tumpang menalami kerugiankurang lebih Rp.10.800.600, (sepuluh juta delapan ratus ribu enam ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 (1) b UU No.18tahun 2013 jo 55 (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dalam batas tanggung jawabmasingmasing, pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 03.30 Wib atau

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN bin KASIADI dan ATOK ADE SETIAWAN bin ABDULMAJID bersalah melakukan tindak pidana "turut serta memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasil penebangan dikawasanhutan tanpa izin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 (1) huruf a UUNomor 18 tahun 2013 jo 55 (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

RUSDI Bin (Alm) ABDULMAJID; Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis shabushabu tersebut dari sdr. RUSDI Bin (Alm) ABDULMAJID yang diberikan kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 17.30 wita didekat rumah terdakwa dijalan Yos SudarsoRt. 02 No.19, kel. Sebengkok kec. Tarakan Tengah Kota Tarakan pada saatsdr. RUSDI mengembalikan timbangan digital yang terdakwa pinjam darisdri. RISMA, maksud dan tujuan Sdr.

AbdulMajid berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M? danSertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119 M? kepada Tergugat II tanpasepengetahuan dan persetujuan dari seluruh Ahli Waris Alm H.

AbdulMajid, cs sebagai Penggugat yang dikuasakan kepada Jakarianto, SH dan BudiSiswanto, SH. melawan Abdul Malik bin H. Abdul Majid cs sebagai Tergugat,serta Kantor Pertanahan Kota Pontianak sebagai Turut Tergugat, dalam gugatwaris, dengan amar putusan sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima dan membebankan biaya perkara kepada Penggugat;459/Pdt.G/2012/PA.Ptk.

AbdulMajid, dkk, sebagai Penggugat yang dikuasakan kepada jakarianto, SH. danBudi Siswanto, SH. melawan Abdul Malik bin H. Abdul Majid, dkk sebagaitergugat, serta Kantor Pertanahan Kota Pontianak sebagai Turut Tergugat,dalam perkara gugat waris dengan amar putusan sebagai berikut : Menyatakanantara lain Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian, menyatakan SertifikatHak Milik Nomor 5519 dan 5520 adalah harta peninggal almarhum A.

AbdulMajid bin Salil dan Muhammad Tahir masih dalam ikatan keluarga, maka setelahterjadi jual beli tersebut, H. Abdul Majid bin Salil menyerahkan semua suratsuratasli kepemilikan tanah tersebut kepada Muhammad Tahir, yang mana MuhammadTahir tidak langsung membuat Sertifikat dan merubah surat asal karena tidakmenyangka H.

AbdulMajid bin Salil meninggal dunia kepada Muhammad Tahir.5. Bahwa Penggugat dan Il, juga sudah mengetahui permasalahan ini, kemudianPenggugat 3,4,5,6,7,8.9,10,11,12,138 dan 14 adalah cucu H. Abdul Majid bin Salilserta Tergugat adalah anak kandung dari H. Abdul Majid bin Salil, sedangkanTergugat 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 dan 17 adalah cucu H.

Didit AbdulMajid, Msi Bin H. Thontowi Djauhari untuk kepentinganPemkab Purworejo.Pada tanggal O07 September 2004 di kantor Kas DaerahPurworejo uang tunai sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) diterima oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msikemudian oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msi diserahkanke saksi H. Marsaid, SH.

Didit AbdulMajid, Msi melalui Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msi kepadasaksi Suyadi, SE. Oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, Msiselanjutnya ditransfer ke rekening saksi M. Ihsan di BCAcabang Urip Sumoharjo Jogjakarta.Pada tanggal 13 Desember 2004 di kantor Kas daerahPurworejo berupa cek senilai Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) nomor cek 211118 oleh saksi Suyadi, SEatas suruhan saksi H. Marsaid, SH.

Didit AbdulMajid, MSi melalui Terdakwa Drs. Fatkhulloh, MSi kepadasaksi Suyadi, SE. oleh Terdakwa Drs. Fatkhulloh, MSiselanjutnya ditransfer ke rekening saksi M. Ihsan di BCACabang Urip Sumoharjo Jogjakarta.Pada tanggal 13 desember 2004 di kantor Kas DaerahPurworejo berupa cek senilai Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) Nomor Cek.211118 oleh saksi Suyadi, SEatas suruhan saksi H. Marsaid, SH.

Didit AbdulMajid, Msi ;1 (satu) Slip setoran BPD Jateng tgl 13122004sebesar Rp.2.000.000.000, atas nama Muh. Ihsan ;1 (satu) lembar kwitansi tgl 10122004 sebesarRp. 400.000.000, atas nama Fatkhuloh ;1 (satu) lembar kwitansi tgl 6122004 sebesarRp. 300.000.000, tanda tangan Dhoni AF atas namaIr. H. Didit Abdul Majid, Msi ;1 (satu) lembar kwitansi tgl 3122004 sebesarRp. 300.000.000, tanda tangan Ade S atas namaIr. H.

Juga dana Rp.150 juta yang mana pemohon kasasi hanya transfer Rp. 145juta adalah karena hal tersebut atas perintah Didit AbdulMajid. Pada saat itu) ada kebutuhan dana kegiatan DiditAbdul Majid di Purworejo, maka Didit Abdul Majidmemerintahkan kepada pemohon kasasi untuk mengambil danaRp. 5 juta dari Rp. 150 juta tersebut, sehingga pemohonkasasi hanya mentransfer Rp. 145 juta.

SAYUTI menemui anaknya yaitu saksi ABDULMAJID menceritakan kalau LUTFI berkata jika sudah tidak perawan lagi;Bahwa atas informasi dari terdakwa selanjutnya saksi ABDUL MAJIDmelihat sms dari korban ASEP dan ditemukan SMS oleh saksi ABDULMAJID dari ASEP ke LUTFI yang isinya kalau sudah telat 1 minggu berartijadi bun.Bahwa karena saksi ABDUL MAJID mengetahui bahwa LUTFHI telahhamil, pada saat dirinya telah melihnat sms antara saksi Lutfhi dengankorban ASEP, adapun isi pesannya adalah "saksi telat datang

BAGUS SIHABUDIN mengantarkan saksi ABDULMAJID ke Yasmin menggunakan sepeda motor dan diperjalanan saksi TB.BAGUS SIHABUDIN berkata kepada saksi TUBAGUS paeh teu nya dangorok wae, lalu saksi TUBAGUS menjawab istigfar JID, emangdikumahakeun?, lalu saksi ABDUL MAJID menjawab dipukulmenggunakan martil kearah belakang kepala dan dada, sesampainya diYasmin saksi TB. BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksi ABDULMAJID arek Kamana JID?

SAYUTI sebagai orang tua Lutfi marahdan berkata "dipaehan siah kua aing duaan na dan perkataan tersebutdidengar saksi RIFDA, saksi NASRUL BARIAH Als BABAY, saksi ABDULMAJID dan saksi NURULAFIAH, dan terdakwa H.

SAYUTI menemui anaknya yaitu saksi ABDULMAJID menceritakan kalau LUTFI berkata jika sudah tidak perawan lagi Bahwa atas informasi dari terdakwa selanjutnya saksi ABDUL MAJIDmelihat sms dari korban ASEP dan ditemukan SMS oleh saksi ABDULMAJID dari ASEP ke LUTFI yang isinya kalau sudah telat 1 mingguberarti jadi bun; Bahwa karena saksi ABDUL MAJIDmengetahui bahwa LUTFHI telahhamil, pada saat dirinya telah melihat sms antara saksi Lutfhi dengankorban ASEP, adapun isi pesannya adalah "saksi telat datang

BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksi ABDULMAJID arek Kamana JID ?, selanjutnya saksi ABDUL MAJID menjawabke Bandung, setelah mengantarkan saksi ABDUL MAJID ke Yasminselanjutnya saksi TB.

AbdulMajid;2.3. MURSIDI bin Amag Bidi alias H. Abdul Majid;2.4. H.MUZAKKIR bin Amagq Bidi alias H. Abdul Majid ;2.5. MUKTI ALI Amag Bidi alias H. Abdul Majid ;3. Menyatakan harta warisan Amaq Bidi alias H. Abdul Majid yang belumdibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak, sebagai berikut :4.1. Tanah pekarangan seluas + 0.500 m2 yang terletak di Dusun KebunTengak Desa Gemel Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Him. 2 dari 14 him. Put.

AbdulMajid, sebagai berikut :4.1. BIDI ALIAS HAJJAH MUKMINAH binti Amaq Bidi alias H. AbdulMajid, memperoleh 1/8 bagian dari warisan;4.2. PARNI ALIAS HAJJAH FAOZIAH binti Amaq Bidi alias H. AbdulMajid, memperoleh 1/8 bagian dari warisan;4.3. MURSIDI bin Amag Bidi alias H. Abdul Majid , memperoleh 2/8bagian dari warisan;4.4. H. MUZAKKIR bin Amaqg Bidi alias H. Abdul Majid, memperoleh 2/8bagian dari warisan;4.5. MUKTI ALI bin Amaq Bidi alias H.

suatuperbuatan yang dilakukan dengan penuh kesadaran ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur memiliki denganmelawan hak adalah dimilikinya tidak sesuai dengan kebiasaan atau hukum yangberlaku di masyarakat ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, dihubungkan denganbarang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa ERIANSAH als NCA binERIZAL sekitar bulan Oktober 2005 saksi NURDIN ABDUL MAJID bin ABDULMAJID

Selanjutnya dikarenakan terjadiketerlambatan pembayaran atau pelunasan utang tersebut saksi NURDIN ABDULMAJID bin ABDUL MAJID dimarahi oleh saksi JAYA IRAWAN als IING binDEDE SUKADI. Setelah itu pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 saksiNURDIN ABDUL MAJID bin ABDUL MAJID meminta tolong kepada terdakwadengan cara menitipkan uang sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)dengan maksud supaya uang tersebut diserahkan kepada saksi JAYA IRAWAN alsIING bin DEDE SUKADI oleh terdakwa.

yang mempunyai nilai ekonom1 ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebutkesemuanya atau sebagian adalah milik orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, dihubungkan denganbarang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa ERIANSAH als NCA binERIZAL sekitar bulan Oktober 2005 saksi NURDIN ABDUL MAJID bin ABDULMAJID

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin ABDULMAJID. bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN AlsRAHMAN Bin ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi dengan lamanya terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500.00 (dua ribu lima retus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan (p/ledooi), namum hanyamohon supaya mendapat keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya, bertobat dan tidak akan mengulangiperbuatanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan, sebagai berikutw Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin ABDULMAJID

kotakamal tersebut, kotak amal dalam keadaan terkunci, lalu terdakwadengan paksa untuk membuka kunci kotak amal dengan tangan kanan,saat kotak amal sudah terbuka tanpa sepengetahuan dan seijin penjagamasjid terdakwa mengambil uang pecahan kertas seribuan yang ada didalamnya, lalu saat hendak membawa pergi uang yangdiambilnyatersebut, perbuatan terdakwa di ketahui oleh saksi ASIKIN NOOR,akhirnya terdakwa dapat ditangkap dan diserahkan kepolres kotabaru. wn Perbuatan terdakwa ABDUL RAHAMAN Als RAHMAN Bin ABDULMAJID

Mengetahui hal tersebut saksi bersama dengan saksi ABDULMAJID Alias SOLEH menjemput ke Villa Kampung Toga yangselanjutnya berangkat dengan menggunakan kendaraan mobil merkToyota Avanza warna hitam milik saksi NANANG Alias H. YUSUF keBank BRI untuk mencairkan uang milik Hj. IDAH.Bahwa setelah selesai melakukan penarikan uang di BRI selanjutnyasaksi dan saksi ABDUL MAJID Alias SOLEH mengantar lagi saksiSUKIAT, saksi HAZUAR, saksi Hj.

JOJO, saksi KUSUMAH, saksi NANANG, saksi ABDULMAJID dan saksi NANANG yang mengendarai kendaraan ToyotaAvanza Warna hitam mendatangi kami dan mengajak pulang. Akhirnyadengan 2 (dua) kendaraan Toyota Rush warna putih yang dikendaraaioleh sdr.

JOJO yang didalaamnya ada terdakwa dan saksi KUSUMAHdan Toyota Avanza warna hitam dikendarai saksi NANANG bersamasaksi CECEP alias RIDWANdan saksi ABDUL MAJID menuju pulang keMajalengka.Bahwa setelah sampai di Majalengka Pada hari Jumat tanggal 23Januari 2015 sekira jam 03.00 Wib terdakwa tidur dirumah saksi ABDULMAJID dan sdr.

Bahwa benar ketika terdakwa masih berada dirumah saksi ABDULMAJID alias SOLEH sekira jam 17.00 Wib saudara JOJO, saksi CECEPalias RIDWAN saksi NANANG alias H.

YUSUF bersama saksiCECEP alias RIDWAN dan saksi ABDUL MAJID alias SOLEH menujupulang ke Majalengka.Bahwa benar ketika terdakwa masih berada dirumah saksi ABDULMAJID alias SOLEH sekira jam 17.00 Wib saudara JOJO, saksi CECEPalias RIDWAN saksi NANANG alias H. YUSUF, saksi ABDUL MAJIDdatang menggunakan kendaraan Toyota Avanza warna hitamHalaman 45 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.

MAJID diubah dengan nama PemohonI: MUSTOFA bin SUPARDI tanggal lahir : 23 Desember1956 dan nama Pemohon II : LULUK MUSYAWAROH bin ABDULMAJID, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasaruntuk mengurus Akta Kelahiran;5.

MAJID sedangkan namayang sebenarnya adalah nama Pemohon I : MUSTOFAbin SUPARDI tanggal lahir : 23 Desember 1956 dannama Pemohon II : LULUK MUSYAWAROH bin ABDULMAJID; bahwa akibat kesalahan biodata tersebut ParaPemohon mengalami hambatan saat pengurusan aktakelahiran anakanak Para Pemohon di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan

Foto kopi Surat Akta Cerai, an calon Suami Pemohon (Dede Wahyudi bin AbdulMajid), Nomor : O200/AC/2014/PA.JB. yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat, tanggal 13122011, telan diccocokandengan aslinya dinazegelen, bermaterai cukup, diberi kode (bukti P.3) ;Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan daiildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi , Nama : Sanggahari bin Wisudato Widoyoko, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

mendoakan saja, apa yangterbaik bagi mereka ; Bahwa, saksi pernah menyarankan agar mereka menikah denganmenggunakan Wali nasab atau ayah kandung, tetapi tidak behasil ; Bahwa, hubungan antara Pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain, tidak ada halangan untuk menikah ; Bahwa, keputusannya Saksi menyerahkan sepenuhnya kepada MajlisHakim;Bahwa atas keterangan 2 dua orang saksi tersebut, Pemohonmenyatakan : menerima dan tidak keberatan ;Bahwa calon suami Pemohon yang bernama : Dede Wahyudi bin AbdulMajid

Bahwa Pemcohon dengan Jaki laki yang bernama Dede Wahyudi bin AbdulMajid berkehendak menikah, namun ayah kandung Pemohon tidak menyetujuidan menolak menikahkan Pemohon dengan laki laki tersebut dengan alasankarena calon suami Pemohon berstatus duda beranak 2 orang.3. Bahwa laki laki bernama Dede Wahyudi bin Abdul Majid dianggap mampuuntuk menikah karena telah bekerja dan mempuyai penghasilan yang cukupserta beragama islam dan mempunyai ahlak yang baik dan keduanya telahdewasa.4.