Ditemukan 3238 data
16 — 6
Mardha Areta SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SalbiahTanjung S.HI sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Hakim Anggota Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati SHI., MH. Drs. Zulkarnain Lubis MH.Mardha Areta SH.Panitera PenggantiSalbiah Tanjung S.HI.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3.
7 — 5
DEVI OKTARI, S.HI, MH danMARDHA ARETA, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehRAHMAT ILHAM, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. SHAFRIDA, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHj. DEVI OKTARI, S.HI, MH MARDHA ARETA, SHPanitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, SHPerincian Biaya Perkara : 1.
9 — 5
AhmadRaini, SH dan Mardha Areta, SH masingmasing sebagai Anggota, dibantuRahmat Ilham, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ahmad Raini, S.H. Drs. H. Zulkarnain Lubis, MHHakim Anggota,Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 567/Pdt.G/2019/PA.
16 — 3
Nafkah 2 orang anak bernama Clara Areta Belia Batari Amelia binti Faiz Nabhan (umur 13 tahun) dengan Faiq Fawas Ibtihal Al Baagil bin Faiz Nabhan (umur 4 tahun) setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Clara Areta Belia Batari Amelia binti Faiz Nabhan umur 13 tahunb. Faiq Fawas lbtihal Al Baagil bin Faiz Nabhan umur 4 tahun sekarangdiasuh oleh Termohon ;3.
HadhanahMenimbang, bahwa Majelis Hakim secara exofficio dapat menetapkanbiaya pemeliharaan anak (Hadhanah) untuk 2 orang yang harus dibayar olehtergugat terhadap penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf(6b) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa bapakbertanggungjawab untuk memberikan biaya pendidikan dan pemeliharaananaknya, juncto Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa besarnya biaya pemeliharaan anak (hadhanah) untuk2 orang anak bernama Clara Areta
Lmg.untuk 2 orang anak sejumlah RP 2.000.000,(dua juta rupiah) maka tergugatdipandang layak untuk menyerahkan hadhanah yang harus dibayar tergugatterhadap 2 orang anak penggugat dan tergugat, oleh majelis hakim patut untukmenetapkan minimal masingmasing sebanyak Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah rupiah) adalah sepadan dengan harga emas 23 karat 2 gram saat iniuntuk tiap orang anak;Menimbang, bahwa bahwa anak yang bernama Clara Areta Belia BatariAmelia binti Faiz Nabhan, umur 13 tahun dan Faiq Fawas
le CaisArtinya : seorang ayah wajib memberi kecukupan nafkah anaknya*.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum gugatan penggugat rekonvensi dapat dikabulkan seluruhnya yaitudengan menghukum tergugat untuk membayar nafkah kepada 2 orang anakbernama Clara Areta Belia Batari Amelia binti Faiz Nabhan, umur 13 tahundan Faiq Fawas Ibtihal Al Baagil bin Faiz Nabhan, umur 4 tahun setiapbulan minimal sebanyak Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) atau untuk 2 oranganak minimal sebanyak
Nafkah 2 orang anak bernama Clara Areta Belia Batari Amelia bintiFaiz Nabhan (umur 13 tahun) dengan Faiq Fawas Ibtihal Al Baagil binFaiz Nabhan (umur 4 tahun) setiap bulan sejumlah Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21tahun) ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
8 — 3
Penetapan No 732/Pdt.G/2016/PA.KisMardha Areta,SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI. Mardha Areta.
7 — 0
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Rizki Dwi Putri, S.H. dan Mardha Areta, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mulyati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Rizki Dwi Putri, S.H.
Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiMulyati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp150.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp421.000,00
9 — 3
., MH dan Mardha Areta, SH sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisH.
., MH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiHerman, SHPerincian Biaya Perkara:a. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 65.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000., Jumlah Rp. 156.000,
5 — 0
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Rizki Dwi Putri, S.H. dan Mardha Areta, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mulyati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAhmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Rizki Dwi Putri, S.H.
Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiMulyati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp135.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp376.000,00
16 — 1
TAUFIK, SHI. danMARDHA ARETA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu olehNURSIMA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, luar hadirnya Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,ttdKHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdM.TAUFIK, SHI.
MARDHA ARETA, SH.5 Nomor : 744/Pdt.G/2012/PA.DumPutus, tanggal 20 Februari 2013Panitera Pengganti,ttdNURSIMA, S.HI.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,2 Panggilan o 2222292222 Rp 250.000,3 Meterai Rp 6.000,4 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,
22 — 6
., S.H danMARDHA ARETA, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut serta dibantu oleh Dra. Hj. NUR ARFAH TANJUNG sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Ketua,Hakim Anggota, Hj. WARDIYAH, S.AgMhd. HARMAINI, S.Ag., S.HHakim Anggota,MARDHA ARETA, S.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. NUR ARFAH TANJUNGRincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
12 — 6
., dan Mardha Areta, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi parahakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H.,sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., M.H.
Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Kis
8 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1436 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Yedi Suparman, SHI sebagaiKetua Majelis, Syafrul, SHI, M.Sy dan Mardha Areta, SH masing masing sebagaiHakim Anggota, penetapan ini diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut
Nur ArfahTanjung sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Yedi Suparman, SHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Syafrul, SHI, M.Sy Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Nur Arfah TanjungPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
7 — 1
biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadappanggilan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di mukasidang, kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan 0046 dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh upaya damaimelalui proses mediasi dengan mediator Mardha Areta
Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pulamelakukan mediasi dengan hakim mediator Mardha Areta, S.H., hal mana telahsesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016, akan tetapi mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang
Ghozali, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Dra.Shafrida, S.H. dan Mardha Areta, S.H., sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Salbiah Tanjung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMhd. Ghozali, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Shafrida, S.H.
Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.kKis.Perincian Biaya Perkara :Salbiah Tanjung, S.HI.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 205.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 296.000,00Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.kKis.
9 — 2
Ghozali, S.HI dan Mardha Areta, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi parahakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahmat Ilham,SH, sebagai PaniteraPengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Halaman 4 dari 6 halaman. Penetapan No 937/Pdt.G/2016/PA.KisKetua MajelisHj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI.
Mardha Areta, SH.Panitera PenggantiRahmat Ilham, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halaman. Penetapan No 937/Pdt.G/2016/PA.KisHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No 937/Pdt.G/2016/PA.Kis
7 — 3
Devi Oktari, S.HI, MH dan Mardha Areta, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA. KisDr. Hj.
Devi Oktari, S.HI, MH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 250.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA. Kis
8 — 3
., dan Mardha Areta,SH,, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No.404/Pdt.G/2018 /PA.Kisdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Salbiah TanjungS.HI. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Zulkarnain Lubis MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati S.HI., MH.
Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung S.HI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,00A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00JumlahRp. 351.000,00(Tiga ratus Lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No.404/Pdt.G/2018 /PA.Kis
17 — 2
TAUFIK, SHI, dan MARDHA ARETA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan di dampingi oleh Hakimhakim Anggota dan di bantu oleh NURSIMA, SHIsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaTtdKHAIRUNNAS, S.Ag, MHHal 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.DumTanggal 27 Februari 2013 M/ 16 Rabiul Akhir1434 HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdM.
TAUFIK, SHI MARDHA ARETA, SHPanitera PenggantiTtdNURSIMA, SHIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Hal 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.DumTanggal 27 Februari 2013 M/ 16 Rabiul Akhir1434 H
11 — 8
,M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hal. 4 dari 5 halaman Putusan No524/Pdt.G/2016/PA.kKis.Yedi Suparman, S.H.I.
,M.HHakim Anggota,Mardha Areta, S.HPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.HRincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp 50,000,3: Biaya Panggilan : Rp 380.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 471.000.,Hal. 5 dari 5 halaman Putusan No524/Pdt.G/2016/PA.kKis.
15 — 5
TAUFIK, SHI. dan MARDHA ARETA, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan di dampingi oleh Hakimhakim Anggota dan di bantuoleh NURSIMA, SHI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuattdKHAIRUNNASS.Ag, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdM.
TAUFIK, SHI MARDHA ARETA, SHPanitera PenggantittdNURSIMA, SHIPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 491.000,
108 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 9November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,oleh kami Mardha Areta, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yuhi, M.A. dan Drs.
H.Gusmen Yefri. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Epi Erman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Penggugat, sertaTergugat;Ketua MajelisMardha Areta, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Yuhi, M.A. Drs. H. Gusmen Yefri.Panitera PenggantiEpi Erman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.