MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Batara Siregar bin Bandol) dengan Pemohon II (Rosita binti Askin), yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2004 di Desa Pasir Pinang , Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat

Ali Kharozin bin Askin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KandanganJaya Tengah 40A RT. 005 RW. 001 Kelurahan KandanganKecamatan Benowo Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;2. lta Rahmawati binti Tasmudji, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKandangan Jaya Tengah 40A RT. 005 RW. 001 KelurahanKandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan

KUAKecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya, oleh karena itu paraPemohon mohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menetapkan anak bernama Krisna Alitansa Pratama (Surabaya, 07012011) adalah anak kandung dari Pemohon (Ali Kharozin Bin Askin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Askin M. Nur) dengan Pemohon II (Sukaimi M. Nur) yang dilaksanakan di Bobo pada tanggal 25 Mei 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/PA.TTEerr yor sl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat, telah menjatuhkan penetapanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Askin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Askin M. Nur) danPemohon II (Sukaimi M. Nur) yang dillangsungkan pada tanggal 25 Mei2017 di Desa Bobo Kecamatan Jailolo;3.

Askin M. Nur, Nik :8201012606840004 tanggal 12 Oktober 2012, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Fotokopi kartu Tanda Penduduk, An. Sukaimi M. Nur, Nik: 8201055906770001 tanggal 5 Oktober 2012, dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, diberi kode (Bukti PII);3. Asli Surat Keterangan Nikah, Nomor : 472.2/DSK/ 326/VII/2019dari Kepala Desa Siokonora, tanggal 25 Juli 2019;B. Saksisaksi :1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Askin M. Nur) denganPemohon II (Sukaimi M. Nur) yang dilaksanakan di Bobo pada tanggal 25Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.TTEMei 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan, Kabupaten Halmahera Barat ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asikin alias Askin bin Lambasong terhadap Penggugat Hasnawati binti Lanaco;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Saripan Bin Askin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoridah Binti Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Saefulloh bin Askin Hidayat) terhadap Penggugat (Nurlela Komalawati binti U. Mukti);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Sufiyati binti Mohamat Askin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andri Purniawan bin Rosidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKHTIAR bin ASKIN KARI BUNGSU) dengan Pemohon II (FITRI YANTI binti M. SAHAB) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1993 di Jorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2012/PA Lbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:BAKHTIAR bin ASKIN KARI BUNGSU, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan berjualan, tempat tinggal diJorong Ambacang Anggang, Nagari Aia Manggih, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAKHTIAR bin ASKIN KARIBUNGSU) dengan Pemohon II (FITRI YANTI binti M. SAHAB) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 1993 di Jorong Ambacang Anggang,Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tauhid bin Asran) kepada Penggugat (Fatmawati binti Askin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

ASKIN (DPO) dan temannyauntuk membayar sisa uang gadai kendaraan motor honda beat warna putih biruselanjutnya terdakwa jalanjalan ke Mabuun, sekitar satu jam kemudian Sdr. ASKIN(DPO) sms terdakwa menawarkan Hp kepada terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwaHp jenis apa, dan dibalasnya lagi oleh Sdr.

ASKIN (DPO) jenis blackberry Dakota danHp MITO, kemudian terdakwa bertanya berapa harga HP, kemudian dijawab Sadr.ASKIN (DPO) 2 (dua) HP tersebut dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribuRupiah) selanjutnya terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil uang, setelah ituterdakwa menuju taman kota Tanjung Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalongbertemu denga Sdr. ASKIN (DPO) yang di dalam jaket kulit tersebut terdapat Hp. 1(satu) unit Hp Samsung warna hitam, dimana Hp yang dibeli terdakwa dar Sdr.

Menyatakan bahwa ayah Pemohon Askin bin H. Sidesebagai wali nikah Pemohon adalah adhal;

3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan wali hakim;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);

suami Pemohon bernama HendraSetiawan tidak ada larangan untuk menikah baik karena hubungannasab (mahram) maupun karena ikatan perkawinan dengan oranglain; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsudah begitu dekat karena sudah lama pacaran dan calon suamiPemohon sudah melamar Pemohon; Bahwa sampai hari ini sejak lamaran Pemohon dan calon suaminyatidak pernah bersama oleh karena Pemohon berada di Bulukumba,dan calon suaminya bekerja di Makassar;Saksi kedua bernama Ika Rafika binti Askin

dengan alasan ayah kandung Pemohontidak diberitahukan akan terjadinya pelamaran dan ayah kandungPemohon menolak menjadi wali nikah Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut ayahPemohon selaku wali nikah Pemohon tidak hadir memberikan keterangansehingga tidak dapat diketahui ke enggangan ayah kandung Pemohonmenjadi wali;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti,saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksiMaryam binti Nuhung dan Ika Rafika binti Askin

Menyatakan bahwa ayah Pemohon Askin bin H. Side sebagai walinikah Pemohon adalah adhal;Hal. 8 dari 9 hal. Pnt. No. 231/Pdt.P/2018/PA.BlIk3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan agama KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba selaku Pegawai Pencatat Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan wali hakim;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Tusiran bin Sandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yani Erlina binti Askin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu );

Neneng Purwaningsih binti Askin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377500,00 ( tiga ratus tujuhpuluh tujuhribu lima ratus rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ajad Sudrajat bin Askin) terhadap Penggugat (Vivi Elly Noviyanti binti Munip) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tuju puluh ribu rupiah) ;

AHMAD bin (alm) ASKIN dan Terdakwa IV.

., M.P.d
Terdakwa:
1.SADI Bin TARSA
2.IRWAN GUNAWAN bin SANTARI
3.AHMAD bin alm ASKIN
4.SADELI bin alm JAENUDIN

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:fl ose eneReR SENORGE AEEEIRERIRERERSERENSE ANKE GRUBER SeERRINEOIeNS aemoe eee see MenyatakanTerdakwa SADI bin (alm) TARSA, Terdakwa II IRWAN GUNAWAN binSANTARI, Terdakwa III AHMAD bin (alm) ASKIN

kemudian mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atasPermohonan Para Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap dengantuntutannya, kKemudian Para Terdakwa secara lisan menyatakan tetap denganPermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :won ne nanan ane Bahwa mereka terdakwa SADI bin (alm) TARSA, terdakwa IlIRWAN GUNAWAN bin SANTARI, terdakwa III AHMAD bin (alm) ASKIN

ATAUKedua :won nn nnn nnn anne Bahwa mereka terdakwa SADI bin (alm) TARSA, terdakwa IlIRWAN GUNAWAN bin SANTARI, terdakwa III AHMAD bin (alm) ASKIN, danterdakwa IV SADELI bin (alm) JAENUDIN, pada hari Senin tanggal 19November 2018 sekitar jam 14.30 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2018, bertempat di depan warung kopi di Jalan Rawa Bebek RT.002 RW.013 Kel. Penjaringan Kec.

IRWAN GUNAWAN bin SANTARI, 3.AHMAD bin (alm) ASKIN dan 4.

AHMAD bin (alm) ASKIN dan Terdakwa IV. SADELI bin(alm) JAENUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi segaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama Naura Anatasyah adalah anak kandung Pemohon I (Askin bin Larigauk) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Abd. Kadir);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Anam bin Askin) terhadap Penggugat (Siti Aenurrohmah binti Nur Kalim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Askin bin Tisna) terhadap Penggugat (Atikah binti Enjum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);<

Asrul bin Askin Pili) terhadap Penggugat (Lina binti M. Yasin);

ASKIN (alm) (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun2013, bertempat di Jin. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.

ASKIN(alm) adalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; e Akibat perbuatannya selanjutnya terdakwa ditangkap oleh pihakberwajib guna pengusutan lebih lanjut sesuai dengan hukum yangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

ASKIN (alm) (berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahunHal 5 dari 18 Hal. Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.2013, bertempat di JIn. Raya Bay Pas Kp. Babakan Kel. Cijoro Lebak Kec.Rangkasbitung Kab.

ASKIN (alm)adalah benar positif (+) ganja, termasuk Narkotika Golongan (satu)Nomor urut 8 DAN 9 lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 11 dari 18 Hal. Putusan No. 14/PID/2014/PT.BTN.12Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Urine RSUD Dr. ADJIDARMOKABUPATEN LEBAK No. 812/931/RSUDVIII/2013 Tanggal 17 Agustus2013 yang ditandatangani oleh Dr. Suherman Hidajat Sp. PK. Danberdasarkan Hasil Laboratorium Rangkasbitung No. REKMED0194443, No.