Ditemukan 2421 data
30 — 2
Menyatakan Terdakwa I SANDI ASMI Pgl. Itam dan Terdakwa II MIKEL YOASNANDA Pgl. Mikel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 Tahun, 8 (delapan) Bulan ; -3.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I SANDI ASMI Pgl. Itam dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa I SANDI ASMI Pgl. Itam tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------------------------------------------------5.
SANDI ASMI Pgl. Itam ; MIKEL YOASNANDA Pgl. Mikel
P U T US A NNo : 196/Pid.B/2014/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; NamaTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tgl. lahirJenis KelaminKebangsaanSANDI ASMI Pgl.
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 01Mei 2014 sampai dengan tanggal 29 Juni 2014 ; Terdakwa II ditahan dalam perkara lain ; Dalam perkara ini Terdakwa SANDI ASMI Pgl. Itam didampingi olehPenasehat Hukumnya SAMARATUL FUAD, S.H., SAHNAN SAHURI SIREGAR,S.H., RIEFIA NADRA, S.H., HARLINA, S.H., HELMI LATIFAH, S.H.,SYOFIARNI, S.H., MUHAMMAD FAUZAN AZIM, S.H.I. dan JEFRINALDI, S.H.
Menyatakan Terdakwa SANDI ASMI Pgl. Itam dan Terdakwa II MIKELYOASNANDA Pogl. Mikel, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP dalam dakwaan Alternatif Kedua ; 0c0nne noone2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI ASMI Pgl. Itam denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradaGalatta IAN 5 essence a rere eran rater eine3.
Pada saat Berita Acara dibuat Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/Penasihiat HOKU 5 ~nnconsnnecmnensennonn can nnsanncnnsnnonsanncnnsnsscennnsBahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan tidak sah atau tidak dapatuntuk diajukan sebagai barang bukti yang sah menurut KUHAP ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian Nota Pembelaan tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa SANDI ASMI Pgl. Itam memohon kepada MajelisHakim agar menyatakan perbuatan Terdakwa SANDI ASMI Pgl.
S@mula 5 s2eeeeseseeeeneeeeeeceeee ne eeeeeeeereeneereemeeeeeneeeeeeeeeneeeMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa mereka terdakwa SANDI ASMI Pgl ITAM dan terdakwa II MIKELYOASNANDA PglI MIKEL pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam22.15 Wib atau pada waktu dalam tahun 2014 bertempat di PenurunanJembatan Siti Nurbaya di depan Dit Lantas Polda Sumbar Kec.
29 — 11
Nur ) dengan Pemohon II (Asmi binti Ha'dang) yang dilaksanakan pada 01 April 1996 di Dusun Salarri, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Nur-Asmi binti Ha'dang
Nur ) denganPemohon II (Asmi binti Ha'dang) yang dilaksanakan pada O01 April 1996 di DusunSalarri, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); .3.
Nur , sedangkan Pemohon II bernama Asmi binti Ha'dang;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Nur , sedangkan Pemohon II bernama Asmi binti Ha'dang;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi kepala Desa Sallarritempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Nur ) denganPemohon II (Asmi binti Ha'dang) yang dilaksanakan pada 01 April 1996 di DusunSalarri, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar); ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 31 Oktober 2014 M.,bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1436 H., oleh H. A.
ASMI ASTUTI
Tergugat:
RAHMAWATI
136 — 49
Penggugat:
ASMI ASTUTI
Tergugat:
RAHMAWATI
85 — 19
Alamsyah Bin Ali Asmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.
Azem- Alamsyah Bin Ali Asmi
91 — 0
PerdataRudi Suwendro, ST melawan Asmiati alias Asmi
16 — 2
*Asni alias Asmi binti Kundur*Mawardi bin Syahril
35 — 2
Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nona binti Dullah dan terdakwa IV. Feri alias Elli bin Amiruddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III.
PidanaMustari alias Ical alias Intong bin Asmi
Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, terdakwa H. Sudirman alias Sudibin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nona binti Dullah dan terdakwa IV.
Mustari alias Ical alias Intong bin Asmi, sudah 3 (tiga) kali menangsementara terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nona bintiDullah dan terdakwa IV.
Mustari alias Ical aliasIntong bin Asmi, terdakwa II. Sudirman alias Sudi bin Muhammad, terdakwa III. Sudarti alias Nonabinti Dullah dan terdakwa IV.
33 — 6
EDI ALS ANJANG BIN ASMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANJANG BIN ASMI
Edi Als AnjangBin Asmi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan plat nomor palsuBA 4112 VR warna putih kombinasi hitam, tahun 2004 dengan stang kiripatah, dengan nomor mesin HB11E1355347, nomor = rangkaMH1HB11134K354755;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Arnalis;4.
Edi Als Anjang Bin Asmi, yang mana identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa sertadibenarkan pula oleh saksisaksi yang dihadirkan ke persidangansehingga telah nyata Terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelakuperbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukanorang lain selain Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barangsiapa telah terpenuhi;.
12 — 0
*Maria Asmi, S.Pd binti Lukman Hakim*Yulizar bin Mumar
75 — 26
Menyatakan Terdakwa ASMI TASSE Alias SEMMI Alias MAMA UCU Binti TASSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ASMI TASSE Alias SEMMI Alias Mama Ucu Binti TASSE
PUTUSANNomor: 21/Pid.B/2017/PN EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASMI TASSE Alias SEMMI Alias Mama Ucu BintiTASSETempat lahir : SengkangUmur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Oktober 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sempangange, Desa Ujung Baru, KecamatanTanah
Menyatakan terdakwa ASMI TASSE Alias SEMMI Alias Mama Ucu BintiTASSE terbukti bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMI TASSE Alias SEMMI AliasMama Ucu Binti TASSE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah mereka terdakwa tetap ditahan.3.
rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN EnrMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta Terdakwa adalahmempunyai anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Asmi
Andi Esa meminta uang kepada AsmiTasse Alias Semmi Alias Mama Ucu Binti Tasse dan mengatakan bahwaMintaka dulu uang perongkosan, karena saya mau pergi cari barang dan padasaat itu juga Asmi Tasse Alias Semmi Alias Mama Ucu Binti Tasse menyerahkanuang sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Lalu Andi Habibi Alias Bibi Bin H.
Menyatakan Terdakwa ASMI TASSE Alias SEMMI Alias MAMA UCU BintiTASSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan";. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.
25 — 13
- AMAQ ERNA DKMelawan- LOQ KAWIT alias AMAQ ASMI, DKK
ABBURUDDIN ANJI : Umur + 50 tahun, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Keroa, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur semula disebut sebagai Tergugat II,dan sekarang disebut sebagai Pembanding II ;Melawan:LOQ KAWIT alias AMAQ ASMI : Umur + 55 tahun, bertempattinggal di Batu Tepong, Desa Timba Nuh,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;Yang semula disebut sebagai Penggugat dansekarang disebut sebagai Terbanding ;DAN :1.
INAQ TERA telah meninggal dunia dengan meninggalkansatu orang anak yaitu LOQ KAWIT alias AMAQ ASMI(Penggugat).2. TIAH alias INAQ KISNEN meninggal dunia meninggalkan 6orang anak yaitu :Deals2.2.2.3.2.4.2D2.6.KISNEN alias INAQ SAKMAH (TT.1)KAYU alias INAQ ENI (TT.2)KANJI alias INAQ ATI (TT.3)KAMARUDIN alias AMAQ DRI (TT.4)JOHARIAH alias INAQ TINI (TT.5)PURNISAH alias INAQ HAMID (TT.6)3.
I tapi14Inaq Kedi lebih dulu meninggal dari pada suaminya yaitu AmagKedi, maka Amaqg Kedi yang menguasai tanah sengketa bersamaanakanaknya, demikian juga Amaq Kedi meninggal maka tanahsengketa dikuasai oleh anakanaknya yaitu Amag Erna ( sekarangsebagai Pembanding ) dan saudarasaudaranya menjual tanahsengketa kepada Pembanding 2 ( Abburuddin Anji).Jadi tidak ada hubungannya tanah sengketa dengan Penggugat(Lok Kawit alias Ag Asmi) karena yang punya tanah sengketa yangsah adalah Inaq Kedi sebagai hasil
1.HAMDANI ASMI
2.RISNA HIDAYAH
39 — 7
Pemohon:
1.HAMDANI ASMI
2.RISNA HIDAYAH
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMAQ ERNA, dk VS LOQ KAWIT Alias AMAQ ASMI
PUTUSANNomor 1551 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAQ ERNA, bertempat tinggal di Dusun Otak Desa Timuk,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;ABBURUDDIN ANul, bertempat tinggal di Dusun Keroa, DesaLenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat , II/Para Pembanding;Melawan:LOQ KAWIT Alias AMAQ ASMI, bertempat
Inaq Tera telah meninggal dunia dengan meninggalkan satu orang anakyaitu Log Kawit alias Amag Asmi (Penggugat);3.2. Tiah alias Inaq Kisnen meninggal dunia meninggalkan 6 orang anak yaitu:3.2.1. Kisnen alias Inaq Sakmah (TT.1);3.2.2. Kayu alias Inag Eni (TT.2);3.2.3. Kanji alias Inag Ati (TT.3);3.2.4. Kamarudin alias Amaq Dri (TT.4);3.2.5. Johariah alias Inaq Tini (TT.5);3.2.6. Purnisah alias Inaq Hamid (TT.6);3.3.
Karena tanah sengketa yang diperjual belikan ituadalah milik orang tuanya yaitu, Amag Kedi;Bukan milik Penggugat, dalam hal ini Penggugat (Loq Kawit Alias Amaq Asmi)hanya sebatas sebagai keponakan dari Tergugat ;Dimana Tergugat telah mendapat persetujuan dari saudarasaudaranya untukmenjual tanah sengketa pada tanggal 12 April 1984, yang telah disaksikan olehKadus dan Kepala Desa Lenek pada saat itu dan orang tua Penggugat (InaqTera) masih hidup dan tidak ada keberatan.
Log Kemuh;Karena tanah sengketa yang dijual oleh Tergugat adalah milik orang tuanya yaituAmaq Kedi sehingga tidak perlu untuk menuntut karena bukan haknya;Bukan milik Penggugat, dalam hal ini Penggugat (Loq Kawit Alias Amaq Asmi)hanya sebatas sebagai keponakan dari Tergugat ;Dimana Tergugat telah mendapat persetujuan dari saudarasaudaranya untukmenjual tanah sengketa pada tanggal 12 April 1984, yang telah disaksikan olehKadus dan Kepala Desa Lenek pada saat itu dan orang tua Penggugat (InaqTera)
RIZAL ASMI GINANJAR
Tergugat:
BAMBANG HIDAYAT
12 — 0
Penggugat:
RIZAL ASMI GINANJAR
Tergugat:
BAMBANG HIDAYAT
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI HADIZAH ASMI, dkk. vs MISLAN BIN MHD SAID, dk.
MUHAMMAD NASRULLOH, SH
Terdakwa:
UYAN ASMI
19 — 11
- Menyatakan terdakwa Uyan Asmi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
MUHAMMAD NASRULLOH, SH
Terdakwa:
UYAN ASMI
9 — 5
T VS ADI ASMI bin FAUZI
RIZAL ASMI GINANJAR
Tergugat:
BAMBANG HIDAYAT
44 — 7
Penggugat:
RIZAL ASMI GINANJAR
Tergugat:
BAMBANG HIDAYATPENETAPANNomor 13/Pdt.G/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara antara :RIZAL ASMI GINANJAR, Warga Negara Indonesia, Alamat Perum Taman SariBlok F 5No. 6 Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi Jawa Barat. Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada : ARI APRIYANTO, SH., ARDIANTONI, SH. dan M.
17 — 3
Menyatakan Terdakwa INDRA SYAHPUTRA alias IIN KETAK bin (alm) LUKMAN NURHAKIM ASMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SYAHPUTRA alias IIN KETAK bin (alm) LUKMAN NURHAKIM ASMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan; ------------3.
INDRA SYAHPUTRA alias IIN KETAK bin (alm) LUKMAN NURHAKIM ASMI
PUTUSANNomor 236/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : NamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanINDRA SYAHPUTRA alias IIN KETAK bin (alm)LUKMAN NURHAKIM ASMI; FAGTIQEL; ~~nnnm nnn nnn min nimi34 Tahun / 10 Desember 1982;
62 — 50
Terdakwa : ASMIRAWATI ALIAS ASMI BINTI KAMARUDDINJPU : YADI HERDIANTO, SH.
PUTUSANNOMOR : 128/Pid.B/2013/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ASMIRAWATI ALIAS ASMI BINTI KAMARUDDIN;Tempat lahir : Bontomanai Kab.Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/01 November 1973;Jenis kelamin : Perempuan 3;Kebangsaan : Indonesia 3Tempat tinggal : Desa Bonto
Pengadilan Negeri Bulukumba, sejak tanggal 23 September 2013 s.d. 22Oktober 2013;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, sejak tanggal 23Oktober 2013 s.d. 21 Desember 2013;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMI
Daeng Radja Kab.Bulukumba yang telah melakukan pemeriksaanterhadap WAHYUNI BINTI KAMARUDDIN pada tanggal 23 Agustus 2012 denganhasil pemeriksaan sebagai berikut := Bengkak pada bagian kepala belakang sebelah kanan;= Kemerahan pada bagian tangan di bawah tangan kanan;Kesimpulan :Luka tersebut diakibatkan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU:Kedua :Bahwa ia terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMI
Bahwa tidak lama kemudian, Ambo Nai datang dan melerai pertengkaran kami bertiga,lalu terdakwa meninggalkan rumah Salmina sambil melempar sebanyak dua kali ke arahrumah korban;e Bahwa terdakwa dengan korban sudah berdamai karena terdakwa dan korban adalahsaudara sebapak;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi dan terdakwa, selanjutnya Penuntutumum mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMI
Pasal183 jo Pasal 184 KUHAP jo.Pasal 14 a ayat (1) KUHP;MENGADILI:I Menyatakan terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMI BINTI KAMARUDDIN denganidentitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK142 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASMIRAWATI ALIAS ASMIBINTI KAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 5 (Lima)Hari;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya