KUH PIDANAMenimbang bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :1.SAKSI SUKRI Bin SOPIRI;e Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi padaminggu tanggal 19 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksikorban yang terletak di Desa Talang Bindu

Bahwa yang diperlihatkan kepada saksi korban yaitu (satu) unit sepeda motorHonda Revo Fit warna Hitam Nomor Polisi Bg 5762 FF adalah sepeda motormilik terdakwa yang pada saat itu digunakan terdakwa untuk mendatangi rumahsaksi korban;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI MARLINA DIA Binti DULFATAH, Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada minggutanggal 19 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksi korban yangterletak di Desa Talang Bindu

Yang dipinjamnya dari seorang yang tidak ia kenal padasaat ke rumah saksi korban Sukri Bin Sopri di Desa Talang Bindu I Desa BatuPutih Kecamatan Baturaja Barat Kab. OKU dengan alasan untuk mengambil obatdan dipinjamkan oleh orang yang tidak dikenalnya tersebutTerdakwa berangkat dari rumahnya di jalan gang pemandian No.12 Rt.01 Rw.01Kel. Saung Naga Kec. Baturaja barat Kab.

OKU dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor Honda Revo Fit warna Hitam Nomor Polisi Bg 5762 FFSaat diperlihatkan dengan sebilah parang terdakwa masih mengenali parangtersebut dan membenarkan bahwa parang tersebut terdakwa gunakan untukmelakukan penganiaayaan terhadap diri saksi korban Sukri Bin Sopriterdakwa masih mengenali sepeda motor Honda Revo Fit warna Hitam NomorPolisi Bg 5762 FF yang digunakan terdakwa untuk mendatangi rumah saksikorban Sukri Bin Sopri di Talang Bindu I Desa Batu Putih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan Intan Wahyuni Said, Lahir di Padang Bindu pada tanggal 12 Mei 1972 pada Paspor Nomor : A2223363 adalah orang yang sama dengan Intan Wahyuni, Lahir di Sumbawa pada tanggal 12 Mei 1972 sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK : NIK 1601135205720001, Kartu Keluarga Nomor: 5201081210200002, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0426/005/XI/2020 tanggal 6 November 2020, Surat Keterangan

Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Nomor: A2223363 atas nama IntanWahyuni Said, Lahir di Padang Bindu pada tanggal 12 Mei 1972;3. Bahwa Paspor Nomor: A2223363 atas nama Intan Wahyuni Said, Lahir diPadang Bindu pada tanggal 12 Mei 1972 telah hilang sesuai dengan TandaPenerimaan Laporan Kehilangan SuratSurat/Barang Nomor:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2020/PN MtrSTPL/S/6437/XI/TUK.7.2.1/2020/Sek. Mataram pada tanggal 13 November2020;4.

Bahwa data Pemohon pada Paspor Nomor : A2223363 yang bernama IntanWahyuni Said, Lahir di Padang Bindu pada tanggal 12 Mei 1972 dansetelah dilakukan validasi Biodata di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Barat Biodata yang terekam adalah Intan Wahyuni,Lahir di Sumbawa pada tanggal 12 Mei 1972 sesuai dengan SuratKeterangan Validasi Data Nomor: 3107/474/DUKCAPIL/2020 yangdikeluarkan oleh Kabid Pelayanan Pendaftaran Penduduk DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok

Menetapkan Pemohon Intan Wahyuni Said, Lahir di Padang Bindu padatanggal 12 Mei 1972 pada Paspor Nomor : A2223363 adalah orang yangsama dengan Intan Wahyuni, Lahir di Sumbawa pada tanggal 12 Mei1972 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : NIK 1601135205720001,Kartu Keluarga Nomor: 5201081210200002, Kutipan Akta Nikah Nomor:0426/005/XI/2020 tertanggal 6 November 2020, Surat Keterangan BedaNama Nomor: 471/PEM/2731/LA/2020 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Labuapi yaitu Muhammad Juani pada tanggal

di Sumbawa, pada tanggal 12 Mei 1972 namun ditolakoleh sistem di Imigrasi Mataram karena ada data base lama pasporPemohon dengan identitas yang berbeda dan selain itu paspor lama milikPemohon tersebut juga sudah hilang;Bahwa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangbernama INTAN WAHYUNI, lahir di Sumbawa, pada tanggal 12 Mei 1972;Bahwa paspor milik Pemohon karena sudah hilang, saksi hanya pernahmelihat fotocopy identitas passpor Pemohon yang bernama INTANWAHYUNI SAID, lahir di Padang Bindu

Sumbawa, pada tanggal 12 Mei 1972 namun ditolakoleh sistem di Imigrasi Mataram karena ada data base lama pasporPemohon dengan identitas yang berbeda dan selain itu paspor lama milikPemohon tersebut juga sudah hilang; Bahwa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yangbernama INTAN WAHYUNI, lahir di Sumbawa, pada tanggal 12 Mei 1972; Bahwa paspor milik Pemohon karena sudah hilang, saksi hanya pernahmelihat fotocopy identitas passpor Pemohon yang bernama INTANWAHYUNI SAID, lahir di Padang Bindu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oktora Mardiyansyah bin Darnata) dengan Pemohon II (Siti Meisarani binti Madri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2005 di Desa Karang Bindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Oktora Mardiyansah bin Darnata, umur 25 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun I, Desa Karang Bindu, No. 053,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, disebut sebagai Pemohon ;Siti Meisarani binti Madri, umur 21 tahun,

No. 28/Pdt.P/2019/PA.PbmBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai menurut syariat Islam di Desa Karang Bindu , KecamatanRambang Kapak Tengah ,Kota Prabumulih , Pada Tanggal 21 Maret2015, berwalikan Ayah kandung Pemohon II yang bernama Madri binKowi, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, statusperkawinan Jejaka dan Perawan ;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oktora Mardiyansahbin Darnata) dengan Pemohon II (Siti Meisarani binti Madri)yang diDesa Karang Bindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah ,KotaPrabumulih, Pada Tanggal 21 Maret 2015;3.

Bustomi yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya telah ditemukanfaktafakta yang menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II tentang peristiwa nikah yang terjadi pada tanggal 21 Maret2005 yang dilaksanakan di Desa Karang Bindu, Kecamatan RambangKapak Tengah, Kota Prabumulih;Hal 8 dari 11 Hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oktora Mardiyansyahbin Darnata) dengan Pemohon II (Siti Meisarani binti Madri) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2005 di Desa Karang Bindu,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 11 Hal Pen.

melakukan pencurian yangdidahului, diikuti atau disertat dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmenguasai barang yang dicurinya perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib, bermulaketika saksi korban RISCY INANSA Bin SYAHROMIN dari Desa Bindu

masukkedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain; Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib, bermulaketika saksi korban RISCY INANSA Bin SYAHROMIN dari Desa Bindu

Lampung Utara;Bahwa, saat itu saksi pergi sendirian mengendarai sepeda motor dariDesa Bindu akan pergi ke Kotabumi dengan tujuan untuk membayar sisauang pembayaran pembelian sepeda motor orang tua saksi, sebelumsampai dipasar pagi tepatnya di Gang Lambang Tanah Miring Kotabumi,sepeda motor saksi dihentikan terdakwa dan berkata Minjem DuluMotor Kamu, lalu saksi menjawab Masak Gak Sepandangan Lagi,lalu terdakwa marah sambil mengancam saksi dan memegang sesuatuyang ada di pinggang kanan terdakwa sambil

saksi Riscy Inansa;Bahwa, anak kandung saksi yaitu saksi Riscy Inansa, pada saat itu HariJumat, tanggal 17 Mei 2013 sore hari, saksi menyuruh saksi Riscy Inansauntuk membayar sisa pembayaran pembelian sepeda motor milik saksi , uangyang saksi berikan kepada saksi Riscy Inansa sebesar Rp. 2.000.000; (duajuta rupiah) untuk diberikan kepada pemilik seped motor yang saksi bell;Bahwa, pada Hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013, saat itu saksi Riscy Inansapergi sendirian mengendarai sepeda motor dari Desa Bindu

merupakan unsur dari hukum positif yang tertulissaja sehingga ia baru merupakan unsur dari pada tindak pidana apabila dengan tegasdisebutkan dalam rumusan tindak pidana ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa didalam persidangan maka didapatlah fakta hukum sebagaimanaberikut ;e Bahwa, saksi korban Riscy Inansa, kenal dengan terdakwa karenaterdakwa dulu pernah menjadi tetangga saksi korban Riscy Inansasewaktu terdakwa masih mengontrak di Desa Bindu

lalu dijawab terrdakwaDuasir" kagek urusannyo di rumah Kades", kemudian Duangson mengambil tallnilon dikantong celana terdakwa Duasir lalu kedua tanggan saksi Dedidiletakkan di belakang pinggang kemudian diikat menggunakan tali tersebutkemudian Kameludin ikut membantu mengikat tangan saksi Dedi Jubeni, lalusaksi Dedi Jubeni dibawa ke rumah Kades Padang Bindu dengan tanganterikat dan berjalan kaki menuju ke rumah Kades.

SAKSI M.Topani als Mat Korol Bin Teguh:Halaman ke 5 dari putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PNMre Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Duasir,Duangson dan Kameludin; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Dedi

SAKSI Dierudin als DR Bin Mat Said: Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim; Bahwa benar yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Duasir,Duangson dan Kameludin; Bahwa benar pada saat kejadian saksi Dedi sedang potong rambut tibatibadatang terdakwa Duasir kemudian

benar saksi baru melihat setelan saksi Dedi sudah di rumah KadesPadang Bindu dalam keadaan terikat.Menimbang, bahwa atas~ keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 jam15.00 wib di Dusun IV Desa Padang Bindu Kec.Benakat Kab.Muara Enim;Halaman

P/ 2012 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESAPengadilan Negeti Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penelapan. sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : manatee nnn cena Nama : LUHIR AMIRINTempat lahir : BinduUmur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Maret 1980Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > DusunIV Desa Bindu, Kecamatan Peninjauan, Kab.

Pemchon ; enon Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 22222 neeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon 5 7 ae = Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tangeal 05 Juni 2012 dibawah Nomor : 667/PDT.P/2012/PN.BLA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; a wine n nena ne Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU

Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itudapat diterima sebagai bukti yang sah ; = Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Saksi SAHERMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Keponakan saksi ;e Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan BINDU

keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU, pada tanggal 01 NOVEMBER 2009sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandungpemohon), bernama LUHIR AMIRIN dan MELI ANITA yang dilangsungkan di LubukBatang pada tanggal 03 Maret 2008 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor

Mengabulkan permohonan Pemohen ; 2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setclah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di&BINDU telah lahir dari perkawinan suami/isteri LUHIR AMIRIN dan MELI ANITAanak Perempuan yang bernama : NIA SINTIA, pada tanggal 01 NOVEMBER 2009 ;3.

Manurung(alm) yang merupakan anggota Polisi dari Polres Kutai Barat yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa adamemiliki Narkotika jenis sabusabu, untuk melakukan penangkapan terh adapTerdakwa; Bahwa Terdakwa yang melihat Saksi, Saksi Fajar Asdi Nugraha Bin SafrudinDama (alm) serta Saksi Royful Siswarda Manurung Bin Bindu Manurung(alm) langsung membuang 1 (satu) buah bekas kertas aluminium foil daritangan kiri Terdakwa ke arah kiri Terdakwa; Bahwa Saksi Royful Siswarda

Manurung Bin Bindu Manurung (alm) yangmelihat hal tersebut langsung bertanya barang apa yang Terdakwa buangnamun Terdakwa tidak ada menjawab; Bahwaselanjutnya dilakukan pencarian disekitar tempat Terdakwa ditangkapdan Saksi Royful Siswarda Manurung Bin Bindu Manurung (alm) menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah bekas kertas aluminium foil, yang setelahdibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) poket kecil Narkotika jenis sabu sabuyang terbungkus plastik putih dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga)

Saksi Fajar Asdi Nugraha Bin Safrudin Dama (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WITAbertempat di pinggir jalan Kampung Saping, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Terdakwa ditangkap oleh Saksi, Saksi Yoppy ElohimAnak Dari Yahyah Ellohim Zeht (alm) serta Saksi Royful Siswarda ManurungBin Bindu

Sus/2020/PN Sdw Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WITAbertempat di pinggir jalan Kampung Saping, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Yoppy Elohim AnakDari Yahyah Ellohim Zeht (alm), Saksi Fajar Asdi Nugraha Bin Safrudin Dama(alm) serta Saksi Royful Siswarda Manurung Bin Bindu Manurung (alm) yangmerupakan anggota Polisi dari Polres Kutai Barat karena tindak pidanaNarkotika jenis sabusabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 21

Manurung (alm)melihat hal tersebut langsung bertanya barang apa yang Terdakwa buangnamun Terdakwa tidak ada menjawab, lalu dilakukan pencarian disekitar tempatTerdakwa ditangkap dan Saksi Royful Siswarda Manurung Bin Bindu Manurung(alm) menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bekas kertas aluminiumfoil, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) poket kecil Narkotika jenisHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 149/Pid.

PENETAPANNomor: 230/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama:WAHYUDIN, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Berebes, 19 Desember 1981,Agama Islam, Alamat Desa Padang Bindu, Kec. Benakat, Kab.

saksisaksi dan Pemohon dipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 22 Maret 2012dan telah didaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor: 230/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yang belum mempunyaiakte kelahiran yaitu SOMA ALIVIA MAJID, lahir di Desa Padang Bindu

DAN, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISANA dan dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama SOMA ALIVIA MAJID(perempuan), yang lahir di Desa Padang Bindu, 17 September 2007; e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum mempunyaiAkte Kelahiran, dikarenakan Pemohon terlambat untuk membuatkanAkte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut; Saksi 2.

MuaraEnim; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Pemohon hinggasaat ini tinggal dan menetap di Dusun IV, Desa Padang Bindu, Kec.Benakat, Kabupaten Muara Enim; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dimana anak ke3 Pemohon telah diberi namaSOMA ALIVIA MAJID, jenis kelamin perempuan, lahir di DesaPadang Bindu, 17 September 2007; Bahwa hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyaiAkta Kelahiran; Bahwa rencananya akte kelahiran tersebut untuk

Muara Enim yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, sehingga Permohonan yang diajukan diPengadilan Negeri Muara Enim dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, maka diketahuilah bahwa pada tanggal27 Oktober 2006 di Desa Padang Bindu, Kec. Benakat, Kab.

P/2013/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : =Nama : WAKIINTempat lahir : BinduUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 29 Desember 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bindu Kec. Peninjauan Kab.

yang memeriksa perkara permohonanPemohon Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Februari 2013 di bawah Nomor :199/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di BINDU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BINDU telah dilahirkan dari perkawinan suami istri bernamaWAKQDIN dan SURYANI, anak LakiLaki bernama KANDA ALPIYAN pada tanggal 27 JUNI2008; 3.

Saksi MUNTAZIR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BINDU tanggal 27 JUNII 2008;~ Bahwa benar KANDA ALPIYAN adalah anak kandung dari Pemohon dan isteri pemohon yangbernama SURYANI; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ; : si Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persiapan masuksekolah anak pemohon yang kini

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di BINDU telah dilahirkan dari perkawinan suami istri WAKI?INdan SURYANT, anak LakiLaki bernama KANDA ALPIYAN lahir di BINDU tanggal 27 JUNI2008; 3.

Terdakwa I Bindu Situmorang ditahan sejak tanggal 15Oktober 2013 sampai dengan sekarang; ZIl. Terdakwa II EDI MARJOHN BUTAR BUTAR als.

Rokan Hulu, terdakwa I BINDU SITUMORANGdan terdakwa II EDI MARJOHN BUTAR BUTAR als EDI FERNANDOtelah mengambil 3 (tiga) buah HP yaitu 1 (satu) unit HPNOKIA senter warna hitam, 1 (satu) unit HP MITO tipe 310warna merah, 1 (unit) HP NOKIA ASA tipe 205 tanpa seijinpemiliknya yaitu sdri.

BINDU SITUMORANG dan sdr.

Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.Kepala Unit Pelaksana Tugas Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Unit Pelaksana Tugas
2.Jamaludin S. Hut

ANTON berupa 2 (dua) buah baju kebaya anak jenisDres yaitu 1 (satu) helai baju dress panjang warna kuningorange, 1 (satu) helaibaju dress panjang warna ungupinkBahwa kemudian tampa sepengetahuan pemilik yang sah dan tampa izinterlebih dahulu, baju dress tersebut dibawa oleh terdakwa kesalon DEDEN yangbertempat di Desa Padang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten MuaraEnim, kemudian sesampainya ditujuan baju kebaya jenis Dres tersebut terdakwajualkan kepada sdr.

ANTON berupa 2 (dua) buah baju kebaya anakjenis Dres yaitu 1 (satu) helai baju dress panjang warna kuningorange, 1(satu) helai baju dress panjang warna ungupink, kemudian tampasepengetahuan pemilik yang sah dan tampa izin terlebin dahulu, baju dresstersebut dibawa oleh terdakwa kesalon DEDEN yang bertempat di DesaPadang Bindu Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim,kemudian sesampainya ditujuan baju kebaya jenis Dres tersebut terdakwajualkan kepada sdr.

Tempat lahir : Padang Bindu. Umur/Tanggal lahir : 36/5 Juli 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Padang Bindu Kec. Benakat Kab.Muara EnimAgama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 November 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020.

pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primiar :won Bahwa terdakwa ARYONO BIN SAMUDIN, pada hari Rabu tanggal 18November 2020, sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan November Tahun 2020, bertempat di Rumahterdakwa di Dusun Desa Padang Bindu

Rendimengatakan kepada terdakwa bahwa apabila sudah terjual terdakwa harusmenyetorkan uang hasil penjualan narktoika jenis shabu tersebut kepada sdr.Rendi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah menerima narkotikajenis shabu tersebut lalu terdakwa pulang ke rumahnya di Dusun DesaPadang Bindu Kec. Benakat Kab. Muara Enim.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal saksi DeniAdhitama Bin Indra Sakti, saksi Heru Pratama bin Mulyadi dan Agung DwiWahyu bin Amrin Gani mendapat informasi dari masyarakat bahwa di di rumahterdakwa di Dusun Desa Padang Bindu Kec. Benakat Kab.

dari temannya yang berada dijalan Servo Kabupaten Muara Enim.Bahwa Rencananya narkotika jenis sabu yang Terdakwa beli dengan sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) mau dijual kembali.Bahwa Belum sempat terjual narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa sudahditangkap pihak Kepolisian Res Narkoba Polres Muara EnimBahwa Adapun kronologis kejadian dari awal sampai Terdakwa ditangkap dandiamankan pada saat itu pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekirapukul 04.30 wib bertempat didusun Desa Padang Bindu

P/ 2012/ PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: BUKRON ;Tempat lahir : Bindu ;Umur / Tanggal lahir : 66 Tahun / 15 Februari 1946 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa Bindu Kecamatan PeninjauanKab.

yang memeriksa perkara permohonan Pemohon :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelak memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 September 2012, Nomor : 1585 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU

Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI ,Anak ke.1 (satu ), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : BUKRON dan ASMUNA, di Desa BINDU, pada tanggal 28Nopember 1973 ;e Bahwa tentang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku lantarankelalaian Pemohon untuk

SAKSI ERWIN JAMIL ;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasakst ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai anak LAKI LAKI, Anaktersebut diberi nama : DONI ANDRIYADI , Anak ke. 1 (satu), dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung ), masing masingbernama : BUKRON dan ASMUNA, di Desa BINDU, pada tanggal 28Nopember 1973 ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :* Bahwa dalam sepengetahuan

saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Sekolah Anak Pemohon dan lainnya ; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Sekolah dan Lainnnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran Anakpemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BINDU, Berjenis Kelamin LAKI LAKI, Lahir tanggal 05 MEI 1986, sebagai

KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL IWAN Alias IWAN Bin ABDUL HAMIDTempat Lahir : Suka MargaUmur/T gl lahir : 24 tahun / 4 September 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Marga Desa Bindu Rt esa NegaraBumi Rt.007 Rk. 007 Kecamatan Abung KunangKabupaten

Perkara : PDM76/K.BUMI/10/2012 tertanggal 22 Oktober2012, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa ABDUL IWAN Alias IWAN Bin ABDUL HAMIDpada hari Kamis tanggal 12 Juni 2012 yang dilanjutkan pada hari Jumat tanggal 134Juli 2012, dan hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira jam 14.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2012bertempat di Kebun Lada Dusun Suka Marga Desa Bindu Kecamatan AbungKunang Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 12 juli 2012 sekira jam 14.20 Wib bertempat diKebun Lada Dusun Suka Marga Desa Bindu Kecamatan Abung KunangKabupaten Lampung Utara, awalnya saksi korban Rika Susanti Binti Malikdihubungi oleh terdakwa ABDUL IWAN Alias IWAN Bin ABDULHAMID via SMS (Short Message Service) yang intinya mengajak saksikorban untuk bertemu selanjutnya karena antara saksi korban danterdakwa sebelumnya sudah saling kenal maka

hitam milik terdakwa dan mengajak saksi Rika bertemu dan setelah bertemusaksi Rika dan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke Kotabumidan sesampainya didusun Suka MArga Desa Bindu terdakwa membelokkansepeda motornya lalu saksi Rika berkata kenapa kita malah ke SUka MArgabukan ke Desa Bindu lalu dijawab terdakwa saya mau ganti motor dulu karenabawa motor ini takut macet dijalan dan tibatiba oleh terdakwa sepeda motornyalangsung dibelokkan ke dalam kebun dan berhenti di sebuah gubuk sambil

hitam milik terdakwa dan mengajak saksi Rika bertemu dan setelah bertemusaksi Rika dan terdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke Kotabumidan sesampainya didusun Suka Marga Desa Bindu terdakwa membelokkan sepedamotornya lalu saksi Rika berkata kenapa kita malah ke Suka Marga bukan keDesa Bindu lalu dijawab terdakwa saya mau ganti motor dulu karena bawamotor ini takut macet dijalan dan tibatiba oleh terdakwa sepeda motornyalangsung dibelokkan ke dalam kebun dan berhenti di sebuah gubuk sambil

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 472/PDT.P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : M.RIDHO.Tempat lahir : Bindu.Umur / Tanggal lahir : 60 Tahun / 07 Januari 1953.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III Desa Bindu Kec Peninjauan.

Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret2013 di bawah Nomor : 472/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di BINDU

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BINDU

(OKU)pada tanggal ; 07 JANUARI 1933; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri HAMANIS dan ROMSAH ;2.Saksi ZURIYANA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama:: M.RIDHO lahir di BINDU (OKU)pada tanggal ; 07 JANUARI 1953 ; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk MenunaikanIbadah haji s yang kini

harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa pemohon bernama :: M.RIDHO lahir di BINDU(OKU) padatanggal ; 07 JANUARI 1953; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk MenunaikanIbadah haji yang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu

WANI, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, TempatTinggal di Dusun I, Desa Bindu, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU,Provinsi Sumatera Selatan, sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ;2 ABD.SALIM BIN MAT SAI, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal diDusun III, Desa Bindu, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan KomeringUlu, Provinsi Sumatera Selatan sebagai Turut Terbanding

WAYAN DEDI, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Bindu,Dusun VI, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Turut Terbanding II semula sebagai Tergugat III ;4 WAYAN NURDI, Umur 22 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Bindu,Dusun VI, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu, ProvinsiSumatera Selatan sebagai Turut Terbanding III semula sebagai Tergugat IV ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang

Kepala Desa Bindu. Sedangkan Tanah Sengketa masuk wilayah DesaBindu Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ProvinsiSumatera Selatan;7 Bahwa berdasaran Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 30 Agustus 1972yang diketahui Kerio Dusun Bindu tanah milik Bulkuri berada disebelahUtara.

Wani di Air Keruncal Desa Bindu Kecamatan PeninjauanKabupaten OKU. Tanah yang disengketakan benarbenar milik ParaTergugat, karena bukti kepemilikan benarbenar Tanah Sengketa milik ParaTergugat dapat dibuktikan dengan saksisaksi yang mengetahui asalusultanah sengketa.Bahwa Penggugat mendalilkan dalam Posita Gugatan butir ke 4, tanahsengketa milik orang Tua Penggugat, Orang Tua Penggugat mendapatkantanah membeli dari Bulkuri.

Bahwa Para Tergugat menjualTanah Sengketa berdasarkan hak milik Para Tergugat yang sah dan dijualnyaTanah Sengketa tidak dalam status bersengketa dengan pihakpihak manapun.Bahwa jika Penggugat mendalilkan Tanah Sengketa dibeli pada tanggal 30Agustus 1972 yang diketahui Kerio Dusun Bindu. Pada dasarnya tanah milikBulkuri berada berposisi Sebelah Utara.

.: PDM /Euh.2/07/2013,dimana Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Samsul Kodari bin Abdul Rahman Aguspada hari Minggu, 19 Februari 2012 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Februari tahun 2012bertempat di Komplek Asrama MTS Desa Bindu Kecamatan PeninjauanKabupaten OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang

memeriksa dan mengadili, Terdakwa telah melakukan yangmelakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak bernama Rudi Ardiansyah bin FahrulRazi, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa bertugas memeriksa sekeliling MTS Desa Bindu untukmenjalankan tugasnya sebagai petugas keamanan saat melintasi kamaryang ditempati saksi korban Rudi Ardiansyah bin Fahrul Rozi tibatibaTerdakwa

kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu untuk menjalankan tugasnya sebagai petugaskeamanan Asrama MTS Islamiyah Desa Bindu kecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Bahwa pada saat Terdakwa melintasi kamar Asrama MTSIslamiyah Desa Bindu kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu) yang ditempati oleh Saksi Korban RUDIARDIANSYAH Bin FAHRUL ROZI, saksi ROVIANDA Bin BADARUDIN,saksi AMMARIZAL Bin ZAMRON dan siswa lainnya, TerdakwaHalaman 13 dari 24.1414mendengar suara music Remix

dari dalam kamar Asrama yangditempati oleh saksi Korban beserta siswa lainya di Asrama MTSIslamiyah Desa Bindu kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu ;Bahwa setelah mendengar suara music remix dari dalam kamaryang ditempati saksi Korban RUDI ARDIANSYAH, saksi ROVIANDABin BADARUDIN, saksi AMMARIZAL bin ZAMRON di Asrama MTSIslamiyah Desa Bindu kecamatan Peninjauan Kabupaten OganKomering Ulu, Terdakwa lalu mengetuk pintu kamar tersebutbeberapa kali namun tidak langsung dibuka.

kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, parasiswa dilarang membawa alatalat elektronik termasuk Handphone kedalam Asrama MTS Islamiyah Desa Bindu kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan tersebut di atas dikaitkan dengan aturan yang ada diAsrama MTS Islamiyah Desa Bindu kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, yang melarang para siswa membawa alatalatelektronik termasuk Handphone ke dalam Asrama

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 717/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ZAINAL AIRIFINTempat lahir : Padang BinduUmur / Tanggal lahir: 32 Tahun / 09 September 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Padang Bindu Kecamatan Kisam

08 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Juni 2012 di bawah Nomor : 717/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Padang Bindu, pada tanggal 18November 2005 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama Zainal Arifin dan Siti Tuti Anti Ariani yangdilangsungkan di Muaradua Kisam pada tanggal 31 Agustus 2000 ;Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No.717

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di PADANG BINDU telah dilahirkan dari perkawinan suamiZAINAL ARIFIN dan istri SITI TUTTI ANTI ARIANI anak LAKILAKIyang bernama RAHMAT SAH PRATAMA pada tanggal 18NOVEMBER 2005 ; 3.

pada tanggal 18 November 2005 ;~Bahwa benar RAHMAT SAH PRATAMA adalah anak kandung dariBapak ZAINAL ARIFIN dan SITI TUTI ANTI ARIANI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Saksi PIDI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Padang Bindu pada tanggal 18 November 2005 ;Bahwa benar RAHMAT SAH PRATAMA adalah anak kandung dariBapak ZAINAL

ARIFIN dan SITI TUTI ANTI ARIANI ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa PADANG BINDU, padatanggal 18 NOVEMBER 2005 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suamiHat 3 dari 5 halaman Penetapan No.717/Pdt.P/ 2012: PN

Ridho DPO pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April 2012 bertempat di Desa Bindu Kec.Abung Kunang Kab.

Ridho DPOmerencanakan pencurian dengan kekerasan kemudian saksi korban Dwi Santoso Bin Abdullahlewat dari arah Pekurun menuju kearah Kotabumi menggunakan kendaraan bermotor jenisYamaha Xeon kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Rista Hendri Bin Matahir, saksiSawaludin Bin Karim, saksi Sahri Bin Zainal Arifin, Sdr. wan (DPO) mengejar saksi korbansetelah sampai di Desa Bindu di daerah yang sepi terdakwa bersamasama dengan saksi RistaHendri Bin Matahir, saksi Sawaludin Bin Karim, saksi Sahri Bin

Iwan (DPO)langsung melarikan diri menuju arah kebun lada diwilayah sekitar Desa Bindu yang berjaraksekitar + 5 Km dari tempat kejadian perkara dan didalam kebun tersebut terdakwa, saksi RistaHendri Bin Matahir, saksi Sawaludin Bin Karim, saksi Sahri Bin Zainal Arifin memerikasa hasilkejahatan dan dari hasil kejahatan tersebut dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa HERIYANTO Bin AHMAD RIZKI melanggar ketentuansebagaimana diatur dalam

sepeda motor tersebut dari hasil pencuriandikarenakan saksi Sawal pada saat itu mengakui sepeda motor tersebut milik saksi Sawal ;Bahwa pada saat itu saksi membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2Saksi SAWALUDIN Bin KARIM dibawah sumpah yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 di Jalan Desa Bindu

Saksi DWI SANTOSO Bin ABDULLAH dibawah sumpah yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 di Jalan Desa Bindu Kecamatan AbungKunang Kabupaten Lampung Utara telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Heriyanto Bin Ahmad Rizki bersamasamadengan saksi Sawaludin,saksi Rista dan saksi Sahri ;e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa, saksi Sawaludin,saksi Sahri dan saksiRista adalah 1 (satu) unit