Bahwa sekarang ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTO berstatus jejaka,dan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO berstatus perawan ;9. Bahwa ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTO sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua CHINTYA PUTRI AMELIA bintiPURWANTO telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memberi dispensasi kepada ANJAS HARI UTOMO bin MUFI HARYANTOuntuk menikah dengan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO ;3.

alasan Pemohon ingin menikahkan ANJAS HARI UTOMO bin MUFIHARYANTO dengan CHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO , karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;2.

Wali Nikah : PURWANTO bin SAJI HADI SUCIPTO; Bahwa dia adalah ayah kandung dari CHINTYA PUTRI AMELIA bintiPURWANTO,, 2222222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi CHINTYA PUTRI AMELIAbinti PURWANTO); 222202222 n nnn nnn nnn cnn nnn cence neenennee Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraCHINTYA PUTRI AMELIA binti PURWANTO dengan ANJAS HARI UTOMObint MUP HAR Y ANT jxee2 cence etc ccenie itn ecnenen enna ence

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan masing-masing anak bernama :
   • Lita Chintya Kori binti Kosasih, perempuan, lahir di Jakarta, 13 September 2001;
   • Adinda Amalia Rahmah binti Kosasih, perempuan, lahir di Jakarta, 18 September 2007;
   • masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
3. Menetapkan

masing-masing anak bernama :

Menyatakan sah demi hukum bahwa anak yang bernama MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, lahir pada tanggal 28 Oktober 1992 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan, yaitu anak ke-3 (tiga) dari SAUT PARULIAN HUTAGALUNG dan RIAMA LUMBANTOBING ;3.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29 Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon-pemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni 2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN-07 DI 0922030 tertanggal 23 Juni 2007, Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

MARITO HUTAGALUNG, lahir pada tanggal28 Oktober 1992 di Sibolga, jenis kelamin Perempuan ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992tertanggal 29 Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan namaanak Pemohonpemohon, yaitu dalam Kutipan Akta Kelahirantertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITOHUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD)No.

Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 126/1992 tertanggal 29Mei 2013, terdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohonpemohon, yaitu dalamKutipan Akta Kelahiran tertulis CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sedangkanyang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG,sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No. DN 07Dd0049306 tertanggal 21 Juni2004, Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN07 DI 0922030 tertanggal 23Juni 2007, jazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

MARITO HUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalahMUTIARA CHINTYA MARITO HUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar(SD) No.

MARITOHUTAGALUNG, sedangkan yang sebenarnya adalah MUTIARA CHINTYA MARITOHUTAGALUNG, sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar (SD) No.

Menyatakan anak yang bernama CHINTYA BELA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 19 Oktober 2008, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama WAN TOHA dan ILMA SARI;3.

Menyatakan anak bernama CHINTYA BELA, jenis kelamin perempuan, lahir diKuok tanggal 19 Oktober 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir tanggal 09Februari 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaWAN TOHA dengan ILMA SARI,3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama CHINTYA BELA, jenis kelamin perempuan,lahir di Kuok tanggal 19 Oktober 2008 sesuai dengan Surat Keterangan Lahir tanggal09 Februari 2012, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaWAN TOHA dengan ILMA SARI;4.

Watini : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Chintya Bela; Bahwa Chintya Bela merupakan anak pertama yang lahir di Kuok tanggal 19Oktober 2008; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Chintya Bela belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Il.

Rinawati :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon adalah pasangan suami istri; Bahwasaksi tahu dengan anak Pemohon yang bernama Chintya Bela; Bahwa Chintya Bela merupakan anak pertama yang lahir di Kuok tanggal 19Oktober 2008; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Chintya Bela belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan

Menyatakan anak yang bernama CHINTYA BELA, jenis kelamin perempuan,lahir di Kuok pada tanggal 19 Oktober 2008, adalah anak kandung pertama darisuami istri yang bernama WAN TOHA dan ILMA SARI,3.

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.CHINTYA RAHAYU SARI DEWI ALS EDOH BINTI DIDIN WAHYUDIN
2.MOHAMMAD ABDUL AZIZ BIN ERRIE SOEDEWO

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama I Komang Riscki Arista Putra dengan seorang gadis yang bernama Luh Ade Chintya Ratna Dilla;

3.

Bahwa sebagai wujud dari komitmen hubungan tersebut dan untukmempertanggungjawabkan cinta mereka maka anak Para Pemohon yangbernama Komang Riscki Arista Putra akan menikah secara Agama tanggal4 September 2020 dengan Luh Ade Chintya Ratna Dilla pada tanggal 4September 2020 bertempat di Dsn Tulangnyuh DesaTegak dihadapanPemuka Agama (Jero Mangku Ketut Agus Arya Adnyana).5.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinananak Para Pemohon yang bernama Komang Riscki Arista Putra denganseorang gadis yang bernama Luh Ade Chintya Ratna Dilla;3.

RATNA DILLA pada tanggal 4September 2020 dan perkawinan dilangsungkan di DusunTulangnyuh dengan anak posisi sebagai purusa; Bahwa antara anak dan anak LUH ADE CHINTYA RATNA DILLAdekat satu sama lain sejak tahun 2018 namun sebelumnya sudahsaling mengenal sejak Sekolan Dasar dan anak pernah diajakbertemu dengan orang tua anak LUH ADE CHINTYA RATNA DILLA; Bahwa antara anak dengan anak LUH ADE CHINTYA RATNADILLA saling dekat satu sama lain dengan rasa suka sama sukatanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa

PUTRA,karena usia saat ini masih 18 (delapan belas) tahun dan anak ParaPemohon telah lulus SMK di SMK Negeri 1 Klungkung tahun 2020ini;Halaman 10 dari 20 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Srp Bahwa anak Para Pemohon KOMANG RISCKI ARISTA PUTRAdekat dengan anak LUH ADE CHINTYA RATNA DILLA tanpa adapaksaan dari mana, mereka dekat karena suka sama suka dan saatini anak LUH ADE CHINTYA RATNA DILLA telah hamil dengan usiakandungan 8 (delapan) bulan dan anak LUH ADE CHINTYA RATNADILLA pun telah lulu sekolah

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Komang Riscki Arista Putra denganseorang gadis yang bernama Luh Ade Chintya Ratna Dilla;3.

Menyatakan anak yang bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelamin perempuan, lahir di Deras Tajak pada tanggal 10 Agustus 2002, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama EDY IRAWAN dan LASMIWATI;3.

Menyatakan anak bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak, tanggal 10 Agustus 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/PEM/II/2013/041 tanggal 25 Februari 2013,adalah anak kandung ketiga dari suami istr/ Pemohon bernama EDY IRAWANdengan LASMIWATI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlu menguasakankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar setelahmemperlihatkan salinan otentik dari Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan AktaKelahiran anak Pemohon bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak, tanggal 10 Agustus 2002 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 474.1/PEM/II/2013/041 tanggal 25 Februari 2013,sebagai anak kandung ketiga dari suami istri/ Pemohon

Sukri Elvi,SH.I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama ChintyaGusty Wahyuni; Bahwa Chintya Gusty Wahyuni merupakan anak ketiga yang lahir di DerasTajak tanggal 10 Agustus 2002; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Chintya Gusty Wahyuni belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;I.

Lastari Trawan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama ChintyaGusty Wahyuni; Bahwa Chintya Gusty Wahyuni merupakan anak ketiga yang lahir di DerasTajak tanggal 10 Agustus 2002; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Chintya Gusty Wahyuni belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan

Menyatakan anak yang bernama CHINTYA GUSTY WAHYUNI, jenis kelaminperempuan, lahir di Deras Tajak pada tanggal 10 Agustus 2002, adalah anakkandung ketiga dari suami istri yang bernama EDY IRAWAN dan LASMIWATI;3.

BoruSitorus Alias Cinta, selanjutnya Anak membawa saksi Desniar ChintyaBoru Sitorus Alias Cinta masuk ke dalam kamar tidur orang tua Anak,setelah berada didalam kamar, lalu Anak langsung membuka celana dancelana dalam yang dikenakan oleh saksi Desniar Chintya Boru SitorusAlias Cinta, setelah itu Anak membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya, selanjutnya Anak memegang batang kemaluannya danlangsung menggesekgesekkan batang kemaluannya ke vagina saksiDesniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta

, dan beberapa menit kemudianHal 8 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlsAnak langsung berhenti menggesekgesekkan batang kemaluannya divagina saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta, selanjutnyakeesokan harinya Kamis tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh Anakbulan Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib bertempat didalam kamarmandi dibelakang rumah Anak, yang mana Anak kembali membujuk saksiDesniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta dengan memberikan uangsebesar Rp.

BoruSitorus Alias Cinta, selanjutnya Anak membawa saksi Desniar Chintya BoruSitorus Alias Cinta masuk ke dalam kamar tidur orang tua Anak, setelahberada didalam kamar, lalu Anak langsung membuka celana dan celanadalam yang dikenakan oleh saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta,setelah itu Anak membuka celana dan celana dalam yang dikenakannya,selanjunya Anak memegang batang kemaluannya dan langsungmenggesekgesekkan batang kemaluannya ke vagina saksi DesniarChintya Boru Sitorus Alias Cinta

batang kemaluannya ke vagina saksi Desniar Chintya BoruSitorus Alias Cinta korban;Hal 10 dari 18 Hal Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bls Bahwa benar saksi korban Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta berusia6 (enam) tahun; Bahwa benar berdasarkan hasil Surat Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Kecamatan Mandau Nomor : 44/RSUD/2016/590 Tanggal03 Februari 2016 atas nama Destaria yang ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa Dr.

Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta untukbermain sambil Anak memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta, selanjutnya Anakmembawa saksi Desniar Chintya Boru Sitorus Alias Cinta masuk ke dalamkamar tidur orang tua Anak, setelah berada didalam kamar, lalu Anak langsungmembuka celana dan celana dalam yang dikenakan oleh saksi Desniar ChintyaBoru Sitorus Alias Cinta, setelah itu Anak membuka celana dan celana dalamyang dikenakannya, selanjutnya

CHINTYA HUTASOIT / steriSaksi) mulai berobat ke klinik Pelapor sejak bulan April 2011 sampaidengan akhir Desember 2011. dan pada saat itu penyakit gigi Terlapor(Ny. CHINTYA HUTASOITT / Isteri Saksi) belum sembuh.e Saksi menerangkan bahwa pada bulan Februari 2012 gigi Terlapor (Ny.CHINTYA HUTASOITT / Isteri Saksi) semakin terasa sakit dan bahkanpatah sehingga Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOIT / Isteri Saksi)sehingga berobat ke dokter gigi lainnya yaitu drg.

CHINTYA HUTASOIT / Isteri Saksi) yangberdasarkan keterangan akibat pengeboran telah tembus tulang dasargigi akan tetapi yang Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOTT / Isteri Saksi)ketahui akibat menanyakan kondisi tersebut kepada Pdt. YAHYAGINTING dan Pelapor (Drg. JEREMIA TARIGAN ) mengatakan ahmungkin sudah pergi ke dokter gigi lain dan bukan tanggung jawabdirinya lagi dan yang kedua Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOIT / IsteriSaksi) juga menyampaikan lewat Pdt.

CHINTYA HUTASOIT / IsteriSaksi), namun sebelumnya pada bulan Februari 2012 dan tanggal 1Maret 2012 Pdt. YAHYA GINTING ada dua kali datang untukmenyerahkan surat dari drg. JEREMIA TARIGAN yang ditujukan kepadaNy. CHINTYA HUTASOTT.Saksi menerangkan bahwa Terlapor (Ny. CHINTYA HUTASOITT / IsteriSaksi ) tidak ada mengatakan bahwa dirinya tidak mau lagi ditanganiOleh Pelapor dan maunya Terlapor (Ny.

CHINTYA ELLIY A.HUTASOIT, SPd (Ny. CHINTYA HUTASOIT) masih menjadi perdebatantentang penyerahan uang tersebut, karena Ny. CHINTYA HUTASOITmenerangkan bahwa uang tersebut diletakkan Pemohon di meja rumah Ny.CHINTYA HUTASOIT pada saat Pemohon beserta keluarga datang kerumah Ny. CHINTYA HUTASOIT untuk meminta maaf, namun menurut Ny.CHINTYA HUTASOIT uang tersebut tidak pernah diterima Ny. CHINTYAHUTASOIT melainkan langsung diserahkan kembali kepada Pemohon padasaat masih berada di garasi rumah Ny.

CHINTYA HUTASOIT, sehingga Ny. CHINTYA HUTASOITmerasa merasa malu. Atas keadaan tersebut Ny. CHINTYA HUTASOITmerasa keberatan dan pada tanggal 16 Pebruari 2012, Ny. CHINTYAHUTASOIT membuatpengaduanke Polda Sumut dalam perkaraPencemaran nama baik.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, Ny.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan namanya pada Kutipan Akte Kelahiran No. 42868.CS/2011 tertanggal 23 Juni 2011 dari nama semula : VINNA CHINTYA dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI sehingga nama Pemohon selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi YOUSEFVINA KHEREN SINTYA DEWI, ; 3.

Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak perempuan yang bernama MILLACHINTYA, lahir pada hari Jumat tanggal 19 April 2002 di Bogor, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011dan nama Pemohon tertulis VINNA CHINTYA DEWL. ; Bahwa nama Pemohon sebenarnya yaitu YOUSEFVINA KHEREN SINTYADEWI, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret1984 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Surabaya sehingga terdapatperbedaan antara nama Pemohon

yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni 2011 milik Milla Chintya denganKutipan Akte Kelahiran nomor : 698/1978 tanggal 27 Maret 1984 milik Pemohon;Bahwa dengan tidak mengurangi arti dan makna nama Pemohon tersebut, makaPemohon hendak melakukan perubahan/pembetulan nama pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 42868.CS/2011 tanggal 23 Juni2011 milik Milla Chintya yang semula bernama : VINNA CHINTYA DEWIdirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHEREN

Saksi ROBERTTOELYANO Z.J : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung SakSi; 22+ 22 2222 nnn non nnn nnn nnn nen nen enn nn Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah YOUSEFVINA KHERENSINTYA DEWI, ; 22222222 eee nena Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahirananaknya yang bernama MILLA CHINTYA, adalah namasingkatan/penggalan nama dari nama sebenarnya ; Bahwa tujuan pemohon = yaitu untuk mengajukan permohonanperubahan/pembetulan namanya yang tercantum dalam

kutipan aktakelahiran Milla Chintya (anak pemohon) yang semula tertulis VINNACHINTYA DEWI, dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHERENSINTYA DEWI agar sesuai dengan nama yang tercantum dalam aktekelahiran pemohon agar dalam pengurusan suratsurat tidak mengalamiST Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kelurahan Kalirungkut,Kecamatan Rungkut Kota Surabaya. ; 2.

Milla Chintya (anak pemohon) yang semula tertulis VINNACHINTYA DEWI, dirubah/dibetulkan menjadi YOUSEFVINA KHERENSINTYA DEWI agar sesuai dengan nama yang tercantum dalam aktekelahiran pemohon agar dalam pengurusan suratsurat tidak mengalamiCCST C= 0 a Bahwa benar Pemohon adalah penduduk kelurahan Kalirungkut,Kecamatan Rungkut Kota Surabaya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti Toni Ibrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Putra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Chintya Nur Fadhilah binti Toni Ibrahim, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan Kenari RT/RW 002/004, Kelurahan Buladu, KecamatanHal. 1 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Barat akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Futra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo dengan Chintya NurFadhilah binti Tani Ibrahim dengan alasan anak Pemohon, Chintya NurFadhilah binti Tani Ibrahim, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.

Bahwa antara anak Pemohon, Chintya Nur Fadhilah binti Tani Ibrahimdengan lelaki Futra Rehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo sudah salingmengenal dan berpacaran satu tahun dan sudah tidak bisa dipisahkan lagisehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon, Chintya Nur Fadhilah binti Tani Ibrahim berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus jejaka dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Chintya Nur Fadillah Ibrahim binti ToniIbrahim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (PutraRehan Nteseo bin Tarmanto Nteseo);3.

CHINTYA CHRIS YUWONO, perempuan lahir di Jombang 28 September 2000 ;=s Bahwa suami Pemohon bernama SIGIT YUWONO telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 29 Desember 2008, sesuai dengan Surat KeteranganKematian dari KantorKecamatan Sambikerep Surabaya No. 474.3 / 05 / 436.11.31 /2009 ;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.Harun Ismail, MM.

NIRMALA CHRISTYANINGSIH YUWONO, perempuan, lahir di Jombang 28 Pebruari1997 ;13. .CHINTYA CHRIS YUWONO, perempuan, lahir di Jombang 28 September2000 ;14.

ROEKAN SIP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Sigit Yuwono padatahun 1996 di Jombang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang diberi nama Nirmala Christyaningsih Yuwono dan Chintya Chris Yuwono;e Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut masih kecil dan belumdewasa ; Bahwa saksi tahu anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan yangmerawat serta mendidik juga Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang baik

SUKARNI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Sigit Yuwono padatahun 1996 di Jombang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyang diberi nama Nirmala Christyaningsih Yuwono dan Chintya Chris Yuwono;e Bahwa saksi tahu kedua anak Pemohon tersebut masih kecil dan belum dewasa ;e Bahwa saksi tahu anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan yang merawat sertamendidik juga Pemohon sendiri ;e Bahwa Pemohon adalah orang tua bertanggung

CHINTYA CHRIS YUWONO, perempuan, lahir di Jombang 28 September2000 ;5. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,(seratus enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan pada hari =:SELASA, tanggal : 08 PEBRUARI 2011, oleh kami : I.G.N. ASTAWA, SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh : I.G.N. CEMENG W.K. SH., MH.

Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama CHINTYA YUSNI ZASKIA telah lahir di Lumajang pada tanggal 3 bulan Juli tahun 2010 anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami istri IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran atas nama CHINTYA YUSNI ZASKIA tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 27 Nopember2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara Nomor : 1226/Pdt.P/2012/PN.Lmj tanggal 27 Nopember 2012 yangisinya sebagai berikut :e Bahwa Para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 bulan Desember tahun 2009 di Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan, yangbernama CHINTYA

Saksi AGUS WIDAYADI:e Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui CHINTYA YUSNI ZASKIAmerupakan anak dari IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan CHINTYA YUSNI ZASKIA merupakan anak perempuanke 1 (satu) dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Desember2009 di Lumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan

permohonan untukanak yang bernama CHINTYA YUSNI ZASKIA lahir padatanggal 3 Juli 2010 di Lumajang :Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

Saksi TUWARSIH :e Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui CHINTYA YUSNI ZASKIAmerupakan anak dari IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA ;e Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anakdan CHINTYA YUSNI ZASKIA merupakan anak perempuanke 1 (satu) dari Para Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Desember2009 di Lumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan

mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang, seorang anak perempuanyang bernama CHINTYA YUSNI ZASKIA pada tanggal 3 Juli 2010 anak kandung ke 1 (satu)dari pasangan suami istri IBRO YUSWANTO dan ANIS SILFIA Penetapan tersebut dipergunakan Para Pemohon untuk kepentingan sekolah akan tetapi kelahiran anak ParaPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P7 dan 2 (dua)

CHINTYA SARI HERMAYANA, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir : Meranjat ilir, 24-11-2003 (Umur 16 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 73/AK-UM/CS-OKI/2004, Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir Tertanggal 14-01-2004 ;

Untuk Melakukan Tindakan Hukum Menjual Sebidang Tanah Dan Bangunan Yang Terletak Di Tanjung Piayu (Komplek Perumahan Gardan Ayu Permai Blok G No.50) Kota Batam - Provinsi Kepulauan Riau.

Bahwa Beradasarkan SURAT KETERANGAN WARIS NO : 26/PUSB/X1/2015, Yang Di Keluarkan Oleh Kantor Kecamatan Sungai Beduk KotaBatam Tertanggal 04112015, Menerangkan Bahwa Yang Bernama SUSIANADan CHINTYA SARI HERMAYANA, , Adalah Benar Ahli Waris Dari AlmarhumHERMANTO, Yang Telah Meninggal Dunia Di Kota Batam, Pada Hari KamisTanggal 15102015 ;8.

CHINTYA SARI HERMAYANA (Anak) ;9. Bahwa Semasa Hidup Almarhum Dan Pemohon Memiliki Sebidang TanahDan Bangunan Yang Terletak Di Tanjung Piayu (Komplek Perumahan GardanHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 1577/Pdt.P/2019/PN. Btm.Ayu Permai Blok G No.50) Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau.

CHINTYA SARI HERMAYANA, Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir :Meranjat ilir, 24112003 (Umur 16 Tahun), Berdasarkan KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 73/AKUM/CSOKI1/2004, Yang Di Keluarkan OlehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llirTertanggal 14012004 ;3.

Memberikan Ijin Kepada Pemohon Untuk Melakukan Tindakan HukumSebagai Wali Untuk Mewakili Kepentingan Anaknya Yang Belum DewasaYaitu: CHINTYA SARI HERMAYANA, Maupun Untuk Kepentingan DiriHal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 1577/Padt.P/2019/PN.

Apakah Pemohon adalah istri kandung dari anakanak yang masih dibawah umur yaitu Chintya Sari Hermayana, Perempuan, Tempat/TanggalLahir : Meranjat ilir, 24112003 ?

Edison Stephen dan Chintya Yenny yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabupaten Labuhanbatu yang telah dilegalisir, dikembalikan kepada saksi Chintya Yenni5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Edison Stephen dan Chintya Yenny yang dikeluarkan oleh kantorcatatan sipil Kabupaten Labuhanbatu yang telah dilegalisir,Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Edison Stephenmenikah dengan saksi korban Chintya Yeni di Gereja Methodis Indonesia,dan secara adat suku Tionghoa setelah memiliki anak pertama pernikahanterdakwa dan korban di urus di Catatan Sipil dan tercatat sesuai denganakta perkawainan Nomor: 16/1999 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipiltanggal 16 Juni 1999;Kemudian dari tahun 1999 sampai dengan 2009 hubungan pernikahan saksikorban Chintya Yeni dan terdakwa harmonis, namun tahun 2009 hubunganrumah tangga korban dan terdakwa sering cekcok, dan

pada tahun 2010terdakwa meninggalkan korban Chintya Yeni;Kemudian pada tahun 2010 saksi korban mendapat informasi darimasyarakat setempat bahwa dr.

Edison Stephen dengan Chintya Yenni putus karena perceraian.Terhadap putusan ini tidak diajukan upaya hukum dan putusan tersebut telahmenjadi putusan yang berkekuatan hukum tetap (/nkracht Van Gewijsde);Menimbang, bahwa kemudian ternyata pada tanggal 17 september2010 dr. Edison Stephen masuk Islam. Hal ini memunculkan permasalahanbaru apakah perkawinan antara dr. Edison Stephen dengan Chintya Yennidapat dipertahankan atau dianggap telah putus ?

EdisonStephen kawin dengan Chintya Yenni yang masingmasing beragama Kristensehingga perkawinannya tersebut sah menurut UU No 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, selanjutnya dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Irwan Efendy Manguling bin Rusdi Manguling;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, akan tetapi Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Grogot menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto dengan Irwan EfendyManguling bin Rusdi Manguling dengan alasan anak Pemohon yangbernama Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto, masih dibawah umur ataubelum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B185/Kua.16.04.02/PW.01/06/2002 tanggal 02

TgtBahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon yang bernama Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto mengaku bahwa iaadalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun 11 bulan; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto telah mengenalseorang lakilaki bernama Irwan Efendy Manguling bin Rusdi Mangulingsejak 1 tahun dan bersedia menikah

dengannya; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan dengancalon suaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untukkawin, baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto sudah mengetahuisegala resiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun ChintyaPutri Nabila binti Sudiyanto dan calon suaminya tetap akan melangsungkanperkawinan; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan sudahSiap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga

baik secara lahir maupun batindan sanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan saat initidak berada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan oranglain dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalamikatan perkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto mengetahui Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran

pernikahan dirinya, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot dengan alasan usiaChintya Putri Nabila binti Sudiyanto masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan tidak adapihak lain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Chintya Putri Nabila binti Sudiyanto menyatakan saat iniia berstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang;Hal. 5 dari 20 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hafid Aflah Rafif bin Husni Rulli Anto) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Chintya Ayu Saputri binti Rudi Hartono;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00

Asli Surat Hasil Test Kehamilan atas nama Chintya Ayu Saputritertanggal 31 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Petugas LabPuskesmas Danurejan Kota Yogyakarta, telah dinazzegel denganmeterai cukup, diberi kode P.5;B.Bukti saksi 1.

SAKSI 1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon besan Pemohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Hafid Aflah Rafif dengan Chintya Ayu Saputri namun anakPemohon masih kurang umur;Bahwa anak Pemohon sudah sejak lama kenal dengan Chintya AyuSaputri dan anak Pemohon sekarang sudah ingin sekali menikahdengan calon istrinya tersebut;Bahwa calon istri

Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.BtlBahwa Hafid Aflah Rafif bersama keluarganya sudah melamar calonistrinya dan lamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh orangtua kandung Chintya Ayu Saputri, saksi ikut hadir dalam acaralamaran tersebut;Bahwa anak Pemohon berstatus belum menikah dan Chintya AyuSaputri juga berstatus belum menikah dan tidak dalam pinanganlelaki lain;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan persaudaraan dengan calonbesannya dan anak Pemohon tidak ada hubungan susuan dengancalon istrinya

belum berumur 19 tahun;Bahwa Hafid Aflah Rafif dan keluarganya sudah melamar ChintyaAyu Saputri dan lamarannya sudah diterima dengan baik oleh ayahkandung Chintya Ayu Saputri, saksi ikut hadir dalam acara lamarantersebut;Hal. 5 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.BtlKota Yogyakarta, terbukti Hafid Aflan Rafif telah mendaftarkan rencanaperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak karena ia belum genap berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti Chintya Ayu Saputripositif hamil;Menimbang bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi,yang telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawahSumpahnya, secara sendirisendiri, keterangan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa CHINTYA V.SONDAKH BINTI MAX ADRI SONDAKH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah secara bersama sama;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CHINTYA V.SONDAKH BINTI MAX ADRI SONDAKH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
CHINTYA V. SONDAKH Binti MAX ADRI SONDAKH (Alm)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-09062021 tercantum atas nama CHINTYA RAIHANA PUTRI anak kedua yang lahir di Tasikmlaya pada tanggal 2 Desember 2020, semula tercantum atas nama CHINTYA RAIHANA PUTRI diganti menjadi CHINTYA AINUN FADILAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Tasikmalaya paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal19 Februari 2007, telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI,anak dari pasangan suami istri : SUTINO dan MULYANI;.

FEBIOLA WIDIAWATI;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5,ternyata atas kelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYAFEBIOLA WIDIAWATI, Pemohon tidak melaporkannya kepadaInstansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraiansebagaimana tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwaanak Pemohon yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI, belumdicatatkan pada Instansi Pelaksana AdministrasiKependudukan yaitu

Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta, dan oleh karena anak Pemohon lahir padahari Senin tanggal 19 Februari 2007, sehingga pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYA FERBIOLAWIDIAWATI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahirananak Pemohon yang bernama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI telahmelampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan

Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatanperistiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama CHINTYAFEBIOLA WIDIAWATI dalam Register Akta = Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini,maka kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, diperintahkan untuk mencatatperistiwa kelahiran anak yang bernama CHINTYA FEBIOLAWIDIAWATI dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Senin tanggal19 Februari 2007 ~=telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama CHINTYA FEBIOLA WIDIAWATI,anak dari pasangan suami istri. : SUTINO dan MULYANI;3.