Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 836 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 April 2012 — YOSEPH vs WIYADI SUMARTO
3225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyamyo dengan sakit gangguanjiwanya adalah sudah sesuai dengan kenyataan yang terjadi di perusahaaan, dalamkegiatan/aktifitas kerja Dandung Suyamto dengan sakit jiwanya bertahuntahunsejak tahun 2008 tidak ada hubungannya.
    Apabila Dandung Suyamto sejak tahun2008 sudah sakit gangguan jiwa dan Dandung Suyamto berobat di rumah sakitjiwa Surakarta tapi mengapa Dandung Suyamto masih bisa bekerja dan melakukanaktifitas kerja di tempat Tergugat/Pemohon Kasasi ?.Bahwa pada kenyataan yang ada karena selama sakit dari dari tahun 2008 sampaidengan sekarang Penggugat/Termohon Kasasi tidak pernah menunjukkan suratberobat dan tidak pernah mengatakan hal tersebut kepada Tergugat/PemohonKasasi.
    Penggugat/Termohon Kasasimenunjukkan surat keterangan dokter Rumah Sakit Jiwa Surakarta pada saatpersidangan di Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial walaupun menurutdalil Penggugat/ Termohon Kasasi sakit yang diderita Dandung Suyamto sudahsejak tahun 2008.Pasal 172 UU No. 13 Tahun 2003.Kesalahan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya:Halaman 19 alenia 2:Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa berakhirnyahubungan kerja antara Dandung Suyamto dengan Yoseph Machinery & StainlessWork
    Suyamto yang tertanggal 24, 25 dan 26 November 2008telah dicoret sendiri oleh Tergugat pada tanggal 29 Nopember 2008 3 (tiga) harisetelah Dandung Suyamto absen tersebut dengan alasan Tergugat mendapatinformasi dari bawahannya/ pekerjanya (karena posisi Tergugat sendiri tidakberada di perusahaan) menyampaikan bahwa pada tanggal 24, 25 dan 26Nopember 2008 Dandung Suyamto hanya dudukduduk dan Dandung Suyamtotidak bekerja sehingga oleh Tergugat dianggap tidak masuk kerja oleh karena ituDandung Suyamto
    Pasal 172 UU No. 13 Tahun 2003.Kesalahan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya :Halaman 20 alenia 3 :Menimbang, bahwa tuntutan pokok Penggugat dalam petitum romawi III darigugatan Penggugat yang mendasarkan perhitungan pesangon Dandung Suyamtoberdasarkan Pasal 172 UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yaituhubungan kerja berakhir karena Dandung Suyamto sakit gangguan jiwa beratdiberikan uang pesangon dengan perhitungan 2 (dua) kali uang pesangon sesuaiketentuan Pasal 156 ayat (2), 1 (
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
WIYANTI
232
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak ketiga Pemohon yang bernama ANANDIAN AUDRA STEVHANIE yang masih belum dewasa untuk bisa menjual sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 740 luas 590 m2, atas nama DANDUNG yang terletak di Desa Jambukidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, untuk keperluan menyelesaikan kewajiban Alm.
    DANDUNG di BRI Cabang Klaten;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • ANANDIAN AUDRA STEVHANIE, Perempuan LAHIR di KLATEN padatanggal 04 Juli 2003.3) Bahwa suami Pemohon bernama DANDUNG tersebut telah meninggal duniapada tanggal 05 Februari 2011 ( bukti surat keterangan kematian terlampir ) .4) Bahwa selama menikah Pemohon dan suami Pemohon mempunyai sebidangtanah sertifikat Hak Milik No. 740 luas 590 m2, yang terletak di DesaJambukidul, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, atas nama DANDUNG.5) Bahwa Pemohon dan anak anak Pemohon adalah sebagai ahli waris dariAlm.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk dapat mewakili anak ke 3 ( Tiga )Pemohon yang bernama ANANDIAN AUDRA STEVHANIE dikarenakan masihdi bawah umur untuk bias menjual sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.740 luas 590 m2, atas nama DANDUNG yang terletak di Desa Jambukidul,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, untuk menyelesaikan kewajiban Alm.DANDUNG di BRI Cabang Klaten.3.
    Fotokopi Surat Nikah atas nama Dandung dan Wiyanti Nomor224/2/X/1984 tanggal 26 Oktober 1984, untuk selanjutnya diberi tandabukti P.3 ;. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3310113107170004 atas nama KepalaKeluarga Wiyanti, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/03/II/2011 atasnama Dandung H.K tertanggal 5 Pebruari 2011, untuk selanjutnya diberitanda bukti P.5 ;.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.740, di Desa Jambukidul, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, atas nama DANDUNG yang dikeluarkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten, untuk selanjutnya diberitanda bukti P.8;.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Dandung H.K pada tanggal 26Oktober 1984, sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Dandung telah lahir 3 (tiga)orang anak yaitu Fericta Hendra Pambuang yang telah meninggal dunai padatanggal 3 April 2012, Evandra Chrisdian Permata yang lahir pada tanggal 21Agustus 1995 dan Anandian Audra Stevhanie yang lahir tanggal 04 Juli 2003,sebagaimana bukti P.2 dan P.6;3.
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Ktb
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon
125
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang salah satunya bernama Muhamad Dandung Hakim bin Ahmad Kusasi yanglahir pada tanggal 28 Juli 2001, (umur 16 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Veteran, RT.001, RW. 001, Desa Dirgahayu,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.
    No. 0041/Pdt.P/2017/PA.Ktbanaknya yang bernama Muhamad Dandung Hakim bin Anmad Kusasi,namun masih kurang umur dengan calon mempelai wanita;Bahwa calon mempelai wanita dan Muhamad Dandung Hakim binAhmad Kusasi sudah lama berpacaran, saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi bahkan sekarang calon mempelai wanitahamil 2 bulan ;Bahwa calon mempelai wanita dan calon suami tidak ada hubungannasab, semenda dan baik sepersusuan yang dapat menghalangipernikahan serta tidak ada orang yang keberatan
    ;Bahwa rencana permikahan meraka tidak ada paksaan, mereka berduasaling mencintai dan mereka sudah menjalin hubungan selama 2 tahun,bahkan sekarang Rima Oktaviani sedang hamil 2 bulan, hasilhubungannya dengan Muhamad Dandung Hakim;Hal. 5 dari 13 hal, Pen.
    No. 0041/Pdt.P/2017/PA.KtbBahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap rencana pernikahananak Pemohon tersebut dan Pemohon sudah mengajukan lamarankepada calon istri anak Pemohon dan sudah menerima lamarantersebut;Bahwa Muhamad Dandung Hakim sudah bekerja ditempat pamannyayakni ikut berdagang dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga mampu untuk menafkahicalon isterinya;Bahwa, kebiasaan seharihari Muhamad Dandung Hakim dengan RimaOktaviani seperti layaknya orang
    No. 0041/Pdt.P/2017/PA.Ktbbahkan sekarang Rima Oktaviani sedang hamil 2 bulan, hasilhubungannya dengan Muhamad Dandung Hakim; Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap rencana pernikahananak Pemohon tersebut dan Pemohon sudah mengajukan lamarankepada calon istri anak Pemohon dan sudah menerima lamarantersebut; Bahwa Muhamad Dandung Hakim sudah bekerja ditempat pamannyayakni ikut berdagang dengan penghasilan setiap bulannya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sehingga mampu untuk menafkahicalon
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 889/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
TOPAN Bin ACHMAD
325
  • Bahwa Adapun yang dilakukan Sdr SEKARGINANTO Als DANDUNG setelahberhasil melerai dan menarik Sdr TOPAN Bin ACHMAD keluar dari dalam parit padasaat Sdr TOPAN Bin ACHMAD keluar dari parit saksi melinat Sdr TOPAN Bin ACHMADmelipat kembali pisau dan memasukkan Pisau lipat tersebut ke dalam tas Miliknya danSdr APEK naik dari dalam parit langsung menuju ke parkiran belakang kemudian SdrSEKARGINANTO Als DANDUNG mendatangi Sdr APEK ke parkiran belakang dankemudian saksi menyusul SEKARGINANTO Als DANDUNG
    Bahwa Pada saat sampai di parkiran belakang cafe Brather saksi melihat SdrAPEK terbaring di lantai parkir belakang Cafe Brather, kemudian SdrSEKARGINANTO Als DANDUNG membantu Sdr APEK untuk berdiri karena Sdr APEKterbaring , Kemudian Sdr SEKARGINANTO Als DANDUNG membantu berjalan SdrAPEK ke depan pintu Wc Cafe Brather.
    Bahwa Setelah membawa Sdr APEK kedepan pintu WC Cafe Brather kemudianSdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG mendudukkan Sdr APEK didepan pintu CWCafe Brather dan Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG masuk kedalam WC untukmengambil air , Kemudian saksi melihat Sdr APEK membaringkan dirinya sendiri didepan pintu WC, kemudian Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG keluar dari WCdengan membawa air dan kemudian membersihkan Sdr APEK yang dalam keadaanberlumpur, pada saat dibersinkan oleh Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG tersebutsaksi
    B/2020/PN.PTK.20kemudian Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG datang dengan mengendarai sepedamotor dari parkiran belakang , selanjutnya Sdr SEKAR GINANTO langsungmemarkirkan kembali sepeda motornya tidak jauh Sdr TOPAN Bin ACHMAD ,kemudian Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG turun dari sepeda motornya danberjalan mendekati Sdr TOPAN Bin ACHMAD yang saat itu cek cok mulut dengan SdrAPEK , kemudian Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG mengajak Sdr TOPAN BinACHMAD untuk pulang namun tidak dihiraukan oleh Sdr TOPAN Bin
    kenal dan Sdr SEKARGINANTO Als DANDUNG meminta tolongkepada laki laki tersebut untuk mencari orang untuk membawa Sdr APEK kerumahsakit ,kemudian laki laki tersebut naik ke lantai 2 cafe Brahter , kKemudian Sdr SEKARGINANTO Als DANDUNG membersihkan wajah Sdr APEK dan kemudian saat itu SdrAPEK menepuk paha Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG seperti isyrat inginmembaringkan kepalanya di paha Sdr SEKAR GINANTO Als DANDUNG, selanjutnyaSdr SEKARGINANTO Als DANDUNG mengangkat kepala sdr APEK dan memberikankakinya
Register : 29-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IRWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. REZA SAFII alias REZA
5423
  • Touna dan diserahkan kepada saksi Dandung dengandisaksikan oleh saksi ALDI dan Lk.
    ECA . dan keesokan harinya saksi kemenuju Ke Poso dan dimalam hari tanggal 7 Februari 2020 saksi mendapatinformasi melalui instagram kalau saksi Dandung dan Aldi ditangkap olehpetugas kepolisian atas kepemilikan narkotika jenis shabu.halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PT PAL Bahwa saksi kenal dan berteman dengan saksi Dandung dan Saksi Aldidan sering kumpul di rumah Aldi dan terdakwa mengetahui di rumahtersebut sering digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu danterdakwa hanya
    Touna dan diserahkan kepada saksi Dandung dengandisaksikan oleh saksi ALDI dan Lk. ECA . dan keesokan harinya saksi kemenuju Ke Poso dan dimalam hari tanggal 7 Februari 2020 saksi mendapatinformasi melalui instagram kalau saksi Dandung dan Aldi ditangkap olehpetugas kepolisian atas kepemilikan narkotika jenis shabu.
    Touna dan diserahkan kepada saksi Dandung dengandisaksikan oleh saksi ALDI dan Lk. ECA . dan keesokan harinya saksi kemenuju Ke Poso dan pada hari jumat malam tanggal 7 Februari 2020 saksimendapat informasi melalui instagram kalau saksi Dandung dan Aldiditangkap oleh petugas kepolisian atas kepemilikan narkotika jenis shabu.
    Uang Tunai Rp. 600.000, 7 (tujuh) buah pipet 2 (dua) buah pematik 1 (Satu) set alat hisap shabu (bong). 8 (delapan) buah korek gas. 1 (Satu) buah gunting;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain atas nama Terdakwa Mohammad Ramadhan Alias Dandung;6.
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Mei 2019 — DANDUNG JULHARDJANTO, DRS. MT
12929
  • Dandung Julhardjanto, Drs. MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 263 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP;
  • Membebaskan Terdakwa I. Andriono Bin Sutrisno dan Terdakwa II. R. Dandung Julhardjanto, Drs.
    Dandung Julhardjanto, Drs. MT dibebaskan dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan Hak-Hak Terdakwa I. Andriono Bin Sutrisno dan Terdakwa II. R. Dandung Julhardjanto, Drs.
    DANDUNG JULHARDJANTO, DRS. MT
    DANDUNG untuk dimintakan tanda tangan para pihak (penjual danpembeli), lalu terdakwa Il. DANDUNG dengan mencontoh tanda tangan Aktejual beli yang diperoleh dari saksi ACHMAD MAKKI meniru tanda tanganSdri. Hj. SIT ROHMA SUWARTI, saksi Hj.
    DANDUNG untuk dimintakan tanda tangan para pihak (penjual danpembeli), lalu terdakwa Il. DANDUNG dengan mencontoh tanda tangan Aktejual beli yang diperoleh dari saksi ACHMAD MAKKI meniru tanda tanganSdri. Hj. SITl ROHMA SUWARTI, saksi Hj.
    Dandung; Bahwa terdakwa II.
    Dandung Julhardjanto, Drs. Mt Bahwa ada pegawai dari PT.
    Dandung Julhardjanto, Drs. MT dibebaskan daritahanan setelah Putusan ini diucapkan;4. Memulihkan HakHak Terdakwa I. Andriono Bin Sutrisno danTerdakwa Il. R. Dandung Julhardjanto, Drs. MT dalam Kemampuan,Kedudukan, Harkat serta Martabatnya;5.
Register : 14-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 216/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 2 Nopember 2023 —
2.Irdo Nanto Rossi
Terdakwa:
DANDI APRIANTO Als DANDUNG Bin YAKUB
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dandi Aprianto Als Dandung Bin Yakubtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

    2.Irdo Nanto Rossi
    Terdakwa:
    DANDI APRIANTO Als DANDUNG Bin YAKUB
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
SARBANI ALIAS ENCENG BIN M. YASIN
305
  • tangan kanan, setelah Dandung menerima uangtersebut tak lama kemudian Dandung langsung mengeluarkan 1 (satu)paket shabu dari dalam saku celananya kemudian menyerahkan 1 (satu)paket shabu tersebut kepada terdakwa menggunakan tangan kanan danditerima menggunakan tangan kanan, terdakwa membeli shabu kepadapenjual (Dandung) tersebut hingga saat ini sudah 3 (tiga) kali. setelahmendapatkan shabu dari Dandung sebanyak 1/2 gram dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwapergimeninggalkan
    Yasin membeli narkotika jenissabu tersebut pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira jam 20.45Wib dengan cara terdakwa turun dari rumah menuju kampung Beting,sesampainya di Kampung Beting terdakwa langsung ketempat/lapakDandung, sesampainya disana dan bertemu Dandung, kemudian terdakwaberkata "DUNG, beli shabu 1/2 DUNG sambil menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) menggunakan tangan kanan danditerima menggunakan tangan kanan, setelah Dandung menerima uanghalaman 14 dari
    21 hal putusan Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Ptktersebut tak lama kemudian Dandung langsung mengeluarkan 1 (satu)paket shabu dari dalam saku celananya kemudian menyerahkan 1 (satu)paket shabu tersebut kepada terdakwa menggunakan tangan kanan danditerima menggunakan tangan kanan, terdakwa membeli shabu kepadapenjual (Dandung) tersebut hingga saat ini sudah 3 (tiga) kali. setelahmendapatkan shabu dari Dandung sebanyak 1/2 gram dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan
    Yasin membeli narkotika jenissabu tersebut pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira jam 20.45Wib dengan cara terdakwa turun dari rumah menuju kampung Beting,sesampainya di Kampung Beting terdakwa langsung ketempat/lapakDandung, sesampainya disana dan bertemu Dandung, kemudian terdakwaberkata "DUNG, beli shabu 1/2 DUNG sambil menyerahkan uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) menggunakan tangan kanan danditerima menggunakan tangan kanan, setelah Dandung menerima uangtersebut tak
    lama kemudian Dandung langsung mengeluarkan 1 (satu)paket shabu dari dalam saku celananya kemudian menyerahkan 1 (satu)paket shabu tersebut kepada terdakwa menggunakan tangan kanan danditerima menggunakan tangan kanan, terdakwa membeli shabu kepadapenjual (Dandung) tersebut hingga saat ini sudah 3 (tiga) kali. setelahmendapatkan shabu dari Dandung sebanyak 1/2 gram dengan hargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwapergimeninggalkan lapak dan menuju ke rumah terdakwa yang beralamatkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 364/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.DANDUNG Bin DARWIS
2.SAHRUL Alias ASER Bin LD. HAYON
2921
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I DANDUNG Bin DARWIS dan Terdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD. HAYON tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DANDUNG Bin DARWIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD.
    Penuntut Umum:
    YUSNAENI, SH
    Terdakwa:
    1.DANDUNG Bin DARWIS
    2.SAHRUL Alias ASER Bin LD. HAYON
    Nama lengkap : Dandung Bin Darwis2. Tempat lahir : Raha3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 22 Desember 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Batu Putih, Kec. Kolono Timur,Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dandung Bin Darwis ditangkap sejak tanggal 20 Juni 2020berdasarkan Surat Perintah penangkapan nomor Sp.Kap/44/VI/2020/Dit.Reskrimum dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Kemudian tim mencariterdakwa II dan ketika menemukan terdakwa II lalu Tim juga melakukaninterogasi kepada terdakwa II dan memberi keterangan bahwa yang telahmengambil motor tersebut adalah Terdakwa DANDUNG BIN DARWISbersamasama terdakwa II bertempat di Jl. Chairil Anwar No. 57 Kel.WuaWua Kec.
    hitam yang masih terpasangkuncinya terparkir di halaman rumah yang tidak memiliki pagar, lalu terdakwa DANDUNG BIN DARWIS memberitahukan kepada terdakwa II SAHRULAlias ASER BIN LD.
    hitam yang masih terpasang kuncinya terparkir di halaman rumahyang tidak memiliki pagar, lalu terdakwa DANDUNG BIN DARWISmemberitahukan kepada terdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD.
    Menyatakan Terdakwa DANDUNG Bin DARWIS dan Terdakwa IlSAHRUL Alias ASER BIN LD. HAYON tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDUNG Bin DARWISdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan danTerdakwa II SAHRUL Alias ASER BIN LD. HAYON dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 312/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 16 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati, SH
Terbanding/Terdakwa : RAJA PUTRA ABADI ALS RAJA
1515
  • (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara awalnya Saksi DANDUNG AliasDANDI dihubungi oleh Saksi SUPRIANTO Alias JAWA melalui handphone untukmemesan narkotika shabushabu dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) kKemudian Saksi DANDUNG Alias DANDI menghubungi Terdakwadan memesan narkotika shabushabu setelah itu Terdakwa menuju counter Vivodi JI.
    Andi Diemma dan menyerahkan 1 (Satu) sacshet narkotika shabushabukepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (satu) sacshet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yan g dipesanHal. 5 dari 26 Hal.
    (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara awalnya Saksi DANDUNG AliasDANDI dihubungi oleh Saksi SUPRIANTO Alias JAWA melalui handphone untukmemesan narkotika shabushabu dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) kKemudian Saksi DANDUNG Alias DANDI menghubungi Terdakwadan memesan narkotika shabushabu setelah itu Terdakwa menuju counter VivoHal. 10 dari 26 Hal.
    Andi Djemma dan menyerahkan 1 (Satu) sacshet narkotika shabushabukepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (satu) sacshet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yan g dipesansudah ada, tidak lama kemudian Saksi SUPRIANTO Alias JAWA datang keCounter Vivo dan bertemu dengan Saksi DANDUNG Alias DANDI, lalu SaksiDANDUNG menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika shabusahbu kepada SaksiSUPRIANTO Alias
    Andi Diemma dan menyerahkan 1 (satu) sacshet narkotika shabushabukepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) sacshet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yan g dipesansudah ada, tidak lama kemudian Saksi SUPRIANTO Alias JAWA datang keCounter Vivo dan bertemu dengan Saksi DANDUNG Alias DANDI, lalu SaksiDANDUNG menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika shabusahbu kepada SaksiSUPRIANTO Alias
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL HAMBALI Alias IQBAL Bin Drs. NAZIRIN.MA
6010
  • terbuat dari botolminuman larutan penyegar cap badak ;
  • 1 (satu) buah kotak plastik kecil warna putih ;
  • 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna silver No.Imei : 868939034802363 ;
  • 5 (lima) buah kunci pintu rumah ;
  • Uang tunai sejumlah Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai BB dalam perkara MARYADI Alias DANDUNG
    MARYADI Alias DANDUNG, kemudianpetugas Kepolisian masuk ke dalam rumah Sdr.
    MARYADI Alias DANDUNG;Saksi menerangkan kemudian petugas Kepolisian masuk ke dalamrumah Sdr.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 171/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 26 Januari 2017 — terdakwa I. ABDUL HALIM Als BAPAK NAURA Bin PANGKEdan terdakwa II.ADI PURNAMA Als ADE Bin ARSAN
2321
  • DANDUNG telah mengakibatkankerusakan antara lain : Kaca mobil bagian depan dan samping sebelah kanan menjadi pecah sertarusak.
    DANDUNG (Dpo) melakukanpengrusakan terhadap mobil pick up dengan menggunakan batu kali.Bahwa akibat kekerasan terhadap saksi korban MUH.
    DANDUNG(Dpo), dirumah terdakwa . HALIM, tidak lama kemudian terdakwa I. HALIMkeluar membeli rokok, dan tak lama Lel. TAWAKKAL menerima telpon dariterdakwa I. HALIMdan mengatakan ada masalah di dekat rumah saksiSUKARLI (imam Desa Sumber Harum) setelah Terdakwa Il. ADI bersamaLel. DANDUNG bergegas menuju ke dekat rumah saksi SUKARLI, sampaidisana Terdakwa Il. ADI melihat terdakwa .
    DANDUNG (Dpo) melakukanpengrusakan terhadap mobil pick up dengan menggunakan batu kali.Bahwa akibat kekerasan terhadap saksi koroban MUH.
    DANDUNG (Dpo) melakukanpengrusakan terhadap mobil pick up dengan menggunakan batu kali.Bahwa benar akibat kekerasan terhadap saksi korban MUH.
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 571/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABIDIN GANDI Als GANDI Bin NOUNCI
345
  • BinRAHMAN (Alm) kemudian tim BNNK Samarinda melakukan penjemputandan penangkapan terhadap Saksi IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDISUPARLAN, Saksi SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, Saksi RIFALDIals DANDUNG Bin RAHMAN (Alm) dikantor BNNP Kaltara, dan keterangandari Saksi IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN, SaksiSYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, Saksi RIFALDI als DANDUNG BinRAHMAN (Alm)sebagai berikut : Keterangan Saksi IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDI SUPARLANmenjelaskan bahwa benar menyuruh
    kemudian Saksi SAMSUDDINAls SAMA jawab, SAYA TIDAK PENGALAMAN, Kemudian saksi IMAMWINARDI Als IMAM tanya kepada Saksi SAMSUDDIN Als SAMA apakahada DANDUNG kah disitu?
    , Saksi SAMSUDDIN Als SAMA jawab tidakada, tidak lama kemudian Saksi SAMSUDDIN Als SAMA ditelpon kembalioleh saksi IMAM WINARDI Als IMAM yang bermaksud untuk memintanomor handphone Saksi RIFALDI Als DANDUNG, kemudian SaksiSAMSUDDIN Als SAMA kirim nomor handphone Saksi RIFALDI AlsDANDUNG kepada Saksi IMAM WINARDI Als IMAM, tidak lama kemudianSaksi IMAM WINARDI Als IMAM nelpon Saksi SAMSUDDIN Als SAMA lagidia bilang SUDAH SAYA TELPON DANDUNG SERAHKAN JA UANGNYASAMA DANDUNG, kemudian Saksi SAMSUDDIN
    Als SAMA untukmembungkus sabusabu tersebut untuk dikirim ke Samarinda, kemudianSaksi RIFALDI Als DANDUNG bersama sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM
3910
  • Saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN)

    1. Membebankan kepada Terdakwa SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (Lima Ribu rupiah).
    Bin RAHMAN (Alm)Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) untuk membeli sabusabu pesanan Saksi IMAM WINARDI AlsIMAM Bin MARSUDI SUPARLAN.Bahwa benar Keterangan Saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN(Alm) menjelaskan bahwa benar diberi uang Rp 400.000,(empat ratus riburupiah) oleh Terdakwa SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM untukmembeli sabusabu pesanan Saksi IMAM WINARDI Als IMAM BinMARSUDI SUPARLAN, kemudian Saksi RIFALDI als DANDUNG BinRAHMAN (Alm) memberikan sabusabu tersebut kepada sdr.
    ARMAN yang kebetulan ada dirumah TerdakwaSAMSUDDIN Als SAMA untuk membungkus sabusabu tersebut untukdikirim ke Samarinda, kemudian Saksi RIFALDI Als DANDUNG bersamasdr.
    kemudian Terdakwa SAMSUDDINAls SAMA jawab, SAYA TIDAK PENGALAMAN, Kemudian saksi IMAMWINARDI Als IMAM tanya kepada Terdakwa SAMSUDDIN AlsSAMAapakah ada DANDUNG kah disitu?
    SERAHKAN JA UANGNYA SAMA DANDUNG, kemudianTerdakwa SAMSUDDIN Als SAMA serahkan uang sebessr Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi RIFALDI Als DANDUNG untukmembeli sabusabu, kemudian Saksi RIFALDI Als DANDUNG pergi untukmembeli, kKemudian beberapa jam kemudian Saksi IMAM WINARDI AlsIMAM ada nelpon Terdakwa SAMSUDDIN Als SAMA lagi dan bilangSUDAH PAK dengan maksud paket sudah terkirim dari Tarakan keSamarinda, kemudian sekitar 3(tiga) hari kKemudian Saksi IMAM WINARDIAls IMAM datang kerumah
Register : 16-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 699/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 September 2010 — SUGANDI binti DJADJA SOMAATMADJA
2413
  • Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki lakiyang masing masing bernama1) BONDAN IRAWAN, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun;2) DANDUNG PRIAMBODO, umur 38 (tiga puluh delapan)tahun;3) ADHITA YUDISTIRA (Alm) meninggal pada tanggal 02Nopember 2003, pada saat umur 25 tahun;. Bahwa ADHITA YUDISTIRA bin H. USMAN SAHAR, pada hariMinggu tanggal 2 Nopember 2003 telah meninggal dunia;. Bahwa Alm.
    USMAN SAHAR (anak kandunglaki laki);Dred i DANDUNG PRIAMBODO bin H. USMAN SAHAR (anakkandung laki laki);2.4. MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA(waris pengganti Alm. ADHITA YUDISTIRA);3.
    Kartu) Tanda Penduduk atas nama DANDUNG PRIAMBODO, (P2);3. Kartu). Tanda Penduduk atas nama BONDAN IRAWAN (P 3);4. Kartu) Keluarga atas nama USMAN SAHAR (P 4);5. Surat Nikah atas nama USMAN SAHAR dengan RATNAZULRATMI (P 5);6. Surat Keterangan Kematian atas nama RATNA ZULRATMI (P6);7. Akte Kelahiran atas nama BONDAN IRAWAN (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama DANDUNG PRIAMBODO (P8);9. Kutipan Akta Kematian atas nama ADHITA YUDHISTIRA (P9);10.
    USMANSAHAR (anak kandung laki laki), 3.DANDUNG PRIAMBODO binH.
    DANDUNG PRIAMBODO bin H. USMAN SAHAR (anakkandung laki laki);2.4. MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 02 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs.H.U.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/Pid/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — AMBROSIUS KARIM, DK
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENS DANDUNG tersebut ;
    Pengadilan Negeri Ruteng karena didakwa :Bahwa Terdakwa Ambrosius Karim dan Terdakwa II Wens Dandung,pada suatu waktu dalam tahun 2004, bertempat di Waso, Desa Golo Rentung,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, telah mengambil barangHal. 1 dari 7 hal.
    Lalusekitar 1 (satu) bulan kemudian Terdakwa Ambrosius Karim bersamasamadengan Terdakwa I Wens Dandung tanpa ijin terlebih dahulu dari saksi AloysiusTuja mengambil balok kayu jenis ampupu yang disimpan oleh saksi AloysiusTuja disamping rumahnya, dengan cara diangkat/dipikul satu persatu hinggabalok kayu jenis ampupu tersebut habis dibawa menuju ke rumah Terdakwa Ambrosius Karim dengan tujuan akan digunakan untuk membangun rumahTerdakwa Ambrosius Karim.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBROSIUS KARIM danTerdakwa Il WENS DANDUNG dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan Penjara ;3. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 213/Pid.B/ 2010/PN.RUT. tanggal 19 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa AMBROSIUS KARIM dan TerdakwaIl WENS DANDUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan oleh dua orang dengan bersekutu ;1. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AMBROSIUS KARIM danTerdakwa IIL WENS DANDUNG tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;2.
    Pemohon KasasiWens Dandung tidak pernah mengakui bahwa ia melakukan pencuriankayubalok bersama Pemohon Kasasi Ambrosius Karim karena pada saatkejadian ia sedang berada di Tolok.
Register : 10-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 669/Pdt.P/2010/PA.Bdg
Tanggal 2 September 2010 — H. USMAN SAHAR bin SAHAR
164
  • Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan istriPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak laki lakiyang masing masing bernama1) BONDAN IRAWAN, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun;2) DANDUNG PRIAMBODO, umur 38 (tiga puluh delapan)tahun;3) ADHITA YUDISTIRA (Alm) meninggal pada tanggal 02Nopember 2003, pada saat umur 25 tahun;. Bahwa ADHITA YUDISTIRA bin H. USMAN SAHAR, pada hariMinggu tanggal 2 Nopember 2003 telah meninggal dunia;. Bahwa Alm.
    USMAN SAHAR (anak kandunglaki laki);Dre i DANDUNG PRIAMBODO bin H. USMAN SAHAR (anakkandung laki laki);2.4. MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA(waris pengganti Alm. ADHITA YUDISTIRA);3.
    Kartu) Tanda Penduduk atas nama DANDUNG PRIAMBODO, (P2);3. Kartu. Tanda Penduduk atas nama BONDAN IRAWAN (P 3);4. Kartu) Keluarga atas nama USMAN SAHAR (P 4);5. Surat Nikah atas nama USMAN SAHAR dengan RATNAZULRATMI (P 5);6. Surat Keterangan Kematian atas nama RATNA ZULRATMI (P6);7. Akte Kelahiran atas nama BONDAN IRAWAN (P 7);8. Kutipan Akta Kelahiran atas nama DANDUNG PRIAMBODO (P8);9. Kutipan Akta Kematian atas nama ADHITA YUDHISTIRA (P9);10.
    USMANSAHAR (anak kandung laki laki), 3.DANDUNG PRIAMBODO binH.
    DANDUNG PRIAMBODO bin H. USMAN SAHAR (anakkandung laki laki);2.4. MUHAMAD ADMA NATURAELZA bin ADHITA YUDISTIRA;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp.121.000, (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Kamistanggal 02 September 2010 M. bertepatan dengan tanggal 23Ramadhan 1431 H. oleh kami Drs. ZEZEN ZAINAL ABIDINsebagai Hakim Ketua, Drs. MUGHNI MUHARROR, MH. dan Drs.H.U.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MARUDUT
186296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu,SUDI WANTOKO meminta DANDUNG PAMULARNO untuk ikut membantudalam menghentikan penyidikan kasus tersebut.
    DANDUNG PAMULARNO di Coffee Shop Lantai 5 The Hive HotelBest Western Cawang Jakarta.
    MeskipunSUDUNG SITUMORANG dan TOMO SITEPU tidak meminta sejumlah uang,DANDUNG PAMULARNO menyampaikan akan memberikan sejumlah uangkepada SUDUNG SITUMORANG dan TOMO SITEPU guna penghentianpemeriksaan, untuk itu DANDUNG PAMULARNO segera menemui danmeminta uang kepada SUDI WANTOKO sejumlah Rp2.500.000.000,00 (duamiliar lima ratus juta rupiah);Pada tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa bertemudengan DANDUNG PAMULARNO di Coffee Shop Lantai 5 The Hive HotelBest Western Cawang Jakarta.
    Pamularno, belum merupakan perbuatan yangmengarah langsung untuk penyerahan uang tersebut kepada SudungSitumorang dan Dandung Pamularno. 10.
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
Haedar H Alias Edar Bin Hamzah M
5730
  • DANDUNG Alias DANDI Pada tanggal22 November 2017 sekita Pukul 12. 30 Wita di depan Couter Vivo yang terletakdi Jl.
    JAWA dan SaksiSUPRIANTO Alias JAWA memberikan uang sebesar Rp. 150.000 (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Saksi DANDUNG Alias DANDI, setelahmenerima uang tersebut, Saksi DANDUNG menghubung!
    Andi Djemma dan menyerahkan 1(satu) sacshet narkotika shabushabu kepada Saksi DANDUNG ;Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (Satu) sashet narkotika shabushabu tersebut kemudian Saksi DANDUNG kembali menghubungi SaksiSUPRIANTO Alias JAWA dan memberitahukan kalau narkotika yangdipesan sudah ada, tidak lama kemudian Saksi SUPRIANTO Alias JAWAdatang ke Counter Vivo dan bertemu dengan Saksi DANDUNG AliasDANDI, lalu Saksi DANDUNG menyerahkan 1 (satu) sachet narkotikashabusahau kepada Saksi SUPRIANTO Alias
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Fahmi Ivaldo Fauzi Alias Ipal Bin Chairil Razak
7518
  • Bahwa pada saat itu DANDUNG menghubungi saksi untuk membeli narkotikajenis shabu.
    Bahwa setelah mendapat telpon dari DANDUNG, saksi menelpon terdakwadengan mengatakan dimanako dan terdakwa jawab di depan kuburan cinasaya berteduh hujan lalu saksi mengatakan kembaliko dulu ke rumahselanjutnya terdakwa menuju ke rumah saksi, setelah sampai saksimenyerahkan 1 (satu) sachet berisi kristal bening yang dililit dengan gulunganpotongan kertas yang disimpan di dalam kaos kaki bayi warna biru lalu saksimengatakan kasih singgahkan nanti DANDUNG ini barangnya (maksudnyashabu) kemudian terdakwa
    saksi TASLIM, S.Pd menyuruh DANDUNG untuk menghubungi saksiRAJA ABDULLAH Alias RAJA untuk berpura pura ingin membeli 1 (Satu) sachetnarkotika jenis shabu dan terdengar suara dari RAJA ABDULLAH Alias RAJAmengiyakan hal tersebut dan akan menyuruh temannya untuk datangmemberikan 1 (Satu) sachet berisi shabu kepadanya.Bahwa setelah mendapat telpon dari DANDUNG, saksi RAJA PUTRAABADI Alias RAJA menelpon terdakwa yang pada saat itu terdakwa baru pamitdari rumah saksi RAJA PUTRA ABADI Alias RAJA untuk
    Wara KotaPalopo terdakwa menunggu DANDUNG Alias DANDI di jl.
    yang mana tempat DANDUNG menunggu di Jalan JendralSudirman Kel.