Ditemukan 319 data
32 — 9
AgusPrasetiyo dimana pada kaca spion sebelah kanan terletak 1 (satu) buah helm warna ungumerek Ink yang tidak terkunci maka saksi mengambil lalu membawanya dengan menutupihelm yang telah berhasil dicurinya mempergunakan kain sarung agar tidak terlihat oleh orangorang akan tetapi saksi Waulud melihat perbuatan saksi dan mengenali terdakwa yang pernahbekerja pada proyek pembangunan Universitas Muhammadiyah Purworejo ;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib dalam hari yang sama terdakwa dan saksi menelpon kepadasaksi Faturrohman
dengan menyatakan saksi faturrohman diminta oleh terdakwa datangdikarenakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru hitam No.Pol.B 6369 THP milik saksibocor bannya ;Bahwa kemudian terdakwa meminta kepada saksi Faturrohman dan saksi untuk pergimenjualkan menjualkan helm yang telah berhasil dicuri oleh saksi dan terdakwa dimana padasaksi Faturrohman terdakwa mengakui helm tersebut milik terdakwa ;Bahwa helm hasil curian tersebut dijual kepada sdr.Umi seharga Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah
6 — 5
JOHAN FATURROHMAN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 3163/Adv/.V/2021 tanggal 27052021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan
10 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufiq Faturrohman bin Parjiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aslamiyatun binti Kamsidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
12 — 10
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SHHal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor .... /Adv/..../2021 tanggal ...
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SH3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
30 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogie Faturrohman bin Tarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru
PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2022/PA.SdnZa WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Yogie Faturrohman bin Tarman, tempat dan tanggal lahir, Itik Randai, 17Januari 2000, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yogie Faturrohman binTarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 di Dusun VIII, RT.023, RW. 011, Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogie Faturrohman binTarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Mataram Baru,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
19 — 2
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nandang Faturrohman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sulastri Indah Parwati.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
28 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Faturrohman bin Usman) terhadap Penggugat (Octavia Putriani binti Syamsul Rizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah).
7 — 6
JOHAN FATURROHMAN, SH., 2.NURDIN, SH. Dan 3.
JOHAN FATURROHMAN, SH., 2.NURDIN, SH.
13 — 15
JOHAN FATURROHMAN, SH.
11 — 11
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.DIAH ANGGRAENI, SHHal. 2 dari 10 hal.3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Desember 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 4016/Adv/XII/2021 tanggal 07122021Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya
JOHAN FATURROHMAN, SH.2.DIAH ANGGRAENI, SH3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Desember 2021 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faturrohman bin Salman) terhadap Penggugat (Rumsiti binti Makmun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.MochJohan Faturrohman, S.H.2.NURDIN.
tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.Moch Johan Faturrohman
9 — 4
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2541/Adv/VIII/2021 tanggal 20Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil
JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan
22 — 20
Memberi izin kepada Pemohon (FATURROHMAN bin ABD. HAMID)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ENNYWINDARYANI binti SASTRO JAMIN) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar ; 3.
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (FATURROHMAN bin ABD.HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENNYWINDARYANI binti SASTRO JAMIN) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkarakepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua5.
14 — 1
Faturrohman Yusuf M. bin Diding Suparman;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)..
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Panji Faturrohman bin Atanag Sanjaya) terhadap Penggugat (Nani Handayani binti Otay);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : EFRIYAN SYAH alias RIYAN bin ERWAN SYAH
189 — 76
Korban Ari Haryadi (Alm) (/ahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Sunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
Korban Ari Haryadi (Alm) (/lahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Sunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Hal. 10 Perkara No. 11/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKISunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
11 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada saatitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdMulyadi, S.H.1, M.H.1.Anggota Majelis, Anggota Majelis,ttd ttdAgus Sopyan, S.H.I.
Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.NphPanitera Pengganti,ttdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H. Perincian:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.220.000,004. PNPB Panggilan : Rp. 10.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 9.000,00Jumlah : Rp309.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Nph
16 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada saat itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.1, M.H.1.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturrohman, S.H., M.H.Perincian:1.
52 — 21
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FATURROHMAN BIARPRUGANomor : 477/1215.a/T/FF/2008 tanggal 23 Jum 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, serta telah dilegalisr oleh PaniteraPengadilan Agama Fakfak, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.4;5.
bertempat tinggal di Kampung Sekru, RT. 4, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I sebagai kakak saksi, dan Pemohon IIsebagai Bapak dari Isti Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada permikahan antara Pemohon I danSAIRA SERKANASA pada tahun 2000 di Kampung Sekru;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan SAIRA SERKANASA telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama, USWATUNKHASANAH dan FATURROHMAN
dan SAIRASERKANASA adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 Pebruari 2000;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 berupa fotocopy akta kelahiran sesuaiketentuan Pasal angka (8, 15, dan 17) dan Pasal 27 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan merupakan dokumen kependudukanyang dihasilkkan dari pencatatan sipil yang merupakan alat bukti autentik dengankekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta keterangan USWATUNKHASANAH Binti ABU RUMAIN dan FATUR ROHMAN BIARPRUGA FATURROHMAN