Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 75/Pid.B/2013/PN.PWR
Tanggal 12 Juni 2013 — MUHAMAD BADRUN Bin AHMAD ICHSAN
329
  • AgusPrasetiyo dimana pada kaca spion sebelah kanan terletak 1 (satu) buah helm warna ungumerek Ink yang tidak terkunci maka saksi mengambil lalu membawanya dengan menutupihelm yang telah berhasil dicurinya mempergunakan kain sarung agar tidak terlihat oleh orangorang akan tetapi saksi Waulud melihat perbuatan saksi dan mengenali terdakwa yang pernahbekerja pada proyek pembangunan Universitas Muhammadiyah Purworejo ;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib dalam hari yang sama terdakwa dan saksi menelpon kepadasaksi Faturrohman
    dengan menyatakan saksi faturrohman diminta oleh terdakwa datangdikarenakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru hitam No.Pol.B 6369 THP milik saksibocor bannya ;Bahwa kemudian terdakwa meminta kepada saksi Faturrohman dan saksi untuk pergimenjualkan menjualkan helm yang telah berhasil dicuri oleh saksi dan terdakwa dimana padasaksi Faturrohman terdakwa mengakui helm tersebut milik terdakwa ;Bahwa helm hasil curian tersebut dijual kepada sdr.Umi seharga Rp.120.000,(seratus duapuluh ribu rupiah
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3163/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • JOHAN FATURROHMAN, SH.Hal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 3163/Adv/.V/2021 tanggal 27052021:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil
    JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah, sedangkan
Register : 31-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufiq Faturrohman bin Parjiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Aslamiyatun binti Kamsidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2527/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SHHal. 2 dari 10 hal.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor .... /Adv/..../2021 tanggal ...
    JOHAN FATURROHMAN, SH.2.FIRMAN, SH3.MUHAMMAD CHAFI, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 April 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
Register : 26-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Sdn
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yogie Faturrohman bin Tarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru
    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2022/PA.SdnZa WES :SAND WohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Yogie Faturrohman bin Tarman, tempat dan tanggal lahir, Itik Randai, 17Januari 2000, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yogie Faturrohman binTarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 di Dusun VIII, RT.023, RW. 011, Desa Mataram Baru, Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yogie Faturrohman binTarman) dengan Pemohon II (Cindy Widianingsih binti Saimun) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2018 di Desa Mataram Baru,Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram BaruKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nandang Faturrohman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sulastri Indah Parwati.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Faturrohman bin Usman) terhadap Penggugat (Octavia Putriani binti Syamsul Rizal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah).

Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4829/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • JOHAN FATURROHMAN, SH., 2.NURDIN, SH. Dan 3.
    JOHAN FATURROHMAN, SH., 2.NURDIN, SH.
Register : 28-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6576/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • JOHAN FATURROHMAN, SH.
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7392/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • JOHAN FATURROHMAN, SH.2.DIAH ANGGRAENI, SHHal. 2 dari 10 hal.3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Desember 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan Nomor 4016/Adv/XII/2021 tanggal 07122021Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya
    JOHAN FATURROHMAN, SH.2.DIAH ANGGRAENI, SH3.FIRMAN, SH/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Desember 2021 , dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faturrohman bin Salman) terhadap Penggugat (Rumsiti binti Makmun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya 1.MochJohan Faturrohman, S.H.2.NURDIN.
    tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya 1.Moch Johan Faturrohman
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4801/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2541/Adv/VIII/2021 tanggal 20Agustus 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil
    JOHAN FATURROHMAN, SH.3.MUHAMMAD CHAFI, SH/semuanya Advokat dari Kantor HukumKRISHNA LAW FIRM, yang berkantor dan berkedudukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2021 , dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumber, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secaraformal dapat diterima untuk beracara dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan
Register : 15-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2220
  • Memberi izin kepada Pemohon (FATURROHMAN bin ABD. HAMID)untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ENNYWINDARYANI binti SASTRO JAMIN) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar ; 3.
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (FATURROHMAN bin ABD.HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENNYWINDARYANI binti SASTRO JAMIN) di hadapan sidang PengadilanAgama Denpasar; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkarakepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal kedua5.
Register : 10-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 101/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 3 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Faturrohman Yusuf M. bin Diding Suparman;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)..
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Panji Faturrohman bin Atanag Sanjaya) terhadap Penggugat (Nani Handayani binti Otay);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).
Register : 30-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2018/DKI
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : EFRIYAN SYAH alias RIYAN bin ERWAN SYAH
18976
  • Korban Ari Haryadi (Alm) (/ahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Sunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
    Korban Ari Haryadi (Alm) (/lahir tanggal 08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Sunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
    08September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 12020/U/JB/2002tanggal 18 Oktober 2002) saat terjadi tawuran antara kelompok anakanakSPARATIZ dari SMAN 32 Cidodol dengan jumlah personel sekitar 25 (duapuluh lima) orang yang diantaranya terdapat Anak Pelaku, yaitu MuhammadFarhan Heriyadi, dan Dava Ardana alias Apat, serta Raditya Pramana,Alamsyah Siraj Deandra, Muhammad Rifky, Mahesa Rivaldo, Gamal Mustofa,Hal. 10 Perkara No. 11/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKISunan Bai Rahman Efriyansyah dan Tersangka Faturrohman
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada saatitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdMulyadi, S.H.1, M.H.1.Anggota Majelis, Anggota Majelis,ttd ttdAgus Sopyan, S.H.I.
    Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.NphPanitera Pengganti,ttdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H. Perincian:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.220.000,004. PNPB Panggilan : Rp. 10.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 9.000,00Jumlah : Rp309.000,00(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Nph
Register : 04-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada saat itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.1, M.H.1.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Muhamad Faturrohman, S.H., M.H.Perincian:1.
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.FF
Tanggal 16 Juli 2012 —
5221
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FATURROHMAN BIARPRUGANomor : 477/1215.a/T/FF/2008 tanggal 23 Jum 2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfak, yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, serta telah dilegalisr oleh PaniteraPengadilan Agama Fakfak, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.4;5.
    bertempat tinggal di Kampung Sekru, RT. 4, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I sebagai kakak saksi, dan Pemohon IIsebagai Bapak dari Isti Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada permikahan antara Pemohon I danSAIRA SERKANASA pada tahun 2000 di Kampung Sekru;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan SAIRA SERKANASA telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama, USWATUNKHASANAH dan FATURROHMAN
    dan SAIRASERKANASA adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 28 Pebruari 2000;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 berupa fotocopy akta kelahiran sesuaiketentuan Pasal angka (8, 15, dan 17) dan Pasal 27 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan merupakan dokumen kependudukanyang dihasilkkan dari pencatatan sipil yang merupakan alat bukti autentik dengankekuatan pembuktian sempurna dan mengikat serta keterangan USWATUNKHASANAH Binti ABU RUMAIN dan FATUR ROHMAN BIARPRUGA FATURROHMAN