Ditemukan 232 data
12 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ;Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin terhadap anak laki-laki Pemohon nama Devi Arjun Krisnaya bin Isno untuk menikah dengan calon istrinya nama Dina Fatus Sholekah binti Djarno;
3. Membebankan kepada Pemohon
11 — 7
Bahwa setelah akad nikah tersebut antara Pemohon dengan Termohon bertempatdirumah orang tua Pemohon, kurang lebih selama 7 bulan, dengan alamat sebagaimanatersebut diatas dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama : Destiana Fatus Soleha, berumur 9tahun, ikut Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1928/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 74.
8 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai orang anak bernama : Fatus, umur 6 tahun dansekarang ikut tergugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram,dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tangga Pengugat dan Tergugatsering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. Tergugat tidak dapat memberikan uang nafkah ;b.
9 — 3
Junhah PP 266. 000, =e uua Fatus enam pukenam ri bu rupi ah)Salinas sesuai dengan aslinya CllehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. aran 8 dari 8 : Putusan nonor: 0126/ Pat. Gl2009/ PA. Bin
10 — 0
Membebankan kepada, Ppotion S. piel membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga fatus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senintanggal 04 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Saban 1432 Hjriyah, oleh kami Tamah, S.H. sebagai HakimKetua Majelis' serta H. Muh. Kailani, S.H., M.H. danDra. Hj.
Terbanding/Penggugat : M. SAFRI
67 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 301.800, (tiga ratus satu ribu delaPAN FAtUS FUPIAN);, wnwnnn nw nw nn nn nw nn nn nen nn nn nen rrr nen ne nnn enn n encesMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019, dengan dihadiri oleh Kuasa hukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPekanbaru
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Asep Budi Waluyo bin Gunardi) kepada Penggugat (Yuni Fatus Sholekah binti Mutidun)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
47 — 11
Sampai di daerah Lodtunduh adaHalaman 10 dari 27turunan landai terdakwa panic karena rem tidak berfungsi dan membanting setir kekanan dan menabrak tebing ; nnonane ne nnn nnnBahwa saksi mengalami luka luka lecet pada lutut kiri, ada korban meninggal yaituOO 0Bahwa terdakwa telah memberi bantuan buat saksi untuk biaya pengobatan sebesarRip 500.000) = (Inia FATUS FIDL FUPDIIA) Sxea=xneeeaeemnennnnnaemeeennnnnemenmnannanamnemnnnnnmnaain.
Sampai di daerah Lodtunduh adaturunan landai terdakwa panic karena rem tidak berfungsi dan membanting setir kekanan dan menabrak tebing ; 20 o nnn nnnnennn nnnBahwa saksi mengalami lukaluka pada tangan kiri patah, ada korban meninggal yaitu es RARCOI Faeceosssenecnnccnetne merriment mice nien TRE RRHalaman 11 dari 27 Bahwa terdakwa telah memberi bantuan buat saksi untuk biaya pengobatan sebesarRip 500.000) = (Inia FATUS FIDL FUPDIIA) Sxea=xneeeaeemnennnnnaemeeennnnnemenmnannanamnemnnnnnmnaain4.
7 — 4
Fatmah, S.Ag ~fatus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 263/Pdt. P/2020/PA. Mks
8 — 0
Bahwa pekerjaan Xxx sekarang adalah Tukang Las denganpenghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp.2.300.000, (dua jutaTiga fatus MGW KpIA) anssseemensennmnn 7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua Xxx telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.
11 — 11
tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat terhadap penggugat4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahrisang, Kabupaten Pinrang seteJah putusan ini berkekuatanhukum tetap.5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000, (dua fatus
18 — 4
Meterai R* 6.000,Jumlah Rp .691.000,(enam Fatus sembilan puluheatur rihi run . Hal 15 dari 12 hal. Putusan. No. 0171/Pdt.G.2017.MS.Jth
15 — 9
Redakai Rp, 5,000,S Metera) oo == Rp G00,Jumilah Rp, 336.000, (liga fatus tiga puluh @nam riburupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 0720/Pdt G20 16/PA Opk
30 — 2
Bahwa, TERLAWAN sebagai Debitur dari Bank TabunganPensiunan Nasional tidak dapat mengangsur angsuranpinjaman tersebut, dan tanah rumah tersebut oleh TURUTTERLAWAN akan dilaksanakan pelelangan pada hari Kamis,tanggal 12 November 2015 dengan harga limit Rp. 258 .220.300,(Dua ratus lima puluh delapan juta dua ratus dua puluh ribu tiga Halaman 2 Putusan Nomor : 339/Padt/2016/PT SMG10.11.FAtUS FUDIAN) 5 ~~ nne nn nn nn nnn nnn nnn nner omni nmnnnnnBahwa, PELAWAN sebagai ahli waris atas tanah peninggalanAlmarhum
23 — 6
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (empat fatus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Sidang Majelis Hakim Mahkamah SyariyahSigli, pada hari Kamis, tanggal 28 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Dr. Amir Khalis, Hakim Mahkamah Syar'iyah Siglisebagai Ketua Majelis, dan Irwan, S.HI., Muhammad Redha Valevi, S.HI, MHsebagai Hakim Anggota.
18 — 12
., yang dimintakan banding tersebut ; a Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarMp.2,900, (dUa NOU lita FatUS FOplah) ~~= nnn nnnn nnnDEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 05 September 2013, olehKami : RIDWAN. S DAMANIK,SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, DR.
20 — 9
calon suaminyatersebut ti an 5 Perstisuan dan tidak adalarangan lai 7 : Bahwa, anak fatuS perawan dan calonsuaminya berstatus jejake Bahwa, anak Para Pemohon sudah mengurus persyaratannikah, namun ketika akan melanjutkan ke jenjang pernikahan, pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Bua Ponrang menolakmenikahkan karena adanya kekurangan syarat pada diri anak ParaPemohon, yakni usianya belum genap 19 tahun;Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan No.79/Pat.P/2020/PA.
65 — 32
ratur tiga puluhempat ribu rupiah) ; sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.046.000, (satu juta empat~ puluh enam ribu rupiah) tidak terdakwa setorkan kepada kasir tetapi dipergunakansendiri oleh terdakwa, Pada tanggal 28 Oktober 2013, Nasabah a 7 Peminjaman uang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato metal terdakwa" Sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) nasabah Lina Hunoupinjaman kepada terdakwa sebesar Rp.3tas nama Lina Hunou telah melakukantersebut telah menyetorkan uang 582.000, (ima fatus
Pada tanggal 17 Desember 2013, Nasabah atas hama Hamsa Salma yang telah telah menyetorkan uang pin~ fatus dua puluh ribu rupiah) namun yang.
riburupiah) ; sedangkan sisanya sebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah) tidak terdakwa setorkan kepada kasir tetapi dipergunakansendiri oleh terdakwa;Pada tanggal 29 Oktober 2013, Nasabah atas nama Patria Mahau anmelakukan peminjaman uang kepada KSP Budi Luhur Cabang Popayato melaluiterdakwa sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan Nasabah Patria12 SR TESprp erste cme MyMahau tersebut telah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwa sebesar Rp..000, i420.0 eae fatus
terdakwasebesar Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) namun yangdisetor terdakwa kepada kasir hanya sebesar Rp. 690.000, (enam ratussembilan puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 150.000, (seratusr 2013, Nasabah atas nama Harun Ismail yang telah14 sendiri oleh terdakwa:ran nent 2 Net ts an a Tooterdakwa sebesar Rp. 600.000 ee Buc ani Cabana rep gensieanes000, (enam ratus ribu rupiah) dan Nasabah EntengTumo telah menyetorkan uang pinjaman kepada terdakwa sebesar Rp. 480.000,combat fatus
39 — 4
Bahwa terdakwa menjual motor tersebut tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban Aris Arwadi Bin Suratman ;; Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi korban Aris Arwadi Bin SuratmanF mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.14.225.000, (empat belas juta dua7 fatus dua puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaF ratus lima puluh rupiah) ;, Bahwa atas perbuatan terdakwa HARDIYANTO ALS DUL BIN PURWADI sebagaimana diatur dan diancam dengan ketentuan dalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang
76 — 33
Joni 044 9270 359868.140, 92 Fatus Lima Puluh SembilanJuta Delapan Ratus Enam Puluh Penetapan Nomor 8/Padt.PKons/2021/PN Tjs Hal. 2 Delapan Ribu Seratus EmpatPuluh Rupiah.