Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9356
  • ANAK III (Usia 29 tahun);Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, kemudianpada tahun 1984 terjadi awal pertengkaran dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat yang mana masalah ekonomi dan Tergugatmempunyai sifat tempramental;Bahwa pada awal tahun 2015 setiap bertengakar hal kecil Tergugatselalu membawa kapak atau ganco untuk menghancurkan tembok dankaca rumah,Penggugat juga sudah mencoba menasehati ketika Tergugatdalam
    namanya TERGUGATASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak 5 tahun yang lalu mulai goyah di manasaya seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat mempunyai sifat keras dantemperamental dan bila Tergugat marah sampai memukul rumahdengan ganco
    Badrodin, namun sesuai laporan mediator tertanggal 19Nopember 2020, oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat menyatakan bahwatahun 1984 terjadi awal pertengkaran dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat yang mana masalah ekonomi dan Tergugat mempunyai sifattempramental dan pada awal tahun 2015 setiap bertengakar hal kecilTergugat selalu membawa kapak atau ganco untuk menghancurkan tembokdan kaca rumah, Penggugat
    atas;Menimbang bahwa saksisaksi Penggugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang bahwa dari segi syarat materiel saksi, keterangan keduasaksi yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi dan Tergugat sifatnya temperamental dan bila Tergugat marahmarah pernah membawa ganco
    gugatan Penggugat,pengakuan Tergugat dan dihubungkan dengan buktibukti yang lain, salingbersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun ,namun sejak tahun 2015 mulai goyah di mana Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar, disebabkan masalahekonomi dan Tergugat sifatnya temperamental dan bila Tergugatmarahmarah pernah membawa ganco
Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 21 /Pid.SUS/2013/PN. JMB.
Tanggal 13 Februari 2013 — MOHAMAD YASIN
241
  • SUPENO mengetahui terdakwa mengangkutkayu jati dengan mengendarai sepeda motor RX tidak ada Plat nomornya laludihentikan.Bahwa didapat 2 batang kayu jati masingmasing berukuran panjang 70 cmdiameter 19 cm dan berukuran pangjang 70 cm diameter 30 cm serta alat potongkayu berupa sebuah kapak dan sebuah ganco kami amankan sebagai barang buktisesuai foto yang ditunjukan dipersidangan dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti tersebut kami serahkan ke Polsek Palndaan untuk proses lebih lanjut.Bahwa
    SUPENO mengetahui terdakwamengangkut kayu jati dengan mengendarai sepeda motor RX tidak ada Platnomornya lalu dihentikan.Bahwa didapat 2 batang kayu jati masingmasing berukuran panjang 70 cmdiameter 19 cm dan berukuran pangjang 70 cm diameter 30 cm serta alat potongkayu berupa sebuah kapak dan sebuah ganco kami amankan sebagai barang buktisesuai foto yang ditunjukan dipersidangan dan selanjutnya terdakwa beserta barangbukti tersebut kami serahkan ke Polsek Palndaan untuk proses lebih lanjut.e Bahwa
    Jombang.terdakwa ditangkap karena mengangkutkayu jati keluar dari hutan Rapahombo.Bahwa terdakwa mengambil kayu jati yang sudah mati yang masih nancap dengan caradipotong memakai kapak dan ganco, yang satunya sudah keadaan dipotong lalu diangkutdengan sepeda motor RX namun dijalan ditangkap petugas perhutani kemudian dibawa kePolisi.Bahwa kayu jati yang diangkut 2 batang dengan ukuran panjang 70 cm diameter 19 cm danberukuran pangjang 70 cm diameter 30 cm tanpa izin.Menimbang bahwa dimuka persidangan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 45/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 23 Juni 2015 — Wahyu Simanjuntak bin Alimusa Simanjuntak
294
  • Dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan ;- 1 (Satu) buah ganco terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnahkan.- 20 (dua puluh) janjang buah sawit ;- Uang tunai Senilai Rp.852.600,- (Delapan ratus lima puluh dua ribu (enam ratus rupiah).Dikembalikan kepada PT. KDA melalui saksi Jefri Amalta Sembiring.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wahyu Simanjuntak BinAlimusa Simanjuntak, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Susuki Smash warna hitam biru No.sin :E402 ID832355 No.rangka : MH8FD110C5J844999 No.pol tidakterpasang.Dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan ; 1 (Satu) buah ganco
    KDA;Bahwa benar sepengetahuan saksi, dalam mengambil tandan buah sawittersebut harus menggunakan dodos karena pohon sawit di Blok P. 13 PT.KDA yang buahnya terdakwa ambil sudah berumur 11 tahun dengan tinggimencapai 3 (tiga) meter sedangkan pada saat tersebut terdakwa hanyamenggunakan ganco yang terbuat dari besi;Bahwa benar tandan buah sawit yang akan terdakwa langsir sudah terkumpuldi pinggir jalan lahan Divisi 3 Blok P. 13 PT.
    KDAtersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Susuki Smashwarna hitam biru No.sin : E402 ID832355 No.rangka : MH8FD110C5J844999No.pol tidak terpasang, 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan, 1 (Satu)buah ganco terbuat dari besi, 20 (dua puluh) janjang buah sawit, Uang tunai SenilaiRp.852.600, (Delapan ratus lima puluh dua ribu
    maka Terdakwa diperintahkan tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SepedaMotor Susuki Smash warna hitam biru No.sin : E402 D832355 No.rangka :MH8FD110C5J844999 No.pol tidak terpasang, oleh karena pemeriksaan perkara initelah selesai dan barang bukti tersebut sangat diperlukan terdakwa dalalm membantumencari nafkah, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa.Sedangkan barang bukti berupa (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan, 1(Satu) buah ganco
    Alimusa Simanjuntak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Susuki Smash warna hitam biru No.sin :E402 ID832355 No.rangka : MH8FD110C5J844999 No.pol tidakterpasang.Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan ;e 1 (Satu) buah ganco
Putus : 18-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 April 2012 — SUKRI BIN BUDIN ALS. P. RUS.
186
  • termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jember telah mengambil barang yang sama sekali atausebagaian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa saat itu berada di area kebun karet milik perkebunan PTPNXIl Kebun Kalisanen dengan maksud untuk mengambil getah karet dengancara terdakwa mengambil getah pohon karet bercampur tanah yang terdapatdibawah pohon karet dengan menggunakan alat pengait jenis ganco
    Jemberdengan menggunakan ganco yang selanjutnya akan dijual untuk keperluanbiaya hidup terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwaterdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum tersebut, maka dengan demikian dakwaan dari Penuntut Umumtelah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukanbukti yang menunjukkan bahwa terdakwa
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 131/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.IRPAN POHAN ALS POHAN
2.MUHAMMAD SOLIHIN NASUTION Als NASUTION
3.MUHAMMAD KODRI SITORUS ALS DODI
5041
  • dengan pidana penjara masing-masing selama7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanPara Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah parang;
    • 2 (dua) buah martil yang terdiri dari 1 bergagang oren dan 1 bergagang kayu;
    • 1 (satu) buah kapak warna silver;
    • 1 (satu) buah ganco
      (dua) buah kunci truck ELF HD merk Isuzu No ol BP9292 DFwarna putih; 1 (Satu) unit handphond merk oppo warna biru dengan nomor hp081296642889;Dikembalikan kepada terdakwa IRPAN POHAN ALS POHAN; 7 (tujuh) potong kabel tembaga milik PT TELKOM berdiameter7,5 cm dengan total panjang sekira 30 meter dengan merk TELAKBELINDO 1991;Dikembalikan kepada saksi PAIMAN; 3(tiga) buah parang; 2 (dua) buah martil yang terdiri dari 1 bergagang oren 1bergagang kayu; 1(satu) buah kapak warna silver; 1(satu) buah ganco
      Telkom berdiameter 7,5cm dengan total panjang sekitar 30 meter dengan merek Tel Kabelindo1991, 3 (tiga) buah parang, 2 (dua) buah Martil, yang terdiri dari 1 (Satu)bergagang oren dan 1 (satu) bergagang kayu, 1 (Satu) buah kapakwarna silver, 1 (Satu) buah ganco warna silver, 1 (Satu) buah cangkuldengan gagang kayu, 1 (satu) buah linggis warna silver, 1 (Satu) buahkatrol warna oren, 1 (Satu) unit mobil merek Agya warna merah No Pol1587 AM, 1 (satu) buah kunci mobil Agya warna merah No Pol 1587 AM,1
      Telkom berdiameter 7,5 cmdengan total panjang sekitar 30 meter dengan merek TEL KABELINDO199.1;4. 3 (tiga) buah parang;5. 2 (dua) buah martil yang terdiri dari 1 bergagang oren dan 1 bergagangkayu;6. 1 (Satu) buah kapak warna silver;7. 1 (Satu) buah ganco warna silver;8. 1 (Satu) buah cangkul dengan gagang kayu;9. 1 (satu) buah linggis warna silver;10. 1 (Satu) buah katrol warna oren;11. 1 (Satu) unit mobil merek Agya warna merah Nopol BP 1587 AM;12. 1 (Satu) buah kuncil mobil Agya warna merah Nopol
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah parang; 2 (dua) buah martil yang terdiri dari 1 bergagang oren dan 1bergagang kayu; 1 (satu) buah kapak warna silver; 1 (satu) buah ganco warna silver;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN Btm 1 (satu) buah cangkul dengan gagang kayu; 1(satu) buah linggis warna silver; 1(satu) buah katrol warna oren;Dimusnahkan; 7 (tujuh) potong kabel tembaga milik PT.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 486/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 1 September 2014 — Budiono Alias Budi Alias Sudut
225
  • Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan Pematang Jaya dengan menggunakan arit untuk mengaritbuah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit dan 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit yang sudah terletak di atas tanah,kemudian sawit sebanyak 25 (dua puluh lima) janjang TBS dikumpulkanmenjadi satu dengan menggunakan ganco milik terdakwa dan selanjutnyaterdakwa dan Ibrahim Alias IIP pulang.
    Mopoli Raya Desa Perkampungan Damar CondongKecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat dengan membawa 1(satu) bilah arit, 1 (satu) bilah ganco, sarung, sweater, dan topi koboidan Terdakwa memanen dengan mengguna arit sebanyak 15 (limabelals) tandan, dan saat itu ada 10 (sepuluh) tandan sawit yangsudah ada, lalu Terdakwa dan Ibrahim Alias lip mengangkut 15 (limaHalaman 7 dari 17 Perkara Nomor 486/Pid.B/2014/PN Stb.belas) tandan sawit tersebut digabung dengan 10 (sepuluh) tandansawit yang sudah dipanen
    Mopoli RayaDesa Perkampungan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat dengan membawa 1 (satu) bilah arit, 1 (satu)bilah ganco, sarung, sweater, dan topi koboi;Bahwa Terdakwa memanen buah kelapa sawit mengguna aritsebanyak 15 (lima belals) tandan, sedangkan saat itu ada 10(sepuluh) tandan sawit yang sudah dipenen, lalu Terdakwa danIbrahim Alias lip (belum tertangkap) mengangkut 15 (lima belas)tandan sawit tersebut digabung dengan 10 (sepuluh) tandan sawityang sudah dipanen tersebut,
    Mopoli RayaDesa Perkampungan Damar Condong Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat dengan membawa 1 (satu) bilah arit, 1 (satu)bilah ganco, sarung, sweater, dan topi koboi;e Bahwa perbuatan Terdakwa dan Ibrahim Alias lip mengambil buahsawit milik PT. Mopoli Raya tidak ada ijin dan menimbulkan kerugianbagi PT. Mopoli Raya sejumlah Rp.750.000,00, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa tujuan Terdakwa dan Ibrahim Alias lip mengambil buah sawitmilik PT.
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 133/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 17 Juni 2015 — RICHARD WILLIAM Bin BUDIONO;
8929
  • saksi SUTRISNO BINYULIANTO, saksi NOVAL BIN TALMAS, saksi RAHANDIKABIN SURIANSYAH, saksi HERMAN BIN M NURDIN DANsaksi SAJI BIN SAHSUR, selanjutnya para saksi tersebutsecara bersamasama mulai melakukan pemanenandengan cara saksi DIKA dan saksi SAJI memetik buahsawit yang masih berada di pohonnya denganmenggunakan egrek, dodos dan setelah buah sawit jatuh keatas tanah, giliran saksi Sutrisno, saksi Herman dan saksiNoval mengumpulkan buah sawit tersebut untuk dinaikan keatas angkong dengan menggunakan ganco
    Kalteng, Saksi melihat 5 (lima) orang melakukanpemanenan yaitu saksi DIKA dan saksi SAJI sedang memetik buahkelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek sedangkansaksi HERMAN, saksi NOVAL dan saksi SUTRISNO yangmengumpulkan buah sawit yang telah dipetik dengan menggunakanangkong dan ganco untuk dibawa ke tempat penumpukan di pinggirjalan sedangkan terdakwa RICHARD pada waktu itu sedangmengawasi situasi saat sedang memanen;Bahwa kemudian saksi pergi ke Kantor Besar untuk melaporkankejadian
    saksi NOVAL, saksiHERMAN dan saksi SAJI melakukan pemanenan yaitu dengan carasaksi DIKA dan saksi SAJI memetik buah kelapa sawit yang masihHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor:133/Pid.B/2015/PN.Sptmenempel dipohonnya dengan menggunakan egrek untuk pohonyang tinggi dan menggunakan dodos untuk pohon yang masihrendah, setelah buah jatuh ke tanah kemudian Saksi bersama saksiHERMAN dan saksi NOVAL mengumpulkan buah sawit tersebutkemudian buah yang masih di tanah dinaikan ke atas angkongdengan menggunakan ganco
    melakukaanpemanenan, lalu Saksi bersama saksi DIKA, saksi NOVAL, saksiSUTRISNO dan saksi SAJI melakukan pemanenan yaitu dengan carasaksi DIKA dan saksi SAJI memetik buah kelapa sawit yang masihmenempel dipohonnya dengan menggunakan egrek untuk pohonyang tinggi dan menggunakan dodos untuk pohon yang masihrendah, setelah buah jatuh ke tanah kKemudian Saksi bersama saksiSUTRISNO dan saksi NOVAL mengumpulkan buah sawit tersebutkemudian buah yang masih di tanah dinaikan ke atas angkongdengan menggunakan ganco
Register : 19-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Penajam Nomor 35/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SANDRA PURNOMO alias EKO HERMAN
5611
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil pick up grand max warna silver KT 8386 VB;

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • 1 (satu) buah ganco
      Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil pick up grand max warna silver KT 8386 VB ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buah ganco ;. 1 (Satu) buah dodos ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar nota penjualan buah sawit Rp. 2.530.000, (duajuta lima ratus tiga puluh rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
      WKP; Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas kejadian ini dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan ini kembaliMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) maupun ahli di persidangan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN PnjMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil pick up grand max warna silver KT 8386 VB ;2. 1(satu) buah ganco;1 (Satu) buah dodos;~ 1 (Satu) lembar nota penjualan buah sawit Rp. 2.530.000
      ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil pick upgrand max warna silver KT 8386 VB yang telah disita dari Terdakwa, maka perluditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu buah ganco
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil pick up grand max warna silver KT 8386 VB;Dikembalikan kepada terdakwa 1(satu) buah ganco; 1 (satu) buah dodos;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) lembar nota penjualan buah sawit Rp. 2.530.000, (dua juta limaratus tiga puluh rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Register : 09-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid,Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 19 Juni 2012 — Mr. LE HOANG LIEM
7520
  • BL 1097 TS beserta alat tangkap berupa 1 (satu) set pancing rawai dasar dengantujuan dibawa ke Vietnam untuk dijual, adapun alat tangkap tersebut carapengoperasiannya yaitu pertama pelampung diturunkan, kedua tali utama diturunkan lalupancing yang telah dipasang umpan dan tali cabang berikutnya diturunkan, setelah kuranglebih 4 sampai 5 jam, pancing ditarik menggunakan mesin penarik dan ikan hasil tangkapanditarik dari samping kapal dengan menggunakan ganco/pengait, selanjutnya ikanikandimasukan
    Bahwa saksi tidak tahu posisi kapal KM.BL 1097 TS saat tertangkap KRIIMAM BONJOL 383 pada saat ditangkap;e Bahwa cara kerja kapal KM.BL 1097 TS dalam melakukan penangkapan ikandengan alat pancing rawai dasar adalah dengan cara pelampung diturunkankemudian tali utama diturunkan lalu pancing dan tali , setelah dipasang umpandan seterusnya hingga cabang terakhir berikutnya diturunkan. kirakira 45 jamsetelah itu pancing ditarik dengan menggunakan mesin dan apabila ada ikannyakemudian diambil dengan ganco
    1097 TS dengan Jumlah ABK 08(delapan) orang termasuk terdakwa berkewarganegaraan Vietnam;e Bahwa Kapal KM.BL 1097 TS adalah jenis kapal terbuat dari kayu menggunakanalat penangkap ikan pancing Rawai dasar Set, adalah dengan cara pelampungditurunkan kemudian tali utama diturunkan lalu pancing dan tali , setelah dipasangumpan dan seterusnya hingga cabang terakhir berikutnya diturunkan. kirakira 45jam setelah itu pancing ditarik dengan menggunakan mesin dan apabila ada ikannyakemudian diambil dengan ganco
Register : 09-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 19 Juni 2012 — Mr. HO XUAN MINH
4716
  • BTH 98168 TS beserta alat tangkap berupa (satu) set pancing rawai dasar dengantujuan akan dibawa ke Vietnam untuk dijual, adapun alat tangkap tersebut carapengoperasiannya yaitu pertama pelampung diturunkan, kedua tali utama diturunkan lalupancing yang telah dipasang umpan dan tali cabang berikutnya diturunkan, setelah kuranglebih 4 sampai 5 jam, pancing ditarik menggunakan mesin penarik dan ikan hasil tangkapanditarik dari samping kapal dengan menggunakan ganco/pengait, selanjutnya ikanikandimasukan
    Bahwa saksi tidak tahu posisi kapal KM.BTH 98168 TS saat tertangkap KRIIMAM BONJOL 383 pada saat ditangkap;Bahwa cara kerja kapal KM.BTH 98168 TS dalam melakukan penangkapanikan dengan alat pancing rawai dasar adalah dengan cara pelampung diturunkankemudian tali utama diturunkan lalu pancing dan tali , setelah dipasang umpandan seterusnya hingga cabang terakhir berikutnya diturunkan. kirakira 45 jamsetelah itu pancing ditarik dengan menggunakan mesin dan apabila ada ikannyakemudian diambil dengan ganco
    dengan Jumlah ABK 08(delapan) orang termasuk terdakwa berkewarganegaraan Vietnam; Bahwa Kapal KM.BTH 98168 TS = adalah jenis kapal terbuat dari kayumenggunakan alat penangkap ikan pancing Rawai dasar 1 Set, adalah dengan carapelampung diturunkan kemudian tali utama diturunkan lalu pancing dan tali ,setelah dipasang umpan dan seterusnya hingga cabang terakhir berikutnyaditurunkan. kirakira 45 jam setelah itu pancing ditarik dengan menggunakanmesin dan apabila ada ikannya kemudian diambil dengan ganco
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN
1008
  • SYUKRI
  • 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H-2331-NF dan kunci kontaknya
  • 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar 200 (dua ratus) kilogram
  • 2 (dua) buah ganco warna hitam

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WALUYO Bin SUWARTO;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00

SYUKRIe 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknyae 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus)kilograme 2 (dua) buah ganco warna hitamDipergunakan dalam perkara lain atas nama WALUYO BinSUWARTO4.
SYUKRI 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kunci kontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogram 2(dua) buah ganco warna hitamBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu) dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian, dan Majelis Hakim telah pula memperlihatkan barang buktitersebut kepada terdakwa ARI KURNIAWAN dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi
SYUKRI 1 (Satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kunci kontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogram 2(dua) buah ganco warna hitamOleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam perkara lain atasnama WALUYO Bin SUWARTO, maka Majelis Hakim menetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama Terdakwa WALUYO Bin SUWARTO;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang suatu pemidanaanhukuman
WALUYO alamat Bantir Candoroto TemanggungHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogram 2(dua) buah ganco warna hitamdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain
Register : 16-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 131/Pid.B/2014/PN.LMG
Tanggal 21 Mei 2014 — -SAPUAN Bin BARJI -SUPARDI Bin KASNAWI -AHMAD ZAHRONI Bin ATRUP
303
  • GluguDesa Dlanggu Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan.Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) serta alat judi yang dipergunakan adalah 2(dua) buah karambol yang terdiri dari 1 (satu) buah bola karambol sebagai bolasasaran serta 1 (satu) buah bola karambol sebagai ganco atau pemukul,dan 1(satu) papan/meja sebagai alas dalam permainan judi karambol.Bahwa permainan judi karambol dilakukan dengan cara masingmasingmenyepakati nlai pasangan setelah
    Perouatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) serta alat judi yang dipergunakan adalah 2(dua) buah karambol yang terdiri dari 1 (satu) buah bola karambol sebagai bolasasaran serta 1 (satu) buah bola karambol sebagai ganco atau pemukul,dan 1(satu) papan/meja sebagai alas dalam permainan judi karambol.Bahwa permainan judi karambol dilakukan dengan cara masingmasingmenyepakati nlai pasangan
    DPO) , pada hari Selasa Tanggal 04 Pebruari2014 sekira pukul 21.00 Wib di Dsn.Glugu Ds.Dlanggu Kec.Deket Kab.Lamongantepatnya didalam warung milik Sdr.ROHKIM Dsn.Gluguh Ds.Dlanggu Kec.DeketKab.Lamongan telah bermain judi;Menimbang, bahwa para terdakwa bermain judi dengan menggunakan uangtaruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) serta alat judi yang dipergunakanadalah 2 (dua) buah karambol yang terdiri dari 1 (satu) buah bola karambolsebagai bola sasaran serta 1 (satu) buah bola karambol sebagai ganco
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
RICKI ALI SAPUTRA bin SAEPULLAH
3215
  • Sajang Heulang melalui saksi TUMBORHALOHO Bin TAMANSIR HALOHO.3) 1 (Satu) buah gerobak;4) 1 (Satu) buah ganco (jojoh);Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    RUSPANDI mengambil buah janjangandi TPH secara bersamasama dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah ganco dan dengan menggunakan tangan kosong. Setelah Tbs kelapasawit tersebut sudah dimuat didalam gerobak yang telah disiapkan olehTerdakwa RICKI ALI SAPUTRA selanjutnya Terdakwa RICKI ALI SAPUTRAbersama dengan Sdr.
    ARI YASA PRATAMA;2. 15 (lima belas) buah janjang sawit;3. 1 (Satu) buah gerobak;4. 1 (satu) buah ganco (jojoh);Yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan pula keberadaannyadalam perkara ini oleh saksisaksi sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa sebagaimana terurai di atas serta adanya barang buktidiajukan dipersidangan kemudian dihubungkan satu sama lain, maka MajelisHakim telah memperoleh
    RUSPANDImengambil buah janjangan di TPH secara bersamasama denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Bin.menggunakan alat berupa 1 (satu) buah ganco dan dengan menggunakantangan kosong. Setelah Tbs kelapa sawit tersebut sudah dimuat didalamgerobak yang telah disiapkan oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersamadengan Sdr.
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 30 Januari 2018 — Pidana Sunarto Alias Narto Bin Ceknang
1711
  • menaruhnya di luar gudang,setelah terkumpul semua baru kemudian Terdakwa melemparkan tabung gastersebut ke arah pinggir jalan dekat tempat parkir sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa selesai melempar tabung gas tersebut, Terdakwaditeriaki orang sebagai maling, karena takut lalu Terdakwa berusaha melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor tetapi Saksi Siti Rohani dansaudaranya berusaha menghalau Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha menakutnakuti mereka dengan caramenggunakan ganco
    14/Pid.B/2018/PN Sntsetelah terkumpul semua baru kemudian Terdakwa melemparkan tabung gastersebut ke arah pinggir jalan dekat tempat parkir sepeda motor milikTerdakwa;Bahwa setelah Terdakwa selesai melempar tabung gas tersebut, Terdakwaditeriaki maling oleh Saksi Siti Rohani, karena takut lalu Terdakwa berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor tetapi Saksi Siti Rohani danRio berusaha menghalau Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha menakutnakuti mereka dengan caramenggunakan ganco
    menaruhnya di luar gudang,setelah terkumpul semua baru kemudian Terdakwa melemparkan tabung gastersebut ke arah pinggir jalan dekat tempat parkir sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa setelah Terdakwa selesai melempar tabung gas tersebut, Terdakwaditeriaki maling oleh Saksi Siti Rohani, karena takut lalu Terdakwa berusahamelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor tetapi Saksi Siti Rohani danRio berusaha menghalau Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa berusaha menakutnakuti mereka dengan caramenggunakan ganco
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 45/PID/2014/PT.PR
Tanggal 2 Juli 2014 — DADANG Bin MADRIA
5215
  • pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DADANG Bin MADRIA danterdakwa II ARIYANTO BANFATIN Alias ANTON anak dariDEMUS BANFATIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 06(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa :~2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dengan merk bintang 3,gagang terbuat dari kayu dengan panjang + 2 (dua) meter;2 (dua) buah ganco
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I danterdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :a2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besidengan merk bintang 3, gagang terbuatdari kayu dengan panjang + 2 (dua)meter;2 (dua) buah ganco yang terbuat daribesi;2 (dua) buah angkong merk artco danmerk sum warna merah;400 (empat ratus) janjang atau tandanbuah sawit;1 (satu) lembar surat keterangan tanahnomor : 593/01/BM/I/2008 tanggal 08Agustus
Register : 24-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 68/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 6 Februari 2014 — NDAKIR alias KIR bin WASIMIN
243
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati panjang 140 cm, diameter 25 cm, kubikan 0,078 m, dikembalikan kepada Perhutani ; 1 (satu) buah wadung / kapak, 1 (satu) buah ganco dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No.Pol No.ka : rusak No.Sin : rusak dirampas untuk Negara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) batang kayu jati panjang 140 cm, diameter 25 cm, kubikan 0,078 m3,( Dirampas untuk Negara )1 (satu) buah wadung / kapak,1 (satu) buah ganco dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No.Pol No.ka : rusakNo.Sin : rusak dikembalikan kepada Ndakir ;4.
    ratustiga belas ribu dua ratus lima puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan Eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati panjang 140 cm, diameter 25 cm, kubikan 0,078 m3,e 1 (satu) buah wadung / kapak ;e 1 (satu) buah ganco
    Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jati panjang 140 cm, diameter 25 cm, kubikan 0,078 m3,dikembalikan kepada Perhutani ;e 1 (satu) buah wadung / kapak, 1 (satu) buah ganco dirampas untukdimusnahkan ; 17e 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No.Pol No.ka :rusak No.Sin : rusak dirampas untuk Negara ;6.
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 110/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Mei 2016 — JAINI Bin H. IBRAHIM (Alm)
7625
  • Ganco untukmenggali kubur apabila ada orang yang meninggal, hal tersebut terjadi dikarenakanterdakwa pada saat sebelumnya pernah bertemu dengan juru kunci makam Dsn.Bagol Ds. Ngablak dan bercerita jika terdakwa ingin menjual Pohon Kamboja yangberada di Makam Ds. Bakalan, selain itu terdakwa telah menjelaskan kepada calon pembelinya bahwa Pohon Kamboja yang ada di pemakaman tersebut menuratterdakwa sudah dikoordinasikan dengan pihak Perangkat Desa Bakalan Kec. GrogolKab.
    Kediri adalah untuk dipergunakan sendiri olehterdakwa membeli pulsa Listrik sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan telahdiisikan oleh terdakwa pada alat meteran Listrik di pemakaman tersebut, selain iturencananya juga akan dipergunakan untuk membeli Pacul, Lencek, Ganco untukmenggali kubur apabila ada orang yang meninggal, hal tersebut terjadi dikarenakanterdakwa pada saat sebelumnya pemah bertemu dengan jura kunci makam Dsn.Bagol Ds.
    Lencek, Ganco untukmenggali kubur apabila ada orang yang meninggal, hal tersebut terjadi dikarenakanterdakwa pada saat sebelumnya pernah bertemu dengan juru kunci makam Dsn.Bagol Ds. Ngablak dan bercerita jika terdakwa ingin menjual Pohon Kamboja yangberada di Makam Ds. Bakalan, selain itu terdakwa telah menjelaskan sertamemastikan kepada calon pembelinya bahwa Pohon Kamboja yang ada dipemakaman tersebut menurut terdakwa sudah dikoordinasikan dengan pihakPerangkat Desa Bakalan Kec. Grogol Kab.
    SARNO dan memberitahu terdakwa menjualpohon kamboja sudah diijinkan oleh bu KADES.Bahwa saksi tidak sempat menanyakan kapan bu KADES memebpri ijin.Bahwa setahu saksi terdakwa menjula pohon Kamboja tersebut untukmembeli lampu dan membeli Pacul, Lencek, Ganco untuk menggali kuburapabila ada orang yang meninggal.Bahwa setahu saksi kelakukan terdakwa JAINI Bin IBRAHIM (Alm) sehariharinya baik.Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannya.2.
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PID.SUS/2018/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2018 — MARYOTO BIN YAMTO HARSONO
34145
  • Deva Bin Suwasdi;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan No.Panggil 0858787115551;4. 1 (satu) buah buku rekapan atau catatan keuangan hasil penjualanbatu dan pasir;5. 1 (satu) buah linggis;6. 1 (satu) buah bodem;7. 2 (dua) buah ayakan atau irik;8. 4 (empat) buah garukan;9. 4 (empat) buah ember;10.5 (lima) buah dandang atau ganco;11.10 (sepuluh) buah senggrong;Dirampas untuk dimusnahkan12.1 (satu) unit alat berat excavator (begho) ukuran SK 75 warna hijau +kunciHalaman 5 dari 10 Putusan
    Panggil 0858787115551;d) 1 (satu) buah buku rekapan atau catatan keuangan hasilpenjualan batu dan pasir;1 (satu) buah linggis;f) 1 (satu) buah bodem;2 (dua) buah ayakan atau irik;h) 4 (empat) buah garukan;4 (empat) buah ember;j) 5 (lima) buah dandang atau ganco;k) 10 (sepuluh) buah senggrong;Dirampas untuk dimusnahkanl) 1 (satu) unit alat berat excavator (begho) ukuran SK 75warna hijau + kunciDikembalikan kepada pemilik yang sah melalui saksi TeguhBudi NugrohoMembebani Terdakwa agar membayar biaya
Register : 31-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1053/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Setiawan bin Samsul Hari) terhadap Penggugat (Siti Chusnul Chotimah binti Ganco);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
MUHHAIMIN Bin ROHMAD SOLIHIN Alm
8613
  • SYUKRI
  • 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : H-2331-NF dan kunci kontaknya
  • 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar 200 (dua ratus) kilogram
  • 2 (dua) buah ganco warna hitam

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
SYUKRI 1 (Satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dankunci kontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus)kilogram 2 (dua) buah ganco warna hitamHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2019/PN TmgDipergunakan dalam perkara lain atas nama ARI KURNIAWAN BinWAGIMAN4.
SYUKRI 1 (satu) buah sepeda motor Yanaha Vega No.Pol : H2331NF dankunci kontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus)kilogram 2 (dua) buah ganco warna hitamBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian, dan Majelis Hakim telah pula memperlihatkan barang buktiHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2019/PN Tmgtersebut kepada terdakwa MUHHAIMIN Bin ROHMAD SOLIHIN (Alm
WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogram 2 (dua) buah ganco warna hitamOleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam perkara lain atasnama ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN, maka Majelis
WALUYO alamat Bantir Candoroto Temanggung. 1 (Satu) buah sepeda motor Yamaha Mio No.Pol H2548DP thn 2007 STNK an.CHANDRA HADINATA. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H2246GM STNK an.SYUKRI.1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : H2331NF dan kuncikontaknya. 5 (lima) karung bagor berisi kayu manis/ keningar + 200 (dua ratus) kilogramHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2019/PN Tmg 2 (dua) buah ganco warna hitam.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam