Ditemukan 386 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0410/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal tempat kerjaPenggugat dan Tergugat di Katingan selama 2 bulan kemudian berpindahpindah tempat mengikuti tempat kerja hingga akhirnya memiliki rumah diDesa Gandang Kecamatan Maliku sampai sekarang dan akhirnya berpisah;5.
    keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat danhubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai saudara iparPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 dan selamamasa perkawinannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah keduanya tinggal di Katingan selama dua tahun dan berpindahke Desa Gandang
    yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat danhubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai adik ipar Penggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2006 dan selamamasa perkawinannya antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Imam Chairudin; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah keduanya tinggal di Katingan selama dua tahun dan berpindahke Desa Gandang
Register : 22-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17134
  • XXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir,Gandang Batu Silllanan, 28 November 1992, Agama Islam, Pendidikan terakhirS1, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Malaleo, LembangGandang Batu, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,sebagai Tergugat, dalam Akta Perdamaian ini disebut sebagai Pihak Kedua;Bahwa, Para Pihak di depan persidangan menyatakan bersedia mengakhirisengketa Gugatan Pengasuhan Anak yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • No. 3/Pdt.P/2021/PA.PpsPekerjaan : Buruh Tambang EmasPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Karya Bakti 7, RT. 019, RW. 004, DesaTalio Hulu, Kecamatan Pandih Batu, KabupatenPulang Pisau;Dengan calon istrinya yang beridentitas;Nama : Putri AMeliani binti SupandiTempat Tanggal Lahir : Gandang, 28 April 2004Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan Lawu, RT. 005, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Yang akan dilaksanakan dan
    Saputra bekerja sebagai Buruh tambang emas denganpenghasilan kurang lebih Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Bahwa saat ini Putri Ameliani dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan siap secara fisik dan mental menjadi ibu rumah tangga dan istri yangbaik;Bahwa di depan persidangan orang tua calon istri anak Pemohon yangbernama:1.Supandi bin Mario, Tempat tanggal lahir Kediri, 10 Oktober 1968, AgamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SD, Tempat kediaman diJalan Lawu, RT. 005, Desa Gandang
    , Kecamatan Maliku, KabupatenPulang Pisau;Sutiyem binti Sastro Miarso, Tempat tanggal lahir Kebumen, 21 Oktober1971, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD, Tempatkediaman di Jalan Lawu, RT. 005, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau;Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Putri Ameliani telah menjalin hubungan cinta dengananak Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkan telahberpacaran selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa benar
    Dwi Yuniarti binti Suwarto, Tempat tanggal lahir Kebumen, 23 Juni1979, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jalan Kahayan, RT. 019, RW. 005, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah Tetangga calonistri anak Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Pemohon yang bernama Saputrayang masih berusia 15 tahun lebih dan
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 312/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 16 Desember 2013 — - pemohon konvensi / tergugat rekonvensi; - termohon konvensi / penggugat rekonvensi;
1215
  • ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :wane nnnenneeeee , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di , Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo, selanjutnya disebut pemohon konvensi / tergugat rekonvensi.melawanwoneennnnne , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Desa Gandang
    tidakpernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa meskipun pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal,setiap pemohon mengambil kemudian mengantarkan anaknya pulangkepada termohon, pemohon tetap memberikan nafkah kepada anaknyaberupa uang dan beras.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, termohon konvensi telahpula mengajukan alat bukti ke persidangan berupa dua orang saksi yaitu :1wecenneeee , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Gandang
    Batu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal termohon karena termohon kemanakan saksi.Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa pemohon dengan termohon hidup rukun membina rumah tanggasekitar satu tahun lebih.e Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran pemohon
    termohon tinggal di Enrekang danwaktu itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga saksi datangke Enrekang dan membawa termohon ke Pinrang kemudian di bawa keLarompong Selatan.e Bahwa pekerjaan pemohon adalah petani cengkeh.e Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan pemohon dan termohon, namuntidak berhasil.e Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal sekitar duatahun.20 wereeeneennnnnnen=e , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Gandang
    Batu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal termohon karena kemanakan saksi.e Bahwa pemohon dengan termohon telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa pemohon dan termohon hidup rukun membina rumah tangga selamalebih kurang satu tahun.e Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang dua tahun.e Bahwa yang menyebabkan pemohon dan termohon berpisah
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ppseye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Gandang, 03 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pulang Pisau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman Jalan Opak RT.017, RW.005, Desa Gandang, KecamatanMaliku,Kabupaten Pulang Pisau sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki Seoranganak yang bernama anak, lahir di Gandang tanggal 07 September 2012sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;5.
    Saksi 2, tempat tanggal lahir Gandang, 23 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten PulangPisau, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksiadalah Adik Ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat yang bernama Tergugat;Halaman 5 dari 14 Hal. Put.
Register : 25-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 9/Pdt.P/2013/PA.Mkl
Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
5422
  • MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:XXXXXX XXXXXX XXXXXX XXxx , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang Batu Sillanan, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut pemohon J;XXXXXXXX XXXXXX XXXx, umur 52 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanSalubarani, Kecamatan Gandang Batu Sillanan, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama Makale;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II pada surat permohonannya tertanggal 24Juli 2013, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale
    pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan, maka cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan saksisaksipemohon terbukti bahwa para pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Salubarani,Kecamatan Gandang
Register : 14-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7114/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandang Taruna Jati bin Yoserizal) terhadap Penggugat (Sri Bunga Ningrum binti Mulyadi);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 27-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1449/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 24 Januari 2010, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/I/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1449/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gandang
    tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupi,dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;5 Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Nopember tahun2014, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Klampis, Desa Xxxx RT. 02/RW. 02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gandang
    tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah yang disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupi,dimana Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah;2 Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Nopember tahun2014, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Klampis, Desa Xxxx RT. 02/RW. 02, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Gandang
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Mak
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
MAHABEL SIAMPA
4210
  • Pemohoningin data nama dan tanggal lahir Pemohon di akta kelahiran disesuaikandengan data nama dan tanggal lahir Pemohon di kartu tanda pendudukdan kartu keluarga untuk keperluan syarat administrasi Pemohonmelamar pekerjaan ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PNMakBahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon diakta kelahiran ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Papulungan LembangKaduaja Kecamatan Gandang
    Bahwa dengan adanya perbedaan data tersebut, sehingga Pemohoningin data nama dan tanggal lahir Pemohon di akta kelahiran disesuaikandengan data nama dan tanggal lahir Pemohon di kartu tanda pendudukdan kartu keluarga untuk keperluan syarat administrasi Pemohonmelamar pekerjaan ;Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon melakukan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon diakta kelahiran ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Papulungan LembangKaduaja Kecamatan Gandang
    untuk diajukan diPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon (Vide Pasal 52ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan bukti surat P.2 dihubungkandengan keterangan saksi IRWAN SIAMPA dan saksi MARTHEN LEMBANG,diketahui bahwa benar Pemohon merupakan warga negara Indonesia yangbertempat tinggal di Papulungan Lembang Kaduaja Kecamatan Gandang
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2804/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Desa Gandang Manis Kabupaten Jombang (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gandang Manis Kabupaten Jombang(P.8);9. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Gandang Manis Kabupaten Jombang(P.9);10.
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 149/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDDIN
2.MARNI
3.MUSDALIFA alias MUSDA
4.SYARIFUDDIN
5841
  • Gandang batu sillanan Kab.
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon VS Termohon
152
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri bertempat tinggal di tempatPemohon di desa Gandang hingga akhirnya berpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak lakilaki bernamaHal. dari 5 Put.
    Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Nama Selingkuhan Termohon dan haltersebut diakui oleh Termohon sendiri dan sesuai dengan SuratKeterangan Kepala Desa Gandang Nomor : tanggal ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal saatmana Pemohon denganTermohon berpisah rumah sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
Register : 24-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Mkl
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
6714
  • Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXX XXXxx , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxxxxx Xxxxx , KecamatanGandang Batu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut pemohon I;XXXXXXXXX XXXXx , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di XxxxxxxxxXXxxx , Kecamatan Gandang
    saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum guna mengurus akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I denganpemohon II yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2006 di Tawau, Sabah,Malaysia;Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasankarena miskin, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu dariKepala Xxxxxxxxx Xxxxx , Kecamatan Gandang
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Mkl
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
2110
  • berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/III/2011 tanggal 14 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Salubarani, Lembang Betteng Deata, Kecamatan Gandang
    disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, namun Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat, Tergugatselalu mengharapkan Penggugat meminta uang dari orang tua Penggugat, danjika tidak diberikan uang oleh Penggugat, Tergugat memukuli Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Mei 2014, Penggugat meninggalkan Tergugat denganizin Tergugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Salubarani, LembangBetteng Deata, Kecamatan Gandang
    Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A1SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 33/08/II/2011 tanggal 14 Maret 2011,yang diterbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehketua majelis diberi tanda bukti P;SaksiXXXXXXX XXXxx , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Gandang
    Batu, Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernamaHasrullah sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Salubarani pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Salubarani selama tahun, kemudian pindah ke Mamujuselama 2 tahun dan pada bulan Mei 2014, Penggugat balik ke Salubaranitanpa didampingi
Register : 08-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat VS Tergugat
8420
  • PUTUSANNomor 47/Pdt.G/2018/PA.MkIania ll Cal abl aHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxx ,Kelurahan Xxxxxxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX
    XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Xxxxxxx , Kelurahan Xxxxxxx , Kecamatan Gandang Batu Sillanan,Kabupaten Tana Toraja telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxxxx dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    Tergugat, lebin baik Tergugat habiskan uang Tergugat untukbermain judi dari pada untuk di berikan kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah di damaikan oleh kepaladusun, Tergugat telah berjanji untuk tidak lagi berhubungan denganselingkuhannya tersebut namun Tergugat mengingkari dan kembaliberhubungan dengan wanita selingkuhannya tersebut;XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX , UMur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanPelayan Rumah Makan, bertempat tinggal di Xxxxxxx , Kelurahan Xxxxxxx ,Kecamatan Gandang
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Tjp
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
Putra Asbekli
9211
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Kantor Imigrasi Bukittinggi untuk mengganti dan merubah nama pemohon dalam paspor nomor AR 222391 tanggal 27 Februari 2012 tertulis atas nama SIBET DARMUS lahir tanggal 21 Maret 1984 dan yang benarnya adalah PUTRA ASBEKLI lahir di Galo Gandang tanggal 21 Maret 1984 ;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
333
  • Hardiyana binti AbdullahTempat Tanggal Lahir :Kanamit Barat, 25 November 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan Terakhir : SDHal. 1 dari 17 Penetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA.PpsTempat Tinggal di : Jalan Taurus,RT.011, RW.004, Desa Kanamit Barat,Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau,;Dengan calon suaminya:Nama : Dahirin bin NurrohmanTempat Tanggal Lahir : Belanti,o9 Desember 1997Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Poros, RT.013, RW.004, Desa Gandang
    Poros, RT. 013RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah calon suami dari anak Para Pemohon yang saatini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun 8 (delapan) bulan; Bahwa, antara dirinya dengan anak Para Pemohon telah menjalin hubunganasmara sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, dirinya memiliki pekerjaan sebagai seorang penambang emas denganpenghasilan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara
    Poros, RT.013 RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten PulangPisau, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah orangtua kandung dari calon suami anak ParaPemohon;Hal. 4 dari 17 Penetapan No. 33/Pdt.P/2020/PA.Pps Bahwa, antara Dahirin bin Nurrohman dengan anak Para Pemohon telahmenjalin hubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, Dahirin bin Nurrohman telah memiliki pekerjaan sebagai penambangemas dengan penghasilan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan;
    Poros, RT. 013RW. 004, Desa Gandang, Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya adalah orangtua kandung dari calon suami anak ParaPemohon; Bahwa, antara Dahirin bin Nurrohman dengan anak Para Pemohon telahmenjalin hubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa, Dahirin bin Nurrohman telah memiliki pekerjaan sebagai buruhbangunan dengan penghasilan Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Dahirin bin Nurrohman dan anak Para
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PENETAPANNomor 0529/Pdt.G/2017/PA Pikae aa * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Gandang, 18 November 1991, Agama Islam,Pekerjaan Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir, Gandang, 20 Maret 1995, Agama Islam
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN Belopa Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Blp
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
Masriani
6012
  • PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PN BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dari :Masriani Tempat lahir Enrekang, tanggal 05 Mei 1989,bertempat tinggal di Dusun Gandang Batun, DesaGandang Batu, Kac.
    RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang PemberlakuanBuku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan,permohonan diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P1serta keterangan dari saksisaksi dari pemohon, maka Pengadilanberpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warga negara Indonesia danbertempat tinggal di Di Dusun Gandang
    Batu, Desa Gandang Batu,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatansehingga dalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara iniadalah menjadi kKewenangan dari Pengadilan Negeri Belopa;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa ketentuan menyangkut perubahan/perbaikan aktakelahiran dilakukan melalui permohonan kepada pengadilan negeri terlebihdahulu dan perbaikan/pembetulan pada Akta Kelahiran merupakan
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.PpsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ngadimin bin Ropingi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 03 Maret 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Bromo, RT.010 RW.003,Desa Gandang, Kecamatan
    Maliku, KabupatenPulang Pisau, sebagai Pemohon I;Suprihatin binti Tarsipan, tempat dan tanggal lahir Kapuas, 27 Juli 1984,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Bromo, RT.010RW.003, Desa Gandang, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, CalonIstri Anak Para Pemohon, Orang tua (Wali) calon istri Anak Para Pemohon
    No. 8/Pdt.P/2021/PA.PpsNama : Dedi Kurniawan bin NgadiminTempat Tanggal Lahir : Gandang, 31 Agustus 2002Agama : IslamPekerjaan : Supir Kebun SawitPendidikan Terakhir :SLTPTempat Tinggal di : Jalan Bromo, RT.010, RW.003, Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon istrinya yang beridentitas;Nama : Putri binti KaludTempat Tanggal Lahir : Talio Muara, 15 Februari 2004Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan Terakhir : SDTempat Tinggal di : Jalan Taruna Bakti, RT.029, RW.004,
    Sugiono bin San Umar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Bromo Rt.10 RW.03 Desa Gandang,Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau, di bawah sumpahnyaHalaman 8 dari 21 Hal. Pen.