;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 24 Februari 2020 dibawah register Nomor:204/Pdt.P/2020/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama:Norbert Kurt Schutzler dengan Sri Indrawati Handajani

tertulis pada Kutipan AktaKelahiran, KTP dan kartu Keluarga sedang nama Fridolin Norbert LiemSchutzler tertulis pada suratsurat lainya Pemohon;Bahwa perbedaan penulisan nama terjadi karena saat pembuatan AktaKelahiran terjadi kesalahan data sehingga nama yang tertulis adalahFridolin Norbert Liem seharusnya Fridolin Norbert Liem Schutzler sesuaidengan surat keterangan lahir dari Rumah Sakit;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbemama Schutzler Norbert Kurt dengan Sri Indrawati Handajani

Purwoko;Bahwa dari hasil perkawinan saksi Sri Indrawati Handajani Purwoko;dengan Schutzler Norbert Kurt dikarunia seorang anak bernama FridolinNorbert Liem Schutzler (Pemohon);Bahwa nama Fridolin Norbert Liem dan Fridolin Norbert Liem Schutzleradalah satu orang yang sama yang lahir pada tanggal 26 Oktober 1986 diJakarta;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki Nama pada Akta kelahiran , KTPdan Kartu keluarga Pemohon adalah karena Pemohon ingin pindahkewarganegaraan dari warga negara Jerman menjadi warga

dan Sri Rahajoe Handajani diperolehfakta hukum bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SchutzlerHal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/PN DpsNorbert Kurt dengan Sri Indrawati Handajani Purwoko yang lahir di Jakarta padatanggal 26 Oktober 1986 diberi nama Fridolin Norbert Liem Schutzler;Menimbang, bahwa pada awalnya nama Pemohon adalah Fridolin NorbertLiem Schutzler namun karena adanya kekeliruan saat pembuatan Akta Kelahiransehingga nama Pemohon berubah dari Fridolin Norbert

Liem menjadi FridolinNorbert Liem Schutzler;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Sri Indrawati Handajani danSri Rahajoe Handajani bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya yangsemula bernama dari Fridolin Norbert Liem menjadi Fridolin Norbert LiemSchutzler agar sesuai dengan nama di dalam Paspor dan suratsurat lainya yangdimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena kekeliruan data dalam akta kelahirantersebut baru diketahui setelah Pemohon akan = mengurus Pindahkewarganegaraan dari Warga

Bahwa Pemohon akan mengganti nama Pemohon tersebutkarena ingin menyamakan dokumen maka Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon dari SIWI HANDAYANImenjadi SIWI HANDAJANI.3. Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, makaperkenankanlah' kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurakarta berkenan untuk memerisa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Bahwa dalam KTP dan KartuKeluarga Pemohon tertulis namaSiwi Handajani. Bahwa saksi mengetahui maksudPemohon mengajukan permohonanini yaitu) untuk mengganti namadari Siwi Handayani menjadi SiwiHandajani.9. Saksike 2. SRI PRAMONO. Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah suamiPemohon. Bahwa Pemohon lahir di Surakartapada tanggal 23 Mei 1965 Bahwa dalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama SiwiHandayani. Bahwa dalam KTP dan KartuKeluarga Pemohon tertulis namaSiwi Handajani.

Bahwa maksud Pemohon menggantinama dari Siwi Handayani' menjadiSiwi Handajani adalah agarsupaya nama tersebut sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantidak akan mengajukan bukti bukti lagi, danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam berita acara sidang

terbuktilahmenurut hukum, bahwa Pemohon yang lahir di Surakartapada tanggal 23 Mei 1965 berkeinginan mengganti namadari Siwi Handayani menjadi Siwi MHandajani denganalasan agar supaya nama tersebut sesuai / cocok denganKTP dan Kartu Keluarga atau dokumen lainnya.Menimbang, bahwa penggantian nama adalahmerupakan hak setiap orang, sepanjang penggantian namatersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon mengganti nama dariSiwi Handayani menjadi Siwi Handajani

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Zaeny Antony bin Supii) terhadap Penggugat (Tetty Handajani, S.Psi. binti Jadji);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pernikahan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT merupakan hadiah Allah yang wajib dipertahankan, dijagadan dipelihara karenanya TERGUGAT rnenolak seluruh dalil PENGGUGATyang memohon pada Majelis Hakim agar Menjatuhkan Talak satuba'insughro TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT, TETTY HANDAJANI, S.Psibinti JADJI .

Bahwa, wujud PENGGUGAT telah kilaf dan tidaksadarkan diri untuk memenuhi kewajibannya sebagai seorang istri sahTERGUGAT adalah dihadapan Hakim Mediasi mengatakan Cerai GugatPENGGUGAT karena malu tidak dapat menjalankan keweajibannyasebagai seorang istri karena sering keluar tanpa izin TERGUGAT danpulang malam karena diajak nonton oleh bosnya;Disinilah alasan TERGUGAT menolak permohonan Menjatuhkan Talak satubalin sughro TERGUGAT MOCHAMAD ZAENY ANTONY bin SUPI'lterhadap TETTY HANDAJANI, S.Psi binti

MajelisHakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (tergugat) kepada Penggugat (Tetty Handajani

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan akta Perkawinan pemohon yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang nomor : 69/1978tanggal : 13 November 1978 disitu tertulis Telah dilangsungkanperkawinan antara : BAHAGIA, Edi Trisulo, lahir di Blitar, umur duapuluh lima tahun, beragama Nasrani, tinggal di Kepanjen, Malang, anaklaki laki dari suami istri : BAHAGIA , Handajani Mahanani danRAHAJOE ASRI dengan SURYABHAKTI, IDAWATI, lahir di Malang,umur

dua puluh satu tahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anakperempuan dari suami istri : SURYABHAKTI, Sujanto danDHARMAWATI, Diubah atau diganti menjadi Telah dilangsungkanperkawinan antara : BAHAGIA, Edi Trisulo, lahir di Blitar, umur duapuluh lima tahun, beragama Nasrani, tinggal di Kepanjen, Malang,anaklaki laki dari suami istri : BAHAGIA , Handajani Mahanani danRAHAJOE ASRI dengan IDAWATI SURYABHAKTI, lahir di Malang,umur dua puluh satu tahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anakperempuan

SURYABHAKTI, Sujanto danDHARMAWATIBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama pemohonyang tertulis pada kutipan akta Perkawinan Pemohon yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kotamadya Malang nomor : 69/1978 tanggal : 13November 1978 disitu tertulis Telah dilangsungkan perkawinan antara :BAHAGIA, Edi Trisulo, lahir di Blitar, umur duapuluh lima tahun,beragama Nasrani, tinggal di Kepanjen, Malang, anak laki laki darisuami istri : BAHAGIA , Handajani

Mahanani dan RAHAJOE ASRIdengan SURYABHAKTI, IDAWATI, lahir di Malang, umur dua puluh satutahun, beragama Nasrani, tinggal di Malang, anak perempuan darisuami istri : SURYABHAKTI, Sujanto dan DHARMAWATI diubahmenjadi Telah dilangsungkan perkawinan antara : BAHAGIA, EdiTrisulo, lahir di Blitar, umur dua puluh lima tahun, beragama Nasrani,tinggal di Kepanjen, Malang, anak laki laki dari Ssuami istri : BAHAGIA ,Handajani Mahanani dan RAHAJOE ASRI dengan IDAWATISURYABHAKTI, lahir di Malang, umur dua

mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebutMemberiljin kepada pemohon untuk merubah/Mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan akta Perkawinan pemohon yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang nomor :69/1978tanggal : 13 November 1978 disi tutertulis Telah dilangsungkanperkawinan antara : BAHAGIA, Edi Trisulo, lahir di Blitar, umur duapuluh lima tahun, beragama Nasrani, tinggal di Kepanjen, Malang, anaklaki laki dari suami istri : BAHAGIA , Handajani

Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tjahjo Dwi Handajani, tertanggal 15Januari 2013, bukti P11 ;12. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Eko Tjahjo Wibowo, tertanggal15 Januari 2013, bukti P12 ;13. Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Lilik Mintarti, tertanggal 15 Januari2013, bukti P13 ;14. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.328/Kel. Manyar Sabrangan, Gambar Situasi No.6075Tahun 1989, tanggal 29 April 1989, atas nama : 1. Lilik Mintarti, 2. Eko Tjahjo Wibowo, 3.Tjahjo Dwi Handajani, 4.

Tjahjo Dwi Handajani, 4. Tri Tjahjo Nugroho, 5.Arie Tjahjo Sasongko dan 6. Budi Cahyo Widodo adalah saksisendiri dan saudarasaudara kandung suamiPemohon ;8. Bahwa saksi dan saudara kandung alm suami Pemohon tidak keberatan kalau Pemohonakan menjual rumah waris tersebut ; 2. Saksi TJIAHJO DWI HANDAJANI :9. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon (saudara kandung suami Pemohon) ;10.

Tjahjo Dwi Handajani, 4. Tri Tjahjo Nugroho, 5. Arie Tjahjo Sasongko dan 6.Budi Cahyo Widodo adalah saksi sendiri dan saudarasaudara kandungsuami Pemohon ;15.

TjahjoDwi Handajani, 4. Tri Tjahjo Nugroho, 5. Arie Tjahjo Sasongko dan 6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 965.000. ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;Hal 2 dari 3 Halaman Putusan Nomor 85/Padt.G/2021/PN DpsDemikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, TANGGAL 31 Mei 2021, oleh kami : Heriyanti, SH.M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Kony Hartanto, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam

Heriyanti,SH.M.Hum.Angeliky Handajani Day,SH.M.H. Panitera Pengganti, Ni Putu Kermayati,SH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:ccceceeeeeeeeteeeeeeteeseeeeees RD. 30.000,2. BIAYA PYOSES ............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaanaaeeees Rp. 50.000,3. Biaya Penggandaan berkas ................::::seeeeeeeeeeeeeee RD. 35.000,4. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ................... Rp. 800.000,5. PNBP RelaaS PangQIlan ...........

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Senin, TANGGAL 22 April 2019, oleh kami: Kony Hartanto, SH.M.H.sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua

Angeliky Handajani Day,SH.M.H. Panitera Pengganiti, Ni Putu Kermayati,SH.

PD alias Sudarmi, BA binti Arbani sebagai saudara kandung perempuan;

Suryosuparto sebagai ibu kandung;

Suryosuparto, yang meninggal dunia pada 2021 adalah :

1. Jeni Handajani binti Soedibjo alias Soedibjo Arbani sebagai anak kandung perempuan;
2. Chalishah Mayura Zhuhuriandra binti Doddy Sudrajad sebagai cucu perempuan;

Hardjoprajitno dan nama Pemohon: Sri Luluk Handajani binti Karibun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/17/I/1974 tanggal 2 Januari 1974, sebenarnya adalah: Nama suami Pemohon: Moh. Djaid bin S. Hardjoprajitno dan nama Pemohon: Sri Luluk Handayani binti Karibun;

mendapatkankeuntungan kurang lebih Rp. 700.000 ;e Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin untuk menawarkan,untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan dan atau membawa obat jenisshabushabu tersebut dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 1557/NNF/2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Arif Andi Setiyawan, Imam Mukti, Luluk Muljani dan diketahuioleh Kalabfor Cabang Surabaya Handajani

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorpolisi Polres Banjar untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,menuasai, atau menyediakan dan atau membawa obat jenis shabushabu tersebut dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab. 1557/NNF/2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Arif Andi Setiyawan, Imam Mukti, Luluk Muljani dan diketahuioleh Kalabfor Cabang Surabaya Handajani

Arif Raberikut :chman S.Si, Apt, di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiBahwa satu paket shabushabu yang dimiliki oleh terdakwadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab. 1557/NNF/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ArifAndi Setiyawan, Imam Mukti, Luluk Muljani dan diketahui olehKalabfor Cabang Surabaya Handajani dengan kesimpulanbarang bukti nomor 1771/2014/NNF berupa kristal warna putihtersebut di atas benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab. 1557/NNF/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan,Imam Mukti, Luluk Muljani dan diketahui oleh Kalabfor CabangSurabaya Handajani dengan kesimpulan barang bukti nomor1771/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebut di atas benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

dikonsumsi sendiri dan kadangkadang dibagibagikan kepada temanteman terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki sabusabu tersebutdan terdakwa menggunakannya bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab. 1557/NNF/2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, Imam Mukti, Luluk Muljani dan diketahuioleh Kalabfor Cabang Surabaya Handajani

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon di Surat Pernjataan Ganti Nama Orang Tua Pemohon tersebut Berdasarkan Keputusan Presidium Kabinet nomor : 127/U/KEP/12/1966 semula bernama SINTO DWI HANDAJANI dibetulkan menjadi SHINTA DWI HANDAYANI ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ; Bahwa orang tua Pemohon telah mempunyai Surat Pernjataan Ganti NamaNomor : 127/U/KEP/12/1966 yang dikeluarkan oleh atas nama MenteriKehakiman dan disahkan pada tanggal 4 Maret 1967 oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Malang, mengganti nama sebagai berikut :THWAN TJAY diganti menjadi HARTANTO ;PIK LIAN diganti menjadi NINIK HELYANY ;SING HAN diganti menjadi HANDOKO ;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.207/Pdt.P/2016/PN.KpnTJONG NIO diganti menjadi SINTO DWI HANDAJANI

; Bahwa Pemohonberkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon didalamSurat Pernjataan Ganti Nama Orang Tua Pemohon nomor : 71/1957 atasnama SINTO DWI HANDAJANI lahir di Malang pada tanggal 28 Juli 1957 anakperempuan dari suami isteri yang bernama TAN, THWAN TJAY dan NJOO, PIKLAN dibetulkan menjadi SHINTA DWI HANDAYANI lahir di Malang padatanggal 28 Juli 1957 anak perempuan dari suami isteri yang bernama TAN,THWAN TJAY dan NJOO, PIK LAN sesuai KTP, KK dan ljlasah Pemohon ; Bahwa guna pembetulan Akta

Menetapkan, pembetulan nama Pemohon di dalam Surat Penjataan GantiNama Orang Tua Pemohon tersebut berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet nomor : 127/U/KEP/12/1966 atas nama SINTO DWI HANDAJANI lahirdi Malang pada tanggal 28 Juli 1957 anak perempuan dari suami isteri yangbernama TAN, THWAN TJAY dan NJOO, PIK LAN dibetulkan menjadiSHINTA DWI HANDAYANI lahir di Malang pada tanggal 28 Juli 1957 anakperempuan dari suami isteri yang bernama TAN, THWAN TJAY dan NJOO, PIKLAN ;3.

Pemohon dan berdasarkan pasal 52 ayat (2) Undang Undangtersebut menyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk danberdasarkan fakta terungkap di persidangan yang diperoleh dari kesesuaianketerangan Saksi Saksi dan bukti surat surat bahwa nama Pemohon semulabernama SINTO DWI HANDAJANI

RINNA POERWANI HANDAJANI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 422/1949 tertanggal 01 April 1980 atas nama HENNY SINTADEWI seorang anak perempuan sah dari suami isteri SUSILO DJOKO dan HANDAJANI OLA diubah / diganti menjadi

atas nama HENNY SINTADEWI SUSILO seorang anak perempuan sah dari suami isteri SUSILO, DJOKO dan HANDAJANI, OLA ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERIN DAYAMANTO, SE bin ADI HARIYANTO) terhadap Penggugat (FIE FIE HANDAJANI, SE Binti TJONDROJONO DJOJO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 28 Maret2019 oleh Angeliky Handajani Day, S.H, M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasardengan dibantu oleh Made Sukarma, S.H Panitera Pengganti, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Made Sukarma, S.H.

Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran .............cecee eect eeeeeeeeeeeeeee RP. 30.000,2. Biaya PIOSES. ..........::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaes Rp. 50.000,3. Biaya panggilan .................. ccc cee eee eee eee eee eeee Rp. 125.000,4. RedaksSi ...... ccc cece cece ecee cece sees eee eeeeaeeees Rp. 5.000,Lom V/( 21) fa Rp. 6.000,6.

Menetapkan nama Pemohon AGUS WAHYU ARIFIN dan istrinya NUNUK HANDAJANI WARNA NINGSIH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1280/35//1974 tanggal 07 September 1974 adalah salah, dan yang benar adalah AGUS WAHYU ARIFIN bin SUKRI UTOMO dan istri Pemohon HANDAYANI binti SUJOTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan dan / atau pembetulan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;4.

27 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dengan nomor : 1004 tanggal 07 September1974,Bahwa istri Pemohon telah meninggalkan dunia pada tanggal 19 Maret 2007 karena sakitKomplikasi;5:7.Bahwa pada saat Pemohon mengurus Uang TASPEN dan Tabungan di BRI mengalami hambatankarena terdapat kesalahan pada buku nikah yakni nama Pemohon tertulis AGUS WAHJU ARIFINdan nama istri Pemohon tertulis NUNUK HANDAJANI

Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus uang TASPEN danTabungan BRI;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama KabupatenMalang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon AGUS WAHYU ARIFIN bin SUKRI UTOMO dan istri PemohonNUNUK HANDAJANI

Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor: Kk.13.32.01/Pw.01/29/02/2008 tanggal 12 Mei 2008 (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor :1280/35/1974 Tanggal 07/09/1974 (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Camat Pakisaji Kabupaten Malang, Nomor:12.143202/03/00478tanggal 05 Oktober 2008 (P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.2 dan P.3 ternyata bahwa Pemohon AGUS WAHYUARIFIN bin SUKRI UTOMO dan istri Pemohon NUNUK HANDAJANI

Karangasem, dan Kantor Catatan Sipil Kota Denpasarberdasarkan Penetapan ini Kantor Catatan Sipil membetulkan penulisan namaPemohon tersebut ;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara yangtimbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu riburupiah )Demikian ditetapkan pada hari ini : Rabu , tanggal 19 Juli 2017, oleh kami : ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MH Hakim pada Pengadilan NegeriDenpasar, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga di ucapkan dalampersidangan

Ai, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Sim No. 751216186215,selanjutnya sebagai PEMOHON SUSUNAN SIDANG:ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH .MH ............: Hakim.; ELISABETH YANI WATISH.... ............

ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MHBERITAACARANomor : 349/ Pdt.

Ai, Kelurahan Panjer, KecamatanDenpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, Sim No. 751216186215,selanjutnya sebagai PEMOHON;Hal 12 dari 9 halaman Perk No. 349 /Pdt.P/2017/PN DpsrSUSUNAN SIDANG:ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH .MH ............: Hakim.; ELISABETH YANI WATISH.... ............ : Panitera Pengganti:Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum laluPemohon dipanggil masuk keruang persidangan ; Pemohon masuk menghadap kepersidangan ; Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan sudah

ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH Hal 13 dari 9 halaman Perk No. 349 /Pdt.P/2017/PN DpsrHal 14 dari 9 halaman Perk No. 349 /Pdt.P/2017/PN Dpsr

., (.dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Kamis, tanggal 13 Juni2019 oleh Angeliky Handajani Day, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Denpasardengan dibantu oleh Ni Putu Kermayati, S.H Panitera Pengganti, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti HakimNi Putu Kermayati, S.H Angeliky Handajani Day, S.H, M.HPerincian biaya : 1.

Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan di Surabaya, selaku PihakKedua. Tercatat pula bahwa tindakan Ny. Purwati Wahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT.Jenggala Handajani Jaya tersebut, telah memperoleh persetujuan dari Komisaris PT. JenggalaHandajani Jaya, dengan surat persetjuan tanggal 1121989.

Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan di Surabaya, selaku Pihak Kedua. Tercatatpula bahwa tindakan Ny. Purwati Wahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT. JenggalaHandajani Jaya tersebut, telah memperoleh persetujuan dari Komisaris PT.Jenggala Handajani Jaya, dengan surat persetjuan tanggal 1121989.

Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan di Surabaya, selaku Pihak Kedua. Tercatat pulabahwa tindakan Ny. Purwati Wahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT. Jenggala HandajaniJaya tersebut, telah memperoleh persetujuan dari Komisaris PT. Jenggala Handajani Jaya, dengansurat persetujuan tanggai 1121989.

Jenggala Handajani Jaya, berkedudukan diSurabaya, selaku Pihak Kedua. Tercatat pula bahwa tindakan Ny. PurwatiWahjuhandajani, selaku Direktur Utama PT. Jenggala Handajani Jaya tersebut, telah memperolehpersetujuan dari Komisaris PT. Jenggala Handajani Jaya, dengan surat persetujuan tanggal1121989.

Jenggala Handajani Jaya No. 22/BPNC/JHJ/XI/2012 tanggal 08Nopember 2012 kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, sesuai asli, diberi tandabukti P48 ;Foto copy Surat PT. Jenggala Handajani Jaya No. 30/BPNC/JHJ/XI/2012 tanggal 20Desember 2012 kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo tentang tindak lanjutlaporan penguasaan tanah yang dibeli PT.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Senin tanggal, 18 Mei 2020oleh kami Angeliky Handajani Day, SH.MH.. sebagai sebagai Hakim Ketua,Esthar Oktavi, SH.MH., dan Kony Hartanto,S.H.

Panitera Pengganti, Tergugat dantanpa dihadiri Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Esthar Oktavi, SH.MH., Angeliky Handajani Day, SH.MHKony Hartanto,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Halaman 2 dari 3 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Nomor 405/Padt.G/2020/PN. Dps.Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi,SH.PerincianBiaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses/ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000 , PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.

anNOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI) HARJOSANJOTODesa Bangunharjo (dahulu SHM No. 10 Luas 129 m?

an NOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI)HARJOSANJOTO Desa Bangunharjo yang telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat (dahulu SHM No. 10 Luas 129m? Desa Sukolilo) dengan batasbatas sebagai berikut : Depan : Trotoar/JIn.

an NOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI)HARJOSANJOTO Desa Bangunharjo yang telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat (dahulu SHM No. 10 Luas 129m? Desa Sukolilo) dengan batasbatas sebagai berikut : Depan : Trotoar/JIn. Wahid Hasyim ; Kiri : Harjo ; Halaman 8, Putusan No. 134/PDT/2016/PT SMG. Kanan : Agus ; Belakang : Agus ;6. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusanperkara ini ;7.

an NOOR KARTIKA HANDAYANI (HANDAJANI)HARJOSANJOTO Desa Bangunharjo yang telah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat (dahulu SHM No. 10 Luas 129m? Desa Sukolilo) dengan batasbatas sebagai berikut : Depan : Trotoar/JIn. Wahid Hasyim ; Kiri : Harjo ; Kanan : Agus ; Belakang : Agus ;3. Menghukum kepada Para Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini ;4.