• Penggugat:
  1.AZIMAR
  2.Jhones Harison
  Tergugat:
  2.IN
  3.Romi

• Harison Manullang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

  2.

  Penuntut Umum:
  SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
  Terdakwa:
  1.ROBI WIDJAYA
  2.HARISON MANULLANG

  MedanPetisah, Kota Medan: Kristen Katolik: Wiraswasta: Harison Manullang: Medan: 48 Tahun / 10 November 1972: Laki laki: Indonesia: Jalan PWS No. 112, Kel. Sei Putin Timur Il,Kec. Medan Petisah, Kota Medan: Kristen.: Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 Februari 2020sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;Para Terdakwa telah ditahan di Rutan Tanjung Gusta Medan berdasarkanperintah penahanan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa Robi Widjaya dan Terdakwa Harison Manullang terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secarabersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagidirinya sendiri; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan Terdakwa Robi Widjaya dan Terdakwa Harison Manullang denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah bong dari gelas minuman mineral 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih berisikan sisa pakai narkotika jenis sabusabu 2 (dua) buah mancis 1 (Satu) buah sendok pipetSeluruhnya dipergunakan dalam Berkas Perkara Syahrozi Nasution4.

  Menolak seluruh keberatan/Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa RobiWidjaya dan Terdakwa Harison Manullang;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor2136/Pid.Sus/2020/PN.Mdn atas nama Terdakwa Robi Widjaya dan TerdakwaHarison Manullang;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.

  Harison Manullang, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB di JalanPWS No. 112, Kel. Sei Putih Timur Il, Kec.

• 1. Menyatakan Terdakwa Harison Efendi Als Pendi Bin Suhairi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  Harison Efendi Als Pendi Bin Suhairi

• Penggugat:
  Edward Harison
  Tergugat:
  1.Sri Sukaisih Binti Muhammad Sohar
  2.Sri Sukaisih

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  PABER HARISON AMBARITA
  Terdakwa:
  Dadang Alvin Saputra Bin Supriadi Alm

• -------

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan eksepsi dari Terbanding/Tergugat tidak diterima;------------

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;------------------------
2. Menyatakan batal Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor : 862.10/06-HD/HKP.1/2019 tanggal 1 April 2019 Tentang Memberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada : Nama AHMAD HARISON

   NIP : 19690110 200604 1 013, Pangkat Golongan Penata (III/c), Jabatan Guru Muda, SKPD/Unit Kerja SMKN 2 Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan;------------------------------------------------------

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor : 862.10/06-HD/HKP.1/2019 tanggal 1 April 2019 Tentang Memberhentikan Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada : Nama AHMAD HARISON, S. Pd.

   Pembanding/Penggugat : Ahmad Harison, S.Pd., Diwakili Oleh : A. Mulya Sumaperwata, SH. MH.,
   Terbanding/Tergugat : Gubernur Kalimantan Selatan

• Tuan;Bahwa, perbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama dengan temanterdakwa yaitu HARISON SIHOMBING;Bahwa, perbuatan tersebut berawal pada saat terdakwa bertemu denganHarison Sihombing kemudian Harison Sihombing berkata : Ayok Jualan KitaVid, Kemudian terdakwa menjawab : Ayok disana ada kawan aku mau belli,kemudian Harison Sihombing mengatakan : Kenal kau kawan kau itu, laluterdakwa menjawab Kenal kawan SMA, kemudian terdakwa dan HarisonSihombing pergi berdua naik sepeda motor, awalnya berkelilingkeliling

  SIHOMBING telahmengambil 1 (satu) unit TV LCD merk Polytron 29 inchi warna hitam miliksaksi RIN YYSCHEVA RITONGA; Bahwa, benar perbuatan tersebut berawal pada saat terdakwa bertemudengan Harison Sihombing kemudian Harison Sihombing berkata : AyokJualan Kita Vid, kKemudian terdakwa menjawab : Ayok disana ada kawanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2017/PN Lopaku mau beli, kemudian Harison Sihombing mengatakan : Kenal kau kawankau itu, lalu terdakwa menjawab Kenal kawan SMA, kemudian terdakwadan

  ada madu punya kawanku Seratus Lima Puluh Ribu aja kak lalu saksi korban menjawab : Mamakga ada bang nanti aja datang lagi lalu Harison Sihombing menjawab : limapuluh ribu ajalah kak biar ada buat isi bensin pulang tetapi saksi korbanmengatakan : nanti aja datang lagi lalu saksi korban masuk ke dalam rumahkemudian terdakwa dan Harison Sihombing pergi dari rumah saksi korbandan tidak berapa jauh dari rumah korban, saksi korban berteriak :7Maling.....Maling... lalu. terdakwa dan Harison Sihombing

  Sihombing kemudian Harison Sihombing berkata :Ayok Jualan Kita Vid, kemudian terdakwa menjawab : Ayok disana ada kawanaku mau beli, kKemudian Harison Sihombing mengatakan : Kenal kau kawankau itu, lalu terdakwa menjawab Kenal kawan SMA, kemudian terdakwa danHarison Sihombing pergi berdua naik sepeda motor, awalnya berkeliling kelilinguntuk menawarkan/menjual madu lalu menuju rumah saksi korban RiniYuscheva Ritonga, sesampainya dirumah saksi korban terdakwa turunsementara Harison Sihombing menunggu

• meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit HP XIAOMI warna hitam putih

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Harison

Mambrasar sedang duduk diatas motornya berhenti di pinggirjalan sambil memegang handphone, melihat situasi sekitar dalam keadaansepi timbullah niat Terdakwa untuk mengambil handphone milik saksiHarison Mambrasar, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motornya danmendekati saksi Harison Mambrasar dari arah belakang sambil membawaparang miliknya, setelan berhasil mendekat Terdakwa langsungmengayunkan parang yang ia bawa dan mengenai kepala bagian belakangsaksi Harison Mambrasar, akibat sabetan parang

di kepala bagian belakangsaksi Harison Mambrasar terjatuh dari motor namun masih berusahamempertahankan handphone milinya, dikarenakan saksi HarisonMambrasar masih mempertahankan handphone miliknya Terdakwa kemballimengayunkan parangnya dan mengenai kepala, lengan serta ibu jari saksiHarison Mambrasar, kemudian melihat adanya perlawanan dari saksiHarison Mambrasar temanteman Terdakwa mendekat dan karena kalahjumlah saksi Harison Mambrasar pun melarikan diri dan Terdakwa berhasilmengambil handphone

milik saksi Harison Mambrasatr.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Son Akibat perbuatan Terdakwa saksi Harison Mambrasar mengalami lukaberdasarkan Surat Visum et Repertum RSUD Kabupaten Sorong Nomor :031/VR/RS/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

iri dan lengan tangan kiri.KESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tumpul.n Akibat perobuatan Terdakwa saksi Harison Mambrasar mengalamikerugian sekitar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP XIAOMI warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Harison Mambrasar; 1 (Satu) buah parang dengan panjang 38 cm berhulukan kayu;Dirampas untuk dimusnakan5.

• Penuntut Umum:
  HARISON,SH
  Terdakwa:
  1.BUDIYATNO Alias BUDI
  2.CINDY RENATA Alias INDI

• Setelah itu saksi Harison pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, saksi Harison pergi mengecekke ladang milik saksi Harison. Setelah sampai di ladang milk saksi Harison,saksi Harison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambiloleh orang lain.

  manis diladang milik Harison?

  Harison karena diketahui oleh warga sekitar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, ketikasaksi Harison sedang berada di rumah, handphone milik saksi Harison dihubungioleh nomor yang tidak dikenal, lalu saksi Harison mengangkat handphone saksiHarison yang mana ada seseorang yang menginformasikan bahwa di DesaUjung Ladang telah terjadi pencurian kulit manis;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Harison berangkat ke Desa UjungLadang.

  Setelah sampai di ladang milk saksi Harison, saksiHarison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambil olehorang lain.

• Setelah itu saksi Harison pulang ke rumahnya;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 62/PID.B/2020/PN SpnBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, saksi Harison pergi mengecekke ladang milik saksi Harison. Setelah sampai di ladang milk saksi Harison,saksi Harison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambiloleh orang lain.

  Harison karena diketahui oleh warga sekitar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, ketikasaksi Harison sedang berada di rumah, handphone milik saksi Harison dihubungioleh nomor yang tidak dikenal, lalu saksi Harison mengangkat handphone saksiHarison yang mana ada seseorang yang menginformasikan bahwa di DesaUjung Ladang telah terjadi pencurian kulit manis;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Harison berangkat ke Desa UjungLadang.

  Setelah sampai di ladang milk saksi Harison, saksiHarison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambil olehorang lain.

  Dan pihakyang dirugikan dalam perkara ini adalah saksi Harison tentunya Majelis Hakimmeyakini keteranan yang diberikan oleh saksi Harison dan saksi Sukran; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Karia, dan Juprizalmengambil kulit manis di ladang milik saksi Harison, tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Harison; Bahwa Saksi Harison memperkirakan bahwa dari sekitar 40 (empat puluh)batang pohon kulit manis tersebut apabila diambil kulit manisnya maka akandidapat sekitar 20 (dua puluh) karung;

• enam belas centimeter), panjang gagang (pegangan) yang dililit karet warna hitam 14 cm (empat belas centimeter);

  - 1 (satu) buah penganit (alat pengupas kulit manis) dengan ukuran panjang besi 11 cm (sebelas centimeter), panjang gagang 11,5 cm (sebelas koma lima centimeter);

  Dirampas untuk dimusnahkan

  - 2 (dua) karung warna putih berisi kulit manis yang belum dikikis kulitnya;

  Dikembalikan Kepada saksi Harison

  Setelah itu saksi Harison pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020, saksi Harison pergi mengecekke ladang milik saksi Harison. Setelah sampai di ladang milk saksi Harison,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 60/PID.B/2020/PN Spnsaksi Harison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambiloleh orang lain.

  karena diketahui oleh warga sekitar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 Wib, ketikasaksi Harison sedang berada di rumah, handphone milik saksi Harison dihubungioleh nomor yang tidak dikenal, lalu saksi Harison mengangkat handphone saksiHarison yang mana ada seseorang yang menginformasikan bahwa di DesaUjung Ladang telah terjadi pencurian kulit manis;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Harison berangkat ke Desa UjungLadang.

  Setelah sampai di ladang milk saksi Harison, saksiHarison melihat pohon kulit manis di ladang saksi Harison telah diambil olehorang lain.

  sebelum kejadian ini, saksi Harison sudah enam kali kehilangan kullitmanis dari dalam ladang milik saksi Harison;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;3.

• dari angkutan tersebut lalu saksi korban Harison Saputra Panjaitanmengatakan bahwa saksi korban Harison Saputra Panjaitan adalah anakpolisi dan terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy suruh memperlihatkanKTP saksi korban Harison Saputra Panjaitan lalu saksi korban HarisonSaputra Panjaitan membuka dompetnya dan terdakwa Boy LeonardoSianturi Als Boy mengatakan udah kau kasih uang minum kami;Bahwa kemudian saksi korban Harison Saputra Panjaitan memberikan uangRp 20.000 kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi

  Boy menyuruhturun dari angkutan tersebut lalu saksi korban Harison Saputra Panjaitanmengatakan bahwa saksi korban Harison Saputra Panjaitan adalah anakpolisi dan terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy suruh memperlihatkanKTP saksi korban Harison Saputra Panjaitan lalu saksi korban HarisonSaputra Panjaitan membuka dompetnya dan terdakwa Boy LeonardoSianturi Als Boy mengatakan udah kau kasih uang minum kami;Bahwa kemudian saksi korban Harison Saputra Panjaitan memberikan uangRp 20.000 kepada terdakwa

  Saputra Panjaitan yang sudah naik angkutan, selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy memberhentikan angkutan yang ditumpangioleh saksi korban Harison Saputra Panjaitan dan mengatakan kepada saksikorban Harison Saputra Panjaitan bahwa saksi korban Harison SaputraPanjaitan ada membawa narkoba akan tetapi saksi korban Harison SaputraPanjaitan menjawab tidak ada membawa narkoba selanjutnya terdakwa BoyLeonardo Sianturi Als Boy menyuruh turun dari angkutan tersebut lalu saksikorban Harison

  yang sudahnaik angkutan, selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boymemberhentikan angkutan yang ditumpangi oleh saksi korban Harison SaputraHalaman 13 dari 16 halaman putusan perkara pidanaNomor 712/Pid.B/2019/PN MdnPanjaitan dan mengatakan kepada saksi korban Harison Saputra Panjaitanbahwa saksi korban Harison Saputra Panjaitan ada membawa narkoba akantetapi saksi korban Harison Saputra Panjaitan menjawab tidak ada membawanarkoba selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy menyuruh

  turundari angkutan tersebut lalu saksi korban Harison Saputra Panjaitan mengatakanbahwa saksi korban Harison Saputra Panjaitan adalah anak polisi dan terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy suruh memperlihatkan KTP saksi korban HarisonSaputra Panjaitan lalu saksi korban Harison Saputra Panjaitan membukadompetnya dan terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy mengatakan udah kaukasin uang minum kami, kemudian saksi korban Harison Saputra Panjaitanmemberikan uang Rp 20.000 kepada terdakwa Boy Leonardo

• Bahrun diamankan oleh warga, selanjutnya Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda untukdiproses lebih lanjut;Bahwa yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukan pencurian denganKekerasan tersebut adalah Anak Ahmad Harison Bin Bahrun danperencanaan pencurian dengan kekerasan tersebut bermula pada hari Rabutanggal 12 Februari 2020 sekira jam 17.45 WIB di pasir putin antara AnakAhmad Harison Bin Bahrun dan terdakwa Rismawan Bin Saring;Bahwa peran Anak Ahmad Harison

  Selatan, Anmad Harison BinBahrun meminta Aditya Nurahman memberhentikan motornya, denganberpurapura hendak menelephone, sedangkan saya masih duduk di atassepeda motor, kemudian Ahmad Harison Bin Bahrun langsung merampas kuncikontak sepeda motor milik Aditya Nurahman;Menimbang, bahwa yang mempuyai ide untuk mengambil sepeda motoradalah Ahmad Harison Bin Bahrun dan dia yang mengajak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tidak menolak saat diajak olehAhmad Harison Bin Bahrun untuk mengambil atau

  merampas sepeda motortersebut, karena Terdakwa takut dipukul oleh Anmad Harison Bin Bahrun;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN KlaMenimbang, bahwa Aditya Nurahman langsung berlari dan berteriakmeminta tolong, sehingga warga berdatangan dan belum sempat Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun diamankan oleh warga, selanjutnya Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda untukdiproses lebih

  olehAhmad Harison Bin Bahrun untuk mengambil atau merampas sepeda motortersebut, karena Terdakwa takut dipukul oleh Anmad Harison Bin Bahrun;Menimbang, bahwa Aditya Nurahman langsung berlari dan berteriakmeminta tolong, sehingga warga berdatangan dan belum sempat Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun diamankan oleh warga, selanjutnya Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun dibawa oleh warga ke Polsek Kalianda untukdiproses lebih lanjut

  , Anmad Harison BinBahrun meminta Aditya Nurahman memberhentikan motornya, denganberpurapura hendak menelephone, sedangkan saya masih duduk di atassepeda motor, kemudian Ahmad Harison Bin Bahrun langsung merampas kuncikontak sepeda motor milik Aditya Nurahman;Menimbang, bahwa Aditya Nurahman langsung berlari dan berteriakmeminta tolong, sehingga warga berdatangan dan belum sempat Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa danAhmad Harison Bin Bahrun diamankan oleh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I HARISON BIN MAWARDI, Terdakwa II HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HARISON BIN MAWARDI, Terdakwa II HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (

  Penuntut Umum:
  PAIRI AEF SANUSI
  Terdakwa:
  1.HARISON BIN MAWARDI
  2.HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN

  Menyatakan Terdakwa HARISON BIN MAWARDI, TerdakwaIl HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARISON BINMAWARDI, Terdakwa II HENDI WIJAYA BIN MUHIDIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan pemohon Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama nama Gavin Morgan Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 Maret 2013, yang telah dicatatkan pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara Nomor : 4494/KLU/JU/2013, tanggal 20 Maret 2013 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Harry dan Nola Sumondakh;

  3.

  Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara untuk mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak bahwa anak yang bernama Gavin Morgan Harison tersebut adalah anak yang disahkan dalam perkawinan sah pasangan suami istri Harry dan Nola Sumondakh;

  4.

  Bahwa semula pada tanggal 20 November 2021 Para Pemohon melakukanpernikahan secara agama, dan dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaianak : Gavin Morgan Harison, lahir di Jakarta, pada tanggal 3 Maret 2013Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PN Jkt. Utr.4. Bahwa karena anak Para Pemohon yang bernama Gavin Morgan Harison lahirsebelum pernikahan Para Pemohon dicatatkan, maka pada KutipanAktaKelahirannya hanya tertulis anak dari Seorang ibu;5.

  Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan anak Para Pemohonyang bernama Gavin Morgan Harison sebagai anak yang sah dari Harry danNola Sumondakh, yang kemudian memperbaiki kutipan Akta KelahirannyaNo.4494/KLU/JU/2013, yang semula : Gavin Morgan Harison, anak kedua lakilaki dari ibu :Nola Sumondakh diperbaiki menjadi:Gavin Morgan Harison, anakkedua lakilaki dari suami istri: Harry dan Nola Sumondakh ;6.

  Menetapkan dan mengesahkan anak para pemohon yang bernama GavinMorgan Harisonsebagai anak yang sah dari Harry dan Nola Sumondakh, yangkemudian memperbaiki Kutipan AktaKelahirannya No. 4494/KLU/JU/2013,yang semula : Gavin Morgan Harison, anak kedua lakilaki dari ibu : NolaSumondakh, diperbaiki menjadi : Gavin Morgan Harison, anak kedua lakilakidari Suami istri : Harry dan Nola Sumondakh ;3.

  Utr.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor4.494/KLU/JU/2013, atas nama Gavin Morgan Harison,.

  anak Para Pemohonyang bernama Gavin Morgan Harison sebagai anak yang sah dari Harry danNola Sumondakh, yang kemudian memperbaiki kutipan Akta KelahirannyaNo.4494/KLU/JU/2013, yang semula : Gavin Morgan Harison, anak kedua lakilaki dari iou :Nola Sumondakh diperbaiki menjadi:Gavin Morgan Harison, anakkedua lakilaki dari Suami istri: Harry dan Nola Sumondakh;Menimbang, bahwa pasal 50 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagai mana diubah dengan Undangundang Nomor 24

• meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;

• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit HP XIAOMI warna hitam putih

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Harison

Mambrasar sedang duduk diatas motornya berhenti di pinggirjalan sambil memegang handphone, melihat situasi sekitar dalam keadaansepi timbullah niat Terdakwa untuk mengambil handphone milik saksiHarison Mambrasar, kemudian Terdakwa turun dari sepeda motornya danmendekati saksi Harison Mambrasar dari arah belakang sambil membawaparang miliknya, setelan berhasil mendekat Terdakwa langsungmengayunkan parang yang ia bawa dan mengenai kepala bagian belakangsaksi Harison Mambrasar, akibat sabetan parang

di kepala bagian belakangsaksi Harison Mambrasar terjatuh dari motor namun masih berusahamempertahankan handphone milinya, dikarenakan saksi HarisonMambrasar masih mempertahankan handphone miliknya Terdakwa kemballimengayunkan parangnya dan mengenai kepala, lengan serta ibu jari saksiHarison Mambrasar, kemudian melihat adanya perlawanan dari saksiHarison Mambrasar temanteman Terdakwa mendekat dan karena kalahjumlah saksi Harison Mambrasar pun melarikan diri dan Terdakwa berhasilmengambil handphone

milik saksi Harison Mambrasatr.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Son Akibat perbuatan Terdakwa saksi Harison Mambrasar mengalami lukaberdasarkan Surat Visum et Repertum RSUD Kabupaten Sorong Nomor :031/VR/RS/V/2018 tanggal 16 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr.

iri dan lengan tangan kiri.KESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tumpul.n Akibat perobuatan Terdakwa saksi Harison Mambrasar mengalamikerugian sekitar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP XIAOMI warna hitam putihDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Harison Mambrasar; 1 (Satu) buah parang dengan panjang 38 cm berhulukan kayu;Dirampas untuk dimusnakan5.

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) kotak Handphone warna putih Merk Xiomi;

  - 1 (satu) unit Handphone Merk Xiomi type 4A warna Gold dengan Nomor Imei 1 : 862107036169944, Nomor Imei 2 :

  862107036169951;

  Dikembalikan kepada saksi korban Harison Bin Samsudin;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Harison Bin Samsudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jJasmani dan rohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 12.30 WIB didalam rumah saksi HARISON Bin SAMSUDIN tepatnya di Dusun III DesaBatang hari ogan Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran Saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphone merek XIOMImilik saksi.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam 09.30WIB pada saat itu saksi pulan

  berupa 1 (Satu) unit handphone merekXIOMI milik Saksi Harison Bin Samsudin.Bahwa awalnya sekira jam 11.30 Wib saat terdakwa berjalan kaki darirumah terdakwa melewati kebunkebun dan selanjutnya terdakwa berjalanmasuk didaerah pemukiman warga tepatnya di Desa Batang hari oganKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran dan pada saat terdawaberjalan saat itu terdakwa melihat rumah Saksi Harison Bin Samsudindalam keadaan sepi, dan terdakwa melihat situasi didalam rumah darikejauhan melalui kaca jendela

  Samsudin tersebut berpindah tempat daripenguasaan Saksi Harison Bin Samsudin kepada penguasaan Terdakwa telahmemenuhi unsur ke2 dari pasal tersebut diatas;Ad. 3.

  unit handphone merek XIOMI tersebut diambil olehhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN KlaTerdakwa dari dalam rumah Saksi Harison Bin Samsudin.

  Bin Samsudin tersebut tanoa mendapat izin terlebih dahuludari Saksi Harison Bin Samsudin sebagai pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil 1 (satu) unit handphonemerek XIOMI milik Saksi Harison Bin Samsudin tersebut, Terdakwa langsungkeluar melalui pintu Samping kiri dengan membuka kunci grendelnya.

• 20.00 WIB Terdakwa Harison Simanjuntak bertemu dengan TerdakwaI Frikson Sitompul Bin A.

  motor Vixion yang dikendarai oleh Terdakwa HarisonSimanjuntak tersebut selanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntak munculdari arah samping rumah tempat diparkirnya motor Vixion milik Terdakwa Harison Simanjuntak kemudian Saksi Yudi Hantoro bertanya Apa yangkamu bawa itu lae dan dijawab oleh Terdakwa Harison Simanjuntak /tudaging gondit dan saksi Yudi Hantoro bertanya kembali Apa daging gondititu* dan Terdakwa Harison Simanjuntak menjawab Daging babi karenasaksi Yudi Hantoro dan saksi Hamdani tidak percaya

  Simanjuntaksimpan di belakang rumah Terdakwa Harison Simanjuntak; Bahwa perbuatan Saksi Wawan Sukandar Bin lyos bersamasamadengan Terdakwa Harison Simanjuntak Bin R Simanjuntak dan Terdakwa IIFrikson Sitompul Bin A.

  25 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkomotor Vixion yang dikendarai oleh Terdakwa Harison Simanjuntak tersebutselanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntak muncul dari arah sampingrumah tempat diparkirnya motor Vixion milik Terdakwa !

  benar tas yang dibawa itu berisi daging babi dansetelah sampai di rumah Terdakwa Harison Simanjuntak, Terdakwa Harison Simanjuntak menunjukan jaring kawat kepada saksi Yudi Hantorodan saksi Hamdani selanjutnya Terdakwa Harison Simanjuntakmengatakan /nilah yang kau bawa tadi lae selanjutnya saksi Hamdanimenemui Terdakwa II Frikson Sitompul dikarenakan sebelum motor Vixionyang dibawa oleh Terdakwa Harison Simanjuntak itu lewat, saksi YudiHantoro dan saksi Hamdani melihat Terdakwa Il Frikson Sitompul