===================================MENGADILI:======================================================

1. Menyatakan Terdakwa ADE HUDARI bin H NAWAWI dan Terdakwa CHERLY SUJANA bin SUKARMA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan tindak pidana membuat surat palsu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE HUDARI bin

Terdakwa:
1.ADE HUDARI BIN ALM. H. NAWAWI
2.CHERLY SUJANA BIN ALM.SUKARMA

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anjen Charles bin Titikuan Titikon dengan Pemohon II Aisyah binti Hudari yang terjadi pada tanggal 05 Agustus 2003 dilaksanakan di Sungai Boloh, Selangor, Malaysia;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

PA.RtuaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Anjen Charles bin Titikuan Titikon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Irigasi Haruban, RT.004 RW. 002, Desa Tungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon I;Aisyah binti Hudari

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 06 Mei2014, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2003, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Sungai Boloh SelangorMalaysia dinikahkan oleh Penghulu bernama Abdullah Azis dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Hudari

dan Pemohon II membutuhkan Penetapan Perkawinan dariPengadilan Agama Rantau guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta otentik perkawinan;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Anjen Charles bin Titikuan Titikondengan Pemohon II Aisyah binti Hudari

Desa Tungkap dan juga pernah tinggal di tempat yang sama sewaktu samasama bekerja di Malaysia; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Sungai Boloh, Selangor,Malaysia pada tanggal 05 Agustus 2003;e Bahwa, Saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah dan ditunjuksebagai saksi nikah ketika itu;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh seorang penghulu bernamaAbdullah Azis dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Hudari

tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon I; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena pernikahantersebut dilangsungkan di luar negeri, yakni di Selangor Malaysia;Hal 3 dari 8 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.Rtue Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan perkawinan untukmendapatkan akta otentik perkawinan;2 Amnah bin Hudari

Sanusi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hudari bin H. Jufri dan M. Jahidi bin M. Rafiudin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Hudari)dengan Pemohon II (Sofyani bin Nadin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, pada tanggal 28Mei 1991;c.

Hudari sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 11, Penetapan No. 0219/Pdt.P/2017/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 03062013bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama M Hudari bin H.

Sanusi; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Hudari bin H. Jufri dan M. Jahidi bin M.

Sanusi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Hudari bin H. Jufri dan M. Jahidi bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aliah Binti Hudari (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

   
   Terdakwa:
   Aliah Binti Hudari Alm.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAJI Als MUHAJI Bin HUDARI dan Terdakwa KHOTOB Als ARI Bin MADISAtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAJI Als MUHAJI Bin HUDARI dan Terdakwa KHOTOB Als ARI Bin MADISAoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama2 tahun

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
2.KHOTOB ALS ARI BIN MADISA

AKHMAD HUDARI Als.

AKHMAD HUDARI Als. ANANG GONJENG bin TABRANI (dalamberkas terpisah) namun perbuatan tersebut tidak selesai dikarenakan korbanberteriak sehingga terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan olehmasyarakat sekitar dan selanjutnya diserahkan kepada pihak Kepolisiansedangkan sdr. AKHMAD HUDARI Als. ANANG GONJENG binTABRANI (dalam berkas terpisah) mengetahui terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian selanjutnya sdr. AKHMAD HUDARI Als.

Tala saksi dan saksiAHMAD YUDA MAULIDANA diberhentikan oleh 2 (dua) orang lakilakiyaitu terdakwa dan saksi AKHMAD HUDARI Als.

Tala sewaktudidepan Lembaga Pemasyarakatan Pelaihari saksi dan teman saksitersebut diberhentikan oleh 2 (dua) orang laki laki yaitu terdakwadan saksi AKHMAD HUDARI;e Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi AKHMAD FAUZI untukmengantarkan membelikan bensin kemudian dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik saksi AHMAD FAUZI denganposisi terdakwa di depan dan 1 (satu) orang laki laki temanterdakwa yaitu saksi AKHMAD HUDARI menggunakan sepedamotor miliknya sedangkan saksi langsung mengikuti dengan

Saksi AHMAD HUDARI Als. ANANG GONJENG Bin TABRANIT;Bahwa pada Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekitar jam 21.00Wita bertempat Jl.A.Syairani Pelaihari Kab. Tala tepatnya di depanLembaga Pemasyarakatan Pelaihari terdakwa telah melakukanperampasan terhadap sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biruNo Pol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafi bin Anar) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Halong, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II bernama Hudari, dihadiri dua orang saksi bernama M. Sujai Allidan Muhran dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000,dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanafi bin Anar) danPemohon Il (Nurhayati binti Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1993 di Desa Halong Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4.

Bahwa Pemohon (Hanafi bin Anar) telah menikah dengan Pemohon II(Nurhayati binti Hudari) pada tanggal 10 Oktober 1993, di Desa Halong,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Hanafi bin Anar) dinikahkan dengan Pemohon II(Nurhayati binti Hudari) oleh penghulu bernama Tuhani dengan wali nikahayah dari Pemohon II bernama Hudari dengan dihadiri oleh dua orang saksi,masingmasing bernama M.

, terjadi jab kabul antara wali nikah (ayah dariPemohon II bernama Hudari dalam hal ini berwakil kepada penghulu bernamaTuhani) dengan mempelai pria (Pemohon 1), dengan saksi nikah 2 (dua) orang,masingmasing bernama: M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanafi bin Anar) denganPemohon II (Nurhayati binti Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1993 di Desa Halong, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

Saksi Hudari Opier alias Udari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangandidalam berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar keterangan saksi;Bahwa saksi akan memberikan keterangan sehubungan dengan masalahperkelahian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekitar jam 18.00 WIT, bertempatdi Desa Liang Kec. Salahutu, Kab.

alias Alan, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa korban dalam perkara pidana tersebut diatas yaitu saksi/korban sendiri(Yusran Soplestuny alias Alan) dan Tersangkanya yang saksi ketahui bernamasaudara Boxtam Samual (DPO), Maskuri Tuny (DPO), Al Bahtai Tuny (DPO),Ramdani Tuny (DPO), Juswan Tuny (DPO) dan saudara Al Haris Tuny yangsekarang ini Sudah ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolisian dan yangdapat dimintai keterangan sebagai saksi saudara Hudari

menangkispukulan kami; Bahwa saya tidak memukul korban menggunakan alat; Bahwa saya maupun keluarga saya belum meminta maaf dari korban ataukeluarganya; Bahwa akibat pemukulan yang dialami oleh korban adalah rasa sakit, pusingserta mengalami perdarahan pada bagian wajah tepatnya di pelipis keningsenelah kanan dan telinga sebelah kanan; Bahwa saat itu kami dalam keadaan mabuk sehingga saya dan rekanrekansaya melakukan pemukulan bersamasama terhadap korban dan jugamelakukan pemukulan terhadap saksi Hudari

Bahwa Terdakwa Al Haris Tuny bersama BoxtamSamual (DPO), Ramdani Samual (DPO), Maskury Tuny (DPO), Albatai Tuny (DPO)dan Juswan Tuny (DPO) juga melakukan pemukulan terhadap korban Hudari OpierAlias Udari.

Maluku Tengah tepatnya dipantai Akipai samping pelabuhan feri, telah terjadi perkelahian yang dilakukan olehTerdakwa Al Haris Tuny, Maskury Tuny (DPO), Boxtam Samual (DPO), RamdaniSamual (DPO), Albatai Tuny (DPO) dan Juswan Tuny (DPO) dan yang menjadikorban adalah Yusran Soplestuny alias Alan dan korban Hudari Opier Alias Udari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas diperolehfakta bahwa korban Yusran Soplestuny alias Alan dan korban Hudari Opier AliasUdari adalah orang atau manusia

Ahmad Hudari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1976 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah

Ahmad Hudari, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut,20 Januari 1963, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Hm.

Ahmad Hudari akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi yang bernama Masani Abda yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Kusran dan Asmunimas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut

Ahmad Hudari akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi yang bernamaMasani Abda yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Kusran dan Asmuni mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), diserahkan secara tunai;e Bahwa saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohonIl berstatus perawan;Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.P/2021/PA.

Ahmad Hudari akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi yang bernama MasaniAbda yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingHal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.P/2021/PA.

Ahmad Hudari) yang dilangsungkan pada tanggal12 Desember 1976 di Desa Damar Lima Kecamatan Batu Ampar KabupatenTanah Laut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Hudari Bin Sarkawi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Terdakwa:
Akhmad Hudari Bin Sarkawi

HUDARI (Alm) Als BIRUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Umum Untuk Bermain Judisebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

HUDARI (Alm) Als BIRUdengan pidana penjaramasing-masing selama8 (delapan) bulan;

Hudari, sebagai isteri

3.2. Jauhar Arifin bin H. Muhammad Ideris, sebagai anak kandung laki laki

Adalah ahli waris dari almarhum H. Mohammad Ideris bin H. Nuntji;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enamblas ribu rupiah);

Hudari, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20November 1950 (umur 69 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mawar, RT. 02, RW. 01, No. 8,Kelurahan Kertak Baru llir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Jauhar Arifin bin H. Mohammad Ideris, lahir di Balikpapan padatanggal O02 Januari 1977 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan MT.

Hudari menikah pada tanggal 12 Maret 1985, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: A4/83/13/V/1985 yang dicatat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat pada tanggal 06 Juni 1985;5. Bahwa selama pernikahan H. Mohammad Ideris bin H. Nuntji denganHj. Nuryati binti H. Hudari tidak mempunyai anak;6. Bahwa kemudian H. Mohammad Ideris bin H.

Hudari berupasebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yangterletak di kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara; Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi kepada ahli warisnya; Bahwa semasa hidup almarhum H. Mohammad Ideris tidak adameninggalkan wasiat atau utang yang belum dibayar; Bahwa almarhum H.

Hudari berupasebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahyangterletak di kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara; Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi kepada ahli warisnya; Bahwa semasa hidup almarhum H. Mohammad Ideris tidak adameninggalkan wasiat atau utang yang belum dibayar; Bahwa almarhum H.

Hudari, sebagai isteri;2. Jauhar Arifin bin H.

;Yati binti Hudari, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 003 RW.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir, yaitu Pemohon Badarudin bin MatKandar, Amawang Kiri 22 tahun dan Pemohon Il Ati binti Hudari,Kandangan, 19 tahun sedangkan menurut dokumen autentik yang benaradalah Pemohon Baderudin bin Mat Kandar, Kandangan, 21September 1973 dan Pemohon II Yati binti Hudari, Lungau, 01 Juli 1980..

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Baderudin bin Mat Kandar) danPemohon Il (Yati binti Hudari);2.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Badarudin binMat Kandar, Amawang Kiri 22 tahun dan Pemohon II Ati binti Hudari,Kandangan, 19 tahun dalam kutipan akta nikah nomorD1/pw.01/278/25/XII/1995 tanggal 06 Desember 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan menjadi Pemohon Baderudin bin Mat Kandar,Kandangan, 21 September 1973 dan Pemohon II Yati binti Hudari,Lungau, 01 Juli 1980;3.

Putus 06022017nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon Badarudin bin MatKandar, Amawang Kiri 22 tahun menjadi Baderudin bin Mat Kandar,Kandangan, 21 September 1973 dan nama, tempat dan tanggallahir Pemohon Il Ati binti Hudari, Kandangan19 tahun menjadi Yatibinti Hudari, Lungau, 01 Juli 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang.,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Hudari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1994 di Desa Mekarsari Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala;

,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut=" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Pemohon II adalah adik saksi;=" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun = 12Maret 1977 di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar;= bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut, yaitu yangmenjadi penghulunya adalah Hudari

masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);=" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;" bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu Hudari

keteranganpada pokoknya sebagai berikut=" bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Pemohon II adalah adik kandung;=" bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun = 12Maret 1977 di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar;= bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut, yaitu yangHal. 5 dari 12 No. 170/Pdt.P/2011/PA.Mtpmenjadi penghulunya = adalah Hudari

masa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satuatau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan Pemohon I tidak adamempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);" bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon I danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;=" bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan PemohonII tidak memiliki buku nikah karena pernikahannyatidak dilaporkan oleh Penghulu Hudari

Maret 1977 diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar dengan Penghulu Hudari (alm),wali nikahnya H.

AMRULLAH Bin (Alm) AHMAD HUDARI, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, berupa ternak yaitu 1 (satu) ekor kerbau,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi ATENG Bin MUHAMMAD BASAR, pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 mengikat kerbau dengan tali di areal kebun kelapasawit PT.

AMRULLAH Bin(Alm) AHMAD HUDARI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa ternak yaitu 1 (satu) ekor kerbau, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikult : nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn Bermula ketika saksi ATENG Bin MUHAMMAD BASAR, pada hari Sabtutanggal 5 Desember 2015 mengikat kerbau dengan tali di areal Kebun kelapasawit PT.

AMRULLAH Bin (Alm)AHMAD HUDARI mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjutal ruptalh) 5 epnse2neeeeeceeneenesieenmeeeneeeeeneeme Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Il H. AMRULLAH Bin (Alm) AHMAD HUDARL :: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar jam 23.00 Wita diareal kebun kelapa sawit PT.

H.AMRULLAH Bin (Alm) AHMAD HUDARI, Sdr.

AMRULLAH Bin (Alm)AHMAD HUDARI mengalami kerugian sebesar Rp.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal sekirapukul 23.30 WIB saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono BinSukur dan saksi Amat Pauzi bin Hudari memperoleh informasi dari masyarakatbahwa di kamar No. 12 penginapan harian, mingguan, bulanan Putri AYU yangberalamat di jalan Jaksa Kelurahan Batu Belang Jaya Kecamatan MuaraduaKabupaten OKU Selatan sedang dilakukan pesta Narkoba, atas informasitersebut saksi

No. 52 K/Pid.Sus/2012Susanto Bin Saipul Yahudin pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2011 sekirapukul 22.00 WIB di pinggir jalan Pasar Saka Selabung Kelurahan Batu BelangKecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per satu paket kecil yang mana uang tersebut milik saksiBambang lrawan Saputra Bin Samsir kemudian dari keterangan saksi Sakdiahbinti Ruslan lalu Saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono BinSukur dan Saksi Amat pauzi Bin Hudari menuju rumah

OKUSelatan, setelah sampai di rumah terdakwa saksi Markus Susanto Bin Haimin,Saksi Joko Pramono Bin Sukur dan saksi Amat Pauzi Bin Hudari melakukanpenggeledahan dan dari dalam lemari kamar tidur milik terdakwa didapatbarangbarang berupa 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang ditutupnyaterdapat pentil dot yang mana diujung pentil dot terdapat 1 (satu) buah pirekterbuat dari tabung kaca kecil yang di dalamnya terdapat sisasisa butirannarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah mangkuk plastik kecil warna

No. 52 K/Pid.Sus/2012Kecamatan Muaradua Kabupaten OKU Selatan seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) per satu paket kecil yang mana uang tersebut milik saksiBambang lrawan Saputra Bin Samsir kemudian dari keterangan saksi Sakdiahbinti Ruslan lalu Saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono BinSukur dan Saksi Amat pauzi Bin Hudari menuju rumah terdakwa yang terletak diWay Bulan Kelurahan Bumi Agung Jaya Kecamatan Muara dua Kab.

No. 52 K/Pid.Sus/2012ratus ribu rupiah) per satu paket kecil yang mana uang tersebut milik saksiBambang lrawan Saputra Bin Samsir kemudian dari keterangan saksi Sakdiahbinti Ruslan lalu Saksi Markus Susanto Bin Haimin, Saksi Joko Pramono BinSukur dan Saksi Amat pauzi Bin Hudari menuju rumah terdakwa yang terletak diWay Bulan Kelurahan Bumi Agung Jaya Kecamatan Muara dua Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hudari bin Sanir ) dengan Pemohon II (Ani Suryani binti Awinta ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Srgaaeal= an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Hudari bin Sanir, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hudari bin Sanir) denganPemohon II (Ani Suryani binti Awinta) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang, padatanggal 21 Januari 1999;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 360432081211000 atas nama Hudari binSanir sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 06062017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHalaman. 3 dari 12, Penetapan No.0009/Pdt.P/2019/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;;B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hudari bin Sanir ) denganPemohon II (Ani Suryani binti Awinta ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, Kabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA

HUDARI dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama SUWANDI dan MUKHTAR dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Hudari sebagai wali hakim dengan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SUWANDI dan MUKHTAR, dengan mas kawin berupa uangRp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai, antara Pemohon danPemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman 4 dari 10 halaman.

Hudari sebagai penghulu kampung yang tidak terdaftar di KantorKemenag Kota Banjarbaru, karena karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan Pemohon II tidak mempunyai wali nasab lainnya karenasejak kecil Pemohon II telah diangkat anak oleh seseorang bernama Sarkawi;Menimbang, bahwa mengenai dalildalil permohonan Para Pemohontersebut apakah telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam besertadengan rukun dan syaratnya, akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Hudari akan tetapipenghulu kampung tersebut bukan petugas yang ditunjuk langsung olehKepala Kantor Urusan Agama sebagai wali hakim atas pernikahan tersebut;Halaman 5 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 100/Pat.P/2016/PA.Bjb Bahwa,Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah seorang penghulu kampung yangbernama H.

Hudari, namun tidak tercatat atau terdaftar sebagai penghuluresmi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, untuk sahnya suatu perkawinan, maka harus dipenuhi rukunperkawinan sebagai syarat syara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, yaitu:Calon suami;Calon istri;Wali nikah;Dua orang saksi; danIjab Kabul.