Ditemukan 225 data
20 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tri Reski Usnur bin Usman Kanari, dengan Pemohon II, Rahma B. binti Burhan NS, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018 di Dusun Barana Pance, Desa Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Musdalifah binti H. Amiruddin
Tergugat:
Gunawan bin Saenal
10 — 4
Amiruddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDi Dusun kanari, Desa Mallongilongi, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten pinrang, sebagai Penggugat.Gunawan bin Saenal,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,,pekerjaan Sopir mobil truk, bertempat tinggal diBaranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
18 — 6
Kanari binti Tahire;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, telah terbukti adanya peristiwa kematian seseorang, yakni telah meninggalnyapewaris (Xxxxx bin Bakri) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret 2012 dan(Xxxxx) telah meninggal dunia pada tanggal 04 November 2013 dan ada pulahubungan darah antara pewaris dengan ahli waris, yakni 1 (Satu) anak kandungyang masih hidup, yakni Mariatul Adawiyah, 1 (Satu) orang saudara kandung dariXXXxXxX yaitu Xxxxx dan 1 (Satu) orang saudara kandung dari Kanari
12 — 6
Rahim,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Kanari, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar;3.
; Bahwa pihak keluarga Pemohon telah datang melamar ke orang tuaRahmawati dan telah diterima; Bahwa status anak Pemohon adalah perjaka dan status calon istri anakPemohon sebagai gadis; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telah saling kenaldan keduanya dan tidak ada paksaan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Pwl Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai sopir,Saksi kedua, Masa binti Saeni umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kanari
23 — 6
Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meterai cukupdan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim lalu diberi kodebukti P2;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, lalu dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah masingmasing sebagai berikut:Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kanari
Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, keduanya sudah tidak salingmemedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan agar Penggugat danTergugat kembali rukun, namun tidak berhasil karena Penggugat menolakuntuk kembali rukun dengan Tergugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Kanari
8 — 0
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (I Remmang binti La Bundang ) dengan La Rongge bin Laboge yang dilaksanakan pada Tahun 1953 di Kanari, Desa Mallongilongi, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Dini Fitriani binti Buang Butuk dengan calon suaminya yang bernama Rasdi bin Kanari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Sangidun bin Ahmad Mungalimin) terhadap Penggugat (Nurfiri Noviatuti binti Kanari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
384 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riantje Hasan beserta petugas dari DinasKehutanan dan Aparat Kepolisian menemukan 9 balok kayu jenis jatidengan ukuran masingmasing 25 cm x 25 cm x 4 meter dan 1 balok kayujenis jati dengan ukuran 20 cm x 25 cm x 4 meter, 1 balok kayu jenis kayumahoni dengan ukuran 25 cm x 25 cm x meter, 2 lembar papan kayu jenisbunga kanari ukuran 25 cm x 2 cm x 4 cm, 76 balok kayu jenis jati dan 3balok kayu jenis Mahoni; Terdakwa bersama dengan Lk. Hayun Daud alias Kino, Lk. Aras Daud aliasAra, Lk.
Riantje Hasan beserta petugas dari DinasKehutanan dan Aparat Kepolisian menemukan 9 balok kayu jenis jatidengan ukuran masingmasing 25 cm x 25 cm x 4 meter dan 1 balok kayujenis jati dengan ukuran 20 cm x 25 cm x 4 meter, 1 balok kayu jenis kayumahoni dengan ukuran 25 cm x 25 cm x meter, 2 lembar papan kayu jenisbunga kanari ukuran 25 cm x 2 cm x 4 cm, 76 balok kayu jenis jati dan 3balok kayu jenis Mahoni;Hal. 4 dari 15 hal. Put. Nomor 359 K/Pid.Sus.LH/2016 Terdakwa bersama dengan Lk.
Riantje Hasan besertapetugas dari Dinas Kehutanan dan Aparat Kepolisian menemukan 9 balokkayu jenis jati dengan ukuran masingmasing 25 cm x 25 cm x 4 meter dan1 balok kayu jenis jati dengan ukuran 20 cm x 25 cm x 4 meter, 1 balok kayujenis kayu mahoni dengan ukuran 25 cm x 25 cm x meter, 2 lembar papankayu jenis bunga kanari ukuran 25 cm x 2 cm x 4 cm, 76 balok kayu jenisjati dan 3 balok kayu jenis Mahoni;Terdakwa bersama dengan Lk. Hayun Daud alias Kino, Lk. Aras Daud aliasAra, Lk.
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco bin Saenong) dengan Pemohon II (Nurma binti Hammadin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Kanari, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapdori bin Kanari) terhadap Penggugat (Linah Wati binti Zaeri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Hidayat Bin Misjo) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Kanari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima rupiah);
21 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanari bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Sixri Ramila binti Mansyur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratuslimaribu rupiah
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Khusnin bin Kanari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tarti binti Tarjono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Rojiun bin Kanari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khodiroh binti Nurrohman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
126 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
belakang melihat Terdakwa FRENGKI MOHUNGOAlias ENGKI;Bahwa benar Terdakwa FRENGKI MOHUNGO Alias ENGKIkemudian meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa benar ternyata korban mengalami luka berdarah padabagian pinggangnya;Bahwa benar Saksi mendengar akibat adanya keributan di kafetempat Saksi bekerja korban IBRAHIM KASIM alias BOBOmengalami luka tusuk dipinggang sebelah kiri kemudianmeninggal dunia di RSUD Pohuwato;1.3Saksi ROSMA OLII Alias ROSMA, Lemito, 31 tahun/ 09 Mei 1982,Perempuan, Indonesia, Kelurahan Kanari
Nomor : 554 K/Pid/2014penikaman terhadap korban adalah Terdakwa FRENGKI aliasENGKI;Bahwa benar Saksi NUNU LATIP alias NUNU, ANCE dan orangtua lakilaki FRENGKI MOHUNGO mengatakan agar SaksiSOFYAN MOHUNGO Alias SAPIA di kemudian hari janganmengatakan yang melakukan penikaman adalah TerdakwaFRENGKI MOHUNGO, akan tetapi Saksi WINO saja;14.Saksi NAWAB AMANAH alias NAWAB, Marisa, 35 tahun/ 14 Juli1978, Lakilaki, Indonesia, Kelurahan Kanari Kecamatan Lemito,Kabupaten Pohuwato, Islam, Sopir, SD, di bawah
Nomor : 554 K/Pid/2014Bahwa benar Saksi tidak mengetahui apa yang diperbuat olehTerdakwa FRENGKI MOHUNGO yang sedang berdiri di dekatkorban lelaki BOBO;Bahwa benar pada saat lelaki FRENGKI datang ke cafe milikSaksi, Saksi tidak sempat melihat di pinggangnya tersumbulsebuah benda, akan tetapi setelah kejadian Saksi sempatmemeluk lelaki FRENGKI, Saksi sempat meraba di pinggang lelakiFRENGKI terselip sebuah benda;15.Saksi KIDU GUAMO Alias KIDU, Lemito, 17 tahun/ 1996, Lakilaki,Indonesia, Desa Kanari
mengetahui kejadian tersebut sebabpada saat kejadian Saksi berada di samping kafe;Bahwa benar sebelum kejadian penganiayaan terhadap lelakiBOBO Saksi sempat melihat lelaki FRENFKY membawa sesuatudan diselipkan di belakang bajunya;Bahwa benar Saksi merasa yakin bahwa yang terselip di dalambaju bagian belakang lelaki FRENGKY saat itu adalah pisau sebabsetiap kali lelaki FRENGKY berkunjung ke cafe selalu membawapisau;16.Saksi KIDU GUAMO Alias KIDU, Lemito, 17 tahun/ 1996, Lakilaki,Indonesia, Desa Kanari
9 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SARIPUDIN BIN SARPAN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (WINA JULIAWATI BIN KANARIH Alias KANARI);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
54 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 Agustus 2014 di Dusun Kanari, Desa Katumbangan,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah paman Pemohon Il bernama Bitel sekaligus yang menikahkanPemohon Il adalah pamanya sendiri, dengan maskawin berupa uang senilai80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Abd.
95 — 42
Lumandi, KelurahanPajelesang, Kecamatan wara, kota Palopo dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatasan dengan jalanan; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Saparuddin Wellang; Sebelah selatan berbatasan dengan sawah Saleh Salla; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Indo Kanari;Hal. 2 dari 6 Hal.
14 — 8
SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kanari, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kanari, Desa Katumbangan, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.