Penggugat dan Tergugat hidup dan berdamai kembalidengan perjanjian tergugat akan menceraikan isteri mudanya tersebut,namun tergugat tidak menepati janjinya dan bahkan tetap beristerikanponakan Penggugat yang hingga sekarang sudah mempunyai 3 (tiga)Primair :Subsideir :Bahwa oleh karena Tergugat tidak menepati janinya akanmenceraikan ponakan Penggugat tersebut, maka akhirnya padatanggal 7 April 2009 Penggugat minta pamit pada orangtua Tergugatuntuk pulang ke Lhokseunawe sampai sekarang tidak kembali lagi keTebing

terparkir, lalu terdakwa berjalanmenuju kearah sepeda motor tersebut dan duduk diatas tempat duduknyasambil berpurapura menelepon, setelah merasa aman terdakwa langsungmenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan menggunakan kuncikontaknya yang menempel dan langsung membawanya pergi ke Medan,sesampainya di Medan terdakwa menjumpai temannya bernama Repal (belumtertangkap) dan menjual sepeda motor tersebut kepada Repal sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kKemudian terdakwa langsung pulang keTebing

Penggugat ;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mendengar apakah Tergugat mengucapkan sighattaklik thalak, sebab saksi kebetulan berada di belakang membantumemasak, namun kebiasaan di tempat saksi setelah akad nikahmempelai pria harus mengucapkan sighat taklik thalak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anaklakilaki ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Rambung Merah, kemudian pindah keTebing

terdakwa, setelah itu dijawab saksi Asril Pgl As ia ,selanjutnya terdakwa mengatakan bekerja dilokasi tambang saya harus bagi hasil denganperincian : 20 % untuk pemilik lokasi, 40 % untuk anggota bekerja, dan 40 % untukpemilik mesin, setelah itu terdakwa menunjukan lokasi tempat menambang mulai darilompatan sampai ke lobuang Koto Silukah , setelah ada kesepakatan kemudian saksi AsrilPgl As menyiapkan alat dengan meletakan mesin dompeng dilokasi terdakwa dipinggirSungai Batang Kuantan yang mengarah ketebing

Bahwa saksi melihat penambangan itu dilakukan mengarah ketebing dipinggir sungai dengan membuat lobang dengankedalaman 2 meter dan berdiameter 5 meter namun caranyasaksi tidak mengetahuinya.e Bahwa setelah itu saksi Asril Pgl As sebagai pemilik alat /pemodal dan pemilik lokasi yaitu terdakwa ditangkap dandiproses.keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.5. Saksi VICKY ANGGARA PGL. VICKYBahwa saksi bekerja pada Dinas Pertambangan dan Energi Kab.

Setelah sampai di tempatdrum minyak solar tersebut kemudian 3 (tiga) buah drum yang berisi minyaksolar diikat dengan tali dan diceburkan ke dalam air dan tali yang diikatkan kedrum tersebut diikatkan ke ponton yang digunakan Terdakwa bersamaTerdakwa I, dan Terdakwa III serta Saksi Sapriadi alias Saprol menyeberang.Kemudian Terdakwa, Terdakwa I, Terdakwa II, dan Saksi Sapriadi alias Saprolberenang membawa ponton bersama drum yang telah diikat tersebut menuju ketebing yang terdekat dengan jalan raya

Setelah sampai di tempatdrum minyak solar tersebut kemudian 3 (tiga) buah drum yang berisi minyaksolar diikat dengan tali dan diceburkan ke dalam air dan tali yang diikatkan kedrum tersebut diikatkan ke ponton yang digunakan Terdakwa bersamaTerdakwa I, dan Terdakwa II serta Saksi Sapriadi alias Saprol menyeberang.Kemudian Terdakwa, Terdakwa I, Terdakwa II, dan Saksi Sapriadi alias Saprolberenang membawa ponton bersama drum yang telah diikat tersebut menuju ketebing yang terdekat dengan jalan raya

Polisi BK 1030 WM milik Saksi Muhammad EfendiSinaga kepada Josua Nainggolan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah), namun dipotong atas oleh Josua Nainggolan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai bunga uang pinjamantersebut, sehingga Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi hanyamenerima uang sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah),kemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi berangkat menuju keTebing Tinggi

EfendiSinaga kepada JOSUA Nainggolan sebesar Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), namun dipotong atas oleh Josua Nainggolan sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai bunga uang pinjamantersebut, sehingga Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi hanyamenerima uang sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah),kemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias NandaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 889/Pid.B/2020/PN Kisbersama Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi berangkat menuju keTebing

Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Btakekerasan terhadap orang mengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa danmengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi YONGKI ADI ASWARA Bin HENDRIANTO (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar pukul16.00 Wib dari rumah dengan menggunakan sepeda motor hendak pergi keTebing

sebagaiberikut:Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri,menikah pada tahun 1992 dan dari perkawinan tesebut telah dikaruiai tiga orang anak;Bahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Tebing Tinggi danterakhir pindah ke Rantaupraat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termhon rukun dan pada awal tahun2016 Pemohon dengan Termohon pindah ke Rantauprapat dan saksi dengankeluarga/suami ikut mengantar ke Rantauprapat, tetapi pada saat saksi mau pulang keTebing

rumah milik orangtuaPenggugat di Kecamatan Pane Hulu, Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakperempuan, yang bernama Nama Anak, saat ini anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sudah 1 tahun lebih Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dengan alasan mau kerja;Bahwa, Tergugat tidak ada mendatangi Penggugat, setelah 8 bulanPenggugat menunggu Tergugat, Penggugat kembali pindah keTebing

Banda Aceh karena tugas,sedangkanTergugat tinggal Tebing Tinggi karena tugas, Penggugat danTergugathanya 2 bulan tinggal bersama di Banda Aceh di rumah dinas Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inianak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa, sejak bulan September 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran diantara mereka;Bahwa, Penggugat ada 3 kali ke Banda Aceh dan Tergugat ada sekitar 2 kali keTebing

Hendri (DPO) dan Sadr.Jumbin (DPO) yang melarikan diri ke arah hutan pada saat dilakukanpenangkapan, dimana peran terdakwa adalah mencangkul untuk membersihkanranting yang berada di lobang, sedangkan saksi Anmad Yani Als Amat (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.Jumbin (DPO) menembakkan air ketebing lobang dengan memegang slang yang ditembakkan oleh mesin air.Terdakwa melakukan kegiatan penambang emas ilegal dengan menggunakan 1(satu) buah Kato, 1 (Satu) buah mesin Dumping, 1 (Satu) buah

mesin pompa airmerk Firman, 1 (Satu) selang spiral 4 Inchi, 1 (Satu) buah selang spiral 5 Inchi,1(satu) buah selang pelempar, 1(satu) buah selang Gabang, 12 (dua belas) buahkarpet serta 1 (Satu) set panggung yang terbuat dari kayu dengan caraHalaman 3 dari 22Putusan No.88/Pid.B/LH/2019/PN Mtwmenghidupkan mesin pompa air merk Firman, setelah itu menghidupkan mesindumping, air yang dari mesin pompa menyemprot kemudian ditembakkan ketebing yang berpasir yang diduga mengandung emas, setelah itu dicangkul

tersebut adalah berupa 1 (satu) unit mesin Dompeng, 1(satu) buah mesin keong, 3 (tiga) lembar karpet, 1 (satu) buah pipaparalon dan 1 (satu) buah spiral; Bahwa Terdakwa adalah pihak yang memiliki dan menyediakanperalatan tersebut; Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalumemasang selang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesindompeng hidup, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selangtembak, lalu air tersebut disemprot ketebing

1(satu) buah mesin keong, 3 (tiga) lembar karpet, 1 (Satu) buah pipaparalon dan 1 (satu) buah spiral;= Bahwa Terdakwa adalah pihak yang memiliki dan menyediakanperalatan tersebut;Hal. 11 dari 20Put.No.70/Pid.Sus LH/2016/PN.RegtTlkBahwa penambangan emas tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral paralon kedalam kolam yang berisi air, lalumemasang selang tembak pada Mesin dompeng, setelah mesindompeng hidup, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selangtembak, lalu air tersebut disemprot ketebing

Teman Setia akan datang keTebing Tinggi untuk melihat keadaan mobil truck tangki tersebut, kemudian sekirapukul 24.00 WB = Saksi ROBINSON PERANGNANGN bersama SaksiAZAHARI SIREGAR alias ARI dan Saksi HENRY tiba di Unit Laka Sat LantasPolres Tebing Tinggi dan melihat mobil truck tangki tersebut ternyata benar milikCV.

Teman Setia akan datang keTebing Tinggi untuk melihat kKeadaan mobil truck tangki tersebut, kemudian sekirapukul 24.00 WB = Saksi ROBINSON PERANGNANGN bersama SaksiAZAHARI SIREGAR alias ARI dan Saksi HENRY tba di Unit Laka Sat. LantasPolres Tebing Tinggi dan melihat mobil truck tangki tersebut ternyata benar milikCV.

TbtSyahbandar Kabupaten Serdang Bedagai dengan keadaan sopir tidak ada,suratsurat dan kunci kontak tertinggal di dalam truck, sera isi tangki danminyak solar telah kosong, lalu lakitaki tersebut mengatakan akan datang keTebing Tinggi untuk mengecek truck tangki yang ditemukan tersebutSelaniutnya saksi pun langsung mengamankan truck tangki tersebut danmembawanya ke Kantor Unit Laka sat Lantas Polres Tebing Tinggi; Bahwa sekira puklu 24.00 WB datang ke Pos Lantas simpang Beo, 3 (tiga)orang lakiJaki

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersamadalam rumah tangga di Lampung selama 2 Bulan kemudian pindah keTebing Tinggi selama 7 Bulan, pindah lagi ke Parapat selama 4 Tahun,setelah itu pindah ke Pasar Pintuoloan Desa Sinar Sabungan KecamatanBonatua Lunasi sampai dengan sekarang. Kehidup rumah tangga Pemohon! dan Pemohon IIl rukun hingga saat ini dan tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad ;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan pada tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pindah keTebing Tinggi dengan mengontrak rumah. Kemudian setelah 1 (Satu) tahuntinggal di Tebing, Penggugat melahirkan anak pertama yang bernama, AnakI, lakilaki, umur 13 Tahun, lalu pada tahun 2005 Penggugat melahirkananak kedua bernama Anak II, lakilaki, Umur 12 Tahun;3.

saksiDHEA ARISKA SARAGIH Ini orang si RIZKY BAMBANG PRAMONO danMUHAMMAD ALDI mau menjual Handphone dan dijawab Kulihat dulubarangnya , selanjutnya saksi menanyakan Handphone tersebut milik siapakepada RIZKY BAMBANG PRAMONO dan MUHAMMAD ALDI dan dijawabMUHAMMAD ALDI Milik saksi , selanjutnya saksi bayarkan sebesar Rp.850.000 ( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah ) dan sisanya kemudian,selanjutnya RIZKY BAMBANG PRAMONO dan MUHAMMAD ALDImengajak saksi menjualkan sepeda motor Merek Mio Soul Warna Hitam keTebing

BAMBANG PRAMONO pergi keTebing Tinggi untuk menjualkan sepeda motor tersebut kepada TONDIMANGISI SYAPUTRA yang mana saksi KHOIRUL LAKSONO ALSKOPRAL mengendarai sepeda motor milik koroban CANDA PRAYUGAsementara saksi anak RISK BAMBANG PRAMONO duduk ditengah dansaksi MUHAMMAD ALDI duduk dibelakang lalu terdakwa RUDIPARDOMUAN berboncengan dengan pacarnya karena sekalianmengantar pulang ke Siantar dan sesampainya di Siantar, pacarnyaterdakwa RUDI PARDOMUAN iturun di Siantar sehingga yangberboncengan

sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat sejak 4 tahun yang lalu, saksi yang datang kealamat itu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah ada 7 tahun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang, tapianak yang sudah meninggal; Bahwa, Setelahn menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah keTebing

kali, tetapi kalau mendengar sering sekali.Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon bertengkar mulut,saling bantahbantahan;Bahwa Sepengetahuan saksi, penyebabnya karena masalah Termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Saksi tidak melihat tetapi dari pengaduan Pemohon yangmemperlihatkan sms yang diterima oleh Termohon dan sms yang dikirimTermohon kepada lakilaki tersebut juga dari cerita tetangga yang langsungmelihat Termohon berboncengan dengan lakilaki tersebut pergi berduan keTebing

sebagai berikut:Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 26/Pdt.G/2017/MS.Tkn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saudara kandung dankenal juga dengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sahdan telah dikaruniai satu orang anak perempaun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Tebing Sumatera Utara dan mereka pernahpulang ke Takengon dan tinggal di rumah kontrakan di Tanah DepetKecamatan Celala tidak sampai setahun, kemudian mereka balik lagi keTebing

Kemudian, setibanya Tergugat di rumahkediaman bersama Penggugat bertanya kepada Tergugat kenapa abangtidak pulang ke rumah, kemana saja abang, Tergugat tidak menjawab danmarahmarah kepada Penggugat bahkan melempar Penggugat denganpancing dan mengancam mau membunuh Penggugat dengan pisau;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2015, Penggugat dan Tergugat pulang keTebing Tinggi, akan tetapi setibanya Penggugat dan Tergugat di TebingTinggi, Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah, Penggugattinggal di