Ditemukan 265 data
38 — 20
AHMAD HANAFI, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok., BATI BATI, Kantor Cabang Pleihari;5. TIARA PUTRI YUDISTIANI, petugas administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Pleihari;6. DEWA NGAKAN MADE AP., S.H., Pj. Kabag Hukum PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Pleihari7. ACHMAD PAKU BRAJA A.A., S.H., Legal Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Pleihari8. GINA NAUFISA, S.H., M.H., Associate Legal Officer PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk.
Tergugat:
1.Sawalizon
2.Daryanti
30 — 21
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor WilayahBandar Lampung;Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Baradatu ;Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Baradatu ;Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Baradatu ;Petugas Administrasi Unit PT.
PT. BRI Cabang Liwa
Tergugat:
1.Hendri Alamsyah
2.Neta Budiyanti
78 — 20
YUDI EFRIKA, Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk BRIKanca Liwa;3. IINDESPALIANI, Petugas Admintrasi Unit BRI Kanca Liwa.Baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa nomorB.0451KCXIX/MKR/04/2020 tanggal 29 April 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat, pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 dengan nomor 18/SK/HK/2020/PN.Liw, untukselanjutnya di sebut PENGGUGAT;Lawan:1.
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk KC. Dharmasraya
2.BRI
Tergugat:
1.Anang Zukri
2.Darmiyus SD, Amk
44 — 20
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Koto Baru;Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Koto Baru;PAU PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Cabang Dharmasraya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 970KCIII/ADK/06/2020 tanggal 19 Juni 2020, PemberianKuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk kepadaPemimpin Cabang PT.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Batang Unit Blado
Tergugat:
1.SUKAMTO
2.SRI NINGSIH
89 — 30
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Batang, Unit Blado,beralamat di Jalan Raya Reban Blado Kecamatan Blado Kabupaten Batang,dan memilih berdomisili hukum pada alamat tersebut,Dalam hal ini diwakili oleh :FREDY RAMADHANI, Maniri PT.
19 — 4
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang berkedudukan di JalanBrigjend Katamso No.3 Sibolga, Provinsi Sumatera Utara, yangdiwakili oleh lonu Alrdery, Jabatan Kepala Unit BRI UnitPandan, dan Hartanto Jabatan Maniri Bri Unit Pandan, selakuKuasa dari Mardin Setiawan Pakpahan, Jabatan PemimpinCabang, berdasarkan Surat Kuasa No.B.2057.all KC/ADK/08/2017 tanggal 03 Agustus 2017, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN Sbgsebagai Penggugat;DanHernida Simatupang dan Ginda Nasution, bertempat
PT. BRI CAB. RANTEPAO
Tergugat:
1.KELO
2.RUTH SULLE
33 — 9
Ranta Mamata, Maniri Unit Bolu PT. BRI (Persero) Tbk CabangRantepao;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B.2814/KCIX/RTP/09/2019 danSurat Tugas No. B2815/KCIX/RTP/09/2019 tanggal 13 September2019 juncto Surat Kuasa Khusus No. 15 tanggal 20 Mei 2015,selanjutnya GiSEDUt SCDAGAI...........ccceeeccceeeeeseeeeeeeeeeaeaeeees PENGGUGAT;LAWAN1. KELO, Lahir di Kondo tanggal 21 April 1981, Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, No.
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
FAJRIN ARSAD alias IPUL
58 — 21
keadaansebagai berikut :Bahwa terdakwa FAJRIN ARSAD alias IPUL sejak tahun 2017 bekerja diKoperasi Sinar Jaya Bitung sebagai Mantri dengan tugas mencari nasabahpeminjam uang kemudian memproses administrasi sampai dengan melakukanpencairan dana kepada peminjam hingga melakukan penagihan;Bahwa terdakwa FAJRIN ARSAD alias IPUL sejak bekerja di KoperasiSinar Jaya Bitung menerima gaji atau penghasilan bulanan dari kantor koperasi;Bahwa prosedur sehingga seseorang / nasabah dapat diberikanpinjaman yaitu, awalnya maniri
Abdul Halid Tuhatelu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa karena masalah penggelapan; Bahwa yang digelapkan adalah uang koperasi; Bahwa Koperasi tersebut bernaman Koperasi Sinar Jaya; Bahwa saksi adalah Koordinator pada Koperasi Sinar Jaya; Bahwa kejadiannya pada bulan Mei 2018 hingga bulan Agustus 2018 diKelurahan Madidir Weru Lingkunagn III Kecamatan Madidir Kota Bitung; Bahwa awalnya terdakwa adalah Karyawan Lapangan atau Maniri yangtugasnya mencari nasabah
49 — 8
Ayyub Sofyan Maniri Unit Pattallassang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Cabang TakalarDalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atasnama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGTAKALAR sebagai PENGGUGAT, beralamat di Jalan H.M. Dg. ManjarungiNo. 1 Takalar, berdasarkan Surat Kuasa No. B............. KCXIII/ADK/09/201 7.tanggal /09/2017. Pemberian kuasa dimana merupakan Substitusi dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.
11 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Jupri bin Maniri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukhliana binti Pairin) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.
Leo Fajar Kristono, Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Fakfak
Tergugat:
Rismawati Ayani
49 — 24
AHMAD PRAWOTO, Maniri Kantor Unit P.T. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Unit Danaweria;4. ABDUL BASIR TUHEPALY, Mantri Kantor Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Danaweria;Lawanll.
67 — 13
Kantor Cabang Pati UnitTayu beralamat di Tayu, Desa Sambiroto, Rt.02, Rw.02, KecamatanTayu, Kabupaten Pati dalam hal ini diwakili oleh pegawainya bernamaWisnu Agung Wijayanto (Maniri PT.
156 — 35
Donny Dewangga, Maniri PT.
58 — 26
TAKIM, Maniri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.,Gagas, Kantor Cabang Pleihari;4. TIARA PUTRI YUDISTIANI, petugas administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Pleihari;5. DEWA NGAKAN MADE AP., S.H., Pj. Kabag Hukum PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Pleihari6. ACHMAD PAKU BRAJA A.A., S.H., Legal Officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok., Kantor Cabang Pleihari7. GINA NAUFISA, S.H., M.H., Associate Legal Officer PT.
Terbanding/Terdakwa : DWI HARI WIBOWO Bin SUDARTO
81 — 23
dapat menimbulkan kerugian, dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DWI HARI WIBOWO Bin SUDARTO menjabatsebagai Mantri Kontrak pada BRI Unit Gumayun berdasarkan Surattugas mantra kontrak dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Slawi Nomor: B2518/KCVIII/SDM/09/2012 tanggal 21September 2012 perihal surat tugas mantri kontrak job grade 03, atasnama dan berdasarkan Surat dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Kanwil Semarang Nomor : B3730KWVIII/SDM/09/2012 perihalpenugasan maniri
kontrak angkatan 6A/2012, yang mempunyai tugasdan tanggung jawab terdakwa sebagai maniri kontrak (Mantri KUR)adalah melakukan survey terhadap nasabah yang akan mengajukankredit, menganalisa hasil survey apakah nasabah layak mendapatkankredit atau tidak, menentukan layak dan tidaknya nasabah untukmenerima kredit dari Bank Rakyat Indonesia berdasarkan hasil surveiyang telah dilakukan oleh mantra Kredit Usaha Rakyat (KUR) dansetelah nasabah mendapatkan kredit, mantri KUR masih harusmelakukan pembinaan
WIBOWO Bin SUDARTO menjabatsebagai Mantri Kontrak pada BRI Unit Gumayun berdasarkan Surattugas mantra kontrak dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Slawi Nomor: B2518/KCVIII/SDM/09/2012 tanggal 21September 2012 perihal surat tugas mantri kontrak job grade 03, atasnama dan berdasarkan Surat dari PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Kanwil Semarang Nomor : B3730KWVIII/SDM/09/2012 perihalpenugasan manitri kontrak angkatan 6A/2012, yang mempunyai tugasdan tanggung jawab terdakwa sebagai maniri
AGUNG BUDI PRASETYO,SH
Terdakwa:
Yohanes Yan Lopez Bin Alm. Valerianus Maleng
18 — 5
Maniri, Kec.Mantri Jeron, Yogyakarta.Agama : Katholik.Pekerjaan : Pengacara.Susunan persidangan : Mahendra Prabowo Kusumo Putro, SH.MH ............c0ccceeees Hakim.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG POLEWALI
Tergugat:
1.Umar. M
2.Rosmawati
22 — 11
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokUnit Tinambung.IRWAN NURDIANSYAH Maniri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitTinambung.Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Polewali beralamat diJalan Ahmad Yani No.8 Polewali berdasarkan Surat Kuasa No.1677KCXIII/ADK/07/2018 tanggal O6 Juli 2018, Pemberian kuasa dimanamerupakanSubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia
26 — 14
Tinggi MedanNomor 653/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 6 Agustus 2018, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Kistanggal 16 Juli 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa Van Bostan Sinaga Als Bostan bersama denganTerdakwa Il Andri Krislef Simaringga pada hari Sabtu tanggal 13 januari 2018sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2018, bertempat di Taman Maniri
dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Van Bostan Sinaga Als Bostan bersama denganTerdakwa Il Andri Krislef Simaringga pada hari Sabtu tanggal 13 januari 2018sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2018, bertempat di Taman Maniri
172 — 55
Sinjai Barat pada Tahun 2012;Bahwa berkas penerima kredit tidak semuanya melalui customer service danberkas bisa diterima diluar kemudian setelah berkas diterima diserahkankepada saudara saksi;Bahwa saudara saksi tidak mencari kebenaran setalah terjadinya kejadiantersebut;Hal 22 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mks.Bahwa Prosedur pencairan dana bantuan KUR terlebih dahulu didaftar dandidisposisi oleh Kepala Unit dan setelah itu Kembali ke costumer service dansetelah itu diserahkan ke Maniri
siapa yang mencairkan uang karenasetelah di teller itu bukan kewenangan saksi lagi;Bahwa saudara saksi pernah didatangi oleh seseorang pada saat pencairan;Bahwa pada saat pencairan harus yang bersangkutan datang sendiri danpada saat penerimaan berkas tidak semua yang bersangkutan datang;Bahwa penerimaan berkas tidak mesti orangnya ada;Bahwa saudara saksi tidak mengetahui kalau ada penerima KUR yangternyata orangnya tidak ada;Bahwa pegawai BRI Unit Mananti terdiri dari 7(tujun) pegawai, kepala unit,maniri
ARSYAD MANRO,NYO BINMANRO,NYO namun tidak memiliki huobungan keluarga;Bahwa saksi bekerja di BRI Unit Mananti sebagai Mantri Komersial;Bahwa Maniri Komersial adalah Mantri Pendamping dimana apabila Mantritidak ada atau berhalangan maka Mantri Komersial atau Mantri Pendampingyang menggantikan sementara tugas Mantri;Bahwa dalam tugas saudara saksi tidak ada perintah dari saudara terdakwa;Bahwa saudara saksi hanya menganalisa keuangannya dan tidak memeriksadilapangan;Bahwa maniri KUR berkewajiban untuk
Bahwa saudara saksi bekerja sebagai mantri pendamping pada saat KURada;Bahwa atasan langsung mantri KUR adalah Kepala Unit;Bahwa saudara saksi dapat melakukan ots;Bahwa sebelum berkas masuk ke kepala unit mantri KUR dapat menolakberkas pemohon;Bahwa mantri KUR juga berhak menyetujui atau tidak menyetujuipermohonan;Bahwa jikalau pencapaiannya mencapai target ada reward yang didapat danKepala Unit juga mendapat reward;Bahwa tidak ada pelatihan khusus untuk petugas KUR tetapi untuk mantriada;Bahwa maniri
saudara saksi pernah memberi paraf sesuai aslinya;Bahwa berkas di cek aslinya pada saat wawancaraBahwa benar orang yang diwawancarai oleh Terdakwa benar orangnya dantidak ada orang lain;Bahwa yang melakukan ots saudara saksi bersama Aidil sampai tahun 2012;Bahwa saudara saksi tidak pernah bersamasama dengan mantri komersial;Bahwa saudara saksi ditempatkan langsung di BRI Unit Mananti;Bahwa paraf dilakukan pada saat melakukan ots sedangkan disposisidilakukan untuk mendapatkan realisasi terakhir;Bahwa maniri
55 — 18
dilakukan dengan caracara sebagai berikut : annn Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa diangkat sebagai Kepala Mantri di Kantor KSU Bina Karya CabangLimboto sejak tanggal 6 Februari 2013, sesuai dengan surat PengangkatanKaryawan KSU Bina Karya yang ditanda tangani oleh SUPARLAN KOROMPOTselaku Manager KSU Bina Karya, dimana tugas terdakwa selaku KepalaMantri yakni mengawasi proses pencairan uang pinjaman dari nasabah melaluipara mantri dan mengawasi kerja para maniri
Bahwa Terdakwa adalah karyawan dikoperasi binakarya sebagai kepalamantri yang tugasnya mengawasi proses pencairan uang pinjaman darinasabah melalui para mantri dan mengawasi kerja para maniri dilapangan dan saya sudah bekerja selama 1 tahun lebih. Bahwa Tidak ada yang mengetahui ketika terdakwa memakai pencairan uangtersebut dan setahu manajer koperasi bahwa uang pencairan tersebut sudahdiberikan kepada nasabah.
sengaja dalam perkara iniadalah bahwa terdakwa secara sadar menghendaki ingin mendapatkan uangmilik orang lain, dan cara yang digunakan untuk mendapatkan uang tersebutterdakwa lakukan dengan cara yang tidak diperbolehkan oleh hukum atau melawan hukum;a= Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diambil dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian, terlihat bahwa pada bulan September2015 pada saat terdakwa diangkat sebagai Kepala Maniri