Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DEWI SUCI WULANDARImengalami luka robekan di selaput dara pada kemaluannya, hal tersebut sesuaidengan VISUM ET REPERTUM LUKA dari Rumah Sakit Umum DaerahHarapan Insan Sendawar Nomor : 0075/752/RSUD HIS/ IV/13 tanggal 15 April2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yaitu dr.MUSRAH MUZAKKAR, SPOG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : dalam batas normal; Leher : dalam batas normal; Anggota Tubuh : dalam batas normal;

bibir saksi korbandimana terdakwa lakukan perbuatan tersebut +1 (satu) jam dan terdakwa tidak ada mengeluarkan sperma (air mani) dari alat kelaminnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DEWI SUCI WULANDARImengalami luka robekan di selaput dara pada kemaluannya, hal tersebut sesuaidengan VISUM ET REPERTUM LUKA dari Rumah Sakit Umum DaerahHarapan Insan Sendawar Nomor : 0075/752/RSUD HIS/ IV/13 tanggal 15 April2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yaitu dr.MUSRAH MUZAKKAR

Menyatakan Barang Bukti Berupa :1(satu) buah tas gantung (selempang) merk Gucci warna abuabu. 1(satu) unit handphone merk Oppo A37 warna emas (rose gold)nomor imeil : 864217030652411, nomor imei2 : imeil864217030652403. 1 (satu) buah dus (box) handphone merk Oppo A37 nomor imeil :864217030652411, nomor imei2 : imeil : 864217030652403.1(satu) unit handphone merk samsung Jjenis lipat (flip) warna putih.dikembalikan ke Saksi Nadira Binti Muzakkar. 1(satu) buah tas gantung (selempang) merk Ripcurl warna

tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas gantung (selempang) merk Gucci warna abuabu; Hal 8 dari 16 Hal Put.No.717/PID/2020/PT.MKS 1(satu) unit handphone merk Oppo A37 warna emas (rose gold)nomor imeil : 864217030652411, nomor imei2 : imeil864217030652403; 1(satu) buah dus (box) handphone merk Oppo A37 nomor imeil :864217030652411, nomor imei2 : imeil : 864217030652403; 1(satu) unit handphone merk samsung jenis lipat (flip) warna putih.dikembalikan kepada Saksi korban Nadira Binti Muzakkar

Hal 12 dari 16 Hal Put.No.717/PID/2020/PT.MKS1(satu) unit Handphone merk Oppo A37 warna Emas (Rose Gold)Nomor Imeil : 864217030652411, Nomor Imei2 : Imeil864217030652403.1(satu) buah dus (box) Handphone merk Oppo A37 Nomor Imei :864217030652411, Nomor Imei2 : Imeil : 864217030652403.1(satu) unit Handphone merk Samsung Jenis lipat (Flip) warna Putih.dikembalikan ke saksi Nadira Binti Muzakkar.1(satu) buah tas gantung (Selempang) merk Ripcurl warna Hitam.Uang tunai sejumlah Rp.905.000, (Sembilan ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taharudin bin Amaq Muzakkar) kepada Penggugat (Hikmah binti Mashur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Kahar Muzakkar bin Abbas terhadap Penggugat Sitti Rabiah binti Abd. Rauf
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Zaad Muzakkar bin Manra) terhadap Penggugat (Riska binti Faisal);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Muzakkar, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan urt, bertempat tinggal di Desa Ogoamas II, Kecamatan SojolUtara, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanpatanggal, 28 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Muzakkar yang dilaksanakan pada tanggal29 Juni 2015 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan Agama Donggalapada hari Kamis, tanggal 06 September 2017 Masehi bertepatan

petugas yang kesemuanyaterdiri atas 4 buah daftar yaitu :Bantuan Biaya Operasional Petugas Terminal Terpadu Kota Langsa bulanFebruari s/d Desember 2005, yang terdiri atas 4 (empat) lembar daftarsebagai berikut : No Nama NIP Jabatan Januari Pebruari 8 hari Maret 31 Hari Jumlah (Rp)Nihil1 Zulkarnaini.S 120130029 Koordinator Rp.200.000, Rp.375.000, Rp. 575.000,HMM2 Wahidin 130876161 Penanggung Rp.200.000, Rp.375.000, Rp. 575.000,Jawab3 Kahar 120090564) Pengawas Rp.200.000, Rp.375.000, Rp. 575.000,Muzakkar

Kahar Muzakkar 120090564 Ketua Regu Rp. 375.000, Rp. 375.000,Syahruddin 120092842 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 5 Wahdan Imran120134979 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SH6 Budi H Aswad390020464 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SE7 Syam Budiman 120113059 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 8 Todung Mulia 120105812 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 9 Anwar 120147724 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 10 Fazliansyah 390012537 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 11.

ASWAD selaku Pemegang Kas danTerdakwa selaku Kepala Kantor Perhubungan Kota Langsa, tertanggal 30September 2005.No Nama NIP Jabatan Juli 31 hari Agustus 31 hari September 30 Jumlahhari1 Zulkarnaini,SH, 120130029 koordinator Rp. 775.000, Rp. 775.000, Rp. 750.000, Rp. 2.300.000,MM2 Wahidin 130876161 Penanggung Rp. 775.000, Rp. 775.000, Rp. 750.000, Rp. 2.300.000,Jawab3 Kahar Muzakkar 120090564 Pengawas Rp. 775.000, Rp. 775.000, Rp. 750.000, Rp. 2.300.000,Umum Hal. 53 dari 86 hal.Put.

Kahar Muzakkar 120090564 Ketua Regu Rp. 375.000, Rp. 375.000,Syahruddin 120092842 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 5 Wahdan Imran120134979 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SH6 Budi H Aswad390020464 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, SE7 Syam Budiman 120113059 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000,8 Todung Mulia 120105812 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 9 Anwar 120147724 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 10 Fazliansyah 390012537 Anggota Rp. 375.000, Rp. 375.000, 11.

Fotocopy Akta Cerai atas nama Pemohon II dan Muzakkar Rasyid(Mantan suami Pemohon II) Nomor 123/AC/2015/MS.LSM tanggal 2 Jul!

mempunyai dasar hukum (pasal 7 KompilasiHukum Islam) untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkandalil permohonannya telah mengajukan buktibukti Surat bertanda (P1,sampai dengan P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P.2) P.3 dan P.4 (FotocopySurat Keterangan Penduduk ) atas nama Pemohon dan Pemohon II sertabukti P.3 dan P.4 yaitu Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon danFotocopy Kartu Keluarga atas nama Muzakkar

Putusan No.359/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat diwakilioleh kuasanya mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaiberikut :Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Mattiro Bulu,Nomor 225/08/III/1996 Tanggal 04 Maret 1996, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P1;Bukti Saksi.Saksi 1, Andi Akbar Muzakkar bin Andi Sulolipu

relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 03 Maret 1996 di Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andi Akbar Muzakkar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi Dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Nasara binti Abdul Gani untuk menikah dengan seoranglaki-laki bernama Muzakkar bin Abd. Surung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );

Kahar Muzakkar bin Abdurrahim, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat tinggal di Kampung SemarangLingkungan Merang RT.

Abdul satar dan Kahar Muzakkar binAbdurrahim;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukanorang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidangsatu demi satu dengan mengangkat sumpah, oleh karenanya terpenuhi syaratformil saksi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah didasarkanatas pengetahuannya sendiri, keterangan tersebut antara satu dengan yangHal. 7 dari 10 hal. Put.

MUZAKKAR A. GANI, S.H., M.Si., kKewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Prada Utama LorongKeutapang Wangi Nomor 1 Gampong Prada, KecamatanSyiah Kuala, Banda Aceh, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS);Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. H. Basrun Yusuf, S.H.;2. H. Syamsul Bahri, S.H.;3. lbrahim Marisan, S.H.;4. H. Husni Bahri Tob, S.H.;5. Ilham Zahri, S.H.;6. Khalied Affandi, S.H.

Muzakkar A. Gani dinyatakan memenuhisyarat secara jasmani dan rohani untuk menjadi Calon WakilBupati;Bahwa Pasal 153 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016menyebutkan :"Sengketa tata usaha Negara Pemilihan merupakansengketa yang timbul dalam bidang tata usaha negara Pemilihanantara Calon Gubernur dan Calon Wakil Gubernur, Calon BupatiHalaman 23 dari 41 halaman.

Muzakkar A. Gani) berdasarkan SuratHasil Kesehatan Nomor 812/5643/2016 yang dikeluarkan olehHalaman 24 dari 41 halaman. Putusan Nomor. 566 K/TUN/PILKADA/2016RSUD Zainoel Abidin dinyatakan memenuhi syarat secara jasmanidan rohani untuk menjadi Calon Wakil Bupati Kabupaten Bireuen;Bahwa Penggugat (Dr, Muzakkar A. Gani) tidak berupaya untukmengganti Penggugat (H. Saifannur) dengan bakal calon Bupatiatau bakal pasangan calon Bupati baru, sehingga terkesanpenggugat memaksakan H.

Muzakkar A. Gani) tidakmempergunakan kesempatan yang diberikan kepadanya berupaHalaman 25 dari 41 halaman. Putusan Nomor. 566 K/TUN/PILKADA/2016waktu selama 3 (tiga) hari, untuk meminta penggantian kepadapartai pengusung Penggugat (ic. Dr. Muzakkar A.

MUZAKKAR A. GANI, S.H., M.Si.,tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan01/G/PILKADA/2016/PT.TU.MDN, tanggal 24 November 2016;Halaman 39 dari 41 halaman. Putusan Nomor. 566 K/TUN/PILKADA/2016MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Muzakkar ;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Sawah seluas 3 Areterletak di Desa Bonto Macinna Kecamatan Gantarang, Kabupatenbulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakaa dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Muzakkar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon!dan Pemohon Il tidak pernah bercerai hinggasaat ini dan telah dikaruniai seorang anak;Hal. 7 dari 10 hal. Pnt. No. 063/Pdt.P/2016/PA.BIk5.

Muzakkar) terhadap Penggugat (Supaeni binti H. Kamaruddin) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muzakkar bin Abd. Kadir Mappe) terhadap Penggugat (Hernida Tahir binti Tahring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi kesatu, Muzakkar bin Bandu, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Desa, alamat di Dusun Tamalate, Desa Timbuseng,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Masud sedangkanMuhammad Ainul bin Masud Dg. Nai adalah anak kandung Pemohon;= Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama Muhammad Ainul bin Masud Dg.

berdasarkan keterangan anak kandung Pemohonyang telah meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon khususnya mengenalhubungan antara anak kandung Pemohon yang sudah saling kenal, berpacarandengan calon istrinya dan anak kandung Pemohon telah baligh serta siapmelanjutkan hubungan tersebut kejenjang yang lebih serius denganmembangun rumah tangga dan telah mengerti tanggung jawab masingmasingsebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Muzakkar

Muhammad Buket (Alm) dan 2.Muzakkar (Alm); Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini tidak dikaruniai anak; Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara pemohon dengan Pemohonll tersebut sampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak ada isteri yang lain selain dari Pemohon Il tersebut; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Il masihterikat sebagai suami isteri dan hidup rukun damai dalam sebuah rumahtangga; Bahwa, oleh karena Pemohon dengan

Muhammad Buket dan Muzakkar dengan mahar berupa emassejumlah 5 mayam;2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan, ataupun semenda;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki anak;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampaisekarang dan masingmasing tidak memiliki isteri dan suami yang lain;5. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;6.