1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali/pengampu dari anak pasangan suami isteri I Nyoman Bagoes Anthony Jaya (alm) Bin I Nyoman Andhy Sony dengan Mauri Putri Jelita Binti Jemai (Pemohon) bernama Niluh Putuh Halimah Thabita Binti I Nyoman Bagoes Anthony Jaya (alm), lahir di Jakarta, tanggal 24 Mei 2016(6 tahun);
3. Memberi ijin kepada wali/Pemohon selaku Ibu Kandung dari Niluh Putuh Halimah Thabita Binti I Nyoman

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Michael Maulana bin Adi Fajar Suryadi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Niluh Pujahanda Rahmadani binti Amat Solichin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

nomor 374/Pid.B/2018/PN PalKARENA KITA TIDAK ADA MASALAH DENGAN OM setelah itu terdakwamenyuruh saksi NILUH SETIAWATI, saksi AYU FEBRIANTI, saksi NI PUTUDIANA WULANDARI dan saksi NI MADE DAMAYANTI berbaris danmengahadap dinding lalu menyuruh saksi NILUH SETIAWATI, saksi AYUFEBRIANTI, saksi NI PUTU DIANA WULANDARI dan saksi NI MADEDAMAYANTI untuk tiarap diatas kasur setelah itu terdakwa mengikat tangansaksi NILUH SETIAWATI, saksi AYU FEBRIANTI, saksi NI PUTU DIANAWULANDARI dan saksi NI MADE DAMAYANTI

SULTAN (berkas perkara terpisah) juga sempat menyetubuhi saksiNILUH SETIAWATI setelah selesai menyetubuhi saksi NILUH SETIAWATIlalu Sdr. SULTAN (berkas perkara terpisah) pergi dari kost Coklat di jalanPuro Kel. Tondo Kec. Mantikulore Kota Palu dan Sdr. SULTAN (berkasperkara terpisah) melihat diluar kost sudah tidak ada lagi terdakwa lalu Sdr.SULTAN (berkas perkara terpisah) pergi menuju rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa kemudian Sdr.

SETIAWATI, saksi AYU FEBRIANTI, saksi NI PUTU DIANAWULANDARI dan saksi NI MADE DAMAYANTI berbaris dan mengahadapdinding lalu menyuruh saksi NILUH SETIAWATI, saksi AYU FEBRIANTI,saksi NI PUTU DIANA WULANDARI dan saksi NI MADE DAMAYANTI untuktiarap diatas kasur setelah itu terdakwa mengikat tangan saksi NILUHSETIAWATI, saksi AYU FEBRIANTI, saksi NI PUTU DIANA WULANDARIdan saksi NI MADE DAMAYANTI dengan menggunakan lakban setelah ituSdr.

SULTAN (berkas perkara terpisah) mengambil 4 (empat) HP yakni HPMerk OPPO A37 warna putih silver milik saksi NILUH SETIAWATI, HP MerkASUS warna merah milik saksi AYU FEBRIYANTI, HP merk Samsung J 1Ace warna hitam milik saksi NI PUTU DIANA WULANDARI, HP Merk Cherrywarna putih milik saksi NI MADE DAMAYANTI dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy warna coklat hitam milik saksi NI PUTU DIANAWULANDARI pada saat itu juga Sdr.

SULTAN (berkas perkara terpisah)juga sempat menyetubuhi saksi NILUH SETIAWATI setelah selesaimenyetubuhi saksi NILUH SETIAWATI lalu Sdr. SULTAN (berkas perkaraterpisah) pergi dari kost Coklat di jalan Puro Kel. Tondo Kec. MantikuloreKota Palu dan Sdr. SULTAN (berkas perkara terpisah) melihat diluar kostsudah tidak ada lagi terdakwa lalu Sdr. SULTAN (berkas perkaraterpisah)pergi menuju rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwakemudian Sdr.

;Selanjutnya pada sekitar jam 15.00. wita, saksi bertiga tiba di Palu,kemudian saksi (2) langsung mengirim SMS kepada AKPBSYAMSUDIN, tidak lama kemudian AKPB SYAMSUDIN membalasSMS ibunya NILUH dan mengatakan " DIA MASIH SIBUK NANTIKETEMU PADA JAM 06.00. WITA SETELAH SALAT MAGRB ";sehingga pada saat itu kami menunggu di rumah adik NILUH diJalan Nokilalaki Palu, dan sekitar jam 18.00. wita kami langsungmenuju ke Polda baru Jl.

PUTU ULAN DEWI yang akan mendaftar Polisi,kemudian Terdakwa menghubungi orang tua NILUH PUTU ULANDEWI dan berbicara dan orang tersebut mengaku bernama NIKADEK SUMARTINI, dan saat itu Terdakwa bertanya " APAKAHBENAR ANAK IBU MAU MENDAFTAR JADIPOLISI "dandijawab "YA PAK " ANAK SAYA YANG BERNAMA NILUH PUTU ULANDEW!

PUTUULAN DEWI untuk mendaftar jadi polwan;Berkas saksi NILUH PUTU ULAN DEWI untuk mendaftar di poldaSulteng yang diserahkan kedua orang tua NILUH PUTU ULANDEWI diterima oleh AKBP SYAMSUDIN dan hal itu juga diakui oleholeh AKBP SYAMSUDIN kepada Terdakwa bahwa dia (AKBPPutusan Nomor 415/Pid.B/2015/PN.Pal Halaman 26 dari 44SYAMSUDIN) telah menerima berkas dari NILUH PUTU ULANDEWI bersama kedua orang tuanya;Bahwa Terdakwa terakhir bertemu dengan saksi NILUH PUTUULAN DEWI dan saksi NIKADEK SUMARTINI

lalu saksi menjawab"iya" kKemudian saksi NILUH PUTU ULAN DEWI bertanya "ini siapa ?"

lalu saksi NILUH PUTU ULAN DEWI menjawab ya, ini ade yang mendaftarmenjadi polwan tapi kurang tingginya; kKemudian saksi NILUH PUTU ULAN DEWIbertanya ini siapa dan Terdakwa menjawab ini pak syamsudin, saya bisa bantuyang penting berkas dan uang tunai ro130.000.000,00 dibawa ke Palu, lalu saksisaksi NILUH PUTU ULAN DEWI menjawab saya tidak tahu apaapa, nanti bicarasaja sama mamaku nanti saya kirim nomornya, kemudian saat itu juga saksiNILUH PUTU ULAN DEWI mengirim nomor HP ibu saksi NILUH PUTU ULANDEWI

Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor 50/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Surat (SPPHAT) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah An. Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor 51/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah An. Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor 52/SPPH/RD/2011, 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran tanah yang ditandatangani oleh Sdr.

Niluh PutuSunandiasih dengan Nomor 51/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Surat PenyitaanPelepasan Hak Atas Tanah An. Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor52/SPPH/RD/2011, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah yangditandatangani oleh Sdr. Edi Subandri tertanggal 16 Pebruari 2011 dan 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanah yang ditandatangani oleh Sadr.Edi Subandri tertanggal 19 November 2011;Dikembalikan kepada Saksi Korban Ni Luh Putu Sunadiasih binti WayanPenter;4.

Niluh PutuSunandiasih dengan Nomor 51/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah An. Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor52/SPPH/RD/2011, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tanah yangditandatangani oleh Sdr. Edi Subandri tertanggal 16 Pebruari 2011 dan 1(satu) lembar kwitansi pembayaran tanah yang ditandatangani oleh Sdr.

Niluh = Putu Sunandiasih dengan Nomor50/SPPH/RD/2011, (SPPHAT) Surat Penyitaan Pelepasan Hak Atas TanahAn. Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor 51/SPPH/RD/2011, 1 (satu) SuratPenyitaan Pelepasan Hak Atas Tanah An.

Niluh PutuSunandiasih dengan Nomor 51/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah An. Niluh Putu Sunandiasih dengan Nomor52/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Jlembar kwitansi pembayaran tanah yangditandatangani oleh Sdr. Edi Subandri tertanggal 16 Pebruari 2011 dan 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran tanah yang ditandatangani oleh Sdr.

Niluh PutuSunandiasih dengan Nomor 51/SPPH/RD/2011, 1 (satu) Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah An. Niluh Putu Sunandiasin dengan Nomor52/SPPH/RD/2011, 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran tanah yangditandatangani oleh Sdr. Edi Subandri tertanggal 16 Pebruari 2011 dan 19November 2011 dikembalikan kepada Saksi Korban Saksi Ni Luh PutuSunandiasih binti Wayan Penter;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan secara sah Pemohon LISTIA AMAROH sebagai wali dari cucunya bernama REYHAN MAHADIKA, yaitu anak kandung dari almarhumah NILUH TITIS ASMARANI (anak kandung Pemohon)
3. Memerikan ijin kepada Pemohon : LISTIA AMAROH sebagai nenek kandung untuk bertindak sebagai wali dari cucunya yang belum dewasa yang bernama REYHAN MAHADIKA untuk menandatangani akta dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual : sebidang

Patokan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondopernah hidup sepasang suami isteri yang bernama HAFID AMRULLAH dan NILUHTIIIS ASMARANI, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 2571421X/97, tanggal 24Oktober 1997;2; Bahwa dan perkawinan antara HAFID AMRULLAH dengan NI LUH TITISASMARANI tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernamaREYHAN MAHADIKA, lahir di Situbondo, pada tanggal 28 Agustus 1998;3; Bahwa kedua orang tua kandung REYHAN MAHADIKA yang bernama HAFIDAMRULLAH dengan NILUH

SUNANTO, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah masingmasing sebagai berikut:1; SULAWATI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikan dengan Zainal Fanani, S.H. dan mempunyal3 (tiga) orang anak yaitu: Niluh Titis Asmarani, Wiwit dan Beny; Bahwa anak Pemohon yang bernama Niluh Titis Asmaran telah meninggal duniapada tahun 2010 yang dalam pernikahannya dengan Hafid AmruHahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Reyhan Mahadika; Bahwa Niluh Titis Asmarani

dan Hafid Amrullah menikah pada tahun 1997 padasaat saksi hamil 2 (dua) bulan;Bahwa Hafid Amrullah adalah seorang Jaksa namun saat ml sudah meninggaldunia juga setahun berikutnya; Bahwa set&ah menikah Niluh Titis Asmarani dan Hafid Amruflah tinggal dirumah warisan keluarga dan berkumpul dengan Pemohon namun berbedarumah;Bahwa setelah Niluh Titis Asmarani meninggal dunia Reyhan Mahadika beradadalam asuhan Pemohon namun kemudian sempat ikut ayahnya bersekolah diSurabaya namun apabila puang ke Situbondo

; Bahwa sekarang Reyhan Mahadika sekolah kelas SMA di Kota Malang danikut dengan tantenya yang merupakan adik bapaknya namun Pemohon yangmembiayai kebutuhan pendidikan Reyhan Mahadika;16, SUNANTO, yang pada pokcknya mernbeckan keterangan sebagal becikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Niluh Titis Asmarani telahmeninggal dunia pada tahun 2010 yang dalam pernikahannya dengan HafidAmrullah mempunyai (Satu) orang anak bernama Reyhan Mahadika; Bahwa Hafid Amrullah adalah seorang Jaksa

namun saat mi Sudah meninggaldunia juga pada tahun 2011;Bahwa setelah Niluh Titis Asmarani meninggal dunia Reyhan Mahadika beradadalam asuhan Pemohon namun kemudian sempat ikut ayahnya bersekolah diSurabaya namun apabila pulang ke Situbondo;Halaman 4 dan 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 40/Pat.

RANTESBahwa pada awalnya terdakwa sedang menyeterika baju sementara saksikorban RANTES NILUH SRI SETIAWATI BINTI LK. pamit untuk keluarmenjemput anaknya pulang sekolah,Bahwa selesai menyeterika terdakwa membawa baju tersebut untukdisimpan dan dimasukkan kedalam almari yang ada di dalam kamar tidursaksi korban NILUH SRI SETIAWATI BINTI IK.

RANTES MLUH SRI SETIAWAT1BINTILK. pamit untuk keluar menjemput anaknya pulang sekolah,Bahwa selesai menyeterika terdakwa membawa baju tersebut untukdisimpan dan dimasukkan kedalam almari yang ada di dalam kamar tidursaksi korban NILUH SRI SETIAWATI BINTI I.K.

Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) untai kaung mas putih seberat 4,92 gram, 1 (satu) lembar surat mas dari toko Bola Mas.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NILUH SRI SETIAWATIBINTI I.K. RANTES4.

Saksi korban NILUH SRI SETIAWATI BINTILK.RANTES.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan humum:Menimbang bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014sekitar Jam 10.00Wib bertempat di rumah saksi korban NILUH SRISETIAWATI BINTI LK.

RANTES pamituntuk keluar menjemput anaknyapulang sekolah,Menimbang bahwa selesai menyeterika terdakwa membawa baju tersebutuntuk disimpan dandimasukkan kedalam aimari yang ada di dalam kamar tidursaksi korban NILUH SRI SETIAWATI BINTI LK.

dakwaan tunggal;

lalu saksi Niluh menjawab"IYA", IN ADE YANG MENDAFTAR MENJADI POLWAN TAPIKURANG TINGGINYA..7"lalu saksi menjawab "IYA" kemudiansaksi Niluh bertanya "INI SIAPA ?"

lalu TERDAKWA SYAMSUDINmenjawab "INI PAK SYAMSUDIN, SAYA BISA BANTU YANGPENTING BERKAS DAN UANG TUNAI Rp. 130.000.000,DIBAWA KEPALU, lalu saksi Niluh menjawab "SAYA TIDAKTAHU APA APA, NANTI BICARA SAJA SAMA MAMAKU NANTISAKSI KIRIM NOMORNYA" sehingga saat itu saksi Niluhlangsung mengirim no HP milik saksi Ni Kadek Sumartini (ibukandung saksi Niluh) dengan nomor HP (085146061511), tidaklama kemudian TERDAKWA SYAMSUDIN langsung mengirimSMS ke No HP Saksi Ni Kadek, sejak saat itu Saksi Ni Kadeksering

lalu saksi Niluh menjawab"IYA", IN ADE YANG MENDAFTAR MENJADI POLWAN TAPIKURANG TINGGINYA..? "lalu saksi menjawab "IYA" kemudiansaksi Niluh bertanya "INI SIAPA ?

"lalu TERDAKWA SYAMSUDINmenjawab "INI PAK SYAMSUDIN, SAYA BISA BANTU YANGPENTING BERKAS DAN UANG TUNAI Rp. 130.000.000,DIBAWA KEPALU, Ufa saksi Niluh menjawab "SAYA TIDAKTAHU APA APA, NANTI BICARA SAJA SAMA MAMAKU NANTISAKSI KIRIM NOMORNYA" sehingga saat itu saksi Niluhlangsung mengirim no HP milik saksi Ni Kadek Sumartini (ibukandung saksi Niluh) dengan nomor HP (085146061511), tidaklama kemudian TERDAKWA SYAMSUDIN langsung mengirimSMS ke No HP Saksi Ni Kadek, sejak saat itu Saksi Ni Kadeksering

dihubungi oleh TERDAKWA SYAMSUDIN, lalu pada pukul12.00 wita saksi Niluh bersama kedua orang tuanya yaitu saksi NiKadek dan saksi Made Suandi langsung berangkat ke paludengan membawa Berkas berupa : ljasah SD, SMP, SMA, KK,KTP, Akte Lahir, SKCK, serta uang tunai sebanyak Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 28/P!

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Firmandika Candra Kirana bin Kusaeri dengan seorang perempuan bernama Niluh Diah Ayu Prameswari binti Sulkan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp674.000,00 (enam ratus tujuh puluh empat rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan/Perbaikan nama Anak Pemohon yang semula tertulis NILUH ADINDA DWI LARASATI menjadi NI KADEK ADINDA LARASATI;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi Surat Penetapan ini untuk segera mencatat

melakukan perubahan/perbaikan nama anak Pemohon, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama NIKOMANGSUTINI pada tanggal 16 Januari 2002 di watubangga kabupaten kolaka, sesuaiakte Nikah Nomor : 476.1/33/H/2004.Bahwa dari perkawinan pemohon tersebut, dikarunia anak perempuan bernamaNILUH ADINDA DWI LARASATI, Lahir Di Kendari TanggaL 09 APRIL 2013 sesuaidengan akte kelahiran No.747.LU110420130003.Bahwa sejak lahir anak pemohonan di beri nama NILUH

ADINDA DWI LARASATIdi mana anak pemohon tersebut merupakan anak ke dua dan hal tersebut tidaksesuai dengan adat istiadat bali, sehingga pemohon dengan istri telah sepakatuntuk menganti nama anak Pemohon dari NILUH ADINDA DWI LARASATImenjadi NI KADEK ADINDA LARASATI.Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 58/Pdt.P/2019/PN.Kdi Bahwa untuk melakukan perubahan akte kelahiran menurut undangundang no23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulu harus dapatizin penetapan dari hakim Pengadilan

Menetapkan menganti Nama anak Pemohon yang semula NILUH ADINDADWI LARASATI menjadi NI KADEK ADINDA LARASATI.3. Memberi izin kepada antar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKendari setelah diberikan turunan resmi surat penetapan ini segeramenerbitkan Akta Kelahiran yang baru terhadap anak Pemohon dengan namaNI KADEK ADINDA LARASATI.4.

NIKOMANG SITINA, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang semula Tertulis NILUHADINDA DWI LARASATI menjadi NI KADEK ADINDA LARASATI; Bahwa anak Pemohon tersebut lahir di Kendari pada tanggal 9 April 2013; Bahwa dalam Akta Kelahiran maupun Kartu Keluarga tertulis nama anakPemohon atas nama NILUH

Memberi Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan/PerbaikanHalaman 5 dari 6 Penetapan No. 58/Pdt.P/2019/PN.Kdinama Anak Pemohon yang semula tertulis NILUH ADINDA DWI LARASATImenjadi NI KADEK ADINDA LARASATI;3.

Gusti Ngurah Putu Sumarbawa, Lakilaki, lahir di Denpasar, padatanggal 27 November 1993 Gusti Ngurah Arya Wiralaga, Lakilaki, lahir di Candikuning padatanggal 04 Februari 1998Bahwa dari perkawinan Pemohon / Gusti Ngurah Made Budiyasadengan Gusti Ayu Budawati berjalan seperti biasanya selaludalam keadaan rukun, harmonis dan saling sayang menyayang ;Bahwa kemudian dalam pergaulan seharihari Pemohon GustiNgurah Made Budiyasa berkenalan dengan seorang perempuanyang bernama NiLuh Dian Pajar Andriyani dan

di dalam pergaulantersebut pada suatu saat para pemohon lupa diri dan terjadihubungan sebagaimana layaknya suami istri Sampai Niluh DianPajar Andriyani hamil dan mengandung janin dari hubungantersebut ;.

Bahwa keinginan Pemohon Gusti Ngurah Made Budiyasamenikah lagi dengan Niluh Dian Pajar Andriyani telah Pemohonsampaikan dan mohon jjin terlebin dahulu kepada istri Pemohon Gusti Ayu Budawati dan istri pemohon Gusti Ayu Budawati telahmemberikan ijin untuk kawin yang kedua kalinya, sesuai dengansurat pernyataan ;Bahwa dari hubungan cinta tersebut, kemudian calon istri keduapemohon tersebut Ni Luh Dian Pajar Andriyani telah bersediauntuk dijadikan istri kedua dan oleh karenanya Pemohonmelanjutkan kejenjang

Gusti Ngurah Arya Wiralaga, Lakilaki, lahir di Candikuning padatanggal 04 Februari 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 serta keterangan Saksisaksi, diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 29 November 2021,Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Niluh Dian Fajar Andriani secara Agama Hindu di Banjar Tiyingan,Desa Pelaga, Kecamatan Petang Badung Kabupaten Badung dan perkawinanPemohon dengan Niluh Dian Fajar Andriani tersebut telah pula mendapatpersetujuan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk beristeri lebih dari seorang(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Niluh Dian FajarAndriani, Lahir di Banyuwangi, pada tanggal 13 Agustus 1988, Agama Hindu,Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di Banjar Tiyingan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang Kabupaten Badung ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1608-LT-07042016-0019 tertanggal 28 April 2016 atas nama NILUH SRI ANTINI dengan

mengganti Akta Kelahiran yang baru atas nama NILUH SRI ANTINI , lahir diOKU Timur tanggal17 Februari 2013, jenis kelaminPerempuan, anak dari ayah bernama I NENGAH PUTRAdan ibu bernama NI KETUT SARIATI

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2016/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :NILUH WAYAN ROSITA WIDHIYANTARI, Perempuan, Lahir di Malang padatanggal 3 Janurai 1989, umr 27 tahun, pekerjaan Swasta, agama Hinduberalamat di DR.

padatanggal 03 Januari 1989, anak perempuan dari suami istri GEDENYOMAN MUDITA dan SULISTYANINGRUM ~ yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang padatanggal 02 Maret 1989 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemonon dalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor 493/108 atas nama NI LUHWAYAN ROSITA WIDHIYANTARI lahir di Malang pada tanggal 3 Januari1989, anak perempuan dari suami istri GEDE NYOMAN MUDITA danSULISTYANINGRUM dibetulkan menjadi atas nama NILUH

Menetapkan, pembetulan nama Pemohon didalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor 493/108 atas nama NI LUH WAYAN ROSITAWIDHIYANTARI lahir di Malang pada tanggal 3 Januari 1989, anak perempuandari suami istri GEDE NYOMAN MUDITA dan SULISTYANINGRUMdibetulkan menjadi atas nama NILUH WAYAN ROSITA WIDHIYANTARI lahirdi Malang pada tanggal 3 Januari 1989, anak perempuan dari suami istri GEDE NYOMAN MUDITA dan SULISTYANINGRUM ;3.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 493/1980 atasnama NI LUH WAYAN ROSITA WIDHIYANTARI, tanggal 2 Maret 1989 (yangdiberi tanda bukti P3 ) ;Hal. 2 dari6 halaman Penetapan No.306/Pdt.P/2016/PN.Kpn4.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor000/879/35.07.24.2017/2016 atas nama NILUH WAYAN ROSITAWIDHIYANTARI, tanggal 09 September 2016, 1996 (yang diberi tanda bukti P4);Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akte Perkawinan Umat Hindu No.ENAM PULUH TIGA/1988 antara

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamAkta kelahiran Pemohon nomor 493/108 atas nama NI LUH WAYAN ROSITAWIDHIYANTARI lahir di Malang pada tanggal 3 Januari 1989, anak perempuandari suami istri GEDE NYOMAN MUDITA dan SULISTYANINGRUMdibetulkan menjadi atas nama NILUH WAYAN ROSITA WIDHIYANTARI lahirdi Malang pada tanggal 3 Januari 1989, anak perempuan dari suami istri GEDE NYOMAN MUDITA dan SULISTYANINGRUM ;3.

Menyatakan bahwa NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke-3 (tiga), dari pasangan suami istri NYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari Rabu Pada Tanggal 27 Desember 2000;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Sidomulyo Kab.Lampung Selatan sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor: 513/PHDI/SDW/03/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama NILUHGEDE SEPFIAH, adalah anak Perempuan sah yang ke3 (tiga), dari pasangan suami istriNYOMAN MUTRE dengan WAYAN SUTAMI yang Lahir di Lampung Selatan Hari RabuPada Tanggal 27 Desember 2000;Bahwa anak pemohon yang bernama NILUH GEDE SEPFIAH tersebut belum mempunyaiakte kelahirane Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran anak

Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae NILUH

Pemohon menghadap sendiridan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP Nomor NIK : 160605130360002 tanggal 21122012 atas namaNYOMAN MUTRE diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606052003090022 atas nama Kepala KeluargaNYOMAN MUTRE tanggal 03052011 diberi tanda P.23 Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Air Balui atas nama NILUH

GEDESEPFIAH; diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Nikah atas nama NYOMAN MUTRE dengan WAYANSUTAMI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI HAMDIN, Umur 54 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Dusun II Desa Air BaluiKec.Sanga Desa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwae NILUH GEDE SEPFIAH, adalah anak

saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 AJI BINTARO, Umur 30 Tahun, Pekerjaan PNS Alamat Desa Air Balui Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuie NILUH

Penggugat:
AGUNG PANGESTU WIJAYA, FOENG
Tergugat:
1.NILUH SUPHENI
2.I GEDE ANDRY HERMAWAN
3.MADE DEASY HERMAYANI
Turut Tergugat:
HOTEL RedDOORZ

lakilaki yang bernama I Nyoman Blet sudah meninggal padatahun 2002 dan dalam perkawinannya sudah mempunyai anak yangbernama Ni Luh Untari, Perempuan, lahir pada tanggal 1 Maret 2003;7 Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melangsungkan perkawinanpada tanggal 23 Mei 2021 dengan seorang lakilaki yang bernama Kadek Arthawan di Banjar Ketogan, Desa Taman, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung ;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2021/PN DpsBahwa yang berstatus purusa dalam perkawinan tersebut adalah NiLuh

Untari dan Kadek Arthawan tersebut kawin Nyentana dengan NiLuh Untari ;Bahwa saksi pernah melihat surat keterangan kawin adat tertanggal23 Mei 2021 karena saksi sendiri yang ikut tanda tangan ;Bahwa pada saat membuat surat keterangan kawin adat itu umur NiLuh Untari saat itu berumur 18 tahun, sedangkan Kadek Arthawansudah berumur 19 tahun ;Bahwa seingat saksi bahwa saat perkawinan berlangsung antara NiLuh Untari dengan Kadek Arthawan sudah diketahui oleh PrajuruDesa Taman, Kecamatan Abiansemal,

Kabupaten Badung tersebut ;Bahwa yang mendesak perkawinan antara Ni Luh Untari dengan Kadek Arthawan itu dilangsungkan, padahal umur Ni Luh Untari baruberumur 18 tahun itu disebabkan karena Ni Luh Untari itu sudahhamil dan sekarang sudah melahirkan disamping itu agar status NiLuh Untari itu jelas sudah ada suaminya ;2.

Untari dan Kadek Arthawan tersebut kawin Nyentana dengan NiLuh Untari ;7 Bahwa saksi pernah melihat surat keterangan kawin adat tertanggal23 Mei 2021 karena saksi sendiri yang ikut tanda tangan ;" Bahwa pada saat membuat surat keterangan kawin adat itu umur NiLuh Untari saat itu berumur 18 tahun, sedangkan Kadek Arthawansudah berumur 19 tahun ;7 Bahwa seingat saksi bahwa saat perkawinan berlangsung antara NiLuh Untari dengan Kadek Arthawan sudah diketahui oleh PrajuruDesa Taman, Kecamatan Abiansemal

, Kabupaten Badung tersebut ;7 Bahwa yang mendesak perkawinan antara Ni Luh Untari dengan Kadek Arthawan itu dilangsungkan, padahal umur Ni Luh Untari baruberumur 18 tahun itu disebabkan karena Ni Luh Untari itu sudahhamil dan sekarang sudah melahirkan disamping itu agar status NiLuh Untari itu jelas sudah ada suaminya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Menimbang, bahwa Hakim juga mendengar keterangan dari Pemohon,Anak Ni Luh Untari, Kadek Arthawan, yang

Sulawesi Tengah, dengan luas 10.820 m2 (kurang lebih sepuluh ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) atas nama I NYOMAN ARDIKA (Turut Tergugat I Konvensi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 402/Desa Masari tahun 1989 atas Tanah Obyek Sengketa I dan Tanah Obyek Sengketa II terletak di Desa Masari, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong (dahulu Kabupaten Donggala), Provinsi Sulawesi Tengah dengan luas 11.110 m2 (kurang lebih sebelas ribu seratus sepuluh meter persegi) atas nama NILUH

SUWITRI (Turut Tergugat II Konvensi), dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sertifikat Hak Milik No. 401/Desa Masari atas nama I NYOMAN ARDIKA (Turut Tergugat I Konvensi): Sebelah Utara dahulu dengan tanahnya MADE ARSADANA, sekarang I WAYAN SUJANAWAN; Sebelah Timur dahulu dengan tanahnya WAYAN RADI (tanah rakyat), sekarang dengan jalan; Sebelah Selatan dengan tanah SHM No. 402/Desa Masari atas nama NILUH SUWITRI (Turut Tergugat II Konvensi); Sebelah Barat dahulu dengan tanahnya

AZIS / ABU NUDIN, sekarang dengan I WAYAN SAKEUS;

- Sertifikat Hak Milik No. 402/Desa Masari atas nama NILUH SUWITRI (Turut Tergugat II Konvensi): Sebelah Utara dengan tanah SHM No. 401/Desa Masari atas nama I NYOMAN ARDIKA (Turut Tergugat I Konvensi); Sebelah Timur dahulu dengan tanahnya WAYAN RADI (tanah rakyat), sekarang dengan jalan; Sebelah Selatan dahulu dengan tanah rakyat / sekarang jalan; Sebelah Barat dahulu dengan tanahnya AZIS (tanah rakyat), sekarang dengan

I WAYAN SAKEUS;

4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum, jual beli antara I KETUT YUSLIADI (Penggugat Konvensi) sebagai pembeli, dengan I NYOMAN ARDIKA (Turut Tergugat I Konvensi) dan NILUH SUWITRI (Turut Tergugat II Konvensi), keduanya sama-sama sebagai penjual, atas Tanah Obyek Sengketa I dan Tanah Obyek Sengketa II yang terletak di Desa Masari, Kecamatan Parigi Selatan, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, bersertifikat Hak Milik Nomor 401/Desa Masari tahun 1989

10.820 m2 (kurang lebih sepuluh ribu delapan ratus dua puluh meter persegi) masih atas nama I NYOMAN ARDIKA (Turut Tergugat I Konvensi) dan bersertifikat Hak Milik Nomor 402/Desa Masari tahun 1989 dengan luas 11.110 m2 (kurang lebih sebelas ribu seratus sepuluh meter persegi) masih atas nama NILUH SUWITRI (Turut Tergugat II Konvensi);

6. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik dan pemilik yang sah atas:Tanah Obyek Sengketa I yang terletak di Desa

Penggugat:
I Ketut Yusliadi
Tergugat:
1.Ramlah Latimpo
2.Saiful Paninco
3.Mahfud
Turut Tergugat:
3.I Nyoman Ardika
4.Niluh Suwitri

mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut" Bahwa Ia Terdakwa SYAIFUL ANAM pada. hari Kamistanggal 1 April 2010 sekira Jam.07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain disekitar itu dalam bulanApril 2010 atau setidak tidaknya pada Tahun 2010, bertempatdi rumah saksi Niluh

benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada padanyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh Orang atasbenda yang berada dibawah kekuasaannya karena hubungankerja pribadinya, karena mata pencahariannya atau karenamendapat upah, yakni berupa uang sebesar setoran konsumensebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta Lima ratus ribu rupiah)yang merupakan uang angsuran kredit' elektronik milik PTSiantar Top Multi Finance Cabang Malang yang dibayarkanoleh Nasabah Atas nama Saksi Niluh

selakuPegawai Negeri Sipil pada kantor Kecamatan Pakisaji,dengan jabatan selaku juru bayar yang mengkoordinirselaku konsumen untuk pembiayaan kredit elektronikpara pegawai di Kecamatan Pakisaji, dengan pihak PTSiantar Top Multi Finance Cabang Malang yang sudahdilaksanakan sejak sekitarTahun 2006, dimana SaksiNiluh MHendriati sebelumnya telah mengkabarkan kepadaTerdakwa bahwa uang angsuran sudah ada, selanjutnyapada hari itu kamis' tanggal 1 April 2010 sekirajam.07.00 wib, pagi hari sewaktu Saksi Niluh

Hendriatihendak ke kantor datang terdakwa Syaiful Anam untukmengambil uang angsuran kredit yang sudah dipersiapkandan hendak dibayarkan, selanjutnya uang konsumen an.Niluh Hendriati sebesar Rp.1.500.000, segeradiserahkan kepada terdakwa dan diberi tanda terimaberupa kwitansi warna hijau tertanggal 1 April 2010,sesaat kemudian = Saksi Niluh Handriati menanyakanmengapa tanda terima/kwitansi tersebut tidak ada kopPT Siantar Top Multi Finance Cabang Malang, sesaatkemudian dijawab oleh Terdakwa bahwa

angsurankredit HP atas pembayaran tersebut terdakwamemberi saksi Niluh hendriati tandaterima/kwitansi umum bukan tanda terima/kwitansiresmi dari PT Siantar Top Multi Financedikarenakan terdakwa saat itu tidak membawa tandaterima/kwitansi resmi dari PT siantar =; Bahwa setelah menerima uang angsuran tersebutoleh terdakwa tidak disetorkan kepada PT SiantarTop Multi Finance melainkan dipergunakansecara pribadi oleh terdakwa ; Bahwa kecuali uang angsuran Rp.1.500.000, terdakwa juga telah menggunakan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anak dari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya

Nama : NILUH AMIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Belum Kawin

107/PDT.P/2013/PN.NGJKNama : NILUH AMIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 39 TahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Pagak Desa Cegkok Kec. Ngronggot Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Belum KawinAmar Putusan :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 21 Pebruari 2002 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama VERA RINA RAHMAWATI anak dari yang merupakan anakdari seorang Ibu bernama NILUH AMIATI (Pemohon).3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk selanjutnya agar