Bahwa pada tanggal 18 April 2018 Tergugat mengerahkan danmemerintahkan Pasukan Tentara dalam Jajarannya kurang lebih 250 (duaratus lima puluh) orang dari berbagai Kesatuan berpakaian loreng ( DinasSiaga Tempur ), antara lain Pasukan dari Kodam, Kodim, Koramil, pasukanSiaga satuan setingkat Kompi (SSK), Polisi Militer (POM), ZENI AD, danlainlain yang diangkut dengan belasan Truck Angkutan Personel berikutmobil 2 (dua) unit mobil Waterbom, serta 1 (Satu) unit mobil pemadamkebakaran dan 1 (satu) unit

Kedatangan Pasukan Tentara tersebut sama seperti melakukanserangan mendadak dalam arena pertempuran, sehingga sangatmengagetkan Penggugat dan Keluarga Penggugat, kemudian Penggugatmenghadapi Pasukan tersebut dengan menerima Pimpinan Tentara tersebutdi teras rumah sebelah Barat / Pintu Utama;* Penggugat menanyakan siapa yang memerintahkan mereka,lantas dijawab Komandannya itu kepada saya / Penggugat diikutiteriakanteriakan dari puluhan Anggota Tentara yang datangmengerumuni Penggugat dan ramairamai

Bahwa walaupun Penggugat sudah mengatakan demikian, akan tetapiKomandan Pelaksana tersebut tidak mau memberi kesempatan danmemerintahkan Pasukan Tentara tersebut masuk ke dalam rumah, dalamwaktu sekejap serentak banyak Pasukan Tentara mengerumuni Penggugatdan mereka langsung menyerbu masuk ke dalam rumah, kemudianPenggugat masih berupaya memohonmohon agar diberikan kesempatankepada Penggugat untuk menghadap Pangdam Jaya selaku PemberiPerintah, namun Anggota Tentara tersebut tetap tidak memberi kesempatandan

Bahwa keadaan tersebut membuat isteri dan anakanak serta asisten rumahtangga Penggugat menjadi sangat panik, menangis meraungraung dan isterPenggugat berteriakteriak histeris melihat perlakuan Pasukan TentaraterSebUut; 2 ooo onan nn nnn nn nnn anne7.

Bahwa dengan perlakuan yang sangat kasar terhadap Penggugat, Isteridan anakanak Penggugat yang tinggal di rumah, mereka berusaha pelanpelan membongkar perabotanperabotan rumah, tetapidimarahi dandibentakbentak Pasukan Tentara tersebut, kKemudian Pasukan Tentara yangditugaskan Tergugat tersebut, beramairamai mengosongkan semuaHalaman 7 Putusan No. 184/PDT/2020/PT.DKIbarangbarang milik Penggugat dari dalam rumah milik Penggugat yangterletak di Jalan Basoka No. 2 RT.0O6 RW.005 Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan

melakukan ketidak hadiran tanpa izindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari .Sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 86 ke1 KUHPM.dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman sebagai berikut :Pidana penjara selama: 3 ( tiga ) bulan, dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam penahanansementara.Mohon agar barang bukti berupa :Surat surat : 2 (dua) lembar daftar hadir atau absensi bulan Maret dan April 2014yang ditandatangani oleh Kepala Pasukan

benarbenar mengerti atas dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semuadakwaan yang didakwakan kepadanya.MenimbangMenimbangSaksi1 :Bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukumdan menyatakan akan dihadapinya sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :Nama lengkap : Ferry BurnamaPangkat/NRP > Peltu/ 515089Jabatan : Kepala Pasukan

Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinKomandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang, baikTerdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melakukantugas operasi militer dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa : 2 (dua) lembar daftar hadir atau absensi anggota Satpom Lanud AdiSoemarmo bulan Maret dan April 2014 yang ditandatangani oleh FeryBurnama, Peltu NRP. 515089 selaku Kepala Pasukan

Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin Komandan Kesatuan maupun atasan lain yang berwenang selama 27(dua puluh tujuh) hari secara berturutturut sebagaimana daftar absensianggota Satpom Lanud Adi Soemarmo pada bulan Maret dan April 2014yang ditandatangani oleh Fery Burnama, Peltu NRP. 515089 selakuKepala Pasukan a.n Dan Satpom masingmasing pada tanggal 7 April2014 dan 31 April 2014, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan untuk melakukan tugas operasi militer

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar daftar hadir atau absensi anggota Satpom Lanud Adi Soemarmo bulanMaret dan April 2014 yang ditandatangani oleh Fery Burnama, Peltu NRP. 515089selaku Kepala Pasukan a.n Dan Satpom masingmasing pada tanggal 7 April 2014 dan 31April 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2008Terdakwa ikut tergabung dalam regu yang akan berangkat dinas luarPam Alutsista di Satrad 234 Sibolga dan pasukan akan berangkat padapukul 06.00 wib.5. Bahwa sebelum pasukan berangkat diadakan pengecekan anggotaoleh Danru Serma Sumaryono dan ternyata satu orang anggota ada yangbelum lengkap yaitu. Terdakwa.6.

Kemudian Danru Serma Sumaryono melaporkan kepada Danki APaskhas BS Medan tentang kekuatan anggota yang akan berangkat PamAlutsista di Sibolga masih kurang satu) orang atas nama Terdakwa,selanjutnya setelah ditunggu sampai dengan pukul 07.00 wib ternyataTerdakwa belum datang juga, kemudian Danki A Paskhas BS Medanmemerintahkan supaya pasukan berangkat saja tanpa perlu) = menunggulagi kedatangan Terdakwa.7.

Setelah pasukan Pam Alutsista berangkat ke Sibolga, kemudiansekira pukul 08.00 wib Terdakwa baru datang di Markas Kompi A BSMedan, kemudian Terdakwa diinterogasi kenapa sampai datang terlambatke kesatuan padahal tTerdakwa tergabung dalam regu yang ~ akanberangkat Pam Alutsista ke Sibolga, dan Terdakwa beralasan terlambatdatang karena ketiduran di rumah saudaranya di Marelan.8.

Bahwa sebelum pasukan berangkat saksi sebagai Danru melakukanpengecekan anggota pada pukul 05.30 wib dan ternyata setelahdilakukan pengecekan ada satu orang anggota yang belum datang yaituTerdakwa.6.

Bahwa hakekatnya sikap Terdakwa yang tidak mematuhi hukum dantata tertib/disiplin militer di kesatuan menunjukkan bahwa Terdakwaadalah prajurit yang indislipiner sebagai seorang militer, danapabila perbuatan Terdakwa ini dibiarkan akan mengakibatkanruntuhnya sendi sendi kehidupan disiplin prajurit di lingkungan TNIkhususnya pasukan tempur Paskhas TNI Au yang menuntut kesiapsiagaanyang tinggi dalam melaksanakan Surat Perintah dari Kesatuan,sehingga untuk menjadikan Terdakwa jera serta memperbaiki

Bahwa terdakwamengetahuinya setelah mendengarkan cerita dari pasukan yang dipimpinoleh LERIMAYU (DPO) setelah melakukan penembakan terhadap mobilPolsek Tembagapura. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 WITSaudara LEKAGAK TELEGEN (DPO) memberikan perintah kepadaOBET MAGAI (DPO) dan LERIMAYU (DPO) untuk menembak ke arahPolsek Tembagapura.

Kemudian OBET MAGAI (DPO) lalu memberikanterdakwa 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis senjata senapanserbu SS1 warna hitam (daftar pencarian barang) dan memerintahkanterdakwa untuk ikut melakukan penembakan, selanjutnya terdakwamelakukan perjalanan dengan melewati kali kabur kemudian mendakibukit dan melewati solar cell, Sampai di posisi bukit dimana terdakwalebih tinggi dari polsek Tembagapura, saat itu pasukan yang pergi adalah:a.

Kemudian OBET MAGAI (DPO) lalu memberikanterdakwa 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis senjata senapanserbu SS1 warna hitam (daftar pencarian barang) dan memerintahkanterdakwa untuk ikut melakukan penembakan, selanjutnya terdakwamelakukan perjalanan dengan melewati kali kabur kemudian mendakibukit dan melewati solar cell, sampai di posisi bukit dimana terdakwalebih tinggi dari polsek Tembagapura, saat itu pasukan yang pergi adalah:a.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April tahun2018 saat Terdakwa berdinas di Denpom XVIII/1 SorongHal 5 dari 20 hal Putusan Nomor : 101K/PM.III19/AD/V/2021namun hubungan Saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganatasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 21desember 2020 saat dilaksanakan apel pagi Terdakwa tidakhadir, lalu pukul 07.30 WIT Peltu Taufik melaporkan kepadaSaksi2 jika Terdakwa juga tidak hadir saat dilaksanakangelar pasukan Operasi

Puncak Bahari KotaSorong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April tahun2018 saat Terdakwa berdinas di Denpom XVIII/1 Sorongnamun hubungan Saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganatasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020Dandenpom XVIII/L Sorong mendapat Surat dari KapolrestaSorong Nomor B/861/XII/Ops.1.1/2020 tanggal 17 Desember2020 tentang permintaan bantuan Personil untukmelaksanakan giat gelar pasukan

di PolrestaSorong namun pada pukul 07.30 WIT Peltu Taufik Hidayatmelaporkan kepada Saksi bahwa Terdakwa tidak hadir datamkegiatan gelar pasukan Operasi Mansinam 2020 di PolrestaSorong.Bahwa setelah mendapat laporan dari Peltu Taufik Hidayatselanjutnya Saksi memerintahkan Saksi1 untuk melakukanpengecekan di Asrama tempat tinggalnya namun Terdakwajuga tidak berada di asrama, selanjutnya Saksi melaporkankepada Komandan Denpom XVIII/1 Sorong tentangketidakhadiran Terdakwa.Bahwa Perintah Komandan untuk

yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda NRP. 31060797950886.Bahwa benar sampai sekarang Terdakwa masih berstatussebagai anggota TNI AD yang berdinas aktif di PomdamXVIII/Kasuari Sampai Sekarang menjabat sebagai Tamudi Unit2 Satlak Gakkumwal Denpom XVIII/1 Sorong.Bahwa benar Saksi1 menjelaskan pada hari Senin tanggal21 desember 2020 saat dilaksanakan apel pagi Terdakwatidak hadir, lalu pukul 07.30 WIT Peltu Taufik melaporkankepada Saksi2 jika Terdakwa juga tidak hadir saatdilaksanakan gelar pasukan

Bahwa benar Saksi1 menjelaskan pada hari Senin tanggal21 desember 2020 saat dilaksanakan apel pagi Terdakwatidak hadir, lalu pukul 07.30 WIT Peltu Taufik melaporkankepada Saksi2 jika Terdakwa juga tidak hadir saatdilaksanakan gelar pasukan Operasi Mansinam 2020 diPolresta Sorong, kemudian Saksi1 diperintahkan untukmengecek di Asrama namun Terdakwa tidak ada di Asrama,kemudian Saksi1 melaporkan kepada Saksi2, lalu Saksi2melaporkan. ketidakhadiran Terdakwa kepada DandenpomXVII/1 Sorong dan Dandenpom

Melihat hal tersebutselanjutnya kami telephon pimpinan dan kemudian datang pasukan Sabharadari Polda D Yogyakarta, kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan.Bahwa menurut informasi yang saksi terima mereka mau balas dendamterhadap mahasiswa dari Ambon karena kakak mahasiswa mereka yangberasal dari NTT dianiaya oleh mahasiswa asal Ambon tersebut.Bahwa ada mahasiswa lain yang membawa senjata tajam semuanyamemang saksi tangkap dan amankan;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang dengan panjangsekitar

Melihat hal tersebut selanjutnya kami telephon pimpinandan kemudian datang pasukan Sabhara dari Polda D Yogyakarta,kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan.Bahwa menurut informasi yang saksi terima mereka mau balas dendamterhadap mahasiswa dari Ambon karena kakak mahasiswa mereka yangberasal dari NTT dianiaya oleh mahasiswa asal Ambon tersebut.Bahwa ada mahasiswa lain yang membawa senjata tajam semuanyamemang saksi tangkap dan amanBahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang dengan panjangsekitar

Melihat hal tersebutselanjutnya kami telephon pimpinan dan kemudian datang pasukan Sabharadari Polda D Yogyakarta, kemudian Terdakwa ditangkap dan diamankan.Bahwa menurut informasi yang saksi terima mereka mau balas dendamterhadap mahasiswa dari Ambon karena kakak mahasiswa mereka yangberasal dari NTT dianiaya oleh mahasiswa asal Ambon tersebut.Bahwa terdakwa membawa senjata jenis parang panjang 60 cm tanpa ada ijindari yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak

Melihat hal tersebut selanjutnya saksitelephon pimpinan dan kemudian datang pasukan Sabhara dari Polda D Yogyakarta, kemudian Terdakwa ditangkap dan diaman;e Bahwa menurut informasi yang diterima mereka mau balas dendam terhadapmahasiswa dari Ambon karena kakak mahasiswa mereka yang berasal dariNTT dianiaya oleh mahasiswa asal Ambon tersebute Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang dengan ~panjangsekitar 60 Cm.tanpa ada ijin;Menimbang, bahwa apakah dari fakta fakta tersebut Terdakwa dapatdipersalahkan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, Terdakwa bersamarombongan Pasukan Yonif8 Marinir Pangkalan Brandan yangtergabung dalam latihan di Taman Nasional Gunung Lauser (TNGL),pulang menuju Makoyonif8 Mar di Tangkahan Lagan PangkalanBrandan dengan menggunakan Truck milik Yonif8 Mar secaraberiringan atau konvoi.c.

Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, setelah rombongan pasukan tiba diMakoyonf8 Mar Tangkahan Lagan Pangkalan Brandan, langsungturun dari kendaraan lalu mendatangi Saksi1 Letkol SudrajatSuhana Putra yaitu Danyonif8 Mar yang saat itu berada di sampingpos penjagaan, kemudian anggota Yonif8 Mar yang sudah tersulutemosi atas meninggalnya rekan mereka Praka Mar Joko Suwito saatlatihan di TNGL, langsung menyerang Saksi1 lalu secara beramairamai, sehingga Saksi1 lari ke arah jalan raya lalu masuk ke salahsatu

Bahwa pada Han Rabu tanggal 18 oktober 2017, Terdakwa bersamarombongan Pasukan Yonif 8 Marinir Pangkalan Brandan yangtergabung dalam latihan di Taman Nasional Gunung Leuser (TNGL),Pulang menuju Makayonif 8 Mar di Tangkahan Lagan PangkalanBrandan dengan menggunakan Truck milik Yonif 8 Mar secaraberiringan atau konvoi.c.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017, Terdakwabersama rombongan Pasukan Yonif8 Marinir Pangkalan Brandan yangtergabung dalam latihan di Taman Nasional Gunung Lauser (TNGL),pulang menuju Makoyonif8 Mar di Tangkahan Lagan Pangkalan Brandandengan menggunakan Truck milik Yonif8 Mar secara beriringan ataukonvoi.3.

Bahwa benar sekira pukul 22.00 WIB, setelah rombongan pasukan tiba diMakoyonf8 Mar Tangkahan Lagan Pangkalan Brandan, langsung turundari kendaraan lalu mendatangi Saksi9 Letkol Sudrajat Sunana Putra yaituDanyonif8 Mar yang saat itu berada di samping pos penjagaan.4. Bahwa benar selanjutnya anggota Yonif8 Mar yang sudah tersulut emosiHal. 12 dari 17 hal.

. /2002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenSemarang tertanggal 3 Januari 2002 ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, rukun dan harmonis hingga Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak sebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, pada bulan Desember tahun 2011, Penggugat ditugaskan oleh instansinyamenjadi pasukan perdamaian di Kongo Afrika Tengah selama + 1 ( satu ) tahun 6(enam) bulan ;Bahwa, pada

karena padasaat saksi pindah tugas dan tinggal di pada tahun 2010,Penggugat dan Tergugat sudah lebih dulu tinggal di sana;Bahwa akan tetapi berdasarkan Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugatmereka menikah pada bulan Maret tahun 2001 sedangkan tanggalnya saksisudah lupa ;Bahwa pada saat saksi pertama kali bertemu dengan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2010 tersebut, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja;Bahwa kemudian pada bulan Desember 2011 Penggugat ditugaskan menjadianggota pasukan

satu) orang anak laki laki yang biasa dipanggil dengannama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa saksi tidak tahu saat Penggugat dan Tergugat menikah karena padasaat saksi pindah tugas dan tinggal di Yon pada tahun 2003,Penggugat dan Tergugat sudah lebih dulu tinggal di sana;Bahwa pada saat saksi pertama kali bertemu dengan Penggugat dan Tergugatpada tahun 2003 tersebut, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja;Bahwa kemudian pada bulan Desember 2011 Penggugat ditugaskan menjadianggota pasukan

sebagaimana keterangan saksisaksi SAKSI 1 dan SAKSI2, bahwa pada saat saksisaksi bertemu dan kenal pertama kali dengan Penggugat danTergugat, yang untuk saksi SAKSI 1 pada tahun 2010 dan untuk saksi SAKSI 2 padatahun 2003, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, dimana mereka tinggal di salah satu rumah di komplek asrama Yonwane n nnn nnn nnn n nn nn enn nnn Kabupaten Semarang; Namun sejak sekitar bulan Januari2013 yaitu setelah Penggugat pulang dari tugasnya sebagai pasukan

Bahwa puncak dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, terjadi sekitar bulan April 2018 yang manapada saat itu Pengguat sedang berada di Jakarta dalam rangka mewakiliBrimob Polda Maluku untuk mengikuti kegiatan pemantapan pasukanGaruda Indoneisa, yang nantinya dikirim oleh Pemerintah Indonesiaguna bergabung dengan Pasukan United Nation(UN) atau PasukanHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 209Pdt.G/2019.

dugaanperselingkuhan Penggugat sebagaimana dilaporkan oleh Tergugattidaklah terbukti;Bahwa akibat sikap Tergugat sering cemburu berlebihan, berpikirnegatif (negative thingking)sebagai pemicuh terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terjadi terus menerus yang pada akhirnya membuatPenggugat harus mendekam di penjara Provost Brimob Polda Malukuselama 21 (dua puluh satu) hari, mengakibatkan Penggugat kehilangankesempatan emas untuk berangkat mewakili Brimob Polda Maluku gunadiikut sertakan dalam Pasukan

Dengan demikianTergugat telah membunuh karier Penggugat yang adalah suaminyasendiri;Bahwa setelah Penggugat kehilangan kesempatan emasnya untuktergabung dalam Pasukan United Nation (UN)Perserikatan BangsaBangsa,Penggugat mengalami kekecewaan yang sangat mendalam,akibatnya dalam kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat setiap harinya setelah itu, selalu terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus sehingga mengakibatkan kehidupanrumah tangga mereka menjadi tidak rukun dan

/PN Amb.menuduh penggugat berselingkuh sehingga memicu terjadinyapertengkaran antara mereka dan puncak pertengkaran merekaterjadi ketika pada bulan April 2018 penggugat pergi ke Jakartadalam rangka mewakili Brimob Polda Maluku untuk mengikutikegiatan pasukan perdamaian untuk dikirim ke daerahperbatasan di luar negeri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal samasamalagi karena sejak agustus 2018 Tergugat keluar dari rumahtinggalkan Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa pada bulan Desember

Bahwa puncak dariterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, terjadi sekitar bulan April 2018 yang mana pada saat itu Pengguatsedang berada di Jakarta dalam rangka mewakili Brimob Polda Maluku untukmengikuti kegiatan pemantapan pasukan Garuda Indoneisa, yang nantinyadikirim oleh Pemerintah Indonesia guna bergabung dengan Pasukan UnitedNation(UN) atau Pasukan Perdamaian BangsaBangsa (PBB) gunamelakukan misi perdamaian, dimanas selama Penggugat mengikuti kegiatantersebut

PENETAPANNomor:0016/Pdt.P/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sukwan (Pasukan Kuning), tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Januari

Bahwa Pemohon telah bekerja pada Dinas Kebersihan Kota Malang sebagai Pasukan Kuning selama24 tahun dan telah di angkat sebagai CPNS akan tetapi dalam pemberkasan mengalami hambatankarena terdapat kesalahan tulis pada buku nikah pada nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon daniteri Pemohon yakni tertulis SAMSUL ICHWAN bin JAMAL yang benar SYAMSUL IHWAN binABDUL JAMAL, dan umur Pemohon tertulis 21 tahun yang benar tanggal lahir 12 Desember 1962(umur 19 tahun) serta umur isteri Pemohon tertulis 21 tahun

21090046900587.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2016 anggota Yonif 312/ KHmelaksanakan tugas Pamtas RlMalaysia di Kalimantan Barat termasuk Terdakwa,kemudian tanggal 16 Nopember 2016 Satgas Pamtas RI Malaysia selesaimelaksanakan tugas dan sekira pukul 11.00 Wib tiba di Mako Kolinlamil II TanjungPriuk selanjutnya dilaksanakan pengecekan personil, materiil dan kesehatansetelah dicek personil dalam keadaan lengkap kemudian kembali ke Yonif 312/ KHdalam keadaan aman.3Bahwa sekira pukul 16.00 Wib pasukan

Bahwa sekira pukul 16.00 Wib pasukan tiba di Yonif 312/ KH kemudian dilakukanpengecekan oleh Dan Yonif 312/ KH dan dilanjutkan dengan upacarapenyambutan oleh Muspida Kab. Subang setelah selesai seluruh anggota yangselesai Satgas dipertemukan dengan keluarga.4.

dari Mako Kolonlamil Il Tanjung Priok Jakarta Utara menujuMako Yonif 312/ KH, sekira pukul 16.00 Wib pasukan Satgas Pamtas RI MalaysiaYonif 312/ KH tiba di Mako Yonif 312/ KH dalam keadaan aman, kemudian sekirapukul 16.1 Wib Danyonif 312/ KH melakukan pengecekan personil dan materiiloleh para Danki SSK masingmasing dengan hasil pengecekan personil danmateril dalam keadaan lengkap, kemudian sekira pukul 16.30 Wib dilanjutkanupacara penyambutan yang dihadiri oleh Muspida Kab.

keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2016 anggota Yonif 312/ KHmelaksanakan Satgas Pamtas RI Malaysia di Kalimantan Barat termasukTerdakwa, kemudian tanggal 16 Nopember 2016 Satgas Pamtas RI Malaysiaselesai melaksanakan tugas dan sekira pukul 11.00 Wib tiba di Mako Kolinlamil IITanjung Priuk selanjutnya dilaksanakan pengecekan personil, materiil dankesehatan setelah dicek personil dalam keadaan lengkap kemudian kembali keYonif 312/ KH dalam keadaan aman.Bahwa sekira pukul 16.00 Wib pasukan

Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib pasukan tiba di Yonif 312/ KH kemudiandilakukan pengecekan oleh Dan Yonif 312/ KH dan dilanjutkan dengan upacarapenyambutan oleh Muspida Kab. Subang setelah selesai selurun anggota yangmengikuti Satgas dipertemukan dengan keluarga.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa mendapat tugas melaksanakan pengawalan pasukan ke TMPJ1.

Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Saksi6(Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang, abangdimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah pulang "dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi Kuningdulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini Sama abang aman, nanti abangkasih sama kamu.5.

Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi oleh Saksi6(Praka Antoni Rohman) via handphone mengatakan "Ijin bang, abangdimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudah pulang "dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke Titi Kuningdulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini Sama abang aman, nanti abangkasih sama kamu".5.

Bahwa sekira pukul 11.00 Wib, pasukan upacara selesailmelaksanakan kegiatan dan kembali ke Markas RaiR namun saat ituTerdakwa tidak ada lalu Saksi menghubungi Terdakwa via handphonemengatakan "Ijin bang, abang dimana, kapan mau pulangin pistol,pasukan yang upacara sudah pulang dijawab Terdakwa "Ini lagi dijalan,tapi abang mau ke Titi Kuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya inisama abang aman, nanti abang kasih sama kamu".5.

Bahwa benar sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dihubungi olehSaksi3 (Praka Antoni Rahman) via handphone mengatakan "Ijin bang,abang dimana, kapan mau pulangin pistol, pasukan yang upacara sudahpulang " dan dijawab oleh Terdakwa "Ini lagi dijalan, tapi abang mau ke TitiKuning dulu ke rumah kawan abang, pistolnya ini Sama abang aman, nantiabang kasih sama kamu".5.

Dating terdakwa ke Puskesmasdan kemudian memanggil saksi untuk keluar, setelah saksi keluarterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahannya yang adamasalah dengan EKA SEPTA FAUZI , setelah terdakwa datingmemanggil EKA SEPTA FAUZI tidak berani keluar minta tolong dengansaksi untuk diantar keluar, setelah itu terdakwa ngomong, apamaksudnya dengan pasukan banyak, setelah itu terdakwa langsungmengayunkan tangannya memukul saksi yang kena disebelah kiripelipis

melakukan Penganiayaan terhadapSaksi FERI ARDYANSYAH;Bahwa awalnya saksi KADEK PUTRA MAHARDIKA memberitahuterdakwa sedang cekcok dengan saksi EKA SEPTA FAUZI lalu saksiFERI ARDIANSYAH mengatakan Kurang banyak membawapasukan ;Bahwa terdakwa marah mendengar hal tersebut kemudian terdakwabersama dengan saksi KADEK PUTRA MAHARDIKA langsungmenemui saksi FERI ARDIANSYAH dan saksi EKA SEPTA FAUZI;Bahwa terdakwa bertanya kepada saksi FERI ARDIANSYAH denganmengatakan Apa maksudnya ngomong kurang banyak pasukan

persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul 00.15 Wita, bertempat di pinggir Jalan sebelah utaraPuskesmas Il Melaya, Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk,Kecamatan Gilimanuk, Kabupaten Jembrana melakukanPenganiayaan terhadap Saksi FERI ARDIYANSYAH; Bahwa benar awalnya saksi KADEK PUTRA MAHARDIKAmemberitahu terdakwa sedang cekcok dengan saksi EKA SEPTAFAUZI lalu saksi FERI ARDIANSYAH mengatakan Kurang banyakmembawa pasukan

Sekira pukul 06.10 WIB pasukan dilanjutkan berjalanmenuju garasi dan meneruskan latihnan ke daerah latihan diTuntang.9.

Setelahdilaksanakan pengecekan pasukan Kompi A oleh Danru SerdaNovi Endrianto kemudian melaporkan kepada Saksi bahwapasukan telah siap, atas laporan tersebut Saksi kembalimelakukan pengecekan pasukan dan ternyata di dalambarisanyang seharusnya terdiri dari 15 orang menjadi 16 orang, daridalam barisan Saksi1 Prada Angger Taufik Ariandi Kurniawananggota Kompi B yang di BPkan dalam latihan ke Kompi Amengangkat tangan dan meminta ijin bergabung dalam apelpengecekan personil Kompi A tersebut.9.

Semarang, tidak ada atau tidak dilakukanpengamanan senjata/mengosongkan senjata secara terpimpin,pada saat itu anggota yang latihan sebanyak 16 personeldengan membawa senjata masingmasing yang disandang didepan dan magasen terpasang, kemudian oleh Baton SerdaPujianto, anggota berbaris bentuk bersaf dengan Serda Pujiantoberada di depan pasukan, setelah kurang lebih 10 (Sepuluh)menit kemudian anggota berangkat ke tempat latinan, posisiSaksi di banjar kanan nomor 3 dari depan, Terdakwa berada didepan

Setelah itu Pleton 1latinan berkumpul kembali dan baton membawa pasukan kegarasi mobil untuk selanjutnya berangkat melaksanakan latihandidaerah Tuntang Kab. Semarang.8.

Bahwa formasi barisan pada saat pergeseran pasukan daridepan barak Kima menuju garasi mobil bentuk pasukan 3 (tiga)bersaf ke belakang dan Terdakwa berada di banjar kedua dansaf kedua, yang berada di saf pertama di depan Terdakwaadalah Serda Didi Nur Effendy (Saksi6), Serda Novri Indriyanto(Saksi5) dan Prada Azis Eko Saputra (Saksi4), sedangkanyang berada di banjar kedua yaitu Terdakwa, Prada Angger(Saksi1) dan Praka Rudi Kurniawan (Saksi9), kemudian yangberada di banjar ketiga yaitu Pratu Indra Bayu

Muaro Jambi,terdakwa kedapatan menyimpan sabusabu.Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar pukul06.00 WIB saksi bersamasama dengan anggota kepolisian lainnya bertugasmengamankan pintu masuk kolam ikan bergabung dengan Pasukan pengamanPresiden yang berpakaian preman untuk memeriksa semua tamu undanganyang memasuki kolam ikan yang akan dipanen oleh Presiden.Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB saksi melihat terdakwa datang ke lokasikolam ikan dan akan masuk lewat pintu yang sudah

Muaro Jambi.Bahwa terdakwa dalam rangka menghadiri undangan untuk mewakili orang tuaterdakwa peresmian kolam ikan oleh Bapak Presiden Susilo BambangYudhoyono.Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekitar pukul06.00 WIB saksi bersamasama dengan anggota kepolisian lainnya bertugasmengamankan pintu masuk kolam ikan bergabung dengan Pasukan pengamanPresiden yang berpakaian preman untuk memeriksa semua tamu undanganyang memasuki kolam ikan yang akan dipanen oleh Presiden.Bahwa sekitar

.: Bahwa terhadap perkara desersi dalam upaya penyelesaianperkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplinprajurit dalam rangka menjaga keutunhan pasukan, makapemeriksaan secara in absensia atas perkara Terdakwatelah memenuhi persyaratan dan dapat dimulai yang padaakhirnya akan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dengandasar pertimbangan telah memenuhi ketentuan Pasal 141ayat (10) jo.

Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Januari 2020 saatdi laksanakan pengecekan pasukan Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan .4. Bahwa Terdakwa sebelum meninggalkan satuan tanpajin yang sah dari Komandan Denhanud 472 Wing IlPaskhas atau atasan lain yang berwenang. Terdakwapernah melakukan pelanggaran disiplin dan dijatuhihukuman penahanan ringan selama 7 (tujuh) hari, sanksiadministrasi penundaan pangkat 1 (satu) periode,penundaan pendidikan 1(satu) gelombang.5.

Bahwa saksi mengetahul Terdakwa meninggalkanSatuan Denhanud 472 Wing II Paskhas pada saat dilakukanpengecekan Pasukan pada tanggal 30 januari 2020 sampaidengan sekarang.3. Bahwa Komandan Denhanud 472 Wing II Paskhasmemerintahkan staf intel Denhanud untuk mencarikeberadaan Terdakwa secara langsung dan menghubung!telepon pribadi Terdakwa dan belum di ketahui sampaidengan saat sekarang ini.4.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidakmasuk/berdinas di satuan Denhanud 472 Wing II Paskhaspada saat dilakukan pengecekan pasukan (absensi) padahari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sampai dengansekarang.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpain yang sah dari Staf Intel Denhanud 472 mencobamenghubungi melalui telepon pribadi Terdakwa akan tetapitidak aktif , keterangan dari Staf Intel 472 Terdakwa telahpergi meninggalkan dinas tanpa keterangan dari kesatuan.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkansatuan tanpa jjin yang sah dari komandan Denhanud 472Wing Il Paskhas pada hari kamis tanggal 30 Januari 2020pada saat dilakukan pengecekan pasukan diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan kemudian staf intelDenhanud 472 mencoba menghubungi Terdakwa melaluitelepon pribadi akan tetapi tidak aktif, selanjutnyaketerangan dari Staf Intel Denhanud 472 Terdakwa telahpergi meninggalkan dinas tanpa keterangan dari kesatuansehingga pada hari Senin tanggal 2

Aku harap pihak militer amerika memberikannyapelajaran karena mendapati kapten pasukan khusus yang terhormatmenyelingkuhi istri sahnya dan telah terbukti dan di paragraphselanjutnya apa jadinya tentara kami nanti jika kami dilatih olehseorang kapten yang memalukan dari Negara asing seperti itu?

Sel.muatan pemerasan dan atau pengancaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada bulan Agustus 2015, bertempat di beberapatempat di Jakarta Selatan, saksi korban JAMES AARON TOLLEYyang merupakan perwakilan Tentara Amerika Serikat yangmemberikan pelatihan Militer Pusat Pendidikan Pasukan Khusus diIndonesia, berkenalan dengan terdakwa.

Aku harap pihak militer amerika memberikannyapelajaran karena mendapati kapten pasukan khusus yang terhormatmenyelingkuhi istn sahnya dan telah terbukti dan di paragraphselanjutnya apa jadinya tentara kami nanti jika kami dilatih olehseorang kapten yang memalukan dari Negara asing seperti itu?

Aku harap pihak militer amerika memberikannya pelajarankarena mendapati kapten pasukan khusus yang terhormatmenyelingkuhi istri sahnya dan telah terbukti dan di paragraphselanjutnya apa jadinya tentara kami nanti jika kami dilatin olehseorang kapten yang memalukan dari Negara asing seperti itu?

Aku harap pihak militer amerikamemberikannya pelajaran karena mendapati kapten pasukan khusus yangterhormat menyelingkuhi istri sahnya dan telah terbukti dan di paragraphselanjutnya apa jadinya tentara kami nanti jika kami dilatin oleh seorangkapten yang memalukan dari Negara asing seperti itu?Halaman 29 dari 33 hal. Putusan Nomor 530/Pid. Sus/2018/PN.Jkt.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN PULANG PAGIPANTANG PULANG SEBELUM TUMBANG terdapat gambar kelelawar,;dikembalikan kepada Sdr. AAN LIBRA TRISWANTO Als.

Bengkak kelopak mata bawah;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad Perdarahan pada sudut dalam kelopak bola mata; Pembengkakan selaput depan bola mata; Pelebaran pembuluh darah pada selaputdepan mata; Peningkatan tekanan bola mata;DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian) :Trauma mata kanan;Kerusakan tersebut diatas kKemungkinan oleh persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN

Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan selama pemeriksaan dimuka persidangan tidak dijumpai adaalasan pemaaf maupun pembenar yang dapat membenarkan maupunmenghapus kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dinyatakan sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya danatas kesalahannya harus dijatuhi pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN Mad1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan PASUKAN PULANG PAGIPANTANG PULANG SEBELUM TUMBANG? terdapat gambar kelelawar;Dikembalikan kepada saksi korban AAN LIBRA TRISWANTO ;6.

RUM dengancaption isinya:"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat, tak sedikitoun mereka peduli,.., pancen kalian ASUUUU....Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT. RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.

Put.No.253/Pid.Sus/2018/PT.SMG"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat , tak sedikitoun mereka peduli,,, pancen kalian ASUUUU....Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.

RUM dengancaption isinya:"Hahahahah ternyata mereka punya pasukan penjaga sedangkan rakyatyang sekarat , tak sedikitoun mereka peduli,, pancen kalian ASUUUU..Kalimat tersebut merupakan kalimat deklaratif yang menyatakan penilaianbahwa PT. RUM (mereka) disebut memiliki pasukan penjaga, sedangkanrakyat yang sekarat tidak dipedulikan. Kalimat tersebut ditutup denganungkapan bernada menghardik. Dalam hal ini, eksistensi TNI dikatakanANJING.

denganmenggunakan alat berupa sebilah bendodan gergaji menjadi 3 (tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepijalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

tiga) batang denganHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No : 388/Pid.Sus/2015/PN.TBNukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepijalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13 cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan No : 388/Pid.Sus/2015/PN.TBN Bahwa selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dan diangkutoleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa namun saat Terdakwa mengumpukan kayu jati tersbeut di tepi jalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan

alat berupa sebilah bendodan gergaji menjadi 3 (tiga) batang denganukuran masingmasing ukuran 110 cm x 13. cm, ukuran 110 cm x 16 cm, ukuran 110cmxi3cm; Bahwa benar selanjutnya ke tiga potongan kayu jati tersbeut dikumpulkan dandiangkut oleh Terdakwa dengan cara dipikul dipundak dan dibawa ke tepi jalan yangrencanannya akan diangkut akan dibawa dengan menggunakan sepeda motor ; Bahwa benar namun saat Terdakwa mengumpulkan kayu jati tersbeut di tepi jalan,perbuatan Terdakwa diketahui oleh Petugas Pasukan