Kandangmas dengan tujuan ingin ngobrol dengansaudara RAHMAD yang berada di pinggir jalan, sementara didalamlapangan ada pertunjukan dangdut yang situasi saat itu ramai orangngobrol.

Kudus, terdakwa bersama denganYogi Setiyawan bin Masirun telah melakukan penganiayaan dengancara memukul hingga menyebabkan korban mengalami luka;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sutarjodengan cara terdakwa menempeleng dengan menggunakan tangankanan dengan posisi tangan terbuka tidak mengepal dan mengenaibagian muka depan korban yang terdakwa tidak tahu namanya;e Bahwa bermula dari pertunjukan di acara tujuhbelasan, kemudianterjadi ribut ribut ;e Bahwa awalnya ketika terdakwa pergi

ke belakang panggung hiburandi lapangan bola Sudo, lalu terdakwa melihat terdakwa YogiSetiyawan memukul maka terdakwa ikut juga melakukan pemukulansekali terhadap seseorang tersebut, setelah itu terdakwa kembali lagike tempat pertunjukan dan selanjutnya terdakwa pulang ke rumah;e Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan oleh karena orangtersebut diminta atau disuruh pulang oleh terdakwa Yogi Setiyawantidak mau sehingga terdakwa ikut memukulinya;e Bahwa orang yang dipukul adalah saksi Sutarjo, terdakwa

Kudus, dimana pada saat13kejadian sedang ada pertunjukan orkes dangdut dalam rangkaperingatan Hari Kemerdekaan RI, terdakwa bersama denganACHMAD FAUZI ALS.

orkesdangdut di lapangan sepak bola tersebut;Bahwa saat menonton pertunjukan tersebut, ada perkelahianyang tidak bisa dihindarkan dan tidak jelas siapa pelakunyakarena suasananya ramai, saksi Rahmad Riyadi dan Sutarjo larike belakang;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa Achmad Fauzi aliasGembot dan temanya yaitu terdakwa Yogi Setiyawan danbeberapa orang yang tidak dikenal mendatangi saksi RahmadRiyadi dan saksi Sutarjo dari arah belakang lalu saksi RahmadRiyadi merasa ada yang menendang dari belakang

Sesampainya di tempat acara pertunjukan kuda lumping,terdakwa memarkirkan kendaraannya di emperan/ halaman rumah salah seorang wargayang tidak terdakwa kenal, lalu terdakwa berjalan mendekati parkiran sepeda motor.Sesampainya di area parkir sepeda motor, terdakwa mendatangi salah satu kendaraan yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega nopol : AD2250JA, warna merah hitam, tahun2007, noka : MH34D70027J637191, nosin : 4D7637246 milik saksi MUHAMMADKHUSAERI.

Temangung untuk menonton kuda lumping.Kemudian sesampai di Bumiayu, sepeda motor tersebut saksi parkir di tempatparkir pertunjukan kuda lumping, setelah itu saksi tinggal untuk menonton kudalumping, kemudian sekitar pukul 00.00 wib, saksiakan pulang lalu menuju ketempat parkiran sepeda motor dan sepeda motor saksi sudah tidak ada/hilang.Kemudian saksi bertanya kepada panitia, tetapi panitia tidak tahu.

Temanggung yang tengah ada acara pertunjukan kuda lumping,kemudian terdakwa memarkirkan kendaraannya di halaman rumah salah seorangwarga yang tidak terdakwa kenal;Bahwa terdakwa berjalan ke parkiran sepeda motor, lalu terdakwa mendekati salahsatu kendaraan yaitu. sepeda motor Yamaha Vega nopol : AD2250JA, warnamerah hitam, tahun 2007, lalu terdakwa memasukkan kunci T ke kunci kontaksepeda motor tersebut dan membuka kunci setang sepeda motor tersebut;Bahwa setelah berhasil membuka kunci stang sepeda

Temanggung yang tengah ada acara pertunjukan kuda lumping,kemudian terdakwa memarkirkan kendaraannya di halaman rumah salah seorangwarga yang tidak terdakwa kenal;e Bahwa terdakwa berjalan ke parkiran sepeda motor, lalu terdakwa mendekati salahsatu kendaraan yaitu. sepeda motor Yamaha Vega nopol : AD2250JA, warnamerah hitam, tahun 2007, lalu terdakwa memasukkan kunci T ke kunci kontaksepeda motor tersebut dan membuka kunci setang sepeda motor tersebut;e Bahwa setelah berhasil membuka kunci stang

motor tersebut dan membuka kunci setang sepeda motordengan paksa dan setelah berhasil membuka kunci stang sepeda motor, terdakwamenghidupkan sepeda motor, setelah itu terdakwa membawa sepeda motor tersebutkesebuah tegalan di sebelah barat Desa Salamrejo untuk disembunyikan;Menimbang, bahwa kunci T yang digunakan oleh terdakwa untuk membuka kuncikontak dan menyalakan sepeda motor tersebut adalah kunci palsu karena kunci asli sepedamotor tersebut ada pada saksi BIMA yang saat itu sedang menonton pertunjukan

Polobogo, RT. 02 / RW. 01,Desa Polobogo, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang bersamaandengan acara pertunjukan wayang kulit di daerah tersebut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2019, sekitar pukul 22.00WIB, saksi dan tim dari Reskrim Kepolisian Resor Semarang melakukantugas pengamanan pertunjukan wayang kulit di Desa Polobogo,Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang.

Pagelaran Wayang kulit; Bahwa Terdakwa dan saksi Sudariyanto berangkat dari rumah sekitarpukul 19.30 Wib dan sampai di tempat pertunjukan wayang kulit di DesaPolobogo, Kecamatan Getasan langsung mencari tempat dan menggelarpermainan dadu kopyok; Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB Saksi Gunadi, Saksi Mahardika DanSaksi Tumari yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Getasanmendapatkan informasi tentang adanya permainan dadu kopyok disebuahpekarangan yang letaknya tidak jauh dari lokasi pertunjukan wayang

Turut main judi sebagai pencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan fakta huum tersebut diatas, yaitu dapatMajelis Hakim ambil kesimpulan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 mulai pukul 21.00 WIBbertempat di Dusun Polobogo Desa Polobogo Kecamatan GetasanKabupaten Semarang diadakan pertunjukan Pagelaran Wayang kulit; Bahwa Terdakwa dan saksi Sudariyanto berangkat dari rumah sekitarpukul 19.30 Wib dan sampai di tempat pertunjukan wayang kulit di DesaPolobogo, Kecamatan Getasan

RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI(berkas perkara terpisah), saksi DONI ANGGARA Bin WARIJO (tersangkaberkas terpisah), saksi RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI(tersangka berkas terpisah) dan saudara SIGIT (DPO) sedang menyaksikanpertunjukan musik organ tunggal di tempat sebagaimana yang telah di uraikansebelumnya saat itu pertunjukan musik tersebut dihentikan dikarenakanterdapat adanya keributan di atas panggung pertunjukan, dan tidak lamakemudian pada saat Terdakwa ALFANDI Bin KARNEN , saksi ERIKSETIAWAN

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatsaksi bersama dengan Terdakwa, saksi Doni Anggara Als Doni, saksiRamadhan Putra Pratama, saksi Rian Wahyudi dan Saudara Sigit (DPO)meninggalkan acara pertunjukan musik di Kampung Sanggar BuanaKecamatan Seputih Banyak; Bahwa pada saat saksi, Terdakwa, saksi Doni Anggara Als Doni, saksiErik Setiawan, saksi Rian Wahyudi dan Saudara Sigit (DPO) berjalan kearahbelakang panggung pertunjukan saat itu saksi, Terdakwa, saksi DoniAnggara Als

Bahwa awal mula terjadinya penyerangan tersebut diawali pada saatsaksi bersama dengan Terdakwa, saksi Doni Anggara Als Doni, saksiRamadhan Putra Pratama, saksi Erik Setiawan dan Saudara Sigit (DPO)meninggalkan acara pertunjukan musik di Kampung Sanggar BuanaKecamatan Seputih Banyak; Bahwa pada saat saksi, Terdakwa, saksi Doni Anggara Als Doni, saksiErik Setiawan, saksi Rian Wahyudi dan Saudara Sigit (DPO) berjalan kearahbelakang panggung pertunjukan saat itu saksi, Terdakwa, saksi Doni Putusan.

Komarudin dalamrangka tasyakuran atas terpilinnya sebagai Kepala Desa Banyuanyar,sesampainya di lokasi acara sudah dimulai yakni pertunjukan orkesdangdut, kemudian pukul 22.00 WIB terjadi keributan di depan panggungberupa salah paham antara Sdr. Dodo als Gambar dengan Sdr. AgusBahwa untuk mengantisipasi keributan berlanjut kKedua orang tersebutdikeluarkan dari arena pertunjukan dan dibawa ke rumah saksi, saat ituSdr. Agus diantar oleh Sdr. Sarwono (Ketua RT) dan Sdr.

Sesampainya di lokasiterdakwa langsung naik ke panggung dan melakukan serangkaian kegiatansetting alat music dalam pertunjukan terdakwa sebagai penabuh drum,selesai setting alat terdakwa turun dan masuk ke dalam rumah bersamadengan kawan yang lain.Bahwa selesai makan terdakwa kembali naik ke panggung dan bermainmusik kemudian pukul 22.00 WIB terjadi keributan di depan panggungnamun secara pasti terdakwa tidak mengetahui siapa yang berkelahi, tidaklama kemudian pertunjukan sesi pertama selesai dan

Geneng untuk menyaksikan pertunjukan dangdut,satu jam kemudian terdakwa 3 pulang ke Dk. Geneng dan duduk di dekatmasjid tidak lama kemudian ada 2 (dua) orang lakilaki warga Dk. Dukuh,Banyuanyar lewat dan menghampiri terdakwa 3 lalu mengatakan adakeributan di Dk.

Bahwa kronologis kejadian berawal dari Saksi Haryanto maupun ParaTerdakwa yang menghadiri acara pertunjukan dangdut dalam rangkatasyakuran terpilinnya Sdr.Komarudin sebagai Kepala Desa Banyuanyar dirumah Sdr. Komarudin di Dk.Geneng, Desa Banyuanyar, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali.

Banyuanyar,Kec.Ampel, Kab.Boyolali hingga kemudian dalam acara pertunjukan dangdutterjadi kesalahpahaman/ pertengkaran antara Sdr.Agus dengan Sdr.Dodo AlsGambar dan saat itu datang Saksi Haryanto bermaksud melerai kedua orangtersebut sambil berkata bajingannya Geneng mau bikin ribut disini ataubagaimana, setelah itu Saksi Haryanto langsung pergi sedangkan Sdr.

Kemudian terdakwa mengambil kunci T milik SAKSI Ill yangsebelumnya disimpan dibawah kasur tempat tidur terdakwa dan memasukkannya ke dalam saku celana yang dipakai terdakwa . setelah itu terdakwabersama SAKSI Ill dan RK pergi melihat pertunjukan kuda lumping diBanjarnegara dengan mengendarai sepeda motor Kawasaki Blitz R No.Pol R2877 ED warna biru dengan cara berboncengan tiga.

Tidak berapa lama kemudian SAKSI Ill dan terdakwamelihat SPM Yamaha New Vixion warna putih tahun 2013 No.Pol KH 2025 RFyang dikendarai saksi korban SAKSI masuk arena parkiran danmemarkirkannya dengan di kunci stang dan pergi melihat pertunjukan kudalumping. Mengetahui hal tersebut kemudian SAKSI Ill berkata kae nyongngincer kae sambil menunjuk ke arah sepeda motor yamaha new Vixion laluterdakwa menjawab Ya jajal bae kunci T mbokan dadi.

Setibanya ditempat pertunjukan kuda lumping, RKmemarkirkan SPM Kawasaki Blitz dan menyerahkan kunci kontak kepada Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN Bnrterdakwa lalu oleh terdakwa diserahkan kepada ibunya yang posisinya beradadirumah yang punya hajatan menanggap kuda lumping, selanjutnya menyusulSAKSI Ill untuk melihat pertunjukan kuda lumping.Sekitar pukul 21.00 wib terdakwa dan SAKSI Ill mengecek situasiparkiran sepeda motor dihalaman Kantor Balai Desa mencari sasaran sepedamotor

Pol : R2877ED warnabiru untuk melihat embeg di Kabupaten Banjarnegara ; Halaman 15 dari26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN BnrBahwa setibanya di tempat pertunjukan kuda lumping, terdakwa danSAKSI Ill melihat embeg sedangkan RK tidak tahu;Bahwa ketika maghrib pertunjukan embeg dihentikan sementara laluterdakwa dan SAKSI Ill istirahat sambil makan bakso;Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib pertunjukan embeg di mulai lagidan terdakwa bersama SAKSI Ill melihat lagi;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib

Pol : R2877ED warnabiru untuk melihat embeg di Banjarnegara ; Bahwa setibanya di tempat pertunjukan kuda lumping, terdakwa danSAKSI Ill melihat embeg sedangkan RK tidak tahu; Bahwa ketika maghrib pertunjukan embeg dihentikan sementara laluterdakwa dan SAKSI Ill istirahat sambil makan bakso; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wib pertunjukan embeg di mulai lagidan terdakwa bersama SAKSI Ill melihat lagi sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa dan SAKSI Ill mengecek situasi parkiran sepeda motor dihalaman

N2796BL wamaputih setelah sampai ditempat pertunjukan sepeda motor diparkir dilompongan/gang kecil diDusun Gedangan Desa Gondowangi dengan cara sepeda motor dalam keadaan kunci stirterkunci dan meninggalkan parkir dan menuju kepertunjukan kuda lumping , selesai menontonkemudian diketahui bahwa sepeda motor yang diparkir telah hilang dan melaporkan kepadapihak Kepolisian, dan bahwa (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.N2796BL olehsaksi SUGITO Bin SAMUKID dan KHOIRUL AHMAD (diajukan dalam perkara

Benar barang brukti berupa sebuah sepetia motor Yamaha Mio yang nomor aslinya adalahN2796BL yang dilaporkan hilang dan diganti dengan nomor DA6009CM adalah sepedamotor yang telah dilaporkan hilang ketika korban melihat pertunjukan kuda lumping diDesa Gondowangi Kec. Wagir Kab.

Malang ketika menonton pertunjukan kuda lumping dengan cara merusak kuncistir dengan kunci T , kemudian sepeda motor tersebut diambil masingmasing mencuri satuunit sepeda motor berupa Yamaha Mio warna putih No.Pol.N2796BL dan sepeda motorYamaha Vega yang dibawa saksi KHOIRUL setelah diambil lalu sepeda motor YamahaMio dijual kepada M. ALI seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danoleh M.

Benar barang bukti berupa sebuah sepeda motor Yamaha Mio yang nomoraslinya adalah N2796BL yang dilaporkan hilang dan diganti dengan nomor DA6009CMadalah sepeda motor yang telah dilaporkan hilang ketika korban melihat pertunjukan kudalumping di Desa Gondowangi Kec. Wagir Kab.

N 2796BI bersama keponakannya DANIEL W ketika sedang menonton pertunjukan kuda lumpingdi Desa Gondowangi Kec. Wagir Kab.Malang dan ketika selesai menonton diketahuisepeda motor telah hilang.

tertanggal 22 Agustus 2011 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin SARUKI pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2011sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2008bertempat di lokasi pertunjukan

binatang, sebuahlampu petromax, sebuah kantong uang warna hitam dan sebuah sarung tong daduwarna biru dan uang tunai Rp.344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa SAMSUL ARIFIN bin SARUKI diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP jo pasal 2:1 UU No.7 tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMSUL ARIFIN bin SARUKI pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2011sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2008bertempat di lokasi pertunjukan

kuda lumping ;e Bahwa benar yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis dadu kopyok ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian hanya sendirian saja ;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa melakukan perjudian saat saksi bersama teammelakukan patroli di sekitar pertunjukan kuda lumping saksi melihat terdakwamenggelar perjudian jenis dadu lalu terdakwa kami tangkap dan kami tanyai danterdakwa telah membenarkan kalau ia yang membuka perjudian jenis dadu tersebut ;e Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan

kuda lumping ;Bahwa benar yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis dadu kopyok ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian hanya sendirian saja ;Bahwa benar saksi tahu terdakwa melakukan perjudian saat saksi bersama teammelakukan patroli di sekitar pertunjukan kuda lumping saksi melihat terdakwamenggelar perjudian jenis dadu lalu terdakwa kami tangkap dan kami tanyai danterdakwa telah membenarkan kalau ia yang membuka perjudian jenis dadu tersebut ;Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan dengan

kuda lumping ; Bahwabenar, yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis dadu kopyok ;Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian hanya sendirian saja ;Bahwa benar, saksi tahu terdakwa melakukan perjudian saat saksi bersama teammelakukan patroli di sekitar pertunjukan kuda lumping saksi melihat terdakwamenggelar perjudian jenis dadu lalu terdakwa kami tangkap dan kami tanyai danterdakwa telah membenarkan kalau ia yang membuka perjudian jenis dadu tersebut ;Bahwa benar, perjudian tersebut dilakukan

Panjul pergi dari rumahsaksi Barkah Widodo menuju tempat pertunjukan reog dengan berjalan kaki,sesampainya di sekitar tempat pertunjukan reog terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi H6571JB yang diparkir diteras depan rumah saksi Tumini, lalu terdakwa mendekati sepeda motortersebut.

Panjul pergi dari rumahsaksi Barkah Widodo menuju tempat pertunjukan reog dengan berjalan kaki,sesampainya di sekitar tempat pertunjukan reog terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi H6571JB yang diparkir diteras depan rumah saksi Tumini;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut.

Panjul pergi dari rumahsaksi Barkah Widodo menuju tempat pertunjukan reog dengan berjalan kaki,sesampainya di sekitar tempat pertunjukan reog terdakwa melihat sepedamotor Yamaha Jupiter warna hitam Nomor Polisi H6571JB yang diparkir diteras depan rumah saksi Tumini;Bahwa kemudian terdakwa mendekati sepeda motor tersebut.

Klepu Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten padahari Senin tanggal 28 Januari 2019 akan ada pertunjukan hiburan dangdut,kemudian pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 20.00 wibterdakwa yang sudah punya niat untuk mengambil sebuah sepeda motor diarena pertunjukan hiburan dangdut dengan membawa kunci Y berangkat darirumah orang tuanya di Dk. Karangmojo Rt.01 Rw.07 Desa Ceper KrcamatanCeper Kabupaten Klaten menuju ke Dk. Mondokan Rt.04 Rw.06 Ds.

Mondokan, RT.04/RW.06, Desa Klepu,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten; Bahwa Saksi tahu karena saksi diajak oleh saksi korban menontonorkes dangdut ke Mondokan dengan naik sepeda motor milik korbansecara berboncengan; Bahwa saksi Sampai di tempat pertunjukan orkes dangdut sekitarpukul 20.30 WIB.;Halaman 7 dari 20 hal.

Mondokan, RT.04/RW.06,Desa Klepu, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, karena saksi korbansedang menonton pertunjukan orkes dangdut bersama temannya yangbernama Fandi Nur Ahmad; Bahwa saksi korban sampai di tempat pertunjukan sekitar pukul 20.00WIB. dan ketika hendak pulang sekitar pukul 23,30 WIB. saksi korbanmenuju tempat parkir untuk mengambil sepeda motornya, ternyata sepedamotornya sudah tidak ada, saksi korban juga sempat menanyakan kepadapemilik hajatannya, namun semua tidak tahu, akhirnya pada

Mondokan, RT.04/RW.06, Desa Klepu,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa pada waktu kejadian sepeda motor yang sudahdikunci stang tersebut di parkir oleh pemiliknya di pinggir jalan kampong di Dk.Mondokan, RT.04/RW.06, Desa Klepu, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,karena saksi korban sedang menonton pertunjukan orkes dangdut bersamatemannya yang bernama Fandi Nur Ahmad;Menimbang, bahwa saksi korban sampai di tempat pertunjukan sekitarpukul 20.00 WIB. dan ketika hendak pulang sekitar pukul

dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Ptimenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perbuatan dilakukan oleh terdakwa antara lain sebagaiberikut :> Pada awalnya setelah mendapat perintah dari Kapolsek Gabus saksiMURDIANTO bin DASAR bersama 4 (empat) orang yang dipimpin olehAIPTU MIFTAH,SH mengecek atau melakukan penyelidikan adanya orangbermain judi dan setelah dilakukan pengecekan/penyelidikan ternyata benarmelihat orang bermain judi kopyok di area pertunjukan

Bin SUKARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 WIB diarea pertunjukan kethoprak di Desa Gempolsari Kecamatan GabusKabupaten Pati, Saksi menangkap Terdakwa karena terlibat permainan judidadu; Bahwa awalnya, Polsek Gabus mendapat informasi dari masyarakat kalau diarea pertunjukan kethoprak di Desa Gempolsari Kecamatan GabusKabupaten

Pati ada permainan judi dadu kopyok selanjutnya Saksi bersamaanggota resmob Polsek Gabus sebanyak 4 (empat) orang yang dipimpin olehAiptu Miftah, SH mendapat perintah dari Kapolsek Gabus untuk mengecekatau melakukan penyelidikan adanya perjudian tersebut, dan setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang sedang bermain judidadu kopyok di area pertunjukan ketoprak tersebut kemudian dilakukanpengrebegan dan berhasil menangkap Bandar judi yaitu Terdakwa saatsedang mengopyok dadu kopyok

MURDIANTO Bin DASAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik adalah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 WIB diarea pertunjukan kethoprak di Desa Gempolsari Kecamatan GabusKabupaten Pati, Saksi menangkap Terdakwa karena terlibat permainan judidadu; Bahwa awalnya, Polsek Gabus mendapat informasi dari masyarakat kalau diarea pertunjukan kethoprak di Desa Gempolsari Kecamatan

GabusKabupaten Pati ada permainan judi dadu kopyok selanjutnya Saksi bersamaanggota resmob Polsek Gabus sebanyak 4 (empat) orang yang dipimpin olehAiptu Miftah, SH mendapat perintah dari Kapolsek Gabus untuk mengecekatau melakukan penyelidikan adanya perjudian tersebut, dan setelahdilakukan penyelidikan ternyata benar ada orang yang sedang bermain judidadu kopyok di area pertunjukan ketoprak tersebut kemudian dilakukanpengrebegan dan berhasil menangkap Bandar judi yaitu Terdakwa saatsedang mengopyok

reog untuk menanyakan denganbaik baik siapa yang memukul Saksi JORDY VERGYANTO binSARDAN dan apa maksudnya memukul Saksi JORDY VERGYANTObin SARDAN; Bahwa saat sampai di tempat pertunjukan reog, Saksi JORDYVERGYANTO bin SARDAN bertemu dengan Saksi EKSAN binSLAMET NUR KABIT dan menanyakan siapa yang memukul SaksiJORDY VERGYANTO bin SARDAN namun Saksi EKSAN binSLAMET NUR KABIT menjawab tidak tahu sehingga kemudian terjadipertengkaran mulut antara Saksi JORDY VERGYANTO bin SARDANdengan EKSAN bin SLAMET

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul23.00 WIB, Saksi JORDY VERGYANTO bin SARDAN bersamateman temannya sesama anggota Yonzipur 4 yaitu Saksi ANDIARIYADI bin MUNTARNO dan Saksi BAYU NUGROHO SETIAWANbin SUTEJO menonton pertunjukan reog di di Dusun Krajan, RT. 03,RW. 02, Desa Banyubiru, Kecamatan Banyubiru, KabupatenSemarang;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Unr2.

Bahwa benar sekitar 23.30 WIB setelah pertunjukan reog selesai,Saksi JORGY VERGYANTO mengambil sepeda motornya di temparparkir pertunjukkan dan bermaksud hendak pulang ke tempattinggalnya di Asrama Yonzipur 4;3. Bahwa benar Terdakwa I. RAGIL HANDOKO bin ASHARI padahari Senin tanggal 30 April 2018 tersebut juga datang dan melihatpertunjukkan reog di Dusun Krajan, RT.03, RW.02, Desa Banyubiru,Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, setelah melihatpertunjukan reok tersebut, Terdakwa I.

Bahwa benar saat sampai kembali di tempat pertunjukan reog,Saksi JORDY VERGYANTO bin SARDAN, Saksi ANDI ARIYADI binMUNTARNO dan Saksi BAYU NUGROHO SETIAWAN bin SUTEJObertemu dengan Saudara EKSAN dan menanyakan siapa yangmemukul Saksi JORDY VERGYANTO bin SARDAN namun dijawabtidak tahu oleh Saksi EKSAN alias KOPLET bin SLAMET NUR KABITnamun Saksi JORDY VERGYANTO bin SARDAN berkata masandak tahu siapa yang memukul?

, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang; Bahwa benar sekitar 23.30 WIB setelah pertunjukan reog selesai,Saksi JORGY VERGYANTO mengambil sepeda motornya di temparparkir pertunjukkan dan bermaksud hendak pulang ke tempattinggalnya di Asrama Yonzipur 4; Bahwa benar Terdakwa I.

PDM54/JPARA/Epp.2/06/2015; 2222 n enon nnn nnn ncn nce ncnDAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Samian als Aan bin Ridwan pada hari senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2015, bertempat di lokasi pertunjukan perang obor diDesa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 3 dari 22 halaman, No. 114/Pid.B/2015/PN JpaNegeri Jepara, Telah mengambil

perang obordi desa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa Samian als Aansetelah sampai di tempat lokasi pertunjukan perang obor yang padasaat itu situasi direa pertunjukkan perang obor sangat ramai sekaliyang dipadati oleh para pengunjung, kemudian terdakwa Samian alsAan berbaur dengan para pengunjung yang berdesakdesakan danpada saat terdakwa Samian als Aan berdesakdesakan tersebutterdakwa Samian als Aan mengetahui kalau posisinya berdiri

perang obordi desa Tegalsambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;e Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa Samian als Aansetelah sampai di tempat lokasi pertunjukan perang obor yang padasaat itu situasi direa pertunjukkan perang obor sangat ramai sekaliyang dipadati oleh para pengunjung, kemudian terdakwa Samian alsAan berbaur dengan para pengunjung yang berdesakdesakan danpada saat terdakwa Samian als Aan berdesakdesakan tersebutHal 6 dari 22 halaman, No. 114/Pid.B/2015/PN Jpaterdakwa

Saksi MUHAMMAD NAJIKHUL UMAM Bin SUTAHAR e Bahwa yang ketahui sehubungan saksi pernah kecopetan ataukehilangan 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry merk Amstrongwarna putih;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone Blackbeny merkAmstrong pada saat saksi melihat pertunjukan perang obor diperempatan Tegal Sambi, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry merkAmstrong pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 20.00Wib;Hal 8 dari 22

Saksi MUHAMMAD BAYU ANDRIAN Bin SUWANTO e Bahwa saksi tahu diperiksa sebagai saksi karena saksi mengetahuiketika saksi Muhammad Najikhul Umam kecopetan atau kehilangan 1(satu) buah Hand Phone Blackberry;e Bahwa saksi Muhammad Najikhul Umam kehilangan 1 (satu) buahHand Phone Blackberry pada saat melihat pertunjukan perang oborbersama saksi di perempatan Tegal Sambi, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara;e Bahwa saksi Muhammad Najikhul kehilangan 1 (satu) buah HandPhone Blackberry pada hari Senin tanggal

SempuKab.Banyuwangi dan sepakat akan mengambil sepeda motor di pertunjukan seni janger. Bahwa sekira jam 21.30 Wib, sambil melihat pertunjukan terdakwa I bersama terdakwa IImencari sasaran dan melihat ada sepeda motor yang terparkir di samping kiri rumahwarga.

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 , sekira jam 17.30 Wib, terdakwa II kerumah terdakwa I dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna merah hitam,untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor dan sepakat akan mengambil sepeda motordi pertunjukan janger di Dusun Karangharjo Desa. Temuasri Kec. SempuKab.Banyuwangi.

Bahwa terdakwa I dan terdakwa tiba di lokasi pertunjukan seni janger sekira jam 21.30Wib., sambil melihat pertunjukan mencari sasaran dan melihat ada sepeda motor HondaSupra X 125 Nopol : P5550VH, yang terparkir di samping kiri rumah warga. Bahwa setelah di rasa aman, terdakwa I mengambil Kunci T yang ada di saku celanasebelah kanan, setelah itu di masukkan ke dalam lubang kunci, lalu diputar seperti kuncikontak yang asli dan mesin dihidupkan.

17Pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 , sekira jam 17.30 Wib, sayake rumah terdakwa I dengan mengendarai sepeda motor Honda Revowarna merah hitam, untuk mencari sasaran mencuri sepeda motor dansepakat akan mengambil sepeda motor di pertunjukan janger diDusun Karangharjo Desa. Temuasri Kec.

Sempu Kab.Banyuwangi.Terdakwa I dan saya tiba di lokasi pertunjukan seni janger sekira jam21.30 Wib., sambil melihat pertunjukan mencari sasaran dan melihatada sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : P5550VH, yangterparkir di samping kiri rumah warga.Setelah di rasa aman, terdakwa I mengambil Kunci T yang ada disaku celana sebelah kanan, setelah itu di masukkan ke dalam lubangkunci, lalu diputar seperti kunci kontak yang asli dan mesindihidupkan.Selanjutnya sepeda motor tersebut oleh terdakwa I diserahkan

dan dipasang di lingkungan Alam Wisata Cimahi (AWC) olehPenggugat, beberapa hari kemudian sebelum dilaksanakan pertunjukan kepada umum,tanpa alasan yang jelas Tergugat telah membatalkan dan memerintahkan untukmembongkar kembali wahana tersebut dan tidak jadi untuk diselenggarakan;11 Bahwa tentang penyelenggaraan untuk membuat wahana pertunjukan 4 (four)Dimensi di lingkungan Alam Wisata Cimahi (AWC), menurut Prof.

Dalam positagugatannya point 79 halaman 3 disebutkan bahwa Tergugat telah melakukanpembicaraan dengan Bapak Chandra (pemilik lahan AWC) mengenai membuat wahanapertunjukan 4 Dimensi di lingkungan AWC dan telah membeli perangkat pertunjukan 4Dimensi sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah).

4 Dimensi kepada Tergugat namunhasilnya pihak Tergugat melalui meeting internal telah memutuskan bahwarencana pembangunan wahana pertunjukan 4 Dimensi tersebut belum tepat gunabagi lingkungan AWC dan langsung memberitahukannya kepada Penggugatsehingga rencana tersebut tidak dilanjutkan;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat belum ada kata sepakat untukmengadakan wahana baru pertunjukan 4 Dimensi di lingkungan AWC, jadi tidaktepat bila Penggugat meminta ganti kerugian untuk segala peralatan yangkatanya

Dalam posita gugatannya point 79 halaman 3 disebutkan bahwaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan pembicaraan dengan BapakChandra (pemilik lahan AWC) mengenai membuat wahana pertunjukan 4 Dimensi dilingkungan AWC dan telah membeli perangkat pertunjukan 4 Dimensi sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah).

4dimensi memang benar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi pernah memohonkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk melakukan presentasi dandemo pertunjukan 4 Dimensi kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi namunhasilnya pihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melalui meeting internal telahmemutuskan bahwa rencana pembangunan wahana pertunjukan 4 Dimensi tersebutbelum tepat guna bagi lingkungan AWC dan langsung memberitahukannya kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Ponorogoyang berjarak sekitar 100 m dari lokasi pertunjukan, saat itu dirinya sempatmelihat saksi korban Markuat Hasan dikeroyok oleh beberapa orang dan berupayamelarikan diri namun beberapa orang yang melakukan pengeroyokan tersebutkemudian ganti mengejar dirinya dan melakukan pengeroyokan dengan caramemukul berulang kali mengenai bagian kepalanya. Saat itu saksi korban AntonKrisdiantoro berusaha melarikan diri dan berlari kerah barat.

Ponorogo ;e Bahwa saat itu saksi melihat pertunjukan reyog kemudian menuju sepedamotor saksi namun tibatiba saksi dipukul dari belakang oleh orang yangberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang;e Bahwa setelah dipukul, saksi lari kearah barat dan orang tersebut berusahamengejar namun tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemukulan karena saksimenutup muka saksi menggunakan kedua tangan saksi ;Bahwa saksi dipukul menggunakan tangan kosong ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi

Ponorogo ;Bahwa awalnya saksi bersama Bambang Hadi Saputro dengan mengendaraisepeda motor menuju tempat kejadian untuk melihat pertunjukan reyog, namunsaat saksi berhenti di sebelah timur jembatan (sekitar 100 meter) daripertunjukan, saksi melihat beberapa orang termasuk terdakwa mengeroyokMarkuat dan setelah Markuat lari, terdakwa dan orangorang tersebut memukulbagian kepala saksi berulang kali ;Bahwa saat itu Bambang Hadi Saputro juga dikeroyok oleh orang tersebut;Bahwa akibat pukulan tersebut

Ponorogo ;Bahwa saksi berada ditempat kejadian untuk melihat pertunjukan reyog ;Bahwa saksi melihat ada keributan dan Markuat didorong oleh beberapa oranglalu dipukul oleh orang tersebut;Bahwa yang melakukan pemukulan saat itu kurang lebih 10 (sepuluh) orang;Bahwa saksi tidak tahu orangorang yang melakukan pemukulan tersebut ;Bahwa saksi berada sekitar 4 meter dari tempat pemukulan;Saksi 6.

;e Bahwa benar saat itu ditempat kejadian ada pertunjukan reyog sehinggabanyak masyarakat berkumpul disekitar tempat kejadian ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang dilakukan terdakwa telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum kepada terdakwa yaitu apakah perbuatan

Benar di Dusun Butuh sering dijadikan tempat penyelenggaraankesenian atau pertunjukan untuk khalayak umum, setahun sebanyak 2(dua) kali dan biasanya tempatnya dekat dengan rumah saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wsb3. MISLAN SUKAMTO bin SURJANI, di depan sidang setelah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan.

Benar saksi memperkirakan dengan banyaknya warga yang datangmenonton pertunjukan kesenian wayang kulit, maka akan laris jugapermainan judi yang saksi selenggarakan. Benar semula alatalat permainan judi roulette adalah milik tetanggasaksi yaitu sdr. MINGAN yang saksi pinjam, namun kemudian sdr.MINGAN meninggal dan alatalat permainan judi menjadi milik saksi.

Benar banyak warga yang datang menonton pertunjukan wayang kulitdan berlangsung selama 2 (dua) malam, namun pada malam pertamasama sekali tidak ada warga atau penonton wayang kulit yangmemasang taruhan pada permainan judi jenis roulette yang saksiselenggarakan. Benar saksi ditangkap petugas Polisi pada malam kedua. Benar awalnya sekira pada pukul 17.00 WIB saksi datang ke DusunButuh, kemudian saksi bertemu dengan sdri. SUPARTI dan memintaagar lampu halaman depan rumah sdri.

Benar saksi ditangkap oleh petugas Polri pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017 sekira pukul 21.00 WIB di dekat tempat pertunjukan wayang kulit diDusun Butuh Rt.25, Rw.07, Desa Butuh, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo karena telah bermain judi jenis roulette tanpa ijinpihak berwenang.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wsb Benar saksi tidak tahu siapa pemilik alatalat judi roulette yangdimainkannya.

Benar saksi datang ke tempat pertunjukan wayang kulit sekira pukul20.00 WIB untuk menonton wayang kulit, tetapi kemudian saksi ditawarioleh terdakwa untuk bertaruh judi atau memasang taruhan dan menjadipemain judi dengan terdakwa sebagai bandarnya dengan modal sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa sebagai pemancingsupaya permainan judi yang diselenggarakan oleh terdakwa ramaidikunjungi warga.

Menyatakan terdakwa GHADINIA PETRA ANINDIKA Alias GADING Binti YULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

Bahwa saksi memberi komando kepada terdakwa DIN dah 5 menit bisadimulai (maksudnya tari tarian telanjang bisa dimulai) meskipun saksitidak melihat langsung pertunjukan penari telanjang atau hulahula yangada di room 2 karena ruangan tersebut dikunci dari dalam, akan tetapisaksi mengetahui ada 2 (dua) orang pengunjung bersama 2 (dua) orangpenari telanjang yaitu terdakwa GHADINIA Alias GADING dan saksiWANDA.

Setelah dapat, lalu2 (dua) orang yaitu terdakwa GHADINIA alias GADING dan saksiWANDA dibawa masuk ke dalam room 2, dan pertunjukan hula huladimulai dalam keadaan pintu terkunci dari dalam.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 pukul 22.00 WIB di room 2karaoke wisma BARBIE di Jl. Agrorejo Gang 3 Kec.

PURWANTOselaku operator wisma Berbie ke wisma Berbie 1, selanjutnya terdakwa tibaditempat tersebut lalu terdakwa masuk di room 2 wisma berbie 1 untukmelakukan pertunjukan tari tarian telanjang/ stripties kepada/ didepan tamu /pegunjung, bahwa terdakwa menemani tamu bernyanyi sekitar 1 (satu) jam,selanjutnya sdr.

Mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimuka umum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnyaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2017/PN Smg.Ad.1.

Menyatakan terdakwa GHADINIA PETRA ANINDIKA Alias GADING BintiYULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanntindak pidana setiap orang dilarang mempertontonkan diri atau oranglain dalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggamaan, atau yangbermuatan pornografi lainnya, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua.2.

Trangkil Kab.Pati, telah ada pertunjukan dangdut, tibatiba adakeributan didepan panggung kemudian saksi HisomPrasetyo dan saksi Edy Anwar (anggota PolsekWedarijaksa yang mendapatkan tugas untukpengamanan pertunjukan dangsut) pada saat ituberada disamping kiri panggung, melihat keributantersebut selanjutnya saksi Hisom Prasetyo dan saksiEdy Anwar mendekat dan melihat ada senjata tajamatau senjata penusuk atau penikam berbentuk kerisdengan ujung runcing berukuran panjang kurang lebih30 cm, gagang dari

Tlogodowo Desa Kajar KecamatanTrangkil Kabupaten Pati;Bahwa saksi pada saat itu melihat sendiri kalau padasaat itu terdakwa telah membawa sajam berupa kerisjenis tombak yang diselipin dipinggang sebelah kiri;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping kiripanggung karena pada saat itu saksi mendapatkantugas untuk pengamanan dan pada saat itumengamati dan mengamankan pertunjukan dangduttibatiba ada keributan didepan panggung kemudiansaksi mendekat dan melihat saksi Sudarno sedangmemeriksa dan menggeledah

badan terdakwa danpada saat itu saksi melihat ada sajam berupa kerisyang diselipbkan di pinggang terdakwa selanjutnyasaksi terus mengamankan terdakwa berikut denganbarang buktinya karena saksi khawatir kalau senjatatersebut akan digunakan untuk kejahatan;Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa satubuah keris yang ukuran panjangnya sekitar 30 cmyang gagangnya terbuat dari bamboo dan sarungkeris warna hitam adalah milik terdakwa yangditemukan pada saat acara pertunjukan dangdut;Bahwa pada saat itu

TlogodowoDesa Kajar Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati,untuk menyumbang dan melihat pertunjukandangdut ;Bahwa benar kemudian pada saat akan pergi mencarikatak, dalam pertunjukan dangdut tersebut bertemudengan Pak Kades dan disuruh jangan pulang dulu ;Bahwa benar kemudian terjadi keributan danterdakwa berusaha untuk mengamankan tetapi justruPak Kades menangkap terdakwa dan berteriak kalauterdakwa membawa sejata tajam dan berteriaksebagai biang keonaran, kemudian datanglah saksidari pihak kepolisian

Saksi : Budi Utomo Bin Kliwon dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 pukul 15.30 Wib.Di pertunjukan music Dangdut di Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara, Terdakwa memukul saksi, dari samping kiri /belakang dengan tangan kosong tapi mengepal; Bahwa, kejadian tersebut dilihat oleh orang banyak; Bahwa, setelah kejadian, Saksi terus pulang dan langsung ke RSU Kartini untuk berobat, Saksi tidak rawat inap;Bahwa, akibat perbuatan

Di pertunjukan music dangdut Di Desa Kecapi Kec.Tahunan Ka.

KORIKATIN); Bahwa, benar pada saat Terdakwa memukul korban, korban tidak terjatuh;Bahwa, benar saksi menerangkan yang telah melakukanpenganiayaan tersebut adalah Terdakwa KHOIRON tidak ada orang lain;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 pukul 15.00 Wib.Di pertunjukan musik Dangdut di Desa Kecapi Kecamatan TahunanPutusan

Saksi : BENI PUJIANTO dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Pada hari Jumat ranggal 13 Nopember 2015 pukul 16.00 Wib.di Pertunjukan music Dangdut di Desa Kecapi Kec.

Chalifah Norsanti;diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 pukul 15.00 Wib.Di pertunjukan musik Dangdut di Desa Kecapi Kecamatan TahunanPutusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Jpa Halaman 5 dari 9Kabupaten Jepara, Terdakwa setelah diberitahu Saksi Beni, Terdakwamelihat istri Terdakwa, yaitu Saksi Korikatun, dirangkul Saksi Budi Utomo dari belakang, sebelah kiri ; Bahwa kemudian Terdakwa