Ditemukan 248 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : popo poso poro polo pono podo poco poto
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Mpr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ahmad basuni bin Bibit Poyo) terhadap Penggugat (Soleha binti Arfat) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( enam ratus enam belas belas ribu rupiah)

Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PURWONO, SH
2.KASTURI, SH
Terdakwa:
1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO
23 — 15
  • MOHAMMAD DAVID ALFARIDZI Bin EKO POYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    1.PURWONO, SH
    2.KASTURI, SH
    Terdakwa:
    1.SYAPAR RIYANTO alias BOKER bin MUHAMMAD SUBEKIR
    2.MOHAMMAD DAVID ALVARIDZI bin EKO POYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 09-10-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2490K/PDT/2002
Tanggal 9 Oktober 2007 — AKHLI WARIS ALM. SARMAN MARTAM ; AKHLI WARIS ALM. ABDULAZIS, dkk. ; Pr. ETY DATAU MUKSIN ; KADIR MUKSIN, dkk.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANUM DANU POYO, (isteri) bertempat tinggaldi Desa Tolotio, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo ;2. Pr. RIRI ABDULAZIS, (anak) bertempat tinggal diDesa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo ;3. Lk. ULFA ABDULAZIS (anak) bertempat tinggal diDesa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo ;4. Pr. WIWI ABDULAZIS (anak) bertempat tinggal diDesa Tolotio, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo ;Ill. AKHLI WARIS ALM. IDRAK NAWAI, yaitu :1. Pr.
    HANUM DANU POYO, (isteri) ;2. Pr. RIRI ABDULAZIS, (anak) ;3. Lk. ULFA ABDULAZIS (anak);4. Pr. WIWI ABDULAZIS (anak) ;Ill. AKHLI WARIS DARI ALM. IDRAK NAWAI, yaitu :1. Pr. HABIBA MASANIPU, (isteri) ;2. Lk. NANI NAWAI, (anak) ;3. Pr. INONG NAWAI, (anak),tersebut harus ditolak ;Hal. 14 dari 16 hal. Put.
    HANUM DANU POYO, (isteri) ;2. Pr. RIRI ABDULAZIS, (anak) ;3. Lk. ULFA ABDULAZIS (anak);4. Pr. WIWI ABDULAZIS (anak) ;Ill. AKHLI WARIS DARI ALM. IDRAK NAWAI, yaitu :1. Pr. HABIBA MASANIPU, (isteri) ;2. Lk. NANI NAWAI, (anak) ;3. Pr.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 294/Pdt.P/2024/PA.Ba
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 2
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Ameliya Binti Poyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Al Umawan Bin Wasir alias Wasir al Pujo);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 323/Pdt.G/2023/PA.PBun
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 21
  • B) terhadap Penggugat (Fheti Asnawati binti Poyo);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4016/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poyo bin Sanmurti) terhadap Penggugat (Rina Herlina binti Rukman);
    4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Siswoyo Bin Sogimin) terhadap Penggugat (Wijiati Binti Slamet Poyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Slamet Poyo bin Cipto Suwito, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi Bapak KandungPenggugat'; Bahwa Saksi hadir dan bertindak sebagai wali nikah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 September2012;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatselama lima bulan kemudian tinggal di rumah Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    daripenglinatan dan atau pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSlamet Poyo
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor No.188/PID.B/2015/PN.Njk
Tanggal 30 Juli 2015 — SUNANG JAYA BIN MARTOREJO
40 — 2
  • Malang untuk dijual.Selanjutnya pada Hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 21.00 Wib terdakwakembali datang ke rumah SUJARWANTO dan juga pembeli bernama POYO yang bersediamembeli sepeda motor Honda Supra X dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), yangkemudian uang tersebut diserahkan kepada JUNI sebesar Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) dan diberikan kepada SUJARWANTO sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) serta terdakwa juga mendapat
    POYO alamat Dsn. Turus Ds. Banjarejo Kec. Ngantang Kab. Malang. Bahwa saksi kemudian menadapatkan bagian dari hasil penjualan sebesar Rp. 150.000,yang sekarang sudah habis digunakan untuk membeli rokok dan makanan. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengganti plat nomor kendaraan No. Pol. AG 5249XA menjadi No. Pol.N 2493 LB.e Bahwa saksi menjualkan sepeda motor yang berasal dari Sdr.
    POYO pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 jam 21.00 Wib yang mau membeliHonda Supra X dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa disertai STNK dan BPKB serta tidak adakunci kontaknya.Bahwa uang senilai Rp. 2.000.000, hasil penjualan sepeda motor tersebut selanjutnya dibagibagikan dengan rincian Sdr. SUJARWANTO mendapatkan upah sebesar Rp. 150.000,kemudian sisa Rp. 1.850.000, diserahkan kepada Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — MADIYEM, dkk. VS NYONYA SASTROWIRYONO alias SUKIYEM alias MBORO, dkk.
70 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POYO HANDOKO, bertempat tinggal di DukuhSumberejo RT. 3, Desa Botok, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar;9. MARYONO, bertempat tinggal di Dukuh Klebaan RT. 20,Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen;10.
    Sugiyem, telah meninggal dunia, mempunyai anak 3 orang, yaitu:a) Sugimin/Tergugat VII;b) Poyo Handoko/Tergugat VIII:c) Maryono/Tergugat IX;Paryono Parto Wiyono/Penggugat II:Parsiyem, telah meninggal dunia, tidak mempunyai anak/keturunan;oaSuparmi binti Kartodikromo alias Diman/Tergugat II;7. Martowiyatno alias Yatno/Penggugat III:5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 476/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 14
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lasmiyati binti Joni Al Poyo Alias Tanto umur 16 tahun 3 bulan untuk menikah dengan Sabar bin Widiyanto;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhlisin bin Pandu) kepada Penggugat (Slamet Puji Lestari binti Poyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0320/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 24 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
41 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (JAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NILA WIDYANINGSIH BINTI POYO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;d. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- ( empat rarus satu ribu rupiah )
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 30-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 49 / Pid.Sus / 2012 / PN.Pt.
Tanggal 30 Agustus 2012 — EDI PURWANTO bin SUKIJAN
47 — 4
  • Saksi IDA PUJI LESTARI binti POYO ;Bahwa pada hari Selasa, 27 Desember 2011 sekitar pukul 16.30 Wib ditengah hutanke arah Desa Mencon, Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Pati saksi telahkehilangan sepeda motornya karena dirampas orang ;Bahwa waktu itu saksi pulang dari kerja lewat tengah hutan tersebut dan kemudiandihadang dua orang yang sebelumnya sudah ada di tempat tersebut dan salah satu dariorang tersebut kemudian mendekati saksi dan meminta sepeda motor saksi dan saattidak diberikan saksi ditodong
    Saksi POYO bin BROTO ;Bahwa anak saksi yang bernama Ida Puji Lestari telah kehilangan sepeda motorHonda Supra X 125 pada hari Selasa, 27 Desember 2011 sore hari di tengah alasDsesa Mencon, Pucakwangi, Pati ;Bahwa sebelum saksi tahu bahwa sepeda motor yang dikendarai anak saksi diambilorang, saat saksi mencari rumpur sempat melihat dua anak lewat membawa pedangdidekat knalpotnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega sudah jelek kearah hutan, dan ternyata saat saksi pulang, mendapat kabar bahwa
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama FEBRI WAHYU SLAMET BIN SUPOMO untuk menikah dengan calon isterinya bernama JUAR SARLINA BINTI POYO;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 02-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Clp
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
SUMARTO
Tergugat:
1.REBO ALIAS SAMSI
2.IBU POYO
3.TITI DARYATI
4.SAMAN
5.BASRONI
6.SUTRISNO
7.KARTASAN JUMAN
80 — 14
  • Penggugat:
    SUMARTO
    Tergugat:
    1.REBO ALIAS SAMSI
    2.IBU POYO
    3.TITI DARYATI
    4.SAMAN
    5.BASRONI
    6.SUTRISNO
    7.KARTASAN JUMAN
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 423/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarbi bin Supangat) terhadap Penggugat (Mut Mainah binti Poyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYADI bin SALIMAN) terhadap Penggugat (ISTIANI binti SUKAJI/POYO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 1
  • Sebidang tanah sawah seluas : + 7,5 X 20 M, terletak didesa Pohkecik,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas : sebelahutara : sawah bu Jum ; sebelah timur : jalan desa ; sebelah selatan : sawahPak Poyo ; sebelah barat : sawah Pak Muji ;3.
    berstatus suami isteridan atas keterangan saksi tersebut Tergugat tidak membantahnya, makaberdasarkan halhal tersebut telah terbukti bahwa obyek sengketa tersebut terbuktisebagai harta bersama milik Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang sebidang tanahsawah seluas : + 7,5 X 20 M, terletak didesa Pohkecik, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas : sebelah utara : sawah bu Jum ;sebelah timur : jalan desa ; sebelah selatan : sawah Pak Poyo
    jaminan telahdikabulkan sebagaimana tersebut dalam putusan sela pada tanggal 2 September2014 yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap dimuat kembalidalam putusan ini;Menimbang bahwa sita jaminan terhadap harta berupa Sebidang tanahsawah seluas :+ 7,5 X 20 M, terletak didesa Pohkecik, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas : sebelah utara : sawah bu Jum ;Hal. 37 dari 40 halaman Putusan Nomor : 1196/Pdt.G/2014/PA Mr.sebelah timur : jalan desa ; sebelah selatan : sawah Pak Poyo
    Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah dilaksanakan olehJuru sita Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 25 September 2015sesuai berita acara sita Jaminan nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Mr. terhadapobyek sengketa dinyatakan sah dan berharga, kecuali terhadap obyeksengketa berupa sebidang tanah sawah seluas :+ 7,5 X 20 M, terletak di desaPohkecik, Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dengan batasbatas :sebelah utara : sawah bu Jum, sebelah timur : jalan desa, sebelah selatan :sawah Pak Poyo
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Marzuky bin Poyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tukini binti Tukiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);