Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6776/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2434
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apris Pracoyo bin Parminto) terhadap Penggugat (Nirna Intan Permata binti Nunung Suriana)
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pracoyo Bin Kartodiharjo) terhadap Penggugat (Litlit Rubia Jelita Binti Nukman Syarif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
493
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra bin Edi Warman) terhadap Penggugat (Ana Kumaya binti Pracoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guntur Maruto Utomo bin Warondi) terhadap Penggugat (Nora Kusumaningtyas binti Pracoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suprapto alias Pracoyo Bin Saudi)terhadap Penggugat (Winartik Binti Munadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 767/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardiyono bin Jumar) terhadap Penggugat (Sri Kuncari binti Pracoyo Hadi Mulyono alias Tumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 28-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2186/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ari Putra Setiawan bin Partu ) kepada Penggugat ( Dina Riana alias Dina Riyana binti Pracoyo );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 09-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Pracoyo bin Kinaryo Adi) terhadap Penggugat (Karisem binti Sandi Karta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Drs. BESKINUR, dkk. vs PENGURUS PERKUMPULAN LEMBAGA PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH PERSATUAN GURU RI. (PPLP-DIKDASMEN PGRI), dk.
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 4, Karang Widoro Dau,Kabupaten Malang;EKA MANDAYATMA, bertempat tinggal di Jalan CandiMendut Barat A 58, Blimbing, Malang;AGUS PRACOYO, bertempat tinggal di Jalan Kalimaya,Nomor 11, Tlogomas, Malang;Drs. H. FATHONI, bertempat tinggal di Jalan Pyrus, Nomor12, Tlogomas, malang;DR. Ir. Drs. R.
    , tertulis atas nama Agus Pracoyo (PenggugatIV);SHM. 1913 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, KotamadyaMalang, luas 200 m?, tertulis atas nama Drs. H. Fathoni (Penggugat V);Akta Jual Beli Nomor 411/2008, tanggal 6 Agustus 2008 di hadapanCamat Lowokwaru selaku PPAT atas tanah yang terletak di KelurahanTlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kotamadya Malang, luas kuranglebih 95 m?, tertulis atas nama Drs.
    , tertulis atas nama Agus Pracoyo. (PenggugatIV);SHM. 1913 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru,Kotamadya Malang, luas 200 m7, tertulis atas nama Drs. H. Fathoni(Penggugat V);Akta Jual Beli Nomor 411/2008, tanggal 6 Agustus 2008 di hadapanCamat Lowokwaru selaku PPAT atas tanah yang terletak di KelurahanTlogomas, Kecamatan Lowokwaru, Kotamadya Malang, luas kuranglebih 95 m?, tertulis atas nama Drs. Tresna Umar Syamsuri (PenggugatIl);Halaman 6 dari 44 hal. Put. Nomor 1185 K/Pdt/20173.10.
    , diatasnamakan Agus Pracoyo (Tergugat IVRekonvensi);c. SHM 2688 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, KotamadyaMalang, luas 82 m?, diatasnamakan Drs. Tresna Umar Syamsuri(Tergugat Il Rekonvensi);d. SHM 3057 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, KotamadyaMalang, luas 74 m?, diatasnamakan Drs. Tresna Umar Syamsuri(Tergugat II Rekonvensi);e. SHM 3065 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, KotamadyaMalang, luas 107 m?, diatasnamakan Drs. Tresna Umar Syamsuri(Tergugat II Rekonvensi);f.
    AGUS PRACOYO, 5. Drs. H. FATHONI, 6. DR. Ir. Drs.R. EDY PURWANTO, MSc., 7. SUSAPTO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Register : 29-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2578/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM PRACOYO TRIBOWO bin WARYOTO) terhadap Penggugat (DWI SULISTIYOWATI binti YASMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3262/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Sigit Pracoyo bin Prasodjo) terhadap Penggugat (Ismawati binti Yayan Subiyanto alias Ismail);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
JOSEPH ALI
314
  • Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukkanPengadilan Negeri yang didalam didaerahnya tindak pidana itu dilakukan,sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadilinya Perkara,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, membeli, menerima,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wibsaksi Sutisna bersama dengan saksi Pracoyo
    yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukkanPengadilan Negeri yang didalam didaerahnya tindak pidana itu dilakukan,sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang mengadilinya Perkara,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wibsaksi Sutisna bersama dengan saksi Pracoyo
    Dan dari hasil introgasi kembali didapat barang bukti berupa 1(satu) buah Timbangan Elektrik Merk HWH warna hitam, dan 1 (satu)pelastik klip yang berisi 10 plastik klip plastik, yang terdakwa simpandidalam Lemari didalam Kamar Rumah Terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Kamistanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 02.30 Wib saksi Sutisna bersamadengan saksi Pracoyo, dan saksi Tusran Sidik selaku anggota Polri UnitNarkotika Polsek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasidiwilayah
    JKt.Brt.dengan saksi Pracoyo, dan saksi Tusran Sidik selaku anggota Polri UnitNarkotika Polsek Kalideres Jakarta Barat sedang melakukan observasidiwilayah Kalideres dan selanjutnya mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa ada seorang lakilaki yangsering bertransaksi narkotika diwilayah kalideres Jakarta Barat sedangberada didaerah Jalan Depan SPBU ketapang Jalan Kyai.
Register : 17-08-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — EKO ANANTO VS DWI INDARTI SUPARTININGSIH
648
  • penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantikurungan selama 6 (enam)bulan, oleh karena itu Penggugat merasadirinya sudah tidak tahan lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat, dan sekarang ini diantar keduanya telah pisah rumah ;n Menimbang, bahwa dari surat bukti P1, sampai dengan P4 dandihubungkan keterangan saksi yang diajukan Penggugat bernama ll JUMALI (Tetangga Penggugat dan Tergugat) dan PRACOYO
    ada harapan akan hidup rukun lagi dalam saturumah tangga ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahbenar rumah tangga Penggugat sering terjadi percekcokan secara terusmenerus sehingga sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagisebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannyatersebut diatas ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap didepan persidanganperkara ini yaitu dari keterangan saksi yang diajukan Penggugatbernama JUMALI (Tetangga Penggugat dan Tergugat) dan PRACOYO
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Elingo bin Sih Pracoyo) terhadap Penggugat (Rizka Dian Nasetiyani binti Paijan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 272/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 23 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bagus Pracoyo Nugroho bin Anang Haryanto) terhadap Penggugat (Lusi Anggraini Maqhfiroh binti Marjuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Pwr
Tanggal 16 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ika Tri Widiawati binti Bariman untuk menikah dengan Eko prasetiyo bin Pracoyo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1725/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Catur Prasetyo bin Pracoyo) terhadap Penggugat (Kenty Widya Pramesti binti Kusnardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 854/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cangga Guvendha bin Slamet Sugiono) terhadapPenggugat (Dini Afriani Putri binti Untung Pracoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283000,00 ( dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
Register : 23-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1673/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ubaidillah Inami bin Ali Imron ) kepada Penggugat ( Yatmi binti Pracoyo );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA WATES Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Wt
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Onggo Sapto Pracoyo bin Slamet) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Suminun/Marsudi Utomo).
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) terhadap Anak yang bernama Agnes Bella Pracoyo.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu rupiah).