Siringoringo, Kecamatan RantauUtara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,pemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan bendayang menjadi objek jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis lebih dahulu daripenerima Fidusia;Bahwa perbuatanperbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa kejadian bermula pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2008 pihak PT.FIF

No.2365 K/Pid.Sus/2014pengkreditan atas 1 unit sepeda motor Honda Revo BK 2796 ZU, NomorMesin : HB62E488201, Nomor Rangka : MH1HB62188K494687 danTerdakwa membayar uang muka sebesar Rp400.000,00 selama 48 bulan (4tahun) dan perbulannya sebesar Rp476.000,00;Bahwa Terdakwa melakukan perjanjian pembiayaan jaminan fidusia secaratertulis atas 1 unit sepeda motor Honda Revo BK 2796 ZU tersebut dari PT.FIF Rantau Prapat kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada bulan Desember 2008 Terdakwa mengalihkansepeda

FIF Rantau Prapat melalui karyawan yang bertugasselalu mendatangi Terdakwa lebih dari 10 kali untuk menagih tunggakanangsuran dan juga menanyakan tentang keberadaan sepeda motornamun Terdakwa tidak mau membayar dan tidak mau memberitahukandimana keberadaan sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta atau memohon kepada pihak PT.FIF Cabang Rantau Prapat untuk mengalihkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo CW kepada orang lain dan pihak PT.

N6995FA warna merah tahun 2009 kepada PT.FIF(Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malang dandituangkan dalam suatu) Akta Perjanjian Pembiyaan Konsumendengan penyerahan hak milik secara Fiducia No. 807000213309tertanggal 10 Maret 2009, setelah itu pihak PT.FIF (FederalInternational Finance) Kepanjen Cabang Malang setelah itupihak PT.FIF (Federal International Finance) Kepanjen CabangMalang menyerahkan~ satu unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol.N 6995FA warna merah tahun 2009 tersebut kepadaterdakwa

, setelah terdakwa menerimanyan 1 (satu) tahunkemudian terdakwa mengalihkan atau menjual sepeda motor yangterdakwa dapatkan tersebut kepada seseorang yang bernamaKHAIRUL ISKANDAR dengan harga Rp. = 2.500.000, tanpapemberitahuan secara tertulis dari penerima Fiducia, sedangkanpermohonan terdakwa telah diteruskan oleh pihak PT.FIF(Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malang kepihak Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor WilayahJawa Timur sehingga terbity Salinan Sertifikat Jaminan

N6995FA warna merah tahun 2009 kepada PT.FIF(Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malang dandituangkan dalam suatu) Akta Perjanjian Pembiyaan Konsumendengan penyerahan hak milik secara Fiducia No. 807000213309tertanggal 10 Maret 2009, setelah itu) pihak PT.FIF (FederalInternational Finance) Kepanjen Cabang Malang setelah itupihak PT.FIF (Federal International Finance) Kepanjen CabangMalang menyerahkan~ satu unit sepeda motor Honda BeatNo.Pol.N 6995FA warna merah tahun 2009 tersebut kepadaterdakwa

FIF yang sudahada di dealer motor tersebut dan Terdakwa setuju sehinggadilakukanlah survei terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan surveidan disetujui akhirnya motor tersebut di berikan kepada Terdakwa, danmulai angsuran pada tanggal 11 Oktober 2017 sampai dengan 11September 2020, ternyata motor tersebut sebelum dilunasi, Terdakwamenjual ke orang lain dan tidak melunasi sisa kredit ke PT.FIF; Bahwa harga motor tersebut apabila dibayar cash sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan kalau

(lima Juta Rupiah)dan angsuran sepeda motor tersebut perbulan Rp.1.453.000,00 (satuJuta empat ratus lima puluh tiga ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa membayar angsuran pertama pada tanggal 11Oktober 2018 dengan perjanjian lunas sampai dengan 11 SeptemberHalaman 7 dari 15Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN Bit2020 tetapi ternyata motor tersebut sebelum lunas, Terdakwa menjualke orang lain dan tidak melunasi sisa kredit ke PT.FIF;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;3.

FIF;Bahwa awalnya Terdakwa hendak membeli sepeda motor dengan caramencicil kKemudian oleh dealer motor memfasilitasi lewat PT.FIF dansetelah dilakukan survei dan disetujui akhirnya motor tersebut diberikan kepada Terdakwa, dan mulai angsuran pada tanggal 11Oktober 2018 sampai dengan 11 September 2020, namun barubeberapa bulan Terdakwa membayar motor tersebut Terdakwa sudahjual ke orang lain;Bahwa uang muka yang Terdakwa bayar untuk motor tersebut adalahsebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus

FIF dengan harga Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah memberitahukan kalau motor tersebut masihkredit di PT.FIF dan saudara Adriawan mengaku akan sanggupmelanjutkan kredit;Bahwa pada saat proses kredit, Terdakwa dan pihak PT FIF adamenandatangani surat yang menyatakan bahwa motor tersebut tidakboleh dialinkan ke orang lain tanpa ada sepengetahuan dari PT FIF;Bahwa Terdakwa baru mengetahui kalau ternyata Adriawan tidakmembayar cicilan motor tersebut setelah Kolektor

Sehingga Pihak PT.FIF telah menyampaikan surat Peringatan , dan Il kepada Terdakwa atasketerlambatan dan kelalaian terdakwa membayar angsurannya tersebut;Menimbang, bahwa ternyata diketahui bahwa motor tersebut telah dijualoleh Terdakwa kepada pihak lain yakni saksi Andriawan Soleman tanpa seijindari PT.

FIF padamesin pencarian google setelah Terdakwa mengetahui tentang biografi PT.FIF maka Terdakwa mencoba untuk membuat aplikasi dengan menggunakannama dan logo FIF yang Terdakwa edit tampilannya Selanjutnya Terdakwa mendownload aplikasi buka olshop padaplaystore, Kemudian setelah berhasil mendwonload aplikasi buka OlshopTerdakwa melakukan registrasi Sesuai arahan dari aplikasi tersebut dengancara mengklik tulisan DAFTAR Selanjutnya Terdakwa mengisi formulir pendaftaran yang sudahdisediakan aplikasi

FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT.FIF) Group yang sudah Terdakwa edit dan photophoto yang ada di dalamnyajuga merupakan photo milik PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT.FIF) Group serta nama yang Terdakwa gunakan pada aplikasi tersebut jugamengadopsi dari nama PT. FEDERAL INTERNASIONAL FINANCE (PT.

FIF padamesin pencarian google setelah Terdakwa mengetahui tentang biografi PT.FIF maka Terdakwa mencoba untuk membuat aplikasi dengan menggunakannama dan logo FIF yang Terdakwa edit tampilannya Selanjutnya Terdakwa mendownload aplikasi buka olshop padaplaystore, Kemudian setelah berhasil mendwonload aplikasi buka OlshopHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2021/PN JKt.

FIF cabang Tegal memberikan penjelasan kepada terdakwabahwa selama selama angsuran belum lunas dilarang untukdijual maupun melimpahkan ke pihak lain tanpa seijin dari PT.FIF cabang Tegal dan waktu itu terdakwa mengerti lalumenyetujui serta mengatakan bahwa sepeda motor tersebutakan digunakan terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwamenandatangani surat perjanjian tersebut yang mana didalam perjanjian tersebut juga dicatat bahwa uang mukaterdakwa sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah

FORI PURNAWAN. 1 buah sertifikat jaminan fidusia nomor : W21.00059208.AH.05.01 Tahun2017 Tanggal 18062017 1berkas data aplikasi perjanjian pembiayaan(dikembalikan kepada PT.FIF Praya melalui saksi GEDE YUDI ASTAWA)4.

FORI PURNAWANkepada PT.FIF Praya sebagai jaminan Fidusia sesuai dengan akta jaminanfidusia nomor 951 tanggal 15 juni 2017 yang dibuat oleh NotarisR.MOENINDRA ANTIA YOGA, SH.,M.KN.

FORI PURNAWANkepada PT.FIF Praya sebagai jaminan Fidusia sesuai dengan akta jaminanfidusia nomor 951 tanggal 15 juni 2017 yang dibuat oleh NotarisR.MOENINDRAANTIA YOGA, SH.,M.KN.

FORI PURNAWANkepada PT.FIF Praya sebagai jaminan Fidusia sesuai dengan akta jaminanfidusia nomor 951 tanggal 15 juni 2017 yang dibuat oleh NotarisR.MOENINDRAANTIA YOGA,SH.,M.KN.

W15.1296-AH.05.01.TH.2012 SDT, dan- 1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumen atas nama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih DD 5434 BS tanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depan kanan/kiri, kaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel, dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Gowa;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT.1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumen atasnama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit sepeda motor hinda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depan kanan/kiri, kKaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel, dikembalikankepada PT.FIF Cabang Gowa;4.

Mesin :JF51E2105209 tahun 2011 di mana motor tersebut masih dalampenguasaan PT.FIF (federal internal finance) cabang gowa;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengalihkan/menjual 1 (satu) unitsepeda motor merk honda beat warna putih No. Pol. DD 5434 LStersebut kepada saksi Firdaus Junaedy Bin Suaib dengan menerimauang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah), tanpasepengetahuan dan seijin dari pihak PT. FIF (federal internalfinance) cabang gowa;e Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) rangkap fotokopi sertifikat jaminan fiducia no.W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT.1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumenatas nama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) unit sepeda motor hinda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depankanan/kiri, kaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel,dikembalikan kepada PT.FIF

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) rangkap fotokopi sertifikat jaminan fiducia no.W15.1296AH.05.01.TH.2012 SDT, dane 1 (satu) rangkap fotokopi perjanjian pembiayaan komsumenatas nama SULKIFLI tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih DD 5434 BStanpa SDI, dynamo stater, STNK toolkit, lampu sent depankanan/kiri, kaca spion kanan kiri, satingan udara, besi sadel,dikembalikan kepada PT.FIF Cabang Gowa;4.

No. 516 K/Pid/2012setelah Terdakwa menerimanya 1 (satu) tahun kemudian Terdakwa mengalihkanatau menjual sepeda motor yang Terdakwa dapatkan tersebut kepada seseorangyang bernama KHAIRUL ISKANDAR dengan harga Rp. 2.500.000, tanpapemberitahuan secara tertulis dari penerima Fiducia, sedangkan permohonanTerdakwa telah diteruskan oleh pihak PT.FIF (Federal International Finance)Kepanjen Cabang Malang ke pihak Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaKantor Wilayah Jawa Timur sehingga terbit Salinan Sertifikat

Jaminan Fiducia No.W1015463.AH.0501.TH.2009/STD tertanggal O09 September 2009 yang dibuatoleh SIHABUDDIN,Bc.IP, SH.MH.Kepala Kantor Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Wilayah Jawa Timur, sehingga akibat perbuatan Terdakwamembuat PT.FIF (Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malangmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 12.469.000, (dua belas juta empat ratusenam puluh sembilan ribu rupiah), atau setidaktidaknya senilai sekitar itu;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

No. 516 K/Pid/2012W1015463.AH.0501.TH.2009/STD tertanggal 9 September 2009 yang dibuatoleh SIHABUDDIN,Bc.IP, SH.MH.Kepala Kantor Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia Wilayah Jawa Timur, sehingga akibat perbuatan Terdakwamembuat PT.FIF (Federal International Finance) Kepanjen Cabang Malangmengalami kerugian materiil sebesar Rp. 12.469.000, (dua belas juta empat ratusenam puluh sembilan ribu rupiah), atau setidaktidaknya senilai sekitar itu;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan gg yang beridentitas :Nama : Anak Pemohon Binti PemohonUmur : 12 September 2001(18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman di : RT.015 RW.004 Desa Amin JayaKecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Calon Suami Anak Pemohon Bin Ayah CalonSuami Anak PemohonTanggal Lahir : 05 Juni 1991 (umur 28 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.FIF

rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah mendapatkan penolakan dari KUA KecamatanPangkalan Banteng karena anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon masih perawan sedangkan calon suaminyajejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam, tidak adahubungan darah, tidak sesusuan;Bahwa dari pihak keluarga Pemohon tidak ada yang menolak ataukeberatan atas lamaran tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan PT.FIF

telah mendapatkan penolakan dari KUA KecamatanPangkalan Banteng karena anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 117/Pat.P/2019/PA P.Bun Bahwa anak Pemohon masih perawan sedangkan calon suaminyajejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya beragama Islam, tidak adahubungan darah, tidak sesusuan; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon tidak ada yang menolak ataukeberatan atas lamaran tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan PT.FIF

Agustus 2014 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa mendatangi Kantor Cabang FIF Group yang terletak di KomplekRuko Citra Harmoni Blok RKG 2829Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjountuk mengajukan Permohonan Pembiayaan Pembelian Kendaraan denganmembawa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan foto copy KartuKeluarga (KK) dengan Nomor : 3515020202110002 yang isinya telah dirubahterdakwa, dengan dasar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan fotocopy Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3515020202110002 akhirnya PT.FIF

Group bersedia memberikan kredit kepada terdakwa dengan ketentuanterdakwa diwajibkan membayar angsuran sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) / bulan sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali angsuran, setelah PT.FIF Group melakukan pembayaran kepada CV.

Agustus 2014 sekitar jam 09.00 WIBterdakwa mendatangi Kantor Cabang FIF Group yang terletak di KomplekRuko Citra Harmoni Blok RKG 2829Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjountuk mengajukan Permohonan Pembiayaan Pembelian Kendaraan denganmembawa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan foto copy KartuKeluarga (KK) dengan Nomor : 3515020202110002 yang isinya telah dirubahterdakwa, dengan dasar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan fotocopy Kartu Keluarga (K K) dengan Nomor : 3515020202110002 akhirnya PT.FIF

MAIL menyerahkankepada Terdakwa KTP palsu atas nama NIA dengan foto yang tertera di KTPpalsu tersebut adalah foto Terdakwa dan Kartu Keluarga palsu atas namaPutusan No.834Pid.B/2017/PN Mks hal. 3Nurdin dan kemudian Terdakwa menerima KTP dan Kartu Keluarga palsutersebut.Bahwa kemudian pada han Sabtu tanggal 30 Desember 2017, Terdakwamenggunakan atau memakai KTP dan Kartu Keluarga palsu tersebut untukmengajukan permohonan kredit motor di Federal International Finance ( PT.FIF Finance Makassar ) dan

MAIL menyerahkankepada Terdakwa KTP palsu atas nama NIA dengan foto yang tertera di KTPpalsu tersebut adalah foto Terdakwa dan Kartu Keluarga palsu atas namaPutusan No.834Pid.B/2017/PN Mks hal. 5Nurdin dan kemudian Terdakwa menerima KTP dan Kartu Keluarga palsutersebut.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017, Terdakwamenggunakan atau memakai KTP dan Kartu Keluarga palsu tersebut untukmengajukan permohonan kredit motor di Federal International Finance ( PT.FIF Finance Makassar ) dan

Bahwa benar, saksi tidak pernah membeli motor secara kredit dart PT.FIF Finance Makassar dan pada saat saksi melihat berkaspermohonan kredit motor tersebut dan diperlihatkan sebuah foto olehPT.

FIF FinanceMakassar mendatangi saksi NIA dan menyampaikan kepada saksi NIAbahwa saksi NIA sudah menunggak pembayaran kredit sepeda motor,kemudian saksi NIA menyampaikan kepada pihak atau karyawan PT.FIF Finance Makassar bahwa saksi NIA tidak pernah membeli motorsecara kredit dari PT. FIF Finance Makassar dan pada saat saksi danPutusan No.834Pid.B/2017/PN Mks hal. 10saksi NIA melihat berkas permohonan kredit motor tersebut dandiperlinatkan sebuah foto oleh PT.

FIF FinanceMakassar namun saksi NIA yang ditagih oleh pihak atau karyawan PT.FIF Finance Makassar dan Terdakwa memalsukan dan memakai KTPpalsu atas nama NIA yang foto yang tertera pada KTP tersebut adalahfoto Terdakwa dan Kartu Keluarga Palsu atas nama NURDIN tersebutadalah tanpa sepengetahuann dan sizin saksi NIABahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya dan sangatmenyesali perbuatannya tersebut.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah rangkap fotocopy Formulir Permohonan Pembiayaan PT.FIF Cabang Kendari beserta dokumen lainnya berupa :. 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An. Nurshariefuddin Ndondo An.Meiyanthi Zakaria, 1 (satu) lembar fotocopy KK An.

Kepala KeluargaNurshariefuddin Ndondo Alias Ari, 1 (Satu) rangkap fotocopy Perjanjian Pembiayaan Multiguna No606000418820, 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjiian Pembiayaan Yang DitandaTangani Oleh Nurshariefuddin Ndondo Alias Ari Selaku Debitur DanRini Atas Perintah Dari Saudara Hendra Arifin Selaku Perwakilan PT.FIF Cabang Kendari, 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Lembaran Informasi PembiayaanYang Ditanda Tangani Nurshariefuddin Ndondo Alias Ari SelakuPemohon, 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Pembiayaan

Morowali sedangkan motor tersebut terdakwa tidakmengetahui dimana keberadaannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN kKdi Bahwa benar motor yang dijual atau dialinkan kepada APRI tersebutmerupakan motor cicilan, dimana terdakwa mulai kredit motor tersebut di PT.FIF Cabang Kendari sejak tanggal 15 Februari 2020 dan jangka waktu kredittersebut selama 36 (tiga puluh enam) bulan dengan angsuran setiapbulannya yaitu sebesar Rp. 1.193.000, (Satu juta seratus sembilan puluhtiga ribu rupiah)

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah rangkap fotocopy Formulir Permohonan Pembiayaan PT.FIF Cabang Kendari beserta dokumen lainnya berupa :e 1 (satu) lembar fotocopy KTP An. Nurshariefuddin Ndondo An.Meiyanthi Zakaria, 1 (Satu) lembar fotocopy KK An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah rangkap fotocopy Formulir Permohonan Pembiayaan PT.FIF Cabang Kendari beserta dokumen lainnya berupa : 1 (Satu) lembar fotocopy KTP An. Nurshariefuddin Ndondo An.Meiyanthi Zakaria,e 1 (Satu) lembar fotocopy KK An.

FIF, SaksiNURLIANI termasuk nasabah baik karena sebelumnya sudahpernah meminjam dan pembayaran angsurannya lancar ;e Bahwa apabila sejak awal diketahui kalau sebenarnya Terdakwabukan pemilik sepeda motor yang dijaminkan dan dibuatkuitansi palsu seolaholah sepeda motor sudah dibeli olehTerdakwa, pinjaman atau refinancing tersebut tidak akandikabulkan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi KHALIDAH, PT.FIF merasa tertipu dan dirugikan kurang lebih sebesar Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu

, pembayaran angsuran tidak dilakukan sama sekali dan setelah saksimenemui Terdakwa untuk meminta tanggung jawab karena pinjaman atas nama yangbersangkutan, Terdakwa menjelaskan akan menghubungi Saksi KHALIDAH karenasebenarnya pinjaman tersebut untuk kepentingan Saksi KHALIDAH membayarpelunasan sepeda motor yang BPKBnya dijadikan jaminan ;e Bahwa proses terjadinya pencairan pinjaman atau refinancing atas nama Terdakwaterjadi pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 sekira pukul 10.00 WITA dan pihak PT.FIF

DARMAWI baru mengetahui setelahdilakukan penyidikan di Polisi demikian juga mengenai sisa pinjaman sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) telah dipakai oleh Terdakwa dansebagian diberikan kepada Saksi MASNAWATI sebesar Rp 150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai upah atas bantuannya menemani dan menyiapkan berkasberkas pinjaman refinancing ;e Bahwa setelah proses pencairan pinjaman atau refinancing tersebut, ternyata terdakwatidak pernah membayar angsurannya sama sekali ke PT.FIF

DARMAWI sehingga dalam hal ini terdakwadan saksi Khalidah secara bersamasama sebagai orang yang melakukan pembuatan kuitansiyang isinya tidak benar tersebut agar bisa digunakan oleh terdakwa untuk mengajukanpinjaman ke PT.FIF Pos Barabai, dengan demikian unsur ke4 telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi atas diri dan perbuatan terdakwa maka dakwaan tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa bersalah

terus terang perbuatannya dan merasa bersalah;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Kerugian yang dialami oleh PT.FIF Pos Barabai masih dimungkinkandikompensasikan dengan jaminan berupa sepeda motor ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa ingin kembali melaksanakan tugasnya sebagai seorang guru;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar

ABDUL GAFFAR YAHAYA (Kredit Analis PT.FIF POS Barabai), karena Saksi NURLIANI binti SYAHRAN menyatakan sepeda motor yang akan diRefinancing adalah milik Saksi NURLIANI binti SYAHRAN dan dibuktikan dengan adanya kuitansi pembelianpalsu yang ditandatangani oleh orang yang bernama SITI ZAUBAIDAH (sesuai dengan nama pemilik yangtercantum dalam BPKB), maka kemudian Saksi MUHAMMAD KHAIRUDDIN bin H.

mengetahui setelah dilakukanpenyidikan di Polisi demikian juga mengenai sisa pinjaman sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) telah dipakai oleh saksi Nurliani dan sebagiandiberikan kepada Saksi MASNAWATI sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) sebagai upah atas bantuannya menemani dan menyiapkan berkasberkaspinjaman refinancing ;e Bahwa setelah proses pencairan pinjaman atau refinancing tersebut, ternyata saksiNurliani tidak pernah membayar angsurannya sama sekali ke PT.FIF

paman penjaga sekolahsehingga dalam hal ini terdakwa menyetujui adanya kuitansi yang isinya tidak benar tersebutyang dibuat oleh saksi Nurliani kemudian kuitansi tersebut digunakan untuk memenuhi syaratsyarat pengajuan permohonan kredit atas nama saksi Nurlian yang sebenarnya atas permintaanterdakwa sehingga dalam hal ini terdakwa dan saksi Nurliani secara bersamasama sebagaiorang yang melakukan pembuatan kuitansi yang isinya tidak benar tersebut agar bisadigunakan untuk mengajukan pinjaman ke PT.FIF

motor merek Honda Beat Nomor Polisi DA 6789 ER ;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Honda Beat Nomor Polisi DA 6789ER ;e 1 (satu) lembar fotocopy kuitansi sanda/gadai sepeda motor Honda Beat DA6789 ER ;Oleh karena merupakan berkas atau surat menyurat yang berhubungan dengan prosespinjaman atau refinancing atas nama Saksi NURLIANI, sepeda motor dan BPKB atas namaSITI ZUBAIDAH Nopol DA 6789 ER adalah sepeda motor yang direfinancing dan BPKBnya dijadikan jaminan maka haruslah dikembalikan kepada PT.FIF

gadaisepeda motor Honda Beat DA 6789 ER oleh karena kepunyaan terdakwa maka haruslahdikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makasesuai dengan ketentuan Pasal 21 KUHAP adalah beralasan untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan kepada terdakwa, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan PT.FIF

AGUS MULYADI BIN TARMIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara) tersebut dikredit di PT.FIF cabang Lhokseumawe dan yang diambil pada tanggal 02Mei 2016 atas nama kontrak sdri.NURMALA;Bahwa benar sepeda motor No.pol BL 5607BW (no.pol sementara)tersebut diasuransikan pada pada Asuransi Astra Buana oleh pihakPT.FIF cabang Lhokseumawe setelah terjadinya pembelian secara kredit;Bahwa setelah dilakukan pengajuan klaim asuransi terhadap

(sembilan ratus tigapuluh ribu rupiah) dan telah melakukan pembayaran sebanyak satu kaliyaitu pada tanggal 14 Juni 2016 di kantor PT.FIF Lhokseumawe yangseharusnya tempo pembayaran tersebut jatuh pada tanggal 2(dua) tiaptiap bulannya;Bahwa setelah dilakukan pengajuan klaim asuransi terhadap sepedamotor tersebut saya baru mengetahuinya ketika saya melakukanwawancara dengan sdr.ABDUL ZUBIR dikarenakan sepeda motortersebut hilang pada saat digunakan oleh sdr.ABDUL ZUBIR dan padasaat itu saya mengetahui

melakukannyabersama kawan saya sdr ABDUL ZUBIR BIN SARMAN USMAN, 20tahun, lakilaki, Pelajar/Mahasiswa alamat Jalan Tgk.Muda LamkutaDusun Mesjid Desa Ulee Jalan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa peran sdr.ABDUL ZUBIR dalam perkara tindak pidana laporanpalsu yaitu dimana sdr.ABDUL ZUBIR merupakan orang yang melakukanrekayasa terhadap tindak pidana pencurian sepeda motor yangdimilikinya bersama saya selanjutnya sdr.ABDUL ZUBIR melaporkanlangsung kejadian tersebut kepada pihak kepolisian dan pihak PT.FIF

Namun, tanpasepengetahuan saksi NURSANTI Binti SAMIN maupun oleh pihak PT.FIF pos Tanah grogot, angsuran ke 14, angsuran ke 15, angsuran ke16, dan angsuran ke 17 yang telah dibayarkan sekaligus oleh saksiNURSANTI Binti SAMIN kepada terdakwa tidak terdakwa setorkanseluruhnya kepada PT.

TGT.pos Tanah Grogot, namun tidak terdakwa setorkan kepada pihak PT.FIF pos Tanah Grogot sebagai angsuran yang ke 18, melainkanuntuk angsuran yang ke 17, sehingga terdapat 1 (satu) kali angsuranyang telah dibayarkan saksi NURSANTI Binti SAMIN sebesar Rp.790.000, (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) tidak terdakwasetorkan kepada pihak PT. FIF pos Tanah grogot, tetapi terdakwapergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa tanpa seijin dari pihakPT.

IDAMAYANTI tersebut tidak disetorkan lanjut kepada PT.FIF Pos Tanah Grogot dan diambil oleh Terdakwa yang tidak lainadalah merupakan karyawan PT. FIF Pos Tanah grogot itu sendiriyang bertugas pada bagian debt collector ;Bahwa dalam melakukan pembayaran angsuran di PT. FIF Pos TanahGrogot melalui transfer rekening tersebut saat itu Sdri IDAMAYANTIHalaman 34 dari 64 halaman, Putusan Perkara Nomor : 141/ Pid.B/ 2015/ PN.

IDAMAYANTI yang menyetorkan uang kepadaterdakwa untuk pembayaran kredit bulanannya sebesar Rp. 1.200.000dan baru memberitahukan kepada terdakwa 2 hari setelah transfersehingga uang tersebut dipakai terdakwa tanpa disetorkan kepada PT.FIF pos Tanah Grogot ;Bahwa kemudian setelah itu ada juga Sdra.

secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANTO SIGIT Bin SAJIMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro warna merah No.Pol.BE4911NA, Noka : MH1KC3110BK105700 Nosin : KC31E1106271 Tahun 2011 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.FIF

FERY NURYANTO Bin MARIJO yaitu pada hari Kamis tanggal20 November 2012 sepeda motor tersebut ditarik oleh pihak Leasing (PT.FIF).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa YANTO SIGIT Bin SAJIMIN tersebutmengakibatkan Sdr.

jam 15.00 Wib di DesaWonokarto Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa menurut keterangan terdakwa sepeda motor tersebut adalah milik saudaranyayang berada di Batanghari dan sepeda motor tersebut tidak sedang bermasalah dan bilaada masalah dengan sepeda motor tersebut maka terdakwa siap bertanggung jawab danakan mengembalikan uang milik saksi ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 November 2012 sekira jam 15.00 Wibsepeda motor tersebut lalu di tarik oleh pihak leasing yaitu dari PT.FIF

FERYNURYANTO Bin MARIJO lalu sepeda motor tersebut ditarik oleh pihak leasing(PT.FIF) kemudian Sdr. FERY NURYANTO Bin MARIJO datang menemuiterdakwa dan meminta pertanggungjawaban terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa minta waktu itu menyelesaikan masalah tersebut yangkemudian terdakwa menemui Sdr. IRYANTO Als. BAWIR Bin JUMINEM selakupemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa pemilik asli sepeda motor tersebut adalah Sdr. IRYANTO Als. BAWIR BinJUMINEM dan dengan sepengetahuan Sdr. IRYANTO Als.

MARIJO uang kekurangan yang dimintaoleh terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut diberikan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa setelah 3 (tiga) bulan dari terdakwa menggadaikan (satu) unitsepeda motor merk Honda Mega Pro warna merah No.Pol.BE4911NA Nomor Rangka :MH1KC3110BK105700 Nomor Mesin : KC31E1106271 Tahun 2011 tersebut kepada Sdr.FERY NURYANTO Bin MARIJO sepeda motor tersebut ditarik oleh pihak Leasing(PT.FIF).Menimbang, bahwa pemilik asli dari 1 (satu) unit sepeda motor merk

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02Desember 2020 sekira jam 10.00 Wib saksi Roy Kurnia Nasroel yangmerupakan Kepala Pos PT.FIF Bagansiapiapi yang membawahi Unit Kubumelakukan audit, setelah dilakukan audit diketahui bahwa dalam kurun waktupada tahun 2020 uang angsuran kredit konsumen tidak disetorkan olehterdakwa ke PT.FIF Group melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi serta menutupi kekurangan angsuran konsumen yang laintanpa sepengetahuan PT FIF Group.Bahwa akibat perbuatan

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02Desember 2020 sekira jam 10.00 Wib saksi Roy Kurnia Nasroel yangmerupakan Kepala Pos PT.FIF Bagansiapiapi yang membawahi Unit Kubumelakukan audit, setelah dilakukan audit diketahui bahwa dalam kurun waktuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Rhlpada tahun 2020 uang angsuran kredit konsumen tidak disetorkan olehterdakwa ke PT.FIF Group melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan pribadi serta menutupi kekurangan angsuran konsumen yang laintanpa

Menetapkan Barang Bukti berupa: 13 (tga belas) Aplikasi Berkas Pembiayaan Konsumen kredit Sepeda Motor PT.FIF Cabang Bangko (Pemberi Fasilitas) dari 13 (tiga belas) orang konsumenmasingmasing atas nama: HAMDANL FASGAL, AMRL, SUHARSONO,GANJAR, BUDMAN, HERMAN S, HASAN BASRL GUNTORO, DARYATIWAHIDN, SUHARNO, MUHAMMAD SYUKUR, YUSPIK PULUNGAN(Penerima.fasilitas); 1 (Satu) lembar Surat Pemyataan YOFFIE MAIAL diatas materai 6000 (enamribu) pengakuan bahwa 12 (dua belas) berkas pembiayaan kredit sepeda motoradalah

FIF secarafiktif sebanyak 13 unit kKenderaan bermotor sehingga PT.FIF mengalamikerugian kirakira Ro 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);. Saksi: Heri Saputra bin KarliBahwa saksi adalah kolektor (bagian penagihan / penarikan sepeda motoryang bermasalah) di PT. FIF Cabang Bangko. dan bertugas menagih ataumenarik sepeda motor yang bermasalah dan bertanggungjawab kepadaatasan saksi;Bahwa saksi bekerja di PT.

FIF akan kontek CS (Costumer Service), kemudian PT.FIF akan menyerahkan PO (purchase order) ke PT. TDM, dan dengan dasarPO tersebut TDM dapat mengeluarkan unit sepeda motor dan saksi akanmembuat administrasi penagihan untuk pelunasan sepeda motor tersebutkepada PT. FIF;Bahwa saksi bekerja di kantor PT.

Saksi sebagai sales dari PT.TDM (Tunas Dwipa Matra) memprosesdata yang saksi terima dari terdakwa dan kemudian saksi memberitahukankepada terdakwa agar melengkapi persyaratannya;Bahwa setelah saksi menerima persyaratan tersebut dari terdakwa saksimelakukan folling data ke PT.FIF dan dijawab oleh PT. FIF bahwa atas namaHamdani tersebut tidak pernah ada masaalah di PT. FIF dengan kata lainPT. FIF telah memberikan acc atau setuju, kemudian saksi minta PO(purchase order). dari PT.