Bahwa pada tanggal 17 Desember 2011 Terdakwa mintaizin kepada saksi untuk keluar sebentar ke Ranai karena adakeperluan tetapi sampai besok harinya yaitu hari Minggutanggal 18 Desember 2011 belum pulang sampai sekarang.5.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Lanud Ranai.2. Bahwa antara saksi dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan saja.3.

Bahwa benar Terdakwanama lengkap Kopda YOSEPABDUL RAHMAN NRP 520469 Jabatan : Anggota DAAU,Kesatuan : Lanud Ranai, Tempat tanggal lahir : Bandung, 30September 1975, Agama : Islam, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat tempat tinggal : KomplekTNI AU Blok C No. 06 Lanud Ranai tidak dapat dimintaiketerangan karena sampai sekarang belum kembali keKesatuan.2.

Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Anggota DAAULanud Ranai Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpaijin Dansat sejak tanggal 18 Desember 2011 sampai dengansaat disidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.2.

Terdakwa Kopda Yosep Abdul Rahman.14Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar daftar absensi bulanDesember 2011 sampai dengan bulan Maret 2012 AnggotaDAAU Lanud Ranai An.

Menyatakan bahwa pada hari tanggal Sabtu tanggal 22 September 1979 di Ranai Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin perempuan yang diberinama YENI HARTATI, anak kandung dari seorang Ayah bernama DJAAFAR dan seorang ibu bernama ROTEMAH.3.

Penetapan No.21/Pdt.P/2013/PN.RNI.PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menetapkan penetapan dalam perkara permohonan atasnama pemohon : Nama ; YENI HARTATITempat lahir : RANAITanggal lahir : 22 SEPTEMBER1979Jenis kelamin i PerempuanTempat tinggal : Jl. Jen.A. YaniRT/02/RW/O1 Kel.Ranai Darat .Kab.

Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 01 Februari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dalam register perkaranomor 21/Pdt.P/2013/PN.Rni. tertanggal 01 Februari 2013 pemohon mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan

dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa pemohon adalah seorang Perempuan yang bernama YENIHARTATI, di lahirkan di Ranai pada hari Rabu tanggal 22 September1979 (foto copy surat keterangan lahir );Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum di daftarkan kelahirannyadi kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Natuna untuk mendaftarkankelahiran pemohon dalam register yang diperuntukkan untuk itu denganmengeluarkan sebuah Akte Kelahiran yang isinya berbunyi sebagaiberikut bahwa di Ranai pada hari Sabtu tanggal 22 September 1979,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama YENIHal. 3 dari 8 hal.

HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari KAMIS tanggal 7 FEBRUARI 2013 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh RIZA HARPENI ,SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon. Hakim tsb,Panitera Pengganti tsb. dtodto = DEDY LEAN SAHUSILAWANE,SH== RIZA HARPENI,SH.

DatukKaya Wan Mohd Benteng, Kelurahan Ranai Kota,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaHendri Dunan, S.H., dan Rendika Noprizaldy, S.H.,M.H., Advokat Pengacara pada Kantor Advokat danPengacara Hendri Dunan, SH & Rekan, yang berkantordi Jl. M.

Benteng, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernamaa. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ranai tanggal 17Februari 2008;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ranai tanggal 18November 2013;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2019/PA.Ntn.5.

Menetapkan Hak Asuh 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Ranai tanggal17 Februari 2008 dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diRanai tanggal 18 November 2013 kepada Penggugat;4.

,sebagai mediator dalam perkara ini namun ternyata berdasarkan laporan hasilmediasi tanggal 25 September 2019 upaya mediasi tersebut tidak berhasil, halini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat ditulis alamat yangdituju adalah Ketua Pengadilan Agama Ranai dan pada akhir gugatanHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2019/PA.Ntn.Penggugat bermohon kepada

Ketua Pengadilan Agama Ranai untuk menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 145 Tahun 1998 tentang Pembentukan Pengadilan AgamaNatuna, Tulang Bawang, Tanggamus, Cikarang, Kejaen, Giri Menang, Ermera,Manatuto, Sentani, Mimika dan Painai, nomenklatur bagi nama PengadilanAgama di Kabupaten Natuna adalah Pengadilan Agama Natuna dan bukanPengadilan Agama Ranai;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat kesalahan tersebutdikategorikan sebagai

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Kepolisian Resort Natuna, tertanggal 22 Januari 2015 Nomor : SPHan/07/V2015/ Reskrim, sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d tanggal 10Februari 2015.Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,tertanggal 10 Februari 2015, Nomor: SPPO09/N.10.13.3/Ep.1/02/2015, sejaktanggal 11 Februari 2015 s/d 22 Maret 2015.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 16Maret 2015, Nomor : 12/Pen.Pid

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 09 April 2015, Nomor31/Pen.Pid/2015/PN Ran, sejak tanggal 09 April 2015 s/d 08 Mei 2015.6.

Pramuka No. 012 Batu Hitam Ranai NatunaKepulauan Riau (Kantor Cabang) berdasarkan penetapan Nomor29/Pen.Pid.Sus/2015/PN Ran tertanggal 16 April 2015 tetang PenunjukkanPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor29/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ran tanggal 9 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Ran tanggal 9April 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

RanHalaman 4 dari 32Bahwa ia terdakwa SUPARDI Als PARDI BIN H JAFAR pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di jalan Hasan RamliKelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna di sebuahKoskosan dibelakang Kantor PLN Ranai atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenanguntuk mengadili perkara ini, yang menyimpan secara fisik dengan

Bahwa saksi mendapat informasi dari penduduk bahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan Narkotika jenis sabu didalam koskosan miliksaksi Saniah Als Inang yang beralamat di jalan Hasan Ramli RT,003RW,004 Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunatepatnya di belakang kantor PLN Ranai.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada mulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering marahmarah kepada Pemohon karena Pemohon tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga, padahal Pemohon sudah berusaha bekerjabolak balik dari Desa Kelanga ke Ranai sebagai supir truk untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Termohon tetap saja marahbahkan menuduh Pemohon tidak betulbetul bekerja di Ranai, Pemohonmengajak Termohon

tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di Ranai agarlebin mudah Pemohon bekerja akan tetapi Termohon tidak mau;6.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi bulan Oktober 2018, yang disebabkanTermohon tetap saja marahmarah kepada Pemohon dengan alasan diatas hingga mengusir Pemohon dari tempat tinggal bersama bahkanTermohon sudah sering mengusir Pemohon, yang mengakibatkanPemohon meninggalkan Pemohon dari rumah tempat tinggal bersama,Pemohon pergi ke rumah Pemohon di Kelurahan Ranai Darat, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung Silas DesaKelanga, sejak

Dismon bin Astarudin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.OO5 RW.001Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.NtnSaksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon adalah pasangan

sebagai supir trukuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga namun Termohon tetap saja marahbahkan menuduh Pemohon tidak betulbetul bekerja di Ranai, Pemohonmengajak Termohon tinggal di rumah milik Pemohon sendiri di Ranai agar lebihmudah Pemohon bekerja akan tetapi Termohon tidak mau, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak Oktober 2018 sampaisekarang, alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Desa Dodogan KecamatanPatebon Kabupaten Kendal Propinsi Jawa Tengah selama lebih kurang 3(tiga) tahun, kemudian tinggal di Kelurahan Ranai Darat KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna di rumah kontrakan pak Haji Kasahselama lebih kurang 2 (dua) tahun, kemudian tinggal di Kampung BatuHitam Kelurahan Ranai di koskosan buk Hajah Zuriah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Air Tayan RT.001RW.003 Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna;Menimbang, bahwa saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut bahwa: Saksi kenal Penggugat sebagai tetangga karena Penggugat pernahbertempat tinggal di rumah kontrakan milik Saksi di Ranai Darat yangdisewa oleh Pemohon, Saksi kenal Tergugat

sebagai suami Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat berasal dari Jawa kemudian pindah keKabupaten Natuna, di Kabupaten Natuna Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kelurahan Ranai Darat selama 2 (dua) tahun di rumah kontrakan milikHalaman 5 dari 16 halaman, putusan nomor 0158/Padt.G/2016/PA.NtnSaksi sejak sekitar pertengahan 2014 hingga pertengahan 2016,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat ke kampung BatuHitam Kelurahan Ranai sebagai tempat

suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat berasal dari Jawa kemudian pindah keKabupaten Natuna, di Kabupaten Natuna Penggugat dan Tergugat tinggaldi Kelurahan Ranai Darat selama 2 (dua) tahun bersebelahan denganrumah Saksi sejak sekitar pertengahan 2014 hingga pertengahan 2016,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal ke kampungBatu Hitam Kelurahan Ranai sebagai tempat kediaman terakhir; Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Pada awal bertetangga dengan Penggugat

Saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulanyang lalu, Penggugat sekarang tinggal di rumah kediaman bersama dikampung Batu Hitam Kelurahan Ranai, Saksi tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang, dan Saksi tidak pernah bertemu lagidengan Tergugat di Ranai.

H.ImamIsmail No. 07 Ranai Darat Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,berdasarkan penetapan No.31/Pen.pid.Sus/2019/PN.Ran tanggal 16 Juli 2019Tentang Penunjukan Penasihat Hukum guna mendampingi Terdakwa secaracumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Nomor 31/Pid.Sus/2019/PNRan tanggal 10 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ran tanggal 10Juli 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1

Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna Propinsi KepulauanRiau atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Ranai, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman.

Ranai Darat Kec. Bunguran Timur Kab.Natuna Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum dan kewenangan Pengadilan NegeriRanai, penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri .

Ranai Darat Kec. BunguranTimur Kab. Natuna.

narkotikajenis sabu yang terletak di lantai di dalam rumah kos yang terletak di jalan BatuAmpar Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunakemudian Saksi Ratman Ali pergi meninggalkan Terdakwa;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwadimana sebelumnya telah dilakukan penangkapan terhadap Saksi Ratman AliAlias Uyun Bin Safii padat tanggal 2 Maret 2019 di Rumah Makan Warsel diJalan Air Kubang Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna, berdasarkan pengembangan

Sudirman RT. 001 RW.002 Ranai Kec. BunguranTimur, kab. Natuna.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.

Kemudian pada sekitar pukul 18.30 WIB di depanrental Play Station di Jalan Sudirman Ranai Kabupaten Natuna, Saksi Rudimenyerahkankan laptop tersebut kepada saksi.e Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB laptop tersebut terdakwa bawa ketempat sabung ayam di air kolek Ranai dan terdakwa menjumpai saksi PolmerSianturi dan menawarkan laptop tersebut dengan tujuan untuk menjual ataumenggadaikan karena butuh uang untuk menjemput isterinya.e Bahwa kepada saksi Polmer Sianturi, terdakwa mengaku jika laptop

Dan selanjutnya laptop disimpan di dalam sebuah tongsampah yang terletak di belakang Rental Play Station di jalan Sudirmankelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur kabupaten Natuna PropinsiKepulauan Riau tidak jauh dari Apotik atau rumah saksi Urai Dahmanita.Bahwa selanjutnya pada sekitar pukul 18.30 saat di berada di rental Play Stationdi jalan Sudirman kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran Timur kabupatenNatuna, saksi Rudi memberitahu terdakwa bahwa ia punya lapop hasil curian,lalu terdakwa mengatakan

Selanjutnya saksi Rudi dan saksiEdi Sugianto pergi ke tempat Play Station dengan membawa tas hitam.Kemudian pada sekitar pukul 18.30 WIB di depan rental Play Station di Jalan10Sudirman Ranai Kabupaten Natuna, Saksi Rudi menyerahkankan laptop tersebutkepada terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB laptop tersebut terdakwa bawa ketempat sabung ayam di air kolek Ranai dan terdakwa menjumpai saksiPolmer Sianturi dan menawarkan laptop tersebut dengan tujuan untukmenjual atau menggadaikan karena

Kemudian pada sekitarpukul 18.30 WIB di depan rental Play Station di Jalan Sudirman Ranai KabupatenNatuna, Saksi Rudi menyerahkankan laptop tersebut kepada terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 WIB laptop tersebut terdakwa bawake tempat sabung ayam di air kolek Ranai dan terdakwa gadaikan satu unit laptopmerk Sony Vaio 14 Inch warna hitam beserta chargernya tersebut kepada saksi12Ad.3.Polmer Siantuti Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan kemudian terdakwameminta tambahan Rp. 500.000, (dima

PENETAPANNomor: 13/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoeeecene= Pengadilan Negeri Ranai yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan seperti tercantum di bawah ini, dalam perkara : ACUN, Tempat Lahir di Punggur Besar, TanggalLahir 27 Oktober 1992, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Jl.

Hang Tuah Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; woceeeeee Pengadilan Negeri tersebut ; woneeeene Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ; woceeee= Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksisaksi yang diajukan ;wonenen Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 09Januari 2013 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

Pemohon tersebut adalah seorang Lakilaki yang bernama ACUN yangdilahirkan di Punggur Besar pada tanggal 27 Oktober 1992 (fotokopi surat keteranganlahir);e Bahwa hingga saat ini pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannya di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna dikarenakan lalai, sehingga pemohontersebut belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Ranai

;e Bahwa untuk itu Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Ranai dapatmemerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut danmegeluarkan akta kelahirannya;e Bahwa terhadap biayabiaya yang ditimbulkan dalam perkara permohonan ini agar dapatdibebankan sepenuhnya kepada pemohon;weeeeeeeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ranai Cq Hakim yang

, maka diperoleh kedaaan/faktafakta dipersidangan sebagai berikut : 22 222 nen n nen n nn en nnn ne ee nesee bahwa seorang lakilaki bernama ACUN adalah anak dari perkawinan seorang laki lakibernama APIN dengan seorang perempuan bernama IDON ;Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan No.: 13/PDT.P/2013/PN.Rnie bahwa ACUN dilahirkan di Punggur Besar pada hari SELASA tanggal 27 Oktober 1992;woneenne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonannya, Pemohon pada pokoknyameminta supaya Hakim Pengadilan Negeri Ranai

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai No. 29/Pid.B/2013/PN.RNI tanggal 06 Nopember 2013 yang dimintakan banding tersebut, tentang kwalifikasi, pemidanaan, penambahan amar No.3 (tiga) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Ranai sejak tanggal 17 April 2013 s/d 25 Mei2013 ;3. Perpanjangan Penahanan tahap oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 26 Mei 2013 s/d 24 Juni2013 ;4. Perpanjangan Penahanan tahap Il oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d 09 Juli 2013,Hal 1 dari 13 hal.Put.No.254/PID.SUS/2013/PTR5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d 30 Juli2013 ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai sejak tanggal 26Agustus 2013 s/d 24 September 2013 ;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriRanai sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 23 Nopember2013 ;9. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal12 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013;10.Perpanjangan penahanan oleh Plh. Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru sejak tanggal 12 Desember 2013 s/d tanggal 9 Pebruari2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.

Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM25/RNI/ 07/2013 yang dibacakan dalam persidangan pada ,tanggal 22 Oktober 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ranai menjatuhkan putusansebagai berikut :1.

tanggal 13 Nopember2013 ;Akta penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum tertanggal02 Desember 2013 yang telah diserahkan kepada Terdakwa olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai melalui PengadilanHal 8 dari 13 hal.Put.No.254/PID.SUS/2013/PTRNegeri Tanjung Pinang dengan Surat tertanggal 02 Desember2013 No.W4.U14/776/HN.01.10/XII/2013;7.

Surat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai kepadaPenuntut Umum dan Terdakwa tanggal 27 Nopember 2013No.W4U14/756/HN.01.10.

Bahwa Terdakwa selanjutnya dijemput oleh Saksi4 setelahbertemu dengan Saksi4 lalu menuju tempat Saksi1 yangsedang makan sate dengan Saksi2 di warung sate dekatlapangan SMPN 1 Ranai.5.

Bahwa Terdakwa selanjutnya dijemput oleh Saksi4 setelah bertemu denganSaksi4 lalu menuju tempat Saksi1 yang sedang makan sate denganSaksi2 di warung sate dekat lapangan SMPN 1 Ranai..

tepatnya di warung sate dekatlapangan bola SMPN 1 Ranai.6.

Bahwa benar Terdakwa selanjutnya dijemput oleh Saksi4 setelah bertemudengan Saksi4 lalu menuju tempat Saksi1 yang sedang makan satedengan Saksi2 di warung sate dekat lapangan SMPN 1 Ranai..

Bahwa benar Terdakwa selanjutnya dijemput oleh Saksi4setelah bertemu dengan Saksi4 lalu menuju tempat Saksi1yang sedang makan sate dengan Saksi2 di warung sate dekatlapangan SMPN 1 Ranai..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk segera mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, agar Penggantian nama ini dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2016/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagai berikut atas Permohonan dari:EVY SYAFRIZON : Lahir di Midai 18 Mei 1981, umur 35 Tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diJalan D.K.W.H.

tersebut pada PinggirAkta Kelahiran Anak Pemnohon tersebut; Bahwa terdapat biaya biaya yang ditimbulkan dari perkara Pemohonini agar dapat dibenakan sepenuhnya kepada Pemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Ranai Cq.

MohBenteng (Jamengan) RT.001/RW.004, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna sebagaimana termuat dalamKartu. Tanda Penduduk tanggal 19 Januari 2016., Nomor:2103077105840002 atas nama Dewy Tryana (bukti P2); Bahwa Benar Pemohon dan istrinya dikaruniai anak yang bernamaMuhammad Zhildan Fharis Alfarezy lahir di Ranai, tanggal 10 Februari2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran tanggal 10 April 2012.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuksegera mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna, agarPenggantian nama ini dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Hakim Pengadilan Negeri Ranai,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ranai No.07/Pen.Pdt.P/2016/PNRAN, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dengan dibantu oleh HENDRIK HATORANGAN. S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ranai serta dihadapan Pemohon.;PANTERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALHENDRIK HATORANGAN, S.H. M. FAHRIIKHSAN, S.H., Halaman 7 Penetapan, Nomor 7/Pdt.P/2016/PN RanPerincian Biaya Perkara : 1.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2020/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA,Pekerjaan Pegawai BUMN (RRI), tempat tinggaldi Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, dengan alamat emailXXXXXX@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

,Natuna sejak tahun 2000 dan tinggal dirumah sendiri di Ranai selama 15tahun, Tergugat kemudian pindah di Yogyakarta, sejak bulan Mei tahun2015;Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a.

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Air Raya,RT.001 RW.010, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi sebagai kakaksepupu ipar Penggugat dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang setelah menikah tinggal bersama di JalanSoebrantas, Kelurahan Ranai, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;

,Natuna sejak tahun 2000 dan tinggal dirumah sendiri di Ranai selama 15 tahun,dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak.

Soebrantas, Kelurahan Ranai, KAbupatenNatuna, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;2.

Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), Tempat tinggal diKelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaFerdinand Banjarnahor, S.H., Advokat Pengacarapada Kantor Advokat dan Pengacara FerdinandBanjarnahor, SH & Partner, yang berkantor di JI.

BM.Yasin Batu Hitam Ranai, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di jalan Sudirman, kemudian pindah kontrakan di jalan DatukKaya Wan Mohd.Benteng Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama :a. ANAK , lahir di Ranai tanggal 17 Februari 2008.b. ANAK Il, lahir di Ranai tanggal 18 November 2013.dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat:4.

ANAK , lahir di Ranai tanggal 17 Februari 2008;b.

Menetapkan Hak asuh 2 (dua) orang Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK I, Lahir di Ranai tanggal 17 Februari 2008 dan ANAK Il,Lahir di Ranai 18 November 2013 kepada Penggugat;4. Mengabulkan permintaan memberi nafkah untuk kedua anak Penggungatdan Tergugat yang bernama ANAK I, Lahir di Ranai tanggal 17 Februari2008 dan ANAK II, Lahir di Ranai 18 November 2013;5.

Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai,tertanggal 01 April 2015, Nomor: SPP21/N.10.13/Euh.1/04/2015, sejaktanggal 04 April 2015 s/d 13 Mei 2015.. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ranai, tertanggal 11 Mei 2015, Nomor:PRINT194/N.10.13.3/Euh.2/05/2015, sejak tanggal 11 Mei 2015 s/d 30 Mei2015.. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Ranai, tertanggal 19 Mei2015 Nomor : 46/Pen.Pid.Sus/2015/PN Ran, sejak tanggal 19 Mei 2015 s/dtanggal 17 Juni 2015;Putusan Nomor 40/Pid.

Ranai Kec. Bunguran TimurKab.

Soekarno Hatta Batu Hitam Ranai Kecamatan BunguranTimur Kab. Natuna atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksadan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa4 (empat) paket sabusabu dengan total berat kotor 1,05 (satu koma nol lima)gram.

Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna.Bahwa selanjutnya saksi menjumpai terdakwa, dan sesampainya saksi diKamar A4 Penginapan Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranTimur Kabupaten Natuna terdakwa lalu menawarkan narkotika jenis sabukepada saksi serta terdakwa meminta kepada saksi agar saksi menempatiKamar A4 Penginapan Batu Hitam Kelurahan Ranai Kecamatan BunguranPutusan Nomor 40/Pid.

, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ranai, serta dihadiri oleh DAVID R.J.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk segera menghapus/mencoret permohonan pemohon dalam daftar register perkara No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni ;4. Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ranai ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 24 April 2013, Register perkaraPerdata Permohonan No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni dalam perkara dalam perkarapermohonan dari Pemohon :Nama : ADNAN ISMAIL.Tempat/ tanggal lahir : Midai/01071964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Sabang Barat, RT. 002 RW. 001 Kec. MidaiKab.

Natuna.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tanggal 01 Mei2013 No. 72/Pen.Pdt.P/2013/PN. Rni tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, dipersidangan perkara tersebut pada tanggal 07 Mei 2013 Pemohonmenyatakan mencabut Permohonan dengan permohonan pencabutan tanggal 07 Mei2013 yang ditandatangani oleh Pemohon yang isinya mencabut perkara Permohonan No.72/Pdt. P/2013/PN.

yang dapat diajukan kapan pun sebelumHakim menjatuhkan putusannya dan terhadap pencabutan perkara yang diajukan tidakharus dipersoalkan mengenai latar belakang atau alasanalasan lain yang menjadi faktorpemohon mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka cukup menurut Hakimuntuk menyatakan mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, terhadap pencabutan perkara ini oleh karena perkara tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

tanggal 01 Mei 2013 dengan registerNo. 72/Pdt.G/2011/PN.RNI, sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Ranai untuk menghapus/mencoret dalam daftar register perkara ;Menimbang, terhadap biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh bagiankepaniteraan perdata dalam melakukan pemanggilan Pemohon, kertas dan biaya materaiserta biayabiaya lain dalam menunjang keperluan persidangan tetap harus dibebankankepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan khususnya ketentuan dalam pasal 271 dan

Rni ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk segera menghapus/mencoret permohonan pemohon dalam daftar register perkara No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni;4 Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013 oleh TOFANHUSMA PATTIMURA, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai. Hakim,TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.

PENETAPAN No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan:EDI SUSANTO, Tempat/ Tanggal Lahir, Setungkuk, 01 Oktober 1970, Umur 44Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Jemengan,RT. 004/ RW. 004, Kel. Ranai, Kec.

Kabupaten Natuna.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca keseluruhan berkas Permohonan No.08/Pdt/P/2013/PN.RNI.beserta lampiranlampirannya dengan seksama;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang dimasukkan dan terdaftar dalam register perkaraperkara perdataPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

;Bahwa terhadap biayabiaya yang timbulkan dalam perkara permohonan ini agardapat dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Ranai Cq.

, Penetapan inidiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh RIZA HARPENI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ranai serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HA KIM,dto dtoRIZA HARPENI, SH.

Rincian biaya biaya :61 Pendaftaran:Rp. 30.000, 2 Biaya Proses (ATK) :Rp. 50.000,3 Panggilan/Relaas :Rp 50.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,6 Leges :Rp 3.000, +Jumlah Rp. 144.000,Terbilang: (seratus empat puluh empat ribu rupiah)Salinan/turunan Penetapan sesuai dengan Aslinya.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Ranai,ALIADDIN.SH.NIP. 19581023 198103 1 004.Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No.08/Pdt.P/2013/PN.RNI.

Menyatakan bahwa pada hari SELASA tanggal 14 APRIL 2009 di RANAI Kabupaten Natuna Propinsi Kepulauan Riau telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI yang diberinama MUHAMAD RIZAL FIQRI, anak kandung dari seorang Ayah bernama YUSRIMIN dan seorang ibu bernama MONALISA .3.

RniPENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2013/PN.Rni.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, menetapkan penetapan dalam perkara permohonan atasnama pemohon : Nama : MONALISATempat lahir : TANJUNGKUMBIKTanggal lahir : 06 Juni 1986Jenis kelamin : PerempuanTempat tinggal ; Padang TengahRT.004/RW.001Kel.RanaiKecamatanBunguran Timur Kab.NatunaKebangsaan ; Indonesia.Agama ; Islam.Pekerjaan : Mengurus RumahTangga

Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 21 Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai dalam register perkaranomor 52/Pdt.P/2013/PN.Rni., pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa dalam permohonannya tersebut, Pemohon pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai

berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, telah menikah denganseorang lakilaki bernama YUSRIMIN, berdasarkan Surat PernyataanNikah tertanggal 28 Juni 2008 (fotocopy terlampir);Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikarunia anak lakilaki bernamaMUHAMAD RIZAL FIQRI dilahirkan di RANAI pada HARISELASA tanggal 14 April 2009 Jam 11.00 Wib.

Natuna oleh karena kesibukan Pemohon, sehingga AnakPemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa untuk mendapatkan akta kelahiran Anak Pemohontersebutdiperlukan adanya penetapan dari pengadilan negeri setempat yang dalamhal ini Pengadilan Negeri Ranai;Bahwa untuk itu Pemohon memohonkan agar Pengadilan Negeri Ranaidapat memerintahkan/memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.

HakimPengadilan Negeri Ranai pada hari SELASA TANGGAL 09 APRIL 2013 danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SYAIFUL ISLAMI,SH. selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ranai dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti tsb. Hakim tsb,= SYAIFUL ISLAMI ,SH.= = DEDY LEAN SAHUSILAWANE,SH.

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2013/PN.RniDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Ranai ;Setelah membaca Surat Permohonan tertanggal 24 April 2013, Register perkaraPerdata Permohonan No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni dalam perkara dalam perkarapermohonan dari Pemohon :Nama : ADNAN ISMAIL.Tempat/ tanggal lahir : Midai/01071964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Sabang Barat, RT. 002 RW. 001 Kec. MidaiKab.

Natuna.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ranai tanggal 01 Mei2013 No. 72/Pen.Pdt.P/2013/PN. Rni tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, dipersidangan perkara tersebut pada tanggal 07 Mei 2013 Pemohonmenyatakan mencabut Permohonan dengan permohonan pencabutan tanggal 07 Mei2013 yang ditandatangani oleh Pemohon yang isinya mencabut perkara Permohonan No.72/Pdt. P/2013/PN.

yang dapat diajukan kapan pun sebelumHakim menjatuhkan putusannya dan terhadap pencabutan perkara yang diajukan tidakharus dipersoalkan mengenai latar belakang atau alasanalasan lain yang menjadi faktorpemohon mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka cukup menurut Hakimuntuk menyatakan mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, terhadap pencabutan perkara ini oleh karena perkara tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ranai

tanggal 01 Mei 2013 dengan registerNo. 72/Pdt.G/2011/PN.RNI, sudah sepatutnya diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Ranai untuk menghapus/mencoret dalam daftar register perkara ;Menimbang, terhadap biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh bagiankepaniteraan perdata dalam melakukan pemanggilan Pemohon, kertas dan biaya materaiserta biayabiaya lain dalam menunjang keperluan persidangan tetap harus dibebankankepada pemohon ;Mengingat dan memperhatikan khususnya ketentuan dalam pasal 271 dan

Rni ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ranai untuk segera menghapus/mencoret permohonan pemohon dalam daftar register perkara No. 72/Pdt.P/2013/PN. Rni;4 Membebankan ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonsebesar Rp. 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2013 oleh TOFANHUSMA PATTIMURA, S.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Ranai. Hakim,TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il,sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 09September 2019;5. Majelis Hakim, sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27September 2019;6.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Ranai Kelas Il, sejaktanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 26 November 2019;Menimbang, bahwa untuk menghadapi pemeriksaan di depanpersidangan Pengadilan Negeri Ranai, olen karena Terdakwa telah di dakwaoleh Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan di dalam dakwaanHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN RanAlternatif pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1

Imam Ismail, Nomor 07, Ranai Darat, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau untuk mendampingi Terdakwa selama prosespemeriksaan persidangan di Pengadilan Negeri Ranai sebagaimana ketentuandalam Pasal 56 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :a. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa KAWI Als AWI Bin DARMU! (Alm), Nomor B465/.10.13/Euh.2/08/2019, tanggal 29 Agustus 2019 dari KepalaKejaksaan Negeri Natuna;b.

Jend.A.Yani RT 003 RW 002 Kelurahan ranai Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna Provinsi Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai telah melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari

Yani RT 003RW 002 Kelurahan ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaProvinsi Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai telah melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 15.00