Ditemukan 579 data
25 — 14
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Rinni bin Rimbo), terhadap penggugat, (Marwi Muh. Muda binti Muh.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinni bin Rimbo)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rinni bin Rimbo) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TikuSebelah Timur : Jalan Poros Makale RantepaoSebelah Selatan : Sebagian Tanah dan Rumah Salempang B.Sebelah Barat : Sungai Sa'danKeterangan: (Utara ke Selatan)Di bagian Utara dikuasai dan ditempati rumah TergugatI;Batas Selatan dari tanah dan rumah Tergugat II adalahtanah dan rumah WNe'rinni' (dibeli Ne Rinni' daripihak Tergugat , II dan III);Batas Selatan dari tanah dan rumah Ne Rinni' adalahtanah sengketa (petak C) yang dikuasai Tergugat II1;Batas Selatan dari tanah obyek sengketa (petak C) adalahtanah
PasapanSebelah Timur : Kebun Ne' DjamaSebelah Selatan : Tanah/rumah Teta Lembang AlmSebelah Barat : Jalan Poros Makale RantepaoPetak (B) : (Luas + 1080 nf)Sebelah Utara : Tanah Teta Lembang Alm.Sebelah Timur : Tanah Gereja / Kebun Alpius SuloSebelah Selatan : ParitSebelah Barat : Jalan Poros Makale RantepaoPetak (C) : (Luas + 341 nf)Sebelah Utara : Tanah dan rumah Ne' Rinni'.Sebelah Timur : Jalan poros Makale Rantepao.Sebelah Selatan : Rumah Salempang B.Sebelah Barat : Sungai Sa'dan.adalah bagian
Ill.3 telah tercatat pada tahun 1941Ne Barrung menjual tanah kepada Ne' Rinni' denganukuran 13 m X 13 m, transaksi tersebut diketahui olehKepala Distrik Kesu' (camat) dan para saksi lainnya".Kemudian, dicatat pula kesalahan Majelis Hakim dalampertimbangan hukumnya pada putusan di hal. 59 yangmengatakan, "Menimbang bahwa, sebagaimana fakta tersebutternyata Ne Palungan hanya pernah menguasai tanah obyeksengketa tanpa didukung bukti alas hak dengan demikiantidak terbukti Ne Palungan sebagai pemilik
Disatu. sisi saksi Dolo menerangkan Ne Barrung pernahjual tanah kepada Ne' Rinni' pada tahun 1941, tetapidilain sisi jika dihubungkan keterangan saksi Mandameskipun tanpa sumpah namun mempunyai' nilai sebagaipetunjuk atau persangkaan bahwa Ne Palungan telahmenguasai dan mengelola tanah obyek sengketa lebihdahulu daripada Ne Barrung, karena saksi Manda masihmeihat langsung Ne Palungan dengan anaknya bernama NeLapik yang waktu itu). masih = gadis tinggal di danmenggarap tanah obyek sengketa.
IIl1.3) dilakukan oleh Ne Palungan atastanahnya sendiri melalui perantaraan anaknya/ anakmenantu) yaitu) Ne Lapik/ Ne Barrung, karena sampai iameninggal di tanah obyek sengketa pada tahun 1959tidaklah mempermasalahkan keberadaan Ne' Rinni disekitar tanah obyek sengketa.Bahwa T.V.2 berupa foto copy Surat Keterangan Desa T.Hal. 27 dari 28 hal. Put. No. 694PK/Pdt/ 2010Malenong tanggal 16379 dan T1.V.10 foto copy SuratKeterangan Kepala Desa T.
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama : Bayu SamudrabinMahdi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama : Rinni binti Redi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 0
., Rinni Puspita Sari,S.H., M.H., Eny Lestari, S.H., dan Siti Arbain, S.H., M.H.,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di JI.
Emi PuasaHandayani, S.H., M.H., Rinni Puspita Sari, S.H., M.H., Eny Lestari, S.H., danSiti Arbain, S.H., M.H., Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 September 2020, telah dilampiri fotokopi KartuTanda Pengenal Advokat, Berita Acara Sumpah, dan telah diregistrasi KedutaanIndonesia di Taipei serta telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo dengan Nomor 2206/kuasa/10/2020/PA.Sda tanggal 21 Oktober 2020;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat
Emi Puasa Handayani, S.H., M.H., Rinni Puspita Sari, S.H., M.H.,Eny Lestari, S.H., dan Siti Arbain, S.H., M.H., Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 September 2020, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, sehingga karenanyaHIm.6 dari 12 hlm. Putusan No. 3657/Pdt.G/2020/PA.Sda.kuasa hukum tersebut secara formal dapat diterima untuk beracara dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo.
10 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardian Cahya Hanum Saputra bin Budi Nurjiono Eko Saputra) terhadap Penggugat (Rika Nofita Rinni binti Sarwo);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar
10 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Fauzie Juliana,A.Md bin Asep Sopyan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinni Megawati binti Sulaeman) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh
lawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kediri Dkk
17 — 3
AMIEN DJOENAIDLMBA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Untung Suropati No.88 Rt.026, Rw. 007, Kelurahan Balowerti,Kecamatan Kota Kediri, dalam hal ini memberikan Surat Kuasa kepada EMIPUASA HANDAYANLSH,MH dan RINNI PUSPITA SARI,SH,MH,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 07/SK/IV/15 tanggal 21 April 2015,keduanya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Jl. Teuku Umar No.16Kediri, sebagai KUASA TERGUGATHI; 4.
108 — 34
RINNI PUSPITASARI, SH.,M.H, tempat tanggal lahir Kediri16021974, umur 42 tahun ,lslam, Perempuan, Indonesia,Perum Doko Indah B25, Ngasem, Kabupaten Kediri,Advokat, Kawin, Strata Il, Aktif sejak 15121998 sampaldengan 31122018;3. ZAINAL ARIFIN, SH.,M.H, tempat tanggal lahir Klaten, 09031966, umur 51 tahun, Islam, Lakilaki, Indonesia, DandanganI/26, Kota Kediri, Advokat, Kawin, Strata Il, Aktif sejak 31122005 sampai dengan 31122018, Advokat DAN PenasehatHukum berkantor di Jalan , alamat JI.
RINNI PUSPITA SARI, S.H.,M.H. danZAINAL ARIFIN, S.H.,M.H. para advokat dan Penasehat Hukum yangHalaman 5 dari 9 hal. Put.
17 — 26
- Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiono bin Suharto WR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinni Triana binti Amri SY) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (Sulistiono bin Suharto WR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Rinni Triana binti Amri SY)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No.1260/Pdt.G/2015/PA.Stb.c.
Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiono bin Suharto WR) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinni Triana binti Amri SY)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4.
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu raj'i Tergugat Hasrun Buhang bin Yusuf Buhang) terhadap Penggugat (Rinni Manggo binti Hariyono Manggo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus bin Baco Rinni) kepada Penggugat (I Darna binti La Jangki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
52 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Susanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Dwi Rita Rinni binti Domo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
MELAWAN
ARIEF PRASETYA HARAHAP,Dk
49 — 7
., RINNI PUSPITASARI, SH. MH. dan ZAINALARIFIN, SH. MH., ketiganya Advokad yang berkantor di Jl. TeukuUmar No.16 Kota Kediri berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Mei 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai ... 0... etter Dergugat:Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria/BPN RI Jakarta Cq. BPN Wilayah JatimCq.
14 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangga 4 Desember 2015 telahmenguasakan kepada Kuasa Hukumnya EMI PUASAHANDAYANI, SH, MH. dan RINNI PUSPITA SARI, SH, MHAdvokat, berkentor di Perum Doko Indah B. 25 KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
EMI PUASAHANDAYANI, SH, MH dan RINNI PUSPITA SARI, SH MH, Keduanya Advokatdan Penasehat Hukum berkantor di Perumahanan Doko Indah B25 KabupatenKediri, sedangkan Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipunHim. 3 dari 15 him.Put. No: 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.meurut relaas panggilan sidang Nomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.Kab.
EMI PUASA HANDAYANI, SH,MH. dan RINNI PUSPITA SARI, SH MH Keduanya Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Perumahanan Doko Indah B25 Kabupaten Kediri, danternyata Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 10/SK/2016 tanggal04 Januari 2016 dan berdasarkan Fotokopi berita acara sumpah tanggal 06Maret 1997 dan tanggal 15 Desember 1998 yanag telah disesuaikan denganasslinya, masingmasing telah bersumpah sebagai Advokat sesuai denganpasal
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bakri TDR Bin Syeh Ali) terhadap Penggugat (Renni Alias Rinni Binti Sahril Alias Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
21 — 21
- Memberi izin kepada Pemohon (Hariady bin Hasrul Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rinni Bustamam binti Bustamam) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluh puluh ribu rupiah).
17 — 1
XXXX, tempat/ tanggal lahir XXXX, XXXX (umur XXTERGUGAT,tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan XXXxX,bertempat tinggal di Perum XXXX Blok X Dusun XXXX No.XX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Rinni Puspita Sari,S.H., M.H, Advokat dengan alamat kantor Perum Doko IndahB, Nomor 25 Desa Doko Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri sebagai Penggugat;melawantempat/ tanggal lahir XXXX XXXX, XXXX (umur XX tahun),agama Islam, pendidikan XXXX, pekerjaan XXXX
85 — 18
terdakwa berencanauntuk membunuh korban, sehingga timbul niat terdakwa yang ada didalamhatinya untuk melakukan pembunuhan walaupun keputusan hati tersebutwaktunya sangat pendek dan terdakwa memiliki kesempatan untuk tidakmelayani tantangan korban untuk berduel namun niat tersebut sudah adadidalam hatinya.Bahwa setelah posisi terdakwa dipertigaan lorong Perumnas Bentengeterebut, terdakwa menelphone Saksi BORA Dg.TAWANG yang masihberada dirumahnya di Dusun~ Sentosa Carangki denganmengatakan,maeko rinni
GASSING mundur kearah utara tapi sambilmemanggil terdakwa dan melambaikan tangan kanannya yang pegang badik sambilberkata Rinniko... maeko rinni.... sitoboki.... (kesiniko... kita baku tikam),terdakwa terus mengikutinya secara perlahan sambil tetap waspada dan memeganghulu parang terdakwa, tapi setiap kali terdakwa sudah mendekati DG. GASSING,maka DG.
TAWANG yang ternyata posisinyamasih ada dirumahnya di Dusun sentosa carangki terdakwa kemudian mengatakanmaeko rinni di bentenge... ka natoboka DG. GASSING..... (kesiniko...ka natikamka DG. GASSING... setelah itu telepon terdakwa matikan lalu terdakwaikuti atau dekati lagi Korban DG. GASSING yang sambil berjalan mundur tetapmemanggilmanggil terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yangmemegang badik sambil berkata Maemako rinni...sitoboki...
Selanjutnya terdakwa segeraberdiri kembali dan baru mengetahui jika yang hendak menikam terdakwa yaitukorban Dg.Gassing.= Bahwa segera setelah mengetahui Molle Dg Gassing menikam terdakwa tersebut,maka terdakwa langsung memegang gagang parangnya dengan menggunakantangan kanan; seketika itu Molle Dg.Gassing mundur ke arah utara sambilmemanggil terdakwa,Riniko..maeko rinni...sitobok?
TAWANG yang masih berada dirumahnyadi Dusun Sentosa Carangki dengan mengatakan,maeko rinni di Bentenge..kanatoboka Dg.Gassing (kesiniko..mau ditikam saya oleh Dg.Gassing). Setelah ituterdakwa matikan telephone lalu terdakwa ikuti dan dekati lagi korban Dg.Gassingyang masih berjalan mundur sambil memanggil terdakwa dengan menggunakantangan kanannya yang memegang badik sambil berkata, kesini mako..kita bakutikam.
15 — 13
Rusli bin Rinni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Dusun Galung, DesaDungkait, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemonon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunSalanase, Desa Duangkait, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju pada 03 Juni 2000; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut
Rusli bin Rinni, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa, bertempat tinggal di Dusun Galung, Desa Dungkait,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemonon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunSalanase, Desa Duangkait, Kecamatan Tapalang, KabupatenMamuju pada 03 Juni 2000;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Hal
18 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Padli bin Pahruddin, dengan Pemohon II, Lilis binti Rinni, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 April 2016 di Dusun Bonelemo, Desa Bonelemo, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah