Ditemukan 289 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tgl Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Nursodik, SH
Terdakwa:
DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.
41 — 3
Nursodik, SH
Terdakwa:
DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.
41 — 3
WIB mereka terdakwa dan kawankawan berkumpul di rumah saksiACHMAD IRFAN Als KAWEL Bin CASMAD di Desa Randusanga KulonBrebes, di tempat tersebut terdakwa dan kawankawan merencanakan untukmencuri sepeda motor di daerah Tegal Kota, selanjutnya terdakwa dankawankawan berangkat menuju Kota Tegal dengan menggunakan sepedamotor secara berboncengan yaitu saksi ACHMAD IRFAN Als KAWEL BinCASMAD berboncengan dengan saksi SAKUM MULYADI Bin SALAMdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol T6488FVsedangkan
Brawijaya Kel.Muarareja Kota Tegal, mereka melihat ada sepeda motor Honda Vario warnamerah Nopol G4277WQ yang diparkir ditepi jalan, maka seketika terdakwadan kawankawan menghentikan laju kendaraannya, setelah mengamatisekitar dirasa aman maka saksi ACHMAD IRFAN Als KAWEL Bin CASMADdan saksi SAKUM MULYADI Bin SALAM turun dari kendaraan dan mendekatke sepeda motor sasaran, selanjutnya saksi SAKUM MULYADI Bin SALAMdengan menggunakan kunci palsu leter T membuka secara paksa kuncimotor tersebut dan langsung
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 101/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Nur Salamdengan Saniyah binti M. Diri yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2007 di Selangor, Malaysia;2. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Senin tanggal 11 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDra.
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1454/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Dini Rosada
21 — 4
Dini Rosada
21 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/53/VI/1993 atas nama ABDUL SALAMdengan NGATEMI KASMIATI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Bululawang Kab. Malang pada tanggal 29 Maret 2018 , diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan akta kelahiran No.9635/Disp/2010 tanggal 30122010 atas namaABDUL SALAM , diberi tanda bukti P.5;6. Fotokopi ijazah atan nama DINI ROSADA tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya diberitanda bukti P.6;7.
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1855/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat:
Karlina Kusuma Sari Binti Badru Salam
Tergugat:
Fitrian Saputra Permana
23 — 14
Karlina Kusuma Sari Binti Badru Salam
Tergugat:
Fitrian Saputra Permana
23 — 14
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Karlina Kusuma SariBinti Badru Salamdengan! Termohon (Fitrian saputra Permana binAhmad Choliq Al Alam) yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pa ddilangsungkan pada tanggal 05 Mareet 1987 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung,Kabupaaten Bekasi; bayuran Kabupaten Bekasi pada tanggal 19Februari 2014;3.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.BKS Tanggal 26 Maret 2015 — ADE SULAIMAN bin ABDUL SALAM
18 — 4
18 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE SULAIMAN Bin ABDUL SALAMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3. Barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kaos warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0148/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Abd Salamdengan wali nikah Paman yang bernama Husen dan yang menjadi saksinikah adalah Abd Rasyid dan Muh Ranili;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 27 Juli 2016 — -
37 — 11
37 — 11
2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Poleang KabupatenBombanapada tanggal 20 Juli 1996 dengan wali nikah saudara KandungHim.5 dari9 hlm.PenetapanNomor 0038/Pat.P/2016/PA.Bbpemohon Il bernama Kanna dan saksi nikah masingmasing bernama Ressadan Salamdengan
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 552/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Salamdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Sunar bin Samo dan Ruru bin Mat ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.
Register : 22-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 145/PID.SUS/2020/PT KDI Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY UTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LA ODE MUKHLIS Bin LA ODE ABD SALAM
151 — 48
Terbanding/Terdakwa : LA ODE MUKHLIS Bin LA ODE ABD SALAM
151 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap La Ode Mukhlis bin La Ode Abd Salamdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (Satu) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru DT 3547 GGmengalami kerusakan pecah pada kaca spidometer, kap depantergores.Dikembalikan Kepada Terdakwa La Ode Mukhlis bin La Ode Abd Salam.4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Krs Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
ROHMAN bin SALAMdengan calon istrinya bernama : HALIMATUS SAKDIYAH bintiSUMARTO JATIM ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 354/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Salamdengan Nomor 73.13.Al.2009 006908 tanggal 23 Juli 2009 bermeteraicukup yang telah dicocokkan dengan dengn aslinya dan ternyata cocoklalu diberi tanda ( P2 );Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksisebanyak 2 orang yaitu Sainal bin Kulasse dan Baso Rigae bin Andi BasoPalecce, keduanya telah menghadap dimuka persidangan, sudah dewasa danmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan untuk ringkasnya
Register : 22-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 80/Pdt.P/2011/PN.Prob Tanggal 3 Oktober 2011 — YULIHA
26 — 3
26 — 3
., mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa telah menikah seorang bernama SALAMdengan SOLEHA (Kakek dan Nenek Pemohon), keduanyatelah meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak, yaitu :1. SUNARDI (meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 2010),dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu :a. RETNO AGUSTININGSIH, perempuan, lahir di Probolinggopada tanggal 22 Agustus 1978 ;b. YULIHA (Pemohon), perempuan, lahir di Probolinggo padatanggal 16 Juni 1980 ;c.
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 26 Bulan September Tahun 2014 Parapemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahkantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22Tahun sementara pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 TahunDengan Wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama Bapak Salamdengan mahar berupa Uang Rp 500.000 di bayar Tunai Dan yang menjadimunakih
Register : 05-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0041/Pdt.P/2017/MS.LGS Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
45 — 5
45 — 5
(diwakilkan oleh ayah Pemohon II0, saksi nikah Muhammad dan Salamdengan mahar 8 mayam emas;e Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islam;e Bahwa selama mereka berumah tangga tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernahmurtad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan dengan alat bukti yangada dan dalam kesimpulannya menyatakan tetap dengan permohonannya
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0241/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon Asli telah menikah di DesaJurangsapi Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso pada hari Jum/at,tanggal 05 Mei 2006, yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon,yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Salamdengan maskawin berupa Seperangkat Alat sholat dibayar tunai dansebagai saksi adalah 1) Saksi !
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah i(saudara kandung Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia (Almarhum), dinikahkan oleh , dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama: Ampo dan Salamdengan mas kawin berupa uang sebesar 100 ringgit;2.
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 400/Pdt.P/2016/PN. Mlg. Tanggal 8 September 2016 — I. ACHMAD NUR SALAM
II. EVI ARIANTI
20 — 4
20 — 4
Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah menikah di Malang pada tanggal 14 Januari2007, sesuai dengan Akte Pernikahan Nomor 75/75/l/2007, tertanggal14 Januari 2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang tertulis atas nama ACHMAD NUR SALAMdengan EVI ARIANTI ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 400/Pat.P/2016/PN.MIgBahwa pada tanggal 27 Mei 2008 anak Pemohon dilahirkan di Kota Malangyang sesuai dengan Kutipan Kedua Akte Kelahiran Anak
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Salamdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ramalang dan yangmenjadi saksi nikah adalah P. made dan P. Lunggu;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak.5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 508/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Bahwa pemohon SOESANTI ROSITASARI binti SOEGIO SALAMdengan Almarhum Dicky Wijaya bin Soegio dan almarhumah RatriAmbarsari binti Hadi Soebroto masih ada hubungan keluarga dan ataskesepakatan keluarga besar dari pihak adikadik juga kakak dan Pemohon,maka Pemohon diajukan sebagai wali dari ke 03 (tiga) anakanak dimaksud;10.Bahwa Pemohon / SOESANTI ROSITASARI binti SOEGIO SALAMberniat melakukan jual beli rumah, balik nama serta agar dapat melakukanperbuatan hukum lainnya atas ke tiga (03) orang anak
Register : 05-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Lwk Tanggal 14 Oktober 2014 — Pidana
- SANTO SALAM alias SANTO
45 — 3
45 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANTO SALAMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kulkas merk SHARP warnabiru, 1 (satu) set kursi sofa warna hijau cokelat dan 1 (satu) set kursi plastikwarna merah, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMAN DAKA;6.