Ditemukan 1309 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH
26 — 0
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Max William Siahaya Alias Max tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secara bersama-sama memiliki Narkotika
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAX WILLIAM SIAHAYA ALIAS MAX
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WAHYUDDIN, SH
1.ROBBY SIAHAYA
2.S E L V I
3.BUDI SETIAWAN
22 — 15
Pemohon:
1.ROBBY SIAHAYA
2.S E L V I
3.BUDI SETIAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PELPINA SIAHAYA ALIAS IBU PELI
106 — 50
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PELPINA SIAHAYA ALIAS IBU PELIDoa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa doa yang diucapkan oleh terdakwa merupakan pokokpokok doayang dibuatkan oleh saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak dan sebelumdoa di ucapkan terlebih dahulu terdakwa membaca isi atau konsep dari doatersebut;Bahwa terdakwa merupakan istri dari saksi Izaak Josias Siahaya yang rumahmereka dijadikan sebagai tempat dilakukan pertemuan dan doa bersamakepada RMS (Republik Maluku Selatan) dan terdakwa juga tahu dan melihatlangsung ada bendera
Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.
Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.Bahwa doa yang diucapkan oleh terdakwa merupakan pokok pokok doayang dibuatkan oleh saksi Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak dan sebelumdoa di ucapkan terlebih dahulu terdakwa membaca isi atau konsep dari doatersebut;Bahwa terdakwa merupakan istri dari saksi Izaak Josias Siahaya yangrumah mereka dijadikan sebagai tempat dilakukan pertemuan dan doabersama kepada RMS (Republik Maluku Selatan) dan terdakwa juga tahudan melihat langsung ada bendera
Kuhuwael, saksi RiksonRahakratat Alias Rikson, saksi Irfan Musaad Alias Irfan menuju ke rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 20/PID/2020/PT AMBsaksi Izaak Josias Siahaya Alias Bapa Cak dan dari rumah saksi IzaakSiahaya Alias Bapa Cak tersebut saksi Yones Bronson Timisela bersamadengan saksi Joseph Narri, SE saksi Renold R.S.
Menyatakan Terdakwa PELPINA SIAHAYA Alias IBU PELI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan pemufakatan untuk kejahatan makar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PELPINA SIAHAYA Alias IBUPELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
MARKUS ELSYUS SIAHAYA ALIAS MARCUS ANAK DARI LODIK
30 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARKUS ELSYUS SIAHAYA Alias MARCUS anak dari LODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ANDI WILDAN, SH
Terdakwa:
MARKUS ELSYUS SIAHAYA ALIAS MARCUS ANAK DARI LODIK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIAS BAPA CAK
137 — 42
,yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa IZAAK JOSIAS SIAHAYA Alias BAPA CAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemufakatan untuk kejahatan makar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZAAK JOSIAS SIAHAYA Alias BAPA CAK oleh karena itudengan pidana penjara
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIAS BAPA CAKMinggu tanggal 23 Juni2019 sekitar pukul 12.00 Wit saat saksi Johan Noya Alias Jon pulang ibadahMinggu di Gereja kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi Johan NoyaAlias Jon untuk datang ke rumah terdakwa karena akan dilaksanakan ibadah,selanjutnya pada pukul 20.30 saksi johan Noya Alias Jon datang kerumahterdakwa, dan dirumah terdakwa telah ada saksi Pelpina Siahaya alias Ibu Pelidan saudari Lisbeth Siahaya, selanjutnya terdakwa menyampaikan bahwapokok doa yang telah dibuat oleh terdakwa yang
Menyatakan TerdakwalZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIAS BAPA CAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan untuk melakukan kejahatan makar yang melakukan atau turutserta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 110 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIASBAPA CAK berupa pidana penjara selamalO (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan.3.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZAAK JOSIAS SIAHAYA AliasBAPA CAK. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Menyatakan Terdakwa IZAAK JOSIAS SIAHAYA Alias BAPA CAK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan pemufakatan untuk kejahatan makar;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 24/PID./2020/PT AMB4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IZAAK JOSIAS SIAHAYA AliasBAPA CAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;5.
Terdakwa:
RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO
54 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;--------------------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHOMENGADILI:1.4.5.Menyatakan Terdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RICHARDO SIAHAYA Alias RIDHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dij atuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
FERLI NOPITA PESIRAHU
36 — 0
Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.NITA TEHUAYO,SH
Terdakwa:
FERLI NOPITA PESIRAHU
Terbanding/Penggugat : Irsan Diko Anggoro
55 — 17
Pembanding/Tergugat : I Ketut Alit Wardana Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Terbanding/Penggugat : Irsan Diko AnggoroMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor68/Pdt.G/2018/PN Lwk. tanggal 28 Maret 2019 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang menerangkan bahwa YUSAK SIAHAYA, SHKuasa Hukum Pembanding semula Tergugat telan mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 68/Pdt.G/2018/PNLwk tanggal 20 Maret 2019, permohonan banding mana telah pula diberitahukankepada A.
Terbanding/Terdakwa : ZHUANG DEZHENG
Terbanding/Terdakwa : HAMAM MASFUIN ADAM
68 — 32
Pembanding/Jaksa Penuntut : GRACE SIAHAYA,SH.
Terbanding/Terdakwa : ZHUANG DEZHENG
Terbanding/Terdakwa : HAMAM MASFUIN ADAM
Terbanding/Penggugat : Moh. Akbar M. Amin
143 — 41
Pembanding/Tergugat : Ratna Sari Ismail Diwakili Oleh : YUSAK SIAHAYA, SH
Terbanding/Penggugat : Moh. Akbar M. Amin2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :RATNA SARI ISMAIL, jenis kelamin: Perempuan, Agama : Islam, WargaNegara : Indonesia, pekerjaan : Wiraswasta, Alamat JI.KH.Ahmad DahlanNo.75 Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYUSAK SIAHAYA
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ALEXSANDRO SIAHAYA alias AMPI
70 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALEXSANDRO SIAHAYA alias AMPI terbukti secara sah dan menyakingkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.
Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ALEXSANDRO SIAHAYA alias AMPINama lengkap : Alexsandro Siahaya Alias Ampi2. Tempat lahir : Hulaliu3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kompleks Pasar Lama kec. Sirimau kota Ambon7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Belum AdaTerdakwa Alexsandro Siahaya Alias Ampi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020Terdakwa Alexsandro Siahaya Alias Ampi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2020sampai dengan tanggal 18 Agustus 2020Terdakwa Alexsandro Siahaya Alias Ampi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7September 2020Terdakwa Alexsandro Siahaya Alias Ampi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020Terdakwa Alexsandro Siahaya Alias Ampi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengantanggal 28 Oktober 2020Terdakwa Alexsandro Siahaya Alias Ampi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
Menyatakan terdakwa ALEXSANDRO SIAHAYA alias AMPIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun potong masa tahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap di tahanB. 3.
Bahwa dipersidangan terdakwaALEXSANDRO SIAHAYA terbukti bahwa ia sehat jasmani dan rohani, olehkarena itu mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dan selama dalampemeriksaan tidak terdapat sesuatu hal yang dapat menghilangkan tanggungjawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterbukti dan secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.
30 — 10
Bachtiar Hamdan) terhadap Penggugat (Jean Adisty Siahaya alias Jen Adisty Siahaya binti Dicky Siahaya);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terdakwa:
DEDE SAPUTRA bin ROBERT SIAHAYA.
49 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Dede Saputra Als Njew Bin Robert Siahaya tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;
- Menyatakan
Terdakwa Dede Saputra Bin Robert Siahaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman DAN dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair dan dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam
Terdakwa:
DEDE SAPUTRA bin ROBERT SIAHAYA.
Terbanding/Tergugat : dr. BERNADETTE ALBERTINE FRANSISCA TUWANAKOTTA
33 — 10
untuk sebahagian ;
- Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah lalai dalam hal tidak memberikan nafkah hidup (pendidikan) pada anak-anaknya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah hidup bagi anak-anaknya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak diajukannya gugatan pembagian harta, yang ditransfer langsung ke rekening yang nantinya akan disepakati bersama dengan perincian sebagai berikut :
- Biaya hidup dan kuliah RANDY WILLEM SIAHAYA
Pembanding/Penggugat : Tn.EDWARD RICHAR SIAHAYA Diwakili Oleh : NICO SIMEN,SH. Dkk
Terbanding/Tergugat : dr. BERNADETTE ALBERTINE FRANSISCA TUWANAKOTTA
- Biaya hidup dan kuliah RANDY WILLEM SIAHAYA
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
RIFAL PELUPESSY
27 — 14
Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA,SH.
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
RIFAL PELUPESSYSiahaya,S.H.MH., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H.Syamsudin La Hasan, S.H., M.H, 2.Lucky Rombot Kalalo, S.H..Panitera Pengganti,GarAgustina Parera.beats Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Amb
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
AGUS MAXWEL SIAHAYA Als DADO
21 — 9
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa : AGUS MAXWEL SIAHAYA Alias DADO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; -
- Memidana Terdakwa : AGUS MAXWEL SIAHAYA Alias DADO dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
AGUS MAXWEL SIAHAYA Als DADOPUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :AGUS MAXWEL SIAHAYA Alias DADOlahir di Dobo, Maluku Utara, umur 49 tahun / 9 Mei 1989, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perpolonia RT.009, RW.06 KelurahanBidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta
Menyatakan Terdakwa AGUS MAXWEL SIAHAYA Alias DADO terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MAXWEL SIAHAYA AliasDADO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet berisi 1 (Satu)bungkus berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0482 gram /berat bruto 0,26 gram, dirampas untuk dimusnahkan,; 4.
Menyatakan Terdakwa : AGUS MAXWEL SIAHAYA Alias DADO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, 2.
Memidana Terdakwa : AGUS MAXWEL SIAHAYA Alias DADO denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp.800.000.000,00 (delapanratus jutarupiah, dengan ketentuan,apabila denda tersebut tidak dibayar, digantikan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS WATUMLAWAR als. STEVEN
37 — 34
Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS WATUMLAWAR als. STEVEN
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
PELPINA SIAHAYA ALIAS IBU PELI
142 — 1333
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PELPINA SIAHAYA alias IBU PELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemufakatan untuk kejahatan makar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PELPINA SIAHAYA alias IBU PELI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Izaak Josias Siahaya alias Bapa Cak;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
PELPINA SIAHAYA ALIAS IBU PELISiahaya, Johan Noya,Basten Noya ada di ruang tamu sedangkan Pelpina Siahaya ada didapur.Bahwa Saya masuk rumah bapak Izaak J.
Siahaya daribelakang.Bahwa yang masuk rumah bapak Izaak J. Siahaya yaitu ada 5 (lima)orang yang masuk bersama Saya juga.Bahwa setelah kami masuk rumah bapak Izaak J.
Siahaya maka langsung saya turun di rumahbapak Izaak J. Siahaya tetapi sebelumnya saya membeli rokok di kiosdepan rumah bapak Izaak J. Siahaya lalu saya lihat ada benderaterpampang di dalam rumahnya.Bahwa yang Saat itu saya lihat ada bapak Izaak J.
Siahaya sayaposisi di depan mobil.Bahwa saat itu selain Anggota Polisi ada juga Anggota TNI yangdatang bersamasama di rumah bapak Izaak J. Siahaya.Bahwa yang masuk rumahnya bapak Izaak J. Siahaya yaitu saudaraJoseph Narry.Bahwa Waktu kami masuk rumahnya bapak Izaak J. Siahaya, kamimelihat ada bapak Izaak J. Siahaya, ibu Pelpina Siahaya, Basten Noyadan Johan Noya.Bahwa Pada saat kami masuk rumahnya bapak Izaak J. Siahaya, ibuPelpina Siahaya dan bapak Izaak J.
Siahaya dari bagian dapur.Bahwa setelah Kapolsek masuk rumah bapak Izaak J. Siahaya sekitar3 (tiga) menit baru saya masuk rumah.Bahwa saya masuk rumah bapak Izaak J. Siahaya dari dapur saat ituibu Pelpina Siahaya sedang cuci di dapur.Bahwa saat saya masuk di rumah bapak Izaak J. Siahaya saya melihatada 3 (tiga) orang didalam rumah kemudian saya menyuruh ibuPelpina Siahaya masuk dari dapur ke ruang tamu.Bahwa setelah saya masuk di rumah bapak Izaak J. Siahaya jaraksaya dengan bapak Izaak J.
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
JOHANIS SAHALESSY Alias NOVI
67 — 12
Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
JOHANIS SAHALESSY Alias NOVI
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
BASTEN NOYA Alias BASTEN
136 — 51
Siahaya, Johan Noya,Basten Noya ada di ruang tamu sedangkan Pelpina Siahaya ada didapur.Bahwa Saya masuk rumah bapak Izaak J.
Siahaya daribelakang.Bahwa yang masuk rumah bapak Izaak J. Siahaya yaitu ada 5 (lima)orang yang masuk bersama saya juga.Bahwa setelah kami masuk rumah bapak Izaak J.
Siahaya karena adalaporan.Bahwa saat itu Saya juga masuk di rumah bapak Izaak J. Siahaya.Bahwa saat itu Anggota Polisi yang masuk di dalam rumah bapak IzaakJ. Siahaya dan anggota Polisi sebanyak 5 (lima) orang ;Bahwa Ketika kami masuk di dalam rumah bapak Izaak J. Siahaya ada4 (empat) orang duduk dalam rumah.Bahwa yang duduk dalam rumah yaitu bapak Izaak J. Siahaya , ibuPelpina Siahaya, dan ada 2 (dua) orang lain juga.Bahwa pada saat kami masuk rumah bapak Izaak J.
Siahaya sayaposisi di depan mobil.Bahwa saat itu selain Anggota Polisi ada juga Anggota TNI yangdatang bersamasama di rumah bapak Izaak J. Siahaya.Bahwa yang masuk rumahnya bapak Izaak J. Siahaya yaitu saudaraJoseph Narry.Bahwa Waktu kami masuk rumahnya bapak Izaak J. Siahaya, kamimelihat ada bapak Izaak J. Siahaya, ibu Pelpina Siahaya, Basten Noyadan Johan Noya.Bahwa Pada saat kami masuk rumahnya bapak Izaak J. Siahaya, ibuPelpina Siahaya dan bapak Izaak J.
Siahaya dari bagian dapur.Bahwa setelah Kapolsek masuk rumah bapak Izaak J. Siahaya sekitar3 (tiga) menit baru saya masuk rumah.Bahwa saya masuk rumah bapak Izaak J. Siahaya dari dapur saat ituibu Pelpina Siahaya sedang cuci di dapur.Bahwa saat saya masuk di rumah bapak Izaak J.