Sibli disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Syahlan dan M. Gazali serta uang mahar sejumlah Rp. 100,000.,(seratus ridbu rupiah ), namun pada saat itu tidak dicatatkan secara resmipada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara sebagaimanasurat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara Nomor : 625/Kua.17.136/PW.01/11/2021, tanggal 29November 2021 sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah yang Sah;2.

Sibli di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru pada tahun 2020; Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu ayah kandung Pemohon IIyang diwakilkan kepada penghulu dan dihadiri 2 (dua) orang saksidengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)serta adanya ijab kabul secara lancar; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan, atau halangan perkawinan;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 2/Pdt.P/2022/PA.Ktb Bahwa waktu menikah status Pemohon

Sibli dengan mahar berupa uang yakni100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Syahlan dan M.

Sibli dengan mahar berupa uang yakni100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Syahlan dan M. Gazali, sertaadanya ijab kabul secara lancar;2. Bahwa di antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan pertalian nasab, sSesusuan, atau halhal lain yangmenyebabkan perkawinannya tidak sah;3.

Ahmad Yani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rasudin dan Sibli, dengan mas kawin berupa 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai.

Sibli bin Muhamad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

AhmadYani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rasudin dan Sibli; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab

Ahmad Yani, dengan maskawin berupa 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaRasudin dan Sibli, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktiHal. 5 dari 12 Hal.

Anmad Yani, dengan maskawin berupa 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaRasudin dan Sibli; Bahwasebelum menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan

SIBLI dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu TOTO dan SOLEH serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namun padasaat itu tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, sehingga pemohon dan pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah yang sah;Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Il berstatus janda;.

Sibli, serta saksi nikahnya adalah Toto dan Soleh; Bahwa, mas kawin atau mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tuna; Bahwa, pemohon dan pemohon II sudah di karunia 1 orang anak yangbernama MUHAMMAD ROBY bin HARI AGUS SANTOSO, yang lahir padatanggal 01 Juni 2012; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, para pemohon tetap sebagai suami istri Sampai sekarang dan tetapberagama Islam; Bahwa, selama ini

Sibli, dan saksisaksinya adalah saksi sendiridan Saleh, dan maharnya sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah); Bahwa, sebelum menikah, pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Janda namun saksi tidak tahu apakah padawaktu itu pemohon II sudah bercerai resmi atau tidak denganSuaminya terdahulu dan pada waktu itu pemohon II telah lama hidupsendiri sebelum menikah dengan pemohon I; Bahwa, para pemohon sudah dikaruniai anak yang bernamaMUHAMMAD ROBY yang lahir pada tahun 2012:; Bahwa

Sibli, dan saksisaksinya adalah saksi sendiridan Saleh, dan maharnya sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); Bahwa, sebelum menikah, pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Janda namun saksi tidak tahu apakah padawaktu itu pemohon II sudah bercerai resmi atau tidak denganSuaminya terdahulu dan pada waktu itu pemohon II telah lama hidupsendiri sebelum menikah dengan pemohon I; Bahwa, para pemohon sudah dikaruniai anak yang bernamaMUHAMMAD ROBY yang lahir pada tahun 2012:;Bahwa

Sibli, dan saksisaksinya adalah Saleh dan Totok Haryoto, dengan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah); 2.nnenncneee= Bahwa sebelum menikah, pemohon berstatus jejaka sedangkanpemohon II berstatus janda cerai di bawah tangan; 3.

Sibli, dengan wali nasab yaitu WempyMunawar (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Bapak Ahmad Yani; dan Bapak Ibnu S;, danmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Serarus Ribu Rupiah).Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 29 tahun, sedang Pemohon II berstatus Cerai Hidup dalamusia 29 tahun;.

Sibli, dan saksi 2 (dua) orangbernama Ahmad Yani dan Ibnu.

Sibli di Kecamatan KotabaruKabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan, dan pada saatpernikahan tersebut berlangsung, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wempy Munawar, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad Yani dan Ibnu S., dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan saatmenikah sirri Pemohon berstatus sebagai jejaka sedang Pemohon Ilberstatus sebagi janda cerai hidup, dan dasar pengajuan tersebut, adalahpasal 7 angka 2 dan

Sibli dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Ahmad Yani dan Ibnu S., serta maharnya berupa uang sejumlahRp100.000,00 yang diberikan langsung kepada Pemohon II dan pada saatmenikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus sebagai janda cerai dan selama pernikahan tersebut tidak adaorang lain yang merasa keberatan dan hingga sekarang belum pernahbercerai serta belum dikaruniai anak, maka hal ini adalah sebagai sebuahfakta yang dinilai bersesuaian dengan dalildalil

Sibli, oleh karena itu permohonan para Pemohon telah terbuktidan beralasan sesuai dengan ketentuan yang diatur di dalam Pasal 7angka 2 dan angka 3 hurup (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama semenjak tanggal 27 Juni 2017tanpa ada gangguan dan gugatan dari masyarakat, maka Majelismemandang bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahsebagaimana yang didalilkannya, dengan demikian dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;

3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kursani bin Darham) dengan Pemohon II (Rusita binti Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1982 di di rumah yang beralamat di Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;

4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kursani bin Darham, umur 56 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Peebun, tempat tinggal di RT.002 RW. 001 DesaHandil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Rusita binti Sibli

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sibli. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu Gajaliyang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama:1) Johansyah2) KisranMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan..

persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal Pnt No 217/Pdt.P/2016/PA.PihBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun tanggal 1982 menurut agama Islam di di rumahyang beralamat di Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi hadir pada pernikahan mereka, dimana yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sibli

;Hal. 5 dari 11 Hal Pnt No 217/Pdt.P/2016/PA.Pih Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun tanggal 1982 menurut agama Islam di di rumahyang beralamat di Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut; Bahwa saksi hadir pada pernikahan mereka, dimana yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sibli dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il penghulu Gajali dengandisaksikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kursani bin Darham) denganPemohon Il (Rusita binti Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember1982 di di rumah yang beralamat di Desa Handil Gayam Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut;4.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dirgahayu di rumahpenghulu, sekitar tahun 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Sibli

sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; karena saksi bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dirgahayu di rumahpenghulu, pada tahun 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yangsaksi tidak tahu siapa namanya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahpenghulu yang bernama Sibli

Sibli dengan mahar berupa uang yakni10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Asrani dan Ibnu S, serta adanya ijab kabulsecara lancar maka dengan sendirinya dalil permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah menjadi fakta yang tetap dan bukti yang lengkap(vide pasal 311 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan P.2 telah ternyataPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Jalan Minapuri, Rt. 022, Rw.005, Desa Dirgahayu, Kecamatan

Sibli dengan mahar berupa uang yakni10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dan perkawinan tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Asrani dan Ibnu S, serta adanyaijab kabul secara lancar;Bahwa di antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan pertalian nasab, sesusuan, atau halhal lain yangmenyebabkan perkawinannya tidak sah;Bahwa sejak dilaksanakannya pernikahan tersebut Sampai dengan saatsekarang, telah ternyata Para Pemohon tetap beragama Islam atau tidakpernah memeluk agama

SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M.

SIBLI langsung melaksanakan razia di JalanSimpang Betung Desa Betung Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo.Kemudian pada saat melaksanakan razia, sekira pukul 21.00 Wib, SaksiHERI yang mengendarai Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitamdihentikan oleh para Saksi dan langsung dilakukan penggeledahan atas diriSaksi HERI.

SIBLI (yang merupakanPetugas Kepolisian Polsek Tebo Ilir) mendapatkan informasi dari masyarakatterkait dengan kepemilikan narkotika, atas informasi tersebut, Saksi PRIYADIbin SUMARTO, Saksi SYAHRIAL NAPITUPULU bin M. SANI NAPITUPULUdan Saksi RAMLIANI bin H.M. SIBLI melaksanakan razia di Jalan SimpangBetung Desa Betung Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo.

SIBLI langsung melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 22.00 Wib di DesaBetung Bedarah Timur Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo, dan kemudianmelakukan pengembangan kembali dan melakukan penangkapan terhadapSaksi ANDI sekira pukul 22.30 Wib di Desa Betung Bedarah BaratKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor :058/10766.00/2020 tanggal 4 Mei 2020 dari PT Pegadaian UPC Muara Tebodidapat hasil, 2 (dua) paket

SIBLI langsung melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sekira pukul 22.00 Wib di DesaBetung Bedarah Timur Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo, dan kemudianmelakukan pengembangan kembali dan melakukan penangkapan terhadapSaksi ANDI sekira pukul 22.30 Wib di Desa Betung Bedarah BaratKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor058/10766.00/2020 tanggal 4 Mei 2020 dari PT Pegadaian UPC Muara Tebodidapat hasil, 2 (dua) paket diduga

Mahmud dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Juned bin Misna dan Sibli bin Mad sukri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua pulu ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun dan selama perkawinan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal diKp.

Sibli bin Baihaki, umur 50 tahun, Agama islam,Pekerjaan buruh harian,tempattinggal di Kamp. Cirahab Rt.001/003 Desa Cipayung Kec. Padarincang Kab.

Mahmudi dengan dua orang saksi nikahmasingmasing Juned dan Sibli dan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) tunai; e Pemohon I dan II tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;e Selama dalam perkawinan Pemohon I dan II telah dikaruniai 3 orang anakdan tidak pernah oberceraiserta tetap = beragama Islam;e Selama perkawinan Pemohon I dan II tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan atau memprotes keabsahan pernikahan mereka;Menimbang, bahwa dari pembuktian

Sirajudin;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Sibli bin H.

Saksi kedua, Sibli bin H. Tarja, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Lialang Pabuaran, RT.0O07 RW.006,KelurahanLialang, Kecamatan Taktakan, Kota Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetanggadekatpara Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada saat akad pernikahan para Pemohon,bahwa betul pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 2003 dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Hal7daril6 Pen.

Sibli; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Najamuddin dan Rami; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Sibli; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Najamuddin dan Rami; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Sibli,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Najamuddin dan Ramli, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah para pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti saksisaksi

Sibli, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Najamuddin dan Ranili; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak

FAUZI SIBLI tersebut;

FAUZI SIBLI, bertempat tinggal di Komplek PerumahanPermata Hijau Jl. Oval Il Blok K No.12 Kelurahan GrogolUtara Kebayoran Lama Jakarta Selatan, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada H.M. Rifan, SH.,M.Hum.,dan kawan, para Advokat, berkantor di Jalan By Pass NgurahRai Nomor 2001 Simpang Dewa Ruci, Kuta Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat lI, Il/Pembanding dan Il;melawanSOLAH BAKRIE, bertempat tinggal di JI.

Nomor 1600 K/Pdt/2013Penggugat menyebut identitas Tergugat dengan Aisyah AbdullahBawazir sedangkan nama Tergugat adalah Aisyah Abdullah (Bukti 111).Demikian pula identitas Tergugat 11 disebut dengan nama Fauzi Sibli,sedangkan nama Tergugat II adalah Fauzi Muhammad (BuktiT21);Bahwa kesalahan menyebut identitas Para Tergugat dalam SuratKuasa Khusus berakibat juga pada surat gugatan Penggugat yangsalah menyebut identitas Para Tergugat Kesalahan penyebutanidentitas pihak dalam perkara in casu identitas

Tergugat tidak pernah kenaldan tidak pernah menikah dengan seorang pria bernama Fauzi Sibli in casuTergugat 11. Tergugat hanya menikah sekali dan sampai sekarang masihhidup damai, tenteram dan bahagia dengan suami Tergugat yang bernamaFauzi Muhammad;Kesalahan Penggugat menarik pihak in casu Tergugat II ke dalam gugatanmenyebabkan surat gugatan menjadi tidak jelas siapa yang menjadi pihakdalam gugatannya.

Atau mungkin juga selain nama FauziMuhammad, ada yang tinggal bersama di alamat tersebut orang yangbernama Fauzi Sibli, lalu siapakah yang dimaksud dengan TergugatIl/Pemohon II Kasasi oleh Penggugat/Termohon Kasasi dalam SuratKuasa Khususnya maupun dalam Gugatannya?. Kesalahan inisebenarnya sudah nyata sedemikian rupa, sehingga secara Formalmenjadi cacat hukum untuk diteruskan.

FAUZI SIBLI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I,Il untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh Dr.H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum., dan H. MahdiSoroinda Nasution, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sibli bin Maja) dengan Pemohon II (Samah binti Tari (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sibli bin Maja, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sibli bin Maja) denganPemohon II (Samah binti Tari (Alm)) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 10 Februari 1984;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604100407040034 atas nama Sibli binMaja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130604, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehHakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Sugiri, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Ko. Karang Suka RT. 002 RW. 003 Kelurahan Nyapah, KecamatanWalantaka, Kota Serang;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sibli bin Maja) dengan Pemohon II(Samah binti Tari (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalantaka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

terdakwa bertemu dengan sdr.JOHAN didepanGiant Kotabumi, Pasar Kemis, Tangerang, setelah bertemu lalu sdr.JOHANmenyerahkan 1 (satu) bungkus kecil sabusabu yang dibungkus menggunakanplastik klif bening kKemudian terdakwa menyerahkan uang pembayaran sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pulangkerumah terdakwa.Selanjutnya ketika terdakwa berada dirumah terdakwa sekira pukul 21.00wib saat itu terdakwa sedang menghisap narkotika jenis sabu tibatiba datangsaksi SIBLI

Bahwa ketika terdakwa berada dirumah terdakwa sekira pukul 21.00 wibsaat itu terdakwa sedang menghisap narkotika jenis sabu tibatiba datangsaksi SIBLI, saksi RAINBOW, saksi AHMAD dan saksi HARTANTO(anggota Polisi Polsek Pasarkemis) melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, ketika digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahdus Handphone Asus Jenform 2 yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik klif bening berisi serouk kristal bening diduga sabu, yangterdakwa simpan di dalam kardus

Bahwaketika terdakwa berada dirumah terdakwa sekira pukul 21.00 wibsaat itu terdakwa sedang menghisap narkotika jenis sabu tibatiba datangsaksi SIBLI, saksi RAINBOW, saksi AHMAD dan saksi HARTANTO (anggotaPolisi Polsek Pasarkemis) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa,ketika digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dusHandphone Asus Jenform 2 yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klif bening berisi serbuk kristal bening diduga sabu, yang terdakwasimpan di dalam kardus

Unsur Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, ketika terdakwa berada dirumah terdakwa sekira pukul21.00 wib saat itu terdakwa sedang menghisap narkotika jenis sabu tibatibadatang saksi SIBLI, saksi RAINBOW, saksi AHMAD dan saksi HARTANTOHal8dari11 Putusan Nomor.2429/Pid.Sus/2016/PN.Tng.

Sibli Imansyah No.

Sibli Imansyah No. 1 Kelurahan Barabai BaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan dari saksi korban, terdakwamenganiaya saksi korban dengan cara memukul wajah saksi korban bagiandagu dengan menggunakan (satu) buah asbak rokok warna coklat hijau yangterbuat dari kayu dan juga dengan menggunakan tangan kosong terdakwa;Bahwa setahu saksi, terdakwa dalam menganiaya saksi korban tersebutterdakwa hanya seorang diri;Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa

Sibli Imansyah No. 1 Kelurahan Barabai BaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara memukul wajah saksikorban bagian dagu dengan menggunakan (satu) buah asbak rokok warnacoklat hijau yang terbuat dari kayu dan juga dengan menggunakan tangankosong terdakwa;Bahwa setahu saksi, terdakwa dalam menganiaya saksi korban tersebutterdakwa hanya seorang diri;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa tersebut yaitu pada waktu dantempat tersebut diatas

Sibli Imansyah No. 1 Kelurahan Barabai BaratKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara memukul wajahsaksi korban bagian dagu dengan menggunakan (satu) buah asbak rokokwarna coklat hijau yang terbuat dari kayu dan juga dengan menggunakantangan kosong terdakwa;Bahwa benar setahu saksi , terdakwa dalam menganiaya saksi korban tersebutterdakwa hanya seorang diri;Bahwa peristiwa tersebut yaitu pada waktu dan tempat tersebut diatas sekirapukul

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSanali ayah kandung Pemohon Il, berwakil kepada Ustad Sibli Niwah, saksinikah masingmasing bernama Remeli dan Sahlan, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) di bayar tunai;Hal. 1 dari 7. Pen. No. 220/Padt.P/2017/PA.Clg.

Pabuaran, Rt. 001, Rw. 006,Kelurahan Ciwedus, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah pernah bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Maret 1962, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sanali yang berwakil kepada Ustad Sibli Niwah, yangmenjadi saksi nikah adalah Remeli dan Sahlan

Pabuaran, Rt. 001, Rw. 006, KelurahanCiwedus, Kecamatan Cilegon, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 15 Maret 1962, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJombang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanali yang berwakil kepada Ustad Sibli Niwah, yangmenjadi saksi nikah adalah Remeli dan Sahlan;Bahwa mas kawinnya berupa uang

Sibli Imansyah RT 01 RW I, KelurahanBukat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan wali adlal terhadap:Ayah Pemohon yang bernama Fakhrurazi bin Supiani, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan Kantor Kelurahan Bukat, pendidikanterakhir STM, tempat tinggal di Jalan H. H.

Sibli Imansyah RT 01 RW 1 ,Kelurahan Bukat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai WALI PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13 Juni2014 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalamregester nomor: 68/Pdt.P/2014/PA.Brb. telah mengemukakan

Sibli ImansyahRT 01 RW Kelurahan Bukat, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon benar ingin menikah dengan calon suaminya bernama FaviAditya Ikhsan, S.Fil.l, tetapi ayah Pemohon sebagai wali tidak bersediamenikahkan;Bahwa saksi begitu juga ayah Pemohon sudah kenal dengan calon suamiPemohon;Bahwa keinginan Pemohon tersebut sudah diajukan ke Kantor

Sibli Imansyah RT 0 RW 1,Kelurahan Bukat, Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini karena ayahPemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon; Bahwa saksi tahu dengan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untuk menikah tetapi ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai; Bahwa alasan wali

Arpiudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sibli Bin Maja danRukmadi Bin H. Raya, dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp.100.000, ( Seratus Ribu Rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.

Saksi :1.Nama Sibli Bin Maja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Karang Suka RT 002 RW 003Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka Kota Serang; (Tetangga)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Pemohon, Pemohon bernamaAbas Bin Onjong dan Pemohon II bernama Rohaeni Binti Saman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 2016 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Alm)Saman Bin Dani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Arpiudin;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sibli

Arpiudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Sibli Bin Maja dan Rukmadi Bin H.

Raya(Alm) dan Sibli bin Maja, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Karang Suka RT. 002 RW. 003 Kelurahan Nyapah, KecamatanWalantaka, Kota Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Sibli bin Maja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Raya (Alm) dan Sibli bin Maja, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suami selainPemohon I;bahwa kedua

Raya (Alm) dan Sibli bin Maja,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yangHal. 6 dari 10, Penetapan No. 1300/Pdt.P/2019/PA.Srghadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah

Majid) dan Pemohon II (Tarawia Karim binti Sibli Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2016 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

Majid, Tanggal Lahir 10 Oktober 1991 (umur29 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan Honorer Dukcapil, bertempat tinggal di Desa GotalamoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Tarawia Karim binti Sibli Karim, Tanggal Lahir 17 Agustus 2000 (umur 19tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II

Majid) dan Pemohon II (Tarawia Karim binti Sibli Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2016 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.

Jainudin J.Majid) dan Pemohon Il (Tarawia Karim binti Sibli Karim) yang dilaksanakanpada tanggal O8 Juni 2016 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon

Majid) dan Pemohon II (Tarawia Karim binti Sibli Karim) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2016 di Desa Gotalamo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah KabupatenPulau Morotai melalui DIPA Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pulau Morotai Tahun 2019 sejumlah Rp300.000.