Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutarman sutarmo sudarma sukarma suparma
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9359/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 22 Januari 2018 — penggugat vs tergugat
12 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Firda Nurandriawan bin Turnawan) terhadap Penggugat (Indah Putri Nuraida binti Asep Sutarma); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu );
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amin Aripin bin Sulaemi) terhadap Penggugat (Rita binti Emo Sutarma);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0777/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI SUKRAWAN BIN SUTARMA) terhadap Penggugat (EKA YULYANTI BINTI DARKA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 42/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARDI bin SANTAIP) terhadap Penggugat (TETI SUHARTI binti SUTARMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp726000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 671/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucen Kusnandar Bin Sutarma) terhadap Penggugat (Ani Heryani Binti Ulung Tarman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5396/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jeam's Agalaya bin Teguh) terhadap Penggugat (Sopiah binti Sutarma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 5
  • Edy Wiryanto bin Sutarma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, alamat BTN Lingkar Asri D5 Rt.06 RW.187 Mapak,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat disamping tetangga dekat saksi, jugateman kerja saksi di POLDA NTB; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Fatimah binti Muhammad Noor adalah teman kerja Penggugat danEdy Wiryanto bin Sutarma adalah tetangga dekat Penggugat, maka secaraformal kedua orang saksi tersebut telah memenuhi ketentuan tersebut diatas.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dipersidangan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2299/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhandi bin Tarma) terhadap Penggugat (Suwi binti Sutarma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhandi bin Tarma) terhadapPenggugat (Suwi binti Sutarma);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5041/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Sutarma Bin Amsir) terhadap Penggugat (Yulia Agustin Binti Karman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusli Bin Arsyad) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sutarma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusli Bin Arsyad) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sutarma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0643/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Wahyudi bin Sutarma) terhadap Penggugat (Riska Natalia binti Maulana Hidayat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 402/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOLEH PRIYATNA BIN JANA KERI) terhadap Penggugat (PUTRI JAENUR HAYATI BINTI SUTARMA);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1004/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.NANANG SUTARNA als ENDOG Bin alm AJUM
2.RIPAN Bin DEDI DIAT
75 — 12
  • NANANG SUTARMA ALS. ENDOG BIN AJUM2. RIPAN BIN DEDI DIAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. NANANG SUTARMA ALS. ENDOG BIN AJUM2. RIPAN BIN DEDI DIATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 3804/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Suryadi Bin Daswa) terhadap Penggugat (Ela Nurlela Binti Sutarma);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Siti Gumbira binti H. Endang
Tergugat:
Trisno bin Muhtar
8 — 1
  • Aa Sutarma bin Endang, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Sukahurip RT.017 RW.005 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat dan keturunan 1 anak bernama Wikri; Bahwa
    Kardia dan Aa Sutarma bin Endang, di manaHim. 7 dari 12 hlm.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 761/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSDAYAT MULYANA Bin HIDAYAT) terhadap Penggugat (ARI SUKMAWATI Binti AGUS SUTARMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/PID/2008
Tanggal 12 Januari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; Hendry Widjaja ad. Budijono,
54 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namundalam pelaksanaan Terdakwa memerintahkan saksi Ence Sutarma Bin Amdadan saksi Junaidin Bin H. Muhammad melalui saksi Agus Sunandar yangmengatakan Kalau ada mobil yang membawa alat berat tidak boleh lewat JalanPalem Raja Raya harus koordinasi dahulu dengan pihak pimpinan PT.
    pemilik Excavator menyuruh saksi Sukimin Bin Suyut dan saksiDjayadi bin Tasmid untuk mengangkut Excavator dengan menggunakan mobilTrailer yang akan melakukan pembangunan fasilitas umum jalan dan saluran airdi kavling Ditjen Perkebunan berdasarkan surat rekomendasi dari DirjenPerkebunan Nomor : 1681/PL.120/E.1/9/04 tanggal 27 September 2004,selanjutnya sesampainya di jalan Kapling C Raya Perkebunan mobil Trailerpengangkut Excavator yang akan menuju ke kavling B dan A dilarang lewat olehsaksi Ence Sutarma
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6941/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dalyono bin Aan) terhadap Penggugat (Wiwit Triani binti Sutarma);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
      5. Sutarma bin Ali, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alamat Kampung Cipendeuy RT 004 RW 006 Desa Tarajusari KecamatanBanjaran kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2017
Pengadilan PN CIAMIS
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 55/ Pid.B / 2016 /PN.Cms.
Tanggal 26 Mei 2016 —
17 — 3
  • menggarapnya, terdakwa mengatakanuntuk musim panen pertama akan digarap dulu oleh terdakwa karenasudah tanggung ditanami padi .dan untuk musim panen kedua silahkan digarap oleh saksi Ening.dan baik saksi Ening ataupun saksi percaya saja.e Bahwapada kenyataannya setelah musim panen pertama selesei yaitusekitar bulan Mei saksi disuruh oleh saksi Ening agar menemui terdakwauntuk menanyakan janjinya yang akan memberi keuntungan 5 (lima)kwintal setiap kali panennya,kemudian saksi menemui Terdakwabersama saksi Sutarma
    saat saksi Ening penyerahan uang kepada Terdakwa,disaksikan oleh saksi Reni bersama dengan saksi Sutarman dan saksiFatma Als Nyai dan juga dibuatkan kwitansi penyerahan uang gadai ataskedua bidang tanah sawah tersebut;Bahwapada kenyataannya setelah musim panen pertama selesai yaitusekitar bulan Mei saksi Reni disuruh oleh saksi Ening agar menemuiterdakwa untuk menanyakan janjinya yang akan memberi keuntungan 5(lima) kwintal setiap kali panennya,kemudian saksi Reni menemuiTerdakwa bersama saksi Sutarma
    digarap sampai bosen, sehingga dengan perkataan Terdakwatersebut membuat saksi Ening percaya kepada terdakwa jika Terdakwa adalah pemilikatas kedua bidang tanah sawah yang digadaikan kepada saksi Ening;Menimbang, bahwapada kenyataannya setelah musim panen pertama selesaiyaitu sekitar bulan Mei saksi Reni yang disuruh oleh saksi Ening agar menemuiterdakwa untuk menanyakan janjinya yang akan memberi keuntungan 5 (lima) kwintalsetiap kali panennya,kemudian saksi Reni menemui Terdakwa bersama saksi Sutarma