maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang 1 Seren sebagal berikut :2VI ols call Sila Tass

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuranSurat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Boe Ki Tass GH asd IG Kadi te 350 ale Sl atl 23b94 mM J ~3 Ge! las lal aS ui ot oN as ol ail ors4 pe Si ot Ns Bo) tyArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

;ylash & ps 3 9538s, Tass obs GullaArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis dapat menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap

senegal berikut :#ZVI ae Cail stati Tass aiois 6 ual plas Aas 2Y lacCMOVI OF qoldil jae5 laglLslab aealb lgalb LgusArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktirabetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor357/Pdt.G/2016/PA.Jbg.berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga

mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass

mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass

aM SALINAN2 Wi, PUTUSAN tlN Fro Vic 172/Pdt.G/2016/PA.Tgt cea .RDABARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAUUtlJavan Grogot yang memeriksa dan mengadilifue tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan eaeae taSS Penajam Paser Utara, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Penajam PaserUtara, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia

ataupun menyuruhorang lain selaku wakil kuasanya yang sah menurut hukum untuk datangmenghadap persidangan dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat serta gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek karena telah sesuai dengan ketentuanpasal 125 dan pasal 126 HIR sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughmil Mukhtajjuz IV halaman 416 berbunyi : oJ Tass

Meterai................08. 6.000,TASS scones 4 5 exmamees 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Meterai ...............0005 Rp. 6.000,TASS senssemssers 115 eames Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

memperhatikan apa yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis berpendapat alasan perceraian Penggugattelah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab Ghayatul Maram lil Syaihil Majdi yang diambil alih menjadipendapat Majelis sebagai berikut :Hal. 9 dari 12 halaman *Putusan Normor 0261/P dt.G/2014/PA.PrmSE TASS

Ramdawati;---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tass warna putih les biru;----------------------------------------------------Supaya dikembalikan kepada Saksi RAMDAWATI;---------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu Nopol KT-3213-FR;--------------------Supaya dikembalikan kepada saksi ARMAN Bin ANWAR;------------------------------8.

Ramdawati;e 1 (satu) buah tass warna putih les biru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi RAMDAWATI,e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu Nopol KT3213FR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ARMAN Bin ANWAR;aNMenetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah). ~~ 5222 22 nn on nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa telah mendengar nota pembelaan secara tertulis dari PenasehatHukum terdakwa anak yang pada pokoknya memohon putusan yang seringanringannyademi

Ramdawati; e 1 (satu) buah tass warna putih les biru; 2820Supaya dikembalikan kepada Saksi RAMDAWATIe 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu Nopol KT3213FR;Supaya dikembalikan kepada saksi ARMAN Bin ANWAR;8 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam oleh Hakim Anak pada hari SENIN Tanggal 09DESEMBER 2013 oleh YOGI DULHADI, SH., MH., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) garis ganja kering yang dibungkus kertas koran dengan berat 60,2 gram ;- (setengah) garis ganja kering yang dibungkus kertas snasi dengan berat 40,6 gram; - 12 (dua belas) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi dengan berat 35,8 gram ;- 1 (satu) buah tass gendong warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

diganti dengan pidana penjaraselama : 02 (dua) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) garis ganja kering yang dibungkus kertas koran dengan berat 60,2 gram ;e '% (setengah) garis ganja kering yang dibungkus kertas snasi dengan berat 40,6gram;e 12 (dua belas) paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi dengan berat 35,8gram ;e 1 (satu) buah tass

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i: o T a .gluSh & 5 sf ota Tass yuss Sb= = = aHal. 9 dari 11 Hal. Put.

No. 395/Pdt.G/2019/PA.Prmfirman Allah Swt. dalam alQuran surat alRum ayat 21 yang berbunyi:IgiS cui) L5I5 51 aSwuail oe ASI 5 Ol aill 05oLY AUS (so GO 40555 S350 Si Tass LesllOo 558i e539)Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa mempertahankan

mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass

Tarakan Timur,Kota Tarakan po rr rrre Bahwa Saksi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwatersebut atas perintah langsung dari Kasat Pol PP KotaTarakan yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat Fo or rrre Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu)buah korek api gas, 1 (satu) alat bong dari kaca, 2 (dua)buah senjata tajam (parang), 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis penabur dan tasS warna merah (tempat senjata)adalah milik Terdakwa yang disimpan di dalam kamarTerdakwa

mendamaikan Penggugatdan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam, sebagamana dimaksud dalam AlQuran surah ArRum ayat 21 p25 28)aS 5g S590 ASH Tass

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbuny/i: o T on, .yluSh & 5 aT vot Tass ous gM= = =Hal. 9 dari 12 Hal. Put.

Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.ubsider ic bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilApabilaadilnya.aaaeee pada han sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datanggi muka sidang sedang Tergugat tidak datang menghadap kejap9 dan lain untuk menghadap sebagaiatukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut ypanwigh tidak menyuruh orangaesideaw z aaa rnnu silannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidw nagpa tass. , nak