Ditemukan 400 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 15 Maret 2016 —
311
  • HASAN ICHWAN Bin H.IRBAI dan saksi AKHMAD TAURAN S BinSUKERI melihat saksi HENDRA MUHAMMAD ADAM SAPUTRA dan anggotamasyarakat yang lain sedang menunggu terdakwa agar tidak pergi dari tempattersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan di peroleh barang bukti di atas meja warungtersebut berupa 540 (lima ratus empat puluh) butir obat jenis Dextro warna kuningyang dikemas menjadi 60 (enam puluh) paket yang tiap paket berisi 9 (sembilan)butir
    SALEH Bin H.MUHAMMAD ZAINI dan saksi HENDRA MUHAMMAD ADAM SAPUTRA BinDIDI MUHRADI yang menginfokan Terdakwa sering mengedarkan obat Carnophendan dan obat jenis Dextro di warung MADI di jalan Pancasila Rt. 001/001 Desa PantaiHambawang Barat Rt.001/ 001 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah, kemudian saksi dan saksi AKHMAD TAURAN, S Bin SUKERImenuju tempat tersebut dan selanjutnya Saksi dan saksi AKHMAD TAURAN, S BinSUKERI melihat terdakwa yang telah di amankan oleh warga di warung
    MADItersebut kemudian Saksi dan saksi AKHMAD TAURAN, S Bin SUKERI menangkapTerdakwa dan di peroleh barang bukti di atas meja warung tersebut berupa 540 (limaratus empat puluh) butir obat jenis Dextro warna kuning yang dikemas menjadi 60(enam puluh) paket yang tiap paket berisi 9 (sembilan) butir dan 17 (tujuh belas)keping obat jenis Carnophen serta uang tunai sebesar Rp80.000, (delapan puluh riburupiah) yang menurut pengakuan Terdakwa merupakan uang hasil penjualan obat jenisCarnophen yang telah
    HASAN ICHWANBin H.IRBAI dan saksi AKHMAD TAURAN S Bin SUKERI melihat wargamasyarakat yang lain sedang menunggu Terdakwa dan barang bukti kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Labuan Amas Selatan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa menjual obat jenis Carnophen dan obat jenis Dextro tersebutdengan cara menunggu orang yang datang untuk membeli obat jenis Carnophen danobat jenis Dextro tersebut di sebuah warung
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 160/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Christoper Marco Tauran Diwakili Oleh : Marthen Luther Amasaman, S.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OPENG SUBHAN
11538
  • Pembanding/Penggugat : Christoper Marco Tauran Diwakili Oleh : Marthen Luther Amasaman, S.H.
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
    Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OPENG SUBHAN
    PUTUSANNOMOR : 160/B/2021/PTTUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan, telah memutuskan sebagai berikut di bawahini, dalam sengketa antara:Nama : CHRISTOPER MARCO TAURAN;Kewarganegaraan: Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : di Jalan Pantai Kelapa
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tauran bin Mirhan) dan Pemohon II (Nur Sofyati binti Arief Sofyan Legino) yang dilaksanakan pada tanggal 07 bulan Juli tahun 1997 di Desa Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala
    Kholisah Putri Tufyrayanti binti Tauran, lahir tanggal 12 Juni 1999;2. Doratun Navisatul Aliyah binti Tauran, lahir tanggal 14 Juni 2007;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Mirhan)dan Pemohon II (Nur Sofyati binti Arief Sofyan Legino) yang dilaksanakanpada tanggal 07 bulan Juli tahun 1997 di Desa Mejayan Kecamatan MejayanKabupaten Madiun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Tauran bin Mirhan Nomor6304020911660001 tanggal 04 Desember 2012 Bukti surat tersebut telahHim. 3 dari 12Penetapan 216/Pdt.P/2020/PA.Mrb&diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Nur Sofyati binti Arief SofyanLegino
    Nomor 6304026210660001 tanggal 04 Desember 2012 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tauran bin Mirhan,Nomor 6304020110075924 tanggal 15 September 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Mirhan)dan Pemohon II (Nur Sofyati binti Arief Sofyan Legino) yangdilaksanakan pada tanggal 07 bulan Juli tahun 1997 di Desa MejayanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala;4.
Register : 08-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
59
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pawadi Tauran bin Tauran) dengan Pemohon II (Dare Darmadi binti Darmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1988 di Dusun Parit Lintang, Desa Serumpun, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus
Register : 17-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 179/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 20 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN Diwakili Oleh : EDWARD ERENS NAMAN, S.H
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
Terbanding/ Intervensi I : IRWAN RIYANTO
12718
  • Pembanding/Penggugat : CHRISTOPER MARCO TAURAN Diwakili Oleh : EDWARD ERENS NAMAN, S.H
    Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura
    Terbanding/ Intervensi I : IRWAN RIYANTO
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 90/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : RUKMANA SARI
Terbanding/Tergugat I : OPENG SUBHAN
Terbanding/Tergugat II : ANTHONI CARVALDO TAURAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JAYAPURA
8061
  • Pembanding/Penggugat : RUKMANA SARI
    Terbanding/Tergugat I : OPENG SUBHAN
    Terbanding/Tergugat II : ANTHONI CARVALDO TAURAN
    Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JAYAPURA
    Anthoni Carvaldo Tauran, bertempat tinggal di Jalan PantaiKelapa RT.004/RW.004, Kelurahan Argapura, Jayapura Selatan, KotaJayapura, Papua, sebagai Terbanding II semula Terlawan II;3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenJayapura, bertempat tinggal di Jalan Raya SentaniDepapreKompleks Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Jayapura GunungHal. 1 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT JAPMerah, Hinekombe, Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, Papua, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sdr.
    untuk memutar balikkanfakta) yang sebenarnya, dimana sudah sangat jelas sekali bahwaPembanding/Pelawan mengajukan gugatan Perlawanan/ bantahan tidakmempunyai kualitas, kapasitas untuk mengajukan perlawanan dikarenakantidak ada satupun bukti surat yang diajukan olen Pembanding/Pelawan yangHal. 9 Putusan Nomor 90/PDT/2021/PT JAPmenunjukkan bahwa Pembanding/Pelawan mempunyai bukti suratkepemilikan tentang obyek sengketa, seperti Bukti P.4 adalah pelepasan hakatas tanah adat untuk Anthone Carvaldo Tauran
    , Chiristoper Marco Tauran jadibukan untuk Pembanding/ Pelawan, Bukti P.5 sertifikat bukanlah atas namaPembanding akan tetapi sertifikat tersebut di tempat lain lokasinya, Bukti P. 6akta jual beli tanah adat yaitu Akta Notaris Nomor 20 tanggal 20 Oktober2018 yaitu tentang jual beli antara Usil Y Pallo dengan Anthone CarvaldoTauran (Terlawan II), bahwa bukti surat yang diajukan Pembanding/Pelawantidak sesuai dengan fakta yang sebenarnya dan semua buktibukti Surat yangdiajukan Pembanding/Pelawan tidak
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Skw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
BRI CABANG SINGKAWANG
Tergugat:
1.SUHERMAN
2.Parilah
246
  • BANK RAKYATNo. 23, selanjutnya disebut PENGGUGAT.Suherman alias Suherman Tauran, Tempat / Tanggal Lahir : Singkawang, 22021960,Lakilaki, Purnawirawan POLRI, beralamat di Jalan Padat Karya, RT.009 / RW.003, Kel.MELAWANBukit Batu, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.Selanjutnya disebut sebagaipene eeen enema eee TERGUGAT Halaman1i dari 17 halamanPenetapan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Skw Parilah, Tempat / Tanggal Lahir : Singkawang / 25 Mei 1958, Perempuan, MengurusRumah Tangga, beralamat di Jalan
    tergugat keBRIbahwa Saksi menerangkan saksi sebelumnya tidak tahu soal tergugat punyatunggakan ke BRI, setelah penggugat bercerita barulah Saya mengetahuinya.bahwa Saksi menerangkan saksi Soal kredit tidak tahu.keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulanMenimbang, bahwa untuk menguatan bantahannya Para Tergugat mengajukanbukti Surat yang telah diberi materai cukup sebagai berikut := @& NY bPBukti Setoran Tanggal 26 Juli 2018 Atas Nama SUHERMAN TAURAN
    . tertanda T1;Bukti Setoran Tanggal 26 Juli 2018 Atas Nama SUHERMAN TAURAN. tertanda T2;Bukti Setoran Tanggal 28 Juni 2018 Atas Nama SUHERMAN TAURAN. tertanda T3;Bukti Setoran Tanggal 14 Januari 2019 Atas Nama SUHERMAN TAURAN tertanda T45.
    Bukti Setoran Tanggal 14 Januari 2019 Atas Nama SUHERMAN TAURAN tertandaT5;Fotokopi bukti surat T1 sampai dengan T5, tersebut bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, Kemudian fotokopi tersebut dilampirkan dalam berkasHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 2/Pdt.GS/2021/PN Skwperkara ini, Sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada ParaTergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat tidak mengajukan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan Para Tergugat
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Suami Pemohon di rumah Bapak Tauran (ALM) yang beralamatKp.
    Mentigi RT.001/RW.002, Kelurahan Tanjung Uban Kota, KecamatanBintan Utara, Kabupaten Bintan, menurut agama Islam pada tanggal 20April 2012, dengan Wali Nikah pada saat itu adalah Bapak MuhammadRustam yang merupakan Abang kandung dari Pemohon, kemudian bapakMuhammad Rustam mewakilkan kepada Bapak Tauran (ALM) untukmengijabqobulkan, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu BapakYorpa sebagai saksi dan Bapak Tauran (ALM) sebagai saksi II, serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tauran bin Hipni) dengan Pemohon II (Normah binti Hadran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1984 di Desa Segedong,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun di Desa Semparuk,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Semparuk dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, bernama: 1)Netalia binti Tauran
    , umur 35 tahun, 2) Liliyanti bintiTauran, umur 32 tahun, 3)Dirga bin Tauran, umur 25 tahun, sekarang anakke 1 dan 2 telah menikah, sedangkan anak ke 3 tersebut masih dalamasuhan Pemohon dan Pemohon I;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTebas
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tauran bin Hipni) denganPemohon II (Normah binti Hadran) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1984 di Desa Segedong, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 80/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
7810
  • Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 23 Maret 2003 di Tauran Sabah Malaysia;2. Bahwa yang mneikahkan Pemohon!dengan Pemohon Il adalah Imam Masjidbernama Jubair yang mewakili Saudara kandung Pemohon Il bernamaTakjudin Harun sebagai Wali Nikah Pemohon Il. Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tajudin Harundan Ibrahim Hidayat, dengan Mahar cincin emas;3.
    Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksimengenal Pemohon Ibernama Rauf bin Syukur dan PemohonIl bernama Sadia binti Harun, mereka adalah pasangan suamiisteri; Bahwasaksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hanya sebatas tetanggadengan para Pemohon;Salinan Penetapan Perkara 0080/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 3 dari 11 him Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret2003 di Tauran Sabah Malaysia; Bahwasaksi menyatakan ikuthadir pada waktu
    Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Rauf bin Syukur dan PemohonIl bernama Sadia binti Harun;,.Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, sebagai tetangga saja;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret2003 di Tauran Sabah Malaysia;Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon
    dan Pemohon Il telah datang menghadapsendiri ke persidangan, namun oleh karena perkara ini berupa Voluntair(permohonan), maka pelaksanaan mediasi di pengadilan dalam perkara inisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi, tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya memohon penetapanatas perkawinan mereka, dan yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah: Apakah sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2003 di Tauran
    para Pemohon, oleh karena itu keterangan para saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon, ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara syariat islam pada tanggal 23 Maret 2003 di Tauran
Register : 31-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 436/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Agustus 2023 —
2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
1.JEI TAURAN Alias JEI
2.RUDI JONO Alias RODEK Bin SATUM
3228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JEI TAURAN ALIAS JEI dan Terdakwa II RUDI JONO ALIAS RODEK BIN SATUM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JEI TAURAN ALIAS JEI dan Terdakwa II RUDI JONO

    2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
    Terdakwa:
    1.JEI TAURAN Alias JEI
    2.RUDI JONO Alias RODEK Bin SATUM
Register : 16-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 39 /Pdt /2016/PT AMB
Tanggal 17 Oktober 2016 — TAURAN MARINE TRUST, PENGGUGAT sekarang TERBANDING
14373
  • TAURAN MARINE TRUST, PENGGUGAT sekarang TERBANDING
    TAURAN MARINE TRUST, Berkedudukan di Jalan J. Leimena HativeBesar Teluk Ambon Baguala Kota Ambon dalam hal ini memberikan kuasakepada MAGDALENA LAPPY, S.H., ROSANA MANIK, S.H., Dr. J.BGREGORIUS, S.H.,M.H., CHARLES LITAY, S.H.,M.H., RONALDOMANUSIWA, S.H.
    Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat jelas dinyatakanbahwa selaku Penggugat adalah PT Tauran Marine Trust, PerusahaanIndonesia (PMDN) yang berkantor di Jl. J. Leimena Hative Besar TelukAmbon Baguala Kota Ambon 97234, dan atau berkantor pusat diKompleks Golden Plaza Blok B21 Lt. 2 Jl. RS Fatmawati No. 15 JakartaSelatan.2. Bahwa oleh karena yang bertindak sebagai Penggugat dalam perkara iniadalah PT.
    Tauran Marine Trust, maka menimbulkan kerancuan hukumterkait dengan subyek gugatan dalam perkara a qua. Dikatakan demikiankarena dari aspek hukum yang berkaitan dengan badan usaha dalam halini Perseroan Terbatas selaku Badan Hukum Perdata , dimana organPerseroan Terbatas in casu PT.
    Tauran Marine Trust terdiri dari RUPS,(Rapat Umum Pemegang Saham ) Direksi dan Dewan Komisaris yangmemiliki tugas, Kewenangan dan tanggung jawab dalam menjalankan usahassehingga seharusnya yang bertindak mewakili Perseroan Terbatas in casuPT. Tauran Marine Trust sebagai Penggugat yang dalam hal ini adalahHal7 dari 25 Putusan No. 39/Pdt/2016/PT AMBDireksi, hal ini sejalan dengan pendapat M.
    Tauran Marine Trust yang bertindak sebagai Penggugat,maka secara hukum, Penggugattidak memiliki legal standing dalam perkaraini, dengan demikian, gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslahdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard) oleh Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini.B.
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Ptk
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
447
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah ( Rajimah binti Bujang )adalah :

    2.1. Rusmiati binti Tauran ( keponakan );

    2.2. Ida Rosita binti Tauran ( keponakan );

    2.3. Khalida binti Mauran ( keponakan );
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 380000 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 236/Pid.Sus/2013/PN.Dpk
Tanggal 18 Juni 2013 — AHMAD SAPE’I ALIAS PEY BIN NURJAMAN
6137
  • tersebutdaya masukan kedalam kantong celana Terdakwa selanjutnyasetelah Terdakwa menerima ganja dari saudara Iqbal Terdakwalangsung bermain futasl bersama temanteman;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar jam 06.30Terdakwa berangkat ke sekolah dengan membawa dompet yangberisikan ganja yang Terdakwa simpan didalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang Terdakwa pakai kemudian pada saatTerdakwa berjalan di Jalan Raya Bojongsari terjadi tauranatar pelajar dimana pada sat Terdakwa tauran
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 sekitar jam 06.30 WibTerdakwa berangkat ke sekolah denganmembawa dompet yang berisikan ganjayang Terdakwa simpan didalam kantongcelana belakang sebelah kanan = yangTerdakwa pakai kemudian pada saatTerdakwa berjalan a Jalan RayaBojongsari terjadi tauran atar pelajardimana pada sat Terdakwa tauran atarpelajar tibatiba Terdakwa ditangkapoleh saksi Agus Masuatudin dan saksiM.Sondang yang merupakan Polisi dariPolsek Sawangan langsung melakukanpenggeledahan
    kedalam dompet warna biru dan dompettersebut daya masukan kedalam kantong celana Terdakwa selanjutnyasetelah Terdakwa menerima ganja dari saudara JIqbal Terdakwalangsung bermain futasl bersama temanteman;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitarjam 06.30 Wib Terdakwa berangkat ke sekolah dengan membawa dompetyang berisikan ganja yang Terdakwa simpan didalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang Terdakwa pakai kemudian pada saatTerdakwa berjalan di Jalan Raya Bojongsari terjadi tauran
    atarpelajar dimana pada sat Terdakwa tauran atar pelajar tibatibaTerdakwa ditangkap oleh saksi Agus Masuatudin dan saksi M.Sondangyang merupakan Polisi dari Polsek Sawangan langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus kertas warna coklat dari dalam dompet yang Terdakwa simpandi kantong celana belakan bagian kanan yang ahirnya Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polsek Sawangan untuk dilakukanpemeriksaan
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 28/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alhidayat Wajo Bin Muhamad Moctar Wajo) terhadap Penggugat (Dian Ratna Julita Tauran Binti Ridwan Akbar Tauran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 PK/Pdt/2012
Tanggal 16 September 2013 — Drs.ONES J.RAMANDEY VS EDYSON GOZALI, DK
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Drs.ONES J.RAMANDEY, selaku pribadi maupun Pejabat(kareteker) Bupati Kabupaten Waropen, dahulu bertempat tinggal diWaren, Kabupaten Waropen, saat ini bertempat tinggal di Serui,Kabupaten Kepulauan Yapen, Pemohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat I/ Pembanding I/ Pemohon Kasasi;melawanEDYSON GOZALI, bertempat tinggal di Jalan Mariadei, Serui(depan TMP), Kabupaten Yapen Waropen, Termohon PeninjauanKembali dahulu Penggugat/ Terbanding/ Termohon Kasasi;danRITA JOIS TAURAN
    Tergugat Satu (TI) adalah sebagaiberikut:Bahwa benar Pemerintah Kabupaten Waropen memberikan SuratPerintah Kerja (SPK) kepada CV.Chynri Soteria, Direktris Rita JoisTauran (Tergugat Dua) pada tanggal 9 Februari 2004, dengan hargaborongan Rp968.579.000,00 (sembilan ratus enam puluh delapan jutalima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa benar setelah Surat Perintah Kerja (SPK) tersebut poinpertama (1), dibuatlah Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) kepadaCV.Chynri Soteria, Direktris Rita Jois Tauran
    (Tergugat Dua) Nomor900/SPP/16/P.B.INV & ATK/SETDA/WRP/2004, tanggal 25 Mei2004 dengan nilai kontrak sebagaimana tersebut pada poin satu (1);Bahwa benar ada Surat Sekretariat Daerah untuk membatalkan ataumencabut Surat Perintah Kerja (SPK) atas nama CV.Chynri Soteria,Direktris Rita Jois Tauran (Tergugat Dua), dengan Nomor 01/ITI/SET/2005, tanggal 25 Februari 2005;Bahwa benar CV.Sinar Mariadei dengan Direktur Edyson Gozali(Penggugat) membuat Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)Nomor 027/16.A/SPPP
    Nomor 500 PK/Pdt/2012II Dalam eksepsi kami Tergugat Satu (T.1) membantah dalildalilsebagai berikut:1Bahwa pada poin gugatan untuk Tergugat Satu selakupribadi tidak tepat karena Tergugat Satu adalah sedangmelaksanakan tugas sebagai Pejabat (kareteker) BupatiKabupaten Waropen;Bahwa berdasarkan Surat Perintah kerja (SPK) dariPemerintah Kabupaten Waropen kepada CV.Chynri Soteriadengan Direktris Rita Jois Tauran (Tergugat Dua) padatanggal 9 Februari 2004 dan Surat Perintah PerjanjianPemborongan (SPPP)
    , maka Pemerintah KabupatenWaropen membayar tagihan berdasarkan pada SPK dankontrak yang pertama;Bahwa tidak melalui proses yang tepat pada CV.SinarMariadei dengan Direktur Edyson Gozali (Penggugat)melakukan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor027/16.A/SPPP/2004, tanggal 7 Oktober 2004, sedangkansurat pembatalan Surat Perintah Kerja (SPK) kepadaCV.Chynri Soteria dengan Direktris Rita Jois Tauran(Tergugat Dua) pada tanggal 25 Februari 2005, denganNomor 01/II/SET/2005;Bahwa berdasarkan pada
Register : 07-12-2023 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 297/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Glory Agustin Y.Kaway dan Tergugat Heryanto Eduard Tauran secara sah menurut Akta Catatan Sipil Nomor : 9171-KW-15072013-0006, tanggal 14 Juli 2013, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    3. Menyatakan anak yang bernama Prince Dariue Frederik Tauran, lahirdi jayapura pada tanggal 02 September 2013, dalam asuhan/Perwalian
Register : 04-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr yor ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Zulhaji bin Sapti Tauran, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Matang Putus , RT.018 /RW.009, DesaMatang Danau, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I";Ririn Saputri Ani
    Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulhaji bin Sapti Tauran )dengan Pemohon II (Ririn Saputri Ani binti Samsi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2012 di Dusun Karang Sari, Desa Sempurna, KecamatanSubah, Kabupaten Sambas ;.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Memberi ijin kepada Pemohon (DIAN KURNIAWAN Bin NGADINO ) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (SELVI TAURAN Binti ERROL TAURAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 544/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
81
  • PUTUSANNomor 0544/Pdt.G/2015/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Gustina binti Tauran, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta ( Penjaga Toko), tempat tinggal di DusunMelur, RT 04, RW 05, Desa Mekar Sekuntum, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanAsmuri bin Saelan,
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Asmuri bin Saelan)terhadap Penggugat ( Gustina binti Tauran).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asmuri bin Saelan) terhadapPenggugat (Gustina binti Tauran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas dankepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untukdidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.