Ditemukan 806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjua tjuk tjun tjut tjui
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 27 Januari 2016 — CASMO bin SUKARDI dkk
25 — 5
  • BADRUZAMAN alias MAMAN binMAKMUN dengan harga keseluruhannya sebesar Rp. 2.270.000,(dua juta dua ratus tjuh puluh ribu rupiah) kKemudian uang hasil kejahatantersebut dibagi yaitu terdakwa 1 CASMO bin SUKARDI mendapatkan uangsebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh ribu rupiah), terdakwa 2WAHIDI bin SUKARDI mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa 3 TRISNO bin KARJA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sisanya untukmembayar
    BADRUZAMAN alias MAMAN binMAKMUN dengan harga keseluruhannya sebesar Rp. 2.270.000, (duajuta dua ratus tjuh puluh ribu rupiah);bahwa uang hasil penjualan gabah dan beras dibagi yaitu terdakwa 1mendapatkan uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratus dua puluh riburupiah), terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI mendapatkan bagian uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa 3 TRISNO binKARJA mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sisanya untuk membayar rental kendaraan
    BADRUZAMAN alias MAMAN binMAKMUN dengan harga keseluruhannya sebesar Rp. 2.270.000, (duajuta dua ratus tjuh puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan gabah dan beras dibagi yaitu terdakwa 1Casmo Bin Sukardi mendapatkan uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratusdua puluh ribu rupiah), terdakwa 2 mendapatkan bagian uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa 3 TRISNO bin KARJAmendapatkan bagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),sisanya untuk membayar rental kendaraan
    BADRUZAMAN aliasMAMAN bin MAKMUN dengan harga keseluruhannya sebesar Rp.2.270.000, (dua juta dua ratus tjuh puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan gabah dan beras dibagi yaitu terdakwa 1Casmo Bin Sukardi mendapatkan uang sebesar Rp. 620.000, (enam ratusdua puluh ribu rupiah), terdakwa 2 WAHIDI bin SUKARDI mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa 3mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),sisanya untuk membayar rental kendaraan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Ngj.
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tjuh puluh = satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk padahari Kamis tanggal O07 April 2011 M. bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Ula 1432 H. oleh kami Dra. ZAENAH,S.H. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SAEFUDIN, M.H. danDrs.
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Penajam Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
SUARDI bin USMAN
62 — 26
  • untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Pnj Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang dari PT.Pegadaian (Persero) cabang Penajam diperoleh hasil terhadap barang buktiberupa 6 (enam) bungkus paket plastik berisi serbuk putih dengan total beratbruto 6,09 (enam koma nol sembilan) gram atau berat Netto 4,71 (empatkoma tjuh
    Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang dari PT.Pegadaian (Persero) cabang Penajam diperoleh hasil terhadap barang buktiberupa 6 (enam) bungkus paket plastik berisi serbuk putih dengan total beratbruto 6,09 (enam koma nol sembilan) gram atau berat Netto 4,71 (empatkoma tjuh satu) gram.
    pencarian orang); Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangatas peredaran Narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang dari PT.Pegadaian (Persero) cabang Penajam Nomor: 093/ 11082.00/2021 tanggal09 April 2021 diperoleh hasil terhadap barang bukti berupa 6 (enam)bungkus paket plastik berisi serobuk putin yang disita dari SUARDI BinUSMAN dengan total berat bruto 6,09 (enam koma nol sembilan) gram atauberat Netto 4,71 (empat koma tjuh
    Pegadaian (Persero) cabang Penajam Nomor: 093/ 11082.00/2021tanggal 09 April 2021 diperoleh hasil terhadap barang bukti berupa 6 (enam)bungkus paket plastik berisi serbuk putih yang disita dari SUARDI Bin USMANdengan total berat bruto 6,09 (enam koma nol sembilan) gram atau berat Netto4,71 (empat koma tjuh satu) gram dan Laporan Pengujian Nomor : RPP.01.01.110.1102.04.21.0137 tanggal 14 April 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 471.000,00 (empat ratus tjuh puluh satu ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tjuh puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.,M.H. dan Drs.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Rp. 70.000, (tjuh puluh ribu rupiah), per hari, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IRA MEI ANADATUL FARIDA binti HERMANSYAH, umur 17 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Boro RT:054 RW:014 DesaTawangargo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan
    Rp. 70.000,(tjuh puluh ribu rupiah) per hari, dan ia juga sering belajar banyak kepadaOorangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekal menjadiseorang Suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganyananti;Bahwa ia sebagai ayah calon istri anak Pemohon menyetujui dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anak Pemohontersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Klk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama Nur Riska Aulia Vani binti Parman dengan seorang laki-laki bernama Andi Ashar bin Andi Samriadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 8 Juni 2017 — FAISAL Alias MALIK BIN M. AMIN
24 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 11 (sebelas) bungkus paket kecil ganja kering;- 7 (tujuh) bungkus paket ganja kering;- 4 (empat) bungkus paper;- 3 (tiga) bungkus paper yang telah kosong;- 1 (satu) tas dari kain dengan motif kotak-kotak;- 1 (satu) keranjang sampah yang terbuat dari plastic berwarna putih;- 1 (satu) HP warna hitam; Dimusnahkan ;- 17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- dengan jumlah RP. 170.000,- (seratus tjuh puliuh ribu rupiah);- 19 (Sembilan belas
    tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PNLsmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:7431111 (sebelas) bungkus paket kecil ganja kering;(tujuh) bungkus paket ganja kering;(empat) bungkus paper;(tiga) bungkus paper yang telah kosong;(satu) tas dari kain dengan motif kotakkotak;(satu) keranjang sampahyang terbuat dari plastic berwarna putih;1 (satu) HP warna hitam;17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, dengan jumlahRP. 170.000, (Seratus tjuh
    tiga) bungkus paper yang telah kosong, 1 (satu) tas dari kain denganmotif kotakkotak, 1 (Satu) keranjang sampah yang terbuat dari plastic berwarnaputih, 1 (satu) HP warna hitam merupakan barang yang dilarang kecualiditentukan oleh undangundang dan dikhawatirkan akan dipergunakan untukmengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut harusdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 17 (tujuh belas) lembar uangkertas pecahan Rp. 10.000, dengan jumlah RP. 170.000, (Seratus tjuh
    Menetapkan barang bukti berupa :11 (sebelas) bungkus paket kecil ganja kering;7 (tujuh) bungkus paket ganja kering;4 (empat) bungkus paper; 93 (tiga) bungkus paper yang telah kosong;1 (satu) tas dari kain dengan motif kotakkotak;1 (satu) keranjang sampah yang terbuat dari plastic berwarna putih; 1 (satu) HP warna hitam;Dimusnahkan ; 17 (tujuh belas) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, dengan jumlahRP. 170.000, (Seratus tjuh puliuh ribu rupiah); 19 (Sembilan belas) lembar uang kertas pecahan Rp
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 33/Pdt.G/2016/PN PN.SNG
Tanggal 21 Nopember 2016 — SUHERLIN vs H. UMNASIR, Dkk
85 — 0
  • Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.076.000,- (dua juta tjuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 416/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 2
  • karena itu berdasarkan ketentuan pasal 124H.I.R. permohonan Pemohon harus dinyatakan GUGUR ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari kitabAL AHKAMUL QURAN juz.ll. hal. 45 yang artinya Barang siapa yangdipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangan sedangkan orang tersebuttidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang yang dholim danGUGUAR lah hak nya ;Menimbang, bahwa oleh karena secara nyata dalam perkara ini telahdikeluarkan biaya sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tjuh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3113/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.075.000.00 (satu juta tjuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4653/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyit bin Rijan) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Djemiran alias Jumiran);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2145/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,00 (empat ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3525/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDIN BIN CAHLI) kepada Penggugat (AI HALIMAH BINTI DADANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.376000,- ( tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4654/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Wijaksono bin Kuntoro) terhadap Penggugat (Novia Wulandari binti Darmiyanto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4951/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Terguga telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengahdap kemuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Firmansyah bin Chairul Herman) terhadap Penggugat (Junilah binti Talimah);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4709/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 35
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Supriyatna bin Ecin) terhadap Penggugat (Yuliyanti binti Munata);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 502/Pdt.G/2024/PA.Gdt
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Nasikhin Bin Mad Komsi) terhadap Penggugat(Juniarti Binti Pramono);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp177.000,00 ( seratus tjuh puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 752/Pdt.G/2023/PA.TPI
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Zahari bin Muspari) terhadap Penggugat (Prihatin Nurcahyani binti Budianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00-(tjuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SLAMET PUJIYONO bin SUMERI) terhadap Penggugat (ENDANG PUJIYANINGSIH binti PRIHWANTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 307000,- ( tiga ratus tjuh ribu rupiah) ;