PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Bm.ANE 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkaraperkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Agus Setiawan bin Ahmad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.003RW. 001 Desa Tonda Kecamatan Madapangga KabupatenBima, sebagai Pemohon;melawanSri Desy Ratna Sari binti Moh.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Waisarisa Kecamatan Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat Maluku selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima sampai sekarang dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Nurul Ayu (P) umur 11 tahun2.

PUTUSANNOMOR 1828/Pdt.G/2018/PA.BmSamet: =seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Talabiu, 07 Maret 1991/umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Woha KabupatenBima sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tonda

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2014 yang akibatnya Termohonpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sejakitu pula antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 tahun hingga sekarang, Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orangtuanya Desa Tonda; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh pihakkeluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;2.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 1orang anak ; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan namun penyebabnya saksitidak tahu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 tahun hingga sekarang, Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah orang tuanya Desa Tonda

Termohon seringkali mendesak Pemohon untukbercerai; puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Juli 2014 yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDesa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, antara Pemohon danTermohon sudah diupayadamikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir kembali ke persidangan setelahmediasi

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama 21 tahun 10 bulan, Selama pernikahan tersebutHal. 1 dari 10 Put. No. 823/Pdt.G/2018/PA.BmPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamisteri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak Penggugatdan Tergugat , lakilaki, umur 4 tahun;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang padabulan Oktober 2016, Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama danmemilih tinggal rumah kerabat Pemohon di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya layaknya suami isteri Sampai sekarang;6.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon, karenaTermohon suka cemburu, dan Termohon suka pulang ke rumahorang tuanya tanpa setahu dan seizin Pemohon

berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2016, dan Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon sampai sekarang ini;Saksi Il , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Madapangga KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Desa Tonda

Ed.kawin berupa seperangkat alat sholat dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, sertadihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Abu Wua Djae danAksa Tonda;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 23 tahun danPemohon II berusia 29 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak.

Tonda, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenEnde, tanggal 23 Oktober 2008. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5308014106500002 atas namaNurhayati Djae, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenEnde, tanggal 26 November 2011.

Ed.keluarga; Bahwa saksi menghadap ke persidangan, adalah untuk mengitsbatkanpernikannya untuk mengurus akta nikah, karena menurut cerita dariPemohon I, surat nikah Pemohon dan Pemohon II terkena banjir padatahun 1992; Bahwa saksi mengenal nama ayah dari Pemohon II yaitu Djae Kebo,menegenal juga nama Abu Wua Djae dan Aksa Tonda; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dalam pernikahan antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai anak, akan tetapimempunyai 1 (satu)

Ed.Pemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 5 Juli 1979 di Kelurahan Ndorure,Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende dengan wali nikah Djae Kebo,dengan 2 (dua) orang saksi bernama Abu Wua Djae dan Aksa Tonda, denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu.Antara

2016, padaSess Sh mengemukakan halhal sebagai berikut :Him dari him Peneiapan Nomor (030/Pot,.G/20ieTA:Bm, 4, Daiam Posita Bahwa pada tanggal 02 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Recamatan Madapangga Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 32 / 338 / XH / 2013 tanggal 20Desember 2013 Banwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinagal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonda

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang danStak pemah mengirimkan kabar berita serta tidak pemah menjamin nafkah207 Setin Penggugat hingga sekarang Sarwe Serdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tonda KecamatanWececeneg2 Kabupaten Bima Nomor 139 / 246/08 / V1 / 20716 Tanggal 272015 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pemah berdomisili diTana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagiSacee Sscogguce!

IRWAN TONDA aliasIWAN lalu kemudian ZAKIA TRANS mengirimkan mobil truck Mitsubitshi L300warna Hitam No. Pol. : DD8758RS dengan supir bernama TAUFIK alias UPIKBin MANJA MANYARANG untuk mengambil barang miliknya berupa pakanternak dari PT. JAPFA untuk dikirimkan kepada konsumen/pemilik kandangyang berada didaeran Kab.

Sutami menyewa jasa ekspedisi ZAKIA Trans danpemiliknya adalah saksi IRWAN TONDA alias IWAN. Kemudian ZAKIATRANS mengirimkan mobil truck Mitsubitshi L300 warna Hitam No. Pol. :DD8758RS dengan supir bernama TAUFIK alias UPIK untuk mengambilbarang miliknya berupa pakan ternak dari PT. JAPFA kepada konsumen/pemilik kandang yang berada didaerah Kab. Maros. Bahwa berselang waktu berjalan para pemilik kandang komplainterdapat perbedaan nota penerimaan barang pada perusahaan dan notapemilik kandang.

IRWAN TONDA selaku pimpinan Zakia trans selaku sopirekspedisi barang tersebut; Terdakwa menjadi sopir ekspedisi barang milik sdr. ICAL sejak Januari2017 sampai dengan Juli 2018; Bukti kepemikan sdr. ICAL adalah Surat Jalan yang dikeluarkan PTJAPFA; Yang mengambil barang sdr. ICAL dari PT JAPFA adalah terdakwa,namun yang memuat barang dari PT JAPFA ke mobil terdakwa adalah buruhdari PT.

IRWAN TONDA selaku pimpinan Zakia trans selakusopir ekspedisi barang tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil barang menggunakan mobil ekspedisi kePT. JAPFA kemudian sesampai di JAPFA mobil menuju kamar timbangditimbang (Kosong) kemudian terdakwa pergi kegudang untuk pengisianbarang, kemudian barang diisi oleh buruh dari PT JAPFA. Kemudianterdakwa membawa barang menuju kamar timbangan untuk ditimbang (isi)dan dibuatkan surat jalan sesuai dengan barang yang diangkut berdasarkanhasil timbangan.

IRWAN TONDA alias IWAN lalu kKemudian ZAKIA TRANS mengirimkanmobil truck Mitsubitshi L300 warna Hitam No. Pol.: DD8758RS dengan supirbernama TAUFIK alias UPIK Bin MANJA MANYARANG untuk mengambilbarang miliknya berupa pakan ternak dari PT. JAPFA untuk dikirimkan kepadakonsumen/pemilik kandang yang berada didaerah Kab.

KALkarena pekerjaannya telah selesai, Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Januari2020 sekira pukul 13.40 WITA Terdakwa hendak memuat buah kelapa sawitterdakwa bertemu dengan sopir buah kelapa sawit yang terdakwa kenal namuntidak tahu namanya, kemudian terdakwa memanggilnya dan menawarkan sabusabu dari dalam kabin truck namun pada saat terdakwa hendak memperlihatkansabusabu tersebut tibatiba saksi IRHAM dan saksi CHRISTAN TONDA(keduanya anggota Polsek Bentian Besar) yang sebelumnya mendapatkaninformasi

dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi Narkotikajenis sabusabu, datang menghampiri terdakwa sedangkan sopir yang terdakwatawarkan narkotika jenis sabu sudah lari, saat mengetahui ada pihak kepolisianterdakwa langsung menyembunyikan sabusabu milik terdakwa dibawah kursisopir truck yang terdakwa kendarai dengan cara terdakwa masukkan terlebihdahulu di dalam kaos dalam berwarna merah, kemudian saksi IRHAM dan saksiCHRISTIAN TONDA menyuruh terdakwa untuk turun dari atas truk setelahterdakwa

KALkarena pekerjaannya telah selesai, Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Januari2020 sekira pukul 13.40 WITA terdakwa hendak memuat buah kelapa sawitterdakwa bertemu dengan sopir buah kelapa sawit yang terdakwa kenal namuntidak tahu namanya, kemudian terdakwa memanggilnya dan menawarkan sabusabu dari dalam kabin truck namun pada saat terdakwa hendak memperlihatkansabusabu tersebut tibatiba saksi IRHAM dan saksi CHRISTAN TONDA(keduanya anggota Polsek Bentian Besar) yang sebelumnya mendapatkaninformasi

kemudian saksi Davidmelihat sepeda motor Merk Yamaha Jupiter z new warna merah yangselanjutnya saksi David menyuruh terdakwa untuk mengambil danmengecek kunci leher sepeda motor tersebut, yang selanjutnya terdakwalangsung turun dan kemudian mengecek sepeda motor tersebut yangternyata tidak terkunci setirnya yang selanjutnya terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan cara didorong keluar halamanRumah Sakit, yang selanjutnya sepeda motor tersebut di naiki olehterdakwa dengan cara di dorong tonda

berboncengan dengan terdakwa dengan posisi terdakwa diboncengOleh terdakwa dan saksi melihat kendaraan tersebut terparkir dan tidakterkunci setang yang selanjutnya saksi menyuruh terdakwa untuk mengecekdan mengambil sepeda motor tersebut, dan ternyata sepeda motor tersebuttidak di kunci setang yang selanjutnya terdakwa mengambil dengan cara diHal. 7 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIdorong keluar rumah sakit, yang selanjutnya setelah berada di luar rumahsakit dinaiki oleh terdakwa dan di dorong tonda

dengan saksi Daviddengan cara terdakwa dan saksi David masuk ke dalam rumah sakit dengancara berboncengan dengan posisi terdakwa dibonceng oleh saksi Davidselanjutnya saksi David melihat kendaraan tersebut terparkir dan tidakterkunci setang yang selanjutnya saksi david menyuruh terdakwa mengambildan mengecek kunci setir dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caradi dorong keluar rumah sakit, yang selanjutnya dinaiki oleh terdakwa dan diHal. 10 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIdorong tonda

dengan saksi Daviddengan cara terdakwa dan saksi David masuk ke dalam rumah sakit dengancara berboncengan dengan posisi terdakwa dibonceng oleh saksi Davidselanjutnya saksi David melihat kendaraan tersebut terparkir dan tidakHal. 11 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIterkunci setang yang selanjutnya saksi david menyuruh terdakwa mengambildan mengecek kunci setir dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caradi dorong keluar rumah sakit, yang selanjutnya dinaiki oleh terdakwa dan didorong tonda

kan diambil dan setelah menemukan kendaraan yang terparkir dan tidakHal. 17 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIterkunci setang yang selanjutnya saksi david menyuruh terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara di dorong keluar rumah sakit, yang mana saksiArdiansyan Alias Adi bertugas berjagajaga di depan rumah sakit untuk mengawasikeadaan lingkungan sekitarnya, dan selanjutnya setelah terdakwaberhasilmembawa keluar sepeda motor tersebut kemudian dinaiki oleh terdakwa dan didorong tonda

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara Ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat : Ttl, Tonda Bima, 21071987, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5205016107870010, tanggal 10032020,tempat kediaman di Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanHerman bin M.

Bahwa, pada tanggal 27 Juli 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 123/45/VII/08 tanggal 28 Juli 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Kelurahan Karijawa Kecamatan DompuKabupaten Dompu selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tonda

Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Juli 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tonda

pekerjaan PNS, bertempattinggal di, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudara kandungdari Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Juli 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tonda

pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudara kandungdari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Juli 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tonda

sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah anak angkat saksi.v Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada bulanOktober 2008 di Cakrawala, Kelurahan Maliti di rumah pamanPemohon I.v Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh wallnikah yang diwakilkan kepada utadz Muhammad (almarhum)karena ayah kandung Pemohon II tidak beragama Islam, dengandisaksikan oleh Ambu Tonda

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknyabahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama setempat, denganwali nikah diwakilkan kepada Ustadz Muhammad (almarhum) karenaayah kandung Pemohon II tidak beragama Islam dengan dihadiri saksinikah Ambu Tonda

keperdataanyang belum terpenuhi sehingga tidak dapat mendaftar pernikahantersebut oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan nikah dalam rangka kelengkapan pengurusanakta kelahiran anak mereka.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonan mereka, maka wajib bagi Pemohon dan Pemohon II untukdibebani beban pembuktian.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanbukti dua orang saksi yang telah disumpah di persidangan masingmasingbernama : Ambu Tonda

danPemohon Il.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 23 Oktober 2008 di Cakrawala, Kelurahan Maliti telahdidukung keterangan para Saksi.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II yang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdinikahkan oleh wali nikah diwakilkan kepada Ustazd Muhammad(almarhum) karena ayah kandung Pemohon Il tidak beragama Islamdengan dihadiri saksi nikah yang bernama Ambu Tonda

ItsbatNikah pada tanggal 18 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dalam Register Perkara Nomor : 52/Pdt.P/2015/ PA.Sgta tertanggal 18Mei 2015 dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 25 Nopember 1985 di Karangan, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Galimi dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama Hasan, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asrani dan Tonda

mengajukansaksisaksinya sebagai berikut :1 Jainuddin bin Nami, dibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon II adalah keponakan saksi ;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikahdi Karangan tahun 1985 ;e Bahwa yang menikahkan adalah seorang penghulu resmi untukwilayah Karangan dari Sangkulirang yang bernama Galimi, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, dansaksisaksi nikahnya bernama Asrani dan Tonda

sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon II adalah adik kandung saksi ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah diKarangan pada tanggal 25 Nopember 1985, dinikahkan oleh seorangpenghulu resmi Karangan cabang dari Sangkulirang yang bernamaGalimi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHasan, saksisaksi nikahnya adalah saksi sendiri (Asrani) saudarakandung Pemohon IJ dan saksi satunya adalah Tonda

Jainuddin bin Nami dan Asrani bin Hasan, hal mana saksi ke satu dansaksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1985 di Karangan dansamasama mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dinikahkan olehseorang penghulu resmi perwakilan Sangkulirang yang berada di Karangan bernamaGalimi, atas kuasa dari wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan, denganHalaman 7 dari 11 halamansaksi nikah adalah Asrani dan Tonda

Tempat tinggal : Dusun Tonda, RT/RW : 007/003, Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Ardiansah ditangkap pada tanggal 26 Agustus 2021;Terdakwa Ardiansah ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 14September 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 September2021 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2021.

Tempat tinggal : Dusun Tonda, RT/RW ; 007/003, Desa Mumbu,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu7. Agama : Islam8.

MUHLIS alamat Dusun Tonda Desa MumbuKecamatan Woja, kabupaten dompu dimana sdr. MUHLIS mendapatkan 1(satu) unit HP merk Oppo A15 warna putih tersebut adalah karena di beli dariTerdakwa JOJON dan Terdakwa ARDIANSAH ;Bahwa Saksi mengamankan 1 (satu) unit HP merk Oppo A15 warna putihdari tangan sdr. MUHLIS tersebut hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekitarpukul 09.00 wita dirumah sdr.

MUHLIS sendiri di Dusun Tonda Desa MumbuKecamatan Woja Kabupaten Dompu ;Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekitar pukul 08.00wita saksi bersama rekan saksi melakukan pengembangan terhadaTerdakwa JOJON dan ARDIANSAH yang sebelumnya sudah saksi amankankarena telah melakukan pencurian di TKP lain, dari hasil pengembangantersebut saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa JOJON danTerdakwa ARDIANSAH mengakui bahwa mereka berkerja sama melakukanpencurian lagi terhadap 1 (satu) unit

ABDUL AZIS yang beralamat di DusunMekarsari Desa Mumbu Kecamatan Woja Kabupaten Dompu ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama TerdakwaARDIANSAH;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN DpuBahwa Pada hari kamis tanggal 19 Agustus 2021 sekitar pukul 00.30 witaTerdakwa berangkat menuju rumah Terdakwa ARDIANSAH yang berada diDusun Tonda Desa Mumbu Kecamatan Woja Kabupaten Dompu setelahsampai di rumah Terdakwa ARDIANSAH kemudian Terdakwa mengajakTerdakwa ARDIANSAH untuk mencuri

No. 1705/PdtG201e/P4.8m bertempat tinggal di rumah kost di Desa Tente Kecamatan WohaMabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tonda Kecamatan MadapanagasKabupaten Bima selama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di rurmah orangtua Tergugat di Desa Tente selama 1 tahun . Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1 EL) umur 6 tahun6 bulan, 2.

Tergugat tidak menjamin nafkah lahir Pengguaat selama 5 bulan ;Bshwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2016 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudannisah tempat tinggal sampai sekarang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Conggok bin Tonda) dengan Pemohon II (Enceng binti Kali) yang dilaksanakan pada tahun 1999, di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Ek.sz yey, )Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Conggok bin Tonda, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Batu Noni, DesaBatu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Enceng

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Conggok bin Tonda)dengan Pemohon Il (Enceng binti Kali) yang dilaksanakan pada tahun 1999di Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari

Ogeng bin Sosing, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Batu Noni, Desa Batu Noni, Kecamatan Anggeraja,Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Ek.Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Conggok bin Tonda danPemohon II bernama Enceng binti Kali sebagai Sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Conggok bin Tonda) denganPemohon II (Enceng binti Kali) yang dilaksanakan pada tahun 1999, di DesaBatu Noni, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

TONDA MBITU yang dilangsungkan menurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 29 Desember 2010 sesuai Akta Nikah Nomor :600.041/BPMJ-KNT/V/2015 tanggal 07 Februari 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak yang bernama RIDO SETIA WOHANGARA, anak Laki-laki, lahir di Okanggapi pada tanggal 18 Agustus 2008; -------------------------------------------------------------------------------3.

TONDA MBITU, lahir di Kuta, tanggal 10 Nopember 1987, jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Okanggapi, RT. 009 / RW.003, Desa Temu, Kecamatan Kanatang,Kabupaten Sumba Timur;SODAQAI..........cccceceeeeeeeseeeeeeeeseesneaeeeeees Pemohon Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas Permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukandipersidangan

TONDA MBITU yang dilangsungkanmenurut Agama Kristen Protestan pada tanggal 29 Desember 2010sesuai Akta Nikah Nomor :600.041/BPMJKNT/V/2015 tanggal 07 Februari2015 adalah sah menurut hukum dengan anak yang bernama RIDOSETIA WOHANGARA, anak Lakilaki, lahir di Okanggapi pada tanggal 18Agustus 2008; 22022 202 22 nnn nnn nnn n nnn nen nnnnnneeHalaman 6 dari 9 halaman penetapan nomor 58/Pdt.P/2015/PN Wgp3.

KALkarena pekerjaannya telah selesai, Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Januari2020 sekira pukul 13.40 WITA Terdakwa hendak memuat buah kelapa sawitterdakwa bertemu dengan sopir buah kelapa sawit yang terdakwa kenal namuntidak tahu namanya, kemudian terdakwa memanggilnya dan menawarkan sabusabu dari dalam kabin truck namun pada saat terdakwa hendak memperlihatkansabusabu tersebut tibatiba saksi IRHAM dan saksi CHRISTAN TONDA(keduanya anggota Polsek Bentian Besar) yang sebelumnya mendapatkaninformasi

dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi Narkotikajenis sabusabu, datang menghampiri terdakwa sedangkan sopir yang terdakwatawarkan narkotika jenis sabu sudah lari, saat mengetahui ada pihak kepolisianterdakwa langsung menyembunyikan sabusabu milik terdakwa dibawah kursisopir truck yang terdakwa kendarai dengan cara terdakwa masukkan terlebihdahulu di dalam kaos dalam berwarna merah, kemudian saksi IRHAM dan saksiCHRISTIAN TONDA menyuruh terdakwa untuk turun dari atas truk setelahterdakwa

KALkarena pekerjaannya telah selesai, Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Januari2020 sekira pukul 13.40 WITA terdakwa hendak memuat buah kelapa sawitterdakwa bertemu dengan sopir buah kelapa sawit yang terdakwa kenal namuntidak tahu namanya, kemudian terdakwa memanggilnya dan menawarkan sabusabu dari dalam kabin truck namun pada saat terdakwa hendak memperlihatkansabusabu tersebut tibatiba saksi IRHAM dan saksi CHRISTAN TONDA(keduanya anggota Polsek Bentian Besar) yang sebelumnya mendapatkaninformasi

Irham Triwiyono bin Suparno (alm) dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan apapundengan Terdawkwa; Bahwa Saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Bentian BesarKecamatan Bentian Besar Kabupaten Kutai Barat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 sekira pukul 13.40 WITAdi jalan Perkebunan kelapa sawit PT.KAL Suakong Kecamatan Bentian BesarKabupaten Kutai Barat, Saksi bersama dengan Saudara Tonda selaku timPetugas Kepolisian Sektor

melakukan penyelidikan ke lokasi tersebut, Kemudian melihatkendaraan Truk merek Hino warna hijau dengan nomor polisi DW 8565 AJyang dikendarai oleh Terdakwa sedang parker di pinggir jalan sekitar lokasitersebut, lalu Saksi bersama Saudara Tonda melakukan pemeriksaanterhadap truk tersebut dan memanggil petugas keamanan PT.KAL yangsedang piket yakni Saksi Abdul Hasan dan Saksi Ali Napiah untukmenyaksikan pemeriksaan tersebut, kemudian setelah dilakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap Terdakwa

kemudian saksi Davidmelinat sepeda motor Merk Yamaha Jupiter z new warna merah yangselanjutnya saksi David menyuruh terdakwa untuk mengambil danmengecek kunci leher sepeda motor tersebut, yang selanjutnya terdakwalangsung turun dan kemudian mengecek sepeda motor tersebut yangternyata tidak terkunci setirnya yang selanjutnya terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan cara didorong keluar halamanRumah Sakit, yang selanjutnya sepeda motor tersebut di naiki olehterdakwa dengan cara di dorong tonda

berboncengan dengan terdakwa dengan posisi terdakwa diboncengoleh terdakwa dan saksi melihat kendaraan tersebut terparkir dan tidakterkunci setang yang selanjutnya saksi menyuruh terdakwa untuk mengecekdan mengambil sepeda motor tersebut, dan ternyata sepeda motor tersebuttidak di kunci setang yang selanjutnya terdakwa mengambil dengan cara diHal. 7 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIdorong keluar rumah sakit, yang selanjutnya setelah berada di luar rumahsakit dinaiki oleh terdakwa dan di dorong tonda

dengan saksi Daviddengan cara terdakwa dan saksi David masuk ke dalam rumah sakit dengancara berboncengan dengan posisi terdakwa dibonceng oleh saksi Davidselanjutnya saksi David melihat kendaraan tersebut terparkir dan tidakterkunci setang yang selanjutnya saksi david menyuruh terdakwa mengambildan mengecek kunci setir dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caradi dorong keluar rumah sakit, yang selanjutnya dinaiki oleh terdakwa dan diHal. 10 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIdorong tonda

dengan saksi Daviddengan cara terdakwa dan saksi David masuk ke dalam rumah sakit dengancara berboncengan dengan posisi terdakwa dibonceng oleh saksi Davidselanjutnya saksi David melihat kendaraan tersebut terparkir dan tidakHal. 11 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIterkunci setang yang selanjutnya saksi david menyuruh terdakwa mengambildan mengecek kunci setir dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caradi dorong keluar rumah sakit, yang selanjutnya dinaiki oleh terdakwa dan didorong tonda

kan diambil dan setelah menemukan kendaraan yang terparkir dan tidakHal. 17 dari 21Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.TLIterkunci setang yang selanjutnya saksi david menyuruh terdakwa mengambil sepedamotor tersebut dengan cara di dorong keluar rumah sakit, yang mana saksiArdiansyan Alias Adi bertugas berjagajaga di depan rumah sakit untuk mengawasikeadaan lingkungan sekitarnya, dan selanjutnya setelah terdakwaberhasilmembawa keluar sepeda motor tersebut kemudian dinaiki oleh terdakwa dan didorong tonda

, 70 m XT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah,tengah warna biru, yang di atas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buahkompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua)buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buahkaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buahSnorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buahjerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda

1, 70 m XT =0,75 m dengan cat warna dasar merah,tengah warna biru, yang di atas perahu tersebut terdapat 1 (satu) buahkompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning, 2 (dua)buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buahkaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah ikan, 2 (dua) buahSnorkle, 3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam, 4 (empat) buahjerigen ukuran 20 liter warna putih, 1 (satu) bilah parang serta 1 (satu) buahsampan tonda

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 mXL=1,70mXT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru ; 2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong23 PK; 1 (satu) buah kompresor Hookah ; 1 (satu) buah sampan tonda dengan cat warna biru ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;dua) buah senter selam ;tiga) senter kecil ;dua) pasang Fin ;empat) buah kaca mata selam ;empat) buah dacor ;dua) buah

dasar merah, tengah warna biru ;2 (dua) buah mesin yaitu 1 merek Donfeng 23 PK dan 1 merek Jiandong23 PK;1 (satu) buah kompresor Hookah ;2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning ;2 (dua) buah senter selam ;3 (tiga) senter kecil ;2 (dua) pasang Fin ;4 (empat) buah kaca mata selam ;4 (empat) buah dacor ;2 (dua) buah panah ikan ;2 (dua) buah Snorkle ;3 (tiga) buah jerigen ukuran 35 liter warna hitam ;4 (empat) buah jerigen ukuran 20 liter warna putih ;1 (satu) bilah parang ;1 (satu) buah sampan tonda

BUDIYONO BIN ISMAIL laki laki, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDesa Tonda kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2.

YUYUN INDRIANI BINTI ISMAIL perempuan, pekerjaan Mahasiswa, beralamatdi Desa Tonda Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II dalam hal ini Penggugat Idan Pengugat II memberikan kuasa kepada MRUM SALEH, SH, Advokat yang beralamatPerumahan BTN Kumala Asri Blok F nomor17 Kota Madya Makassar SULSEL, KelurahanSarae, Kecamatan Rasanae Barat, Kota BimaNTB berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23.

AMIN, pekerjaan guru/ SDN Inpres Tonda / PNS,beralamat di Desa Tonda KecamatanHal. 1 dari 25 hal Putusan No. :73/Pdt.G/2008/PN.RBIMadapangga Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima tertanggal01 Juli 2014 tentang penetapan Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca dan memperhatikan jawab menjawab yang

Tergugat yang harus membayar pada para Penggugat = kelalaianmembayar biaya hidup selama 15 tahun + biaya pendidikan mulai biaya SDN,SMP, SMA dan Perguruan Tinggi = Rp 180.000.000 + Rp 300.000.000 = Rp450.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat ini tidak sia sia para Penggugatmemohon pada Pengadilan Negeri Raba Bima kiranya dapat meletakkan sitajaminan atas harta harta Tergugat yaitu berupa ;1Rumah tempat tinggal Tergugat yang terletak di Desa Tonda

, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima dengan nomor pajak : 52.06.130.008.049.0003.0,bermaterai cukup, diberi tanda T. 1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2014, di So Diwu Monggo Desa Tonda, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima dengan nomor pajak : 52.06.130.008.074.0024.0,bermaterai cukup, diberi tanda T. 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Putusan / Penetapan dari Pengadilan AgamaPerkara nomor 108/Pdt.G/1999/PA.BM atas pemohon ST.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian terakhir pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangun di atastanah milik kakak Tergugat di Desa Rabakodo Kecamatan Woha KabupatenBima selama 7 tahun 8 bulan;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2020 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama karena diusir oleh Tergugat danmemilih tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tonda KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudahHim. 2 dari 14 Him. Put.

Saksi , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Tonda pada 2tahun yang lalu, namun sekarang saksi tidak tahu mereka tinggal dimana; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa saksi pernah

No. 769/Pdt.G/2020/PA.Bmberpacaran / berselingkuh, Tergugat suka menghina / mencaci maki Penggugatdan melakukakan kekerasan fisik kepada Penggugat, keluarga Tergugat sukaikut Campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan puncakkeretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada bulan Maret 2020 yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena diusir oleh Tergugat dan memilih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tonda Kecamatan Madapangga Kabupaten